Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина
Территория Самарской области обладает на сегодняшний день достаточно истощенной ресурсной базой нефтяных месторождений. Важной проблемой оптимизации современного геолого-разведочного процесса является прогноз перспективных объектов добычи нефти и газа с повышенными фильтрационно-емкостными свойствами (ФЕС), что способно обеспечить повышение эффективности нефтедобычи. Камско-Кинельская система прогибов (ККСП) представляет собой систему впадин, которая сформировалась в результате некомпенсированных погружений в позднедевонскую эпоху и последующего заполнения образованных впадин более молодыми нижнекаменноугольными отложениями. Данная структура занимает большую часть Самарской области. В пределах ККСП, как и на всей территории Самарской области, традиционно неперспективными с точки зрения нефтеносности, но часто высокопроницаемыми за счет трещиноватости и кавернозности считаются карбонатные отложения фаменского яруса. Одной из причин такой оценки является локальное распространение глинистых пород малевского горизонта турнейского яруса, которые выполняют роль пород-покрышек. Там, где малевский горизонт присутствует, иногда отмечается нефтеносность отложений верхней части фаменского яруса (заволжский горизонт, нефтеносный пласт Дл). Так, несколько месторождений, приуроченных к юго-западной части Бузулукской впадины в зоне, граничащей с Жигулевско-Пугачевским сводом, имеют промышленные залежи нефти в заволжском горизонте (Софинско-Дзержинское, Колыванское). В пределах ККСП выделяют осевую и внешние прибортовые зоны, различные по толщинам стратиграфических подразделений, заполняющих структуру. В осевой зоне ККСП отмечается сокращение толщин фаменско-турнейских карбонатных отложений и увеличение терригенных визейских образований. Толщина карбонатов фаменского яруса в осевой зоне составляет 20-30 м, тогда как в бортовых зонах – 500 м и более [1]. Таким образом, осевая зона ККСП не рассматривалась как перспективная для поисков нефти в отношении девонских карбонатных отложений, так как отложения в данной зоне имеют наименьшую толщину, а также отмечается замещение плотными глинистыми породами. Кроме того, лишь небольшое количество месторождений, содержащих залежи нефти в карбонатах девона, приурочено к бортовым зонам центральной и северной области ККСП, значительно большее их количество открыто в бортовых зонах южной и юго-восточной части ККСП. Поисковые работы планировались и осуществлялись в основном в соответствии с этими представлениями, т.е. центральная и северная области ККСП оказывались вне зоны интереса. Однако в 1986г. в северо-западной части осевой зоны ККСП (Мелекесская впадина, осевая часть Усть-Черемшанского прогиба) было открыто Булатовское месторождение с рифовыми залежами в фаменском и франском ярусах, в 2006 г. – небольшие залежи на Ольховском и Киселевском месторождениях, также тектонически приуроченных к осевой зоне. Открытие высокопродуктивных рифовых залежей фаменского яруса в пределах Западного купола Южно-Орловского месторождения в 2008 г. и Приразломного месторождения в центральной области осевой зоны ККСП в 2017 г. привело к изменению общепринятой картины. Как известно, с рифами часто связаны высокодебитные месторождения, разработка которых представляется весьма рентабельной из-за высокой плотности запасов по сравнению с различными залежами пластово-сводового типа. По состоянию на 01.05.2013 г. дебиты скв. 32 и 30 Южно-Орловского месторождения составляли соответственно 505 и 230 т/сут. В настоящий момент связи с открытием данных залежей планируемые работы на территории ККСП Самарской области пересматриваются с целью выявления аналогичных перспективных объектов добычи нефти. Представляется уместным особое внимание уделять проведению сейсморазведочных работ и применению современных методов сейсморазведки, позволяющих не только выявлять рифовые тела, но и прогнозировать распространение коллекторов с улучшенными ФЕС, способных обеспечить рентабельную разработку месторождений. Вместе с тем необходимо помнить, что наличие органогенных построек не может гарантировать их нефтегазоносность. Известны многочисленные погребенные рифы, не содержащие залежей нефти и газа.
Список литературы 1. Потемкин Г.Н. Особенности геологического строения и оптимизация нефтегазового потенциала девонских терригенных отложений южной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции : автореф. дис. канд. геол.-минерал. наук / Г. Н. Потемкин – Москва: РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, 2015. – 25 с.
УДК 550.31
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-10; Просмотров: 291; Нарушение авторского права страницы