Научный руководитель: А. А. Осипенко

«РН-КрасноярскНИПИнефть»

 

В работе рассмотрен новый подход разделения пустотного пространства на составляющие в условиях экстремально низкой пористости, сопоставимой с погрешностью определения пористости стандартными методами ГИС. В основе разделения лежат данные специальных методов ГИС (широкополосная акустика и пластовые микросканеры).

Объектом исследования является Юрубчено-Тохомская зона (ЮТЗ) нефтегазоносности.Продуктивные горизонты приурочены к карбонатным отложениям рифейского возраста с преимущественно каверново-трещинным типом коллектора. Отличительной особенностью коллекторов является их низкая пустотность порядка (0,5–5)% и практически не проницаемая матрица. Трещины играют основную роль в фильтрации флюидов, а интервалы выщелачивания и каверны в эффективной ёмкости коллектора.

Методика определения  по данным ГИС представляет наименее дискуссионную часть данной работы, по мнению сторонних экспертов, и сводится к решению системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ) с учетом трехкомпонентной минералогической модели (доломит, кварц, глина) и пористости [1]. Так, как в изучаемом разрезе встречаются почти все типы пустотного пространства: трещины, каверны, непроницаемая матрица, микрокаверны и микротрещины. Общая пустотность в рамках рассматриваемой модели может быть выражена следующим образом:

 

                                                (1)

 

Для расчета эффективной пустотности используется модель электропроводности из предположений …. [1].Эффективная пустотность ( ) определяется соответственно (2):

 

=  -                                                                                                        (2)

 

Для разделения эффективной пустотности на каверновую и трещинную составляющую в работе [2] предложено использовать данные широкополосной акустики (АКШ). Физической основой выделения зон, повышенной трещиноватости по величине динамических параметров поперечных (AS; S) волн является повышенная чувствительность параметров этих волн к увеличению фильтрационной способности горных пород. Для чисто трещиноватого коллектора максимальная когерентность должна характеризовать нетрещиноватые интервалы либо интервалы с закрытой трещиноватостью, средняя когерентность может быть связана с рассеянной трещиноватостью, минимальная – с наличием сети открытых, потенциально продуктивных трещин. Для каверново-трещинных типов коллекторов амплитуду когерентности поперечной волны необходимо ослаблять введением поправки, учитывающей влияние каверновой емкости. Таким образом, уточненная (по влиянию каверновой емкости) кривая когерентности поперечной волны, нормализованная в масштабе пористости, позволяет выделить часть пустотного пространства, отвечающего за пустотность открытых макротрещин. Для разделение эффективной пустотности на каверновую и трещинную составляющие использовалось уравнение следующего вида (3):

 

                                                                           (3)

 

где Кптр – коэффициент пустотности трещин; Кпкав – коэффициент пустотности каверн; Кпэфф – коэффициент эффективной пустотности; AS – амплитуда когерентности S волны (пример прослеживания амплитуды приведен на рисунке; С1, С2, С3, С4 – эмпирические коэффициенты.

Разделение пустотности трещин на микро и макро- составляющие возможно только при наличии высокоразрешающих методов сканирования стенки скважин (UBI/FMI). Для расчетов были предложены уравнения следующего вида (4,5):

 

                                                                                           (4)

                                                                                  (5)

 

где Кпмакр.тр – коэффициент пустотности макротрещин; Кпмикр.тр – коэффициент пустотности микротрещин; Плтр – плотность трещин N – эмпирический коэффициент.

Дляразделение общей каверновой пустотности на интервалы выщелачивания и разрозненные каверны были определены граничные значения пористости. Так, к зонам выщелачивания относятся интервалы с общей пористостью больше 6.5%. Умеренная кавернозность (разрозненные каверны) характеризуются общей пористостью до 6.5 %.

Полученные результаты по разделению представлены в виде круговых диаграмм. (Рисунок 1). Отдельно по вертикальным скважинам (пилотные и разведочные), и эксплуатационным скважинам.

 

Рисунок 1. Объем пустотного пространства. а) эксплуатационные скважины в интервале открытого ствола, б) пилотные и разведочные скважины)

 

На основе разработанного подхода по разделению пустотного пространства был выполнен расчет по всем скважинам с наиболее полным комплексом ГИС. Получена связь между пористостью макротрещин и коэффициентом начальной продуктивностью. Дляразделение общей каверновой пустотности на интервалы выщелачивания и разрозненные каверны были определены граничные значения пористости. К зонам выщелачивания относятся интервалы с общей пористостью больше 6.5%. Умеренная кавернозность (разрозненные каверны) характеризуются общей пористостью до 6.5 %. Каверновая и трещинная составляющие эффективной пустотности в интервале открытого ствола эксплуатационных скважин делятся на 49% и 51%, вертикальным скважинам каверновая и трещинная составляющие эффективной пустотности составляет 43% и 57%соответственно.

Дальнейшее направление развития данной работы мы видим в обосновании многокомпонентной петрофизической модели. В создании на её основе модели двойной среды для целей корректного гидродинамического моделирования каверново-трещинного типа коллектора с обоснованием ёмкостных и фильтрационных свойств, для каждого типа пустотного пространства

Список литературы

1. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом/Под ред. В.И. Петерсилье, В.И. Пороскуна, Г.Г. Яценко. – М.-Тверь: ВНИГНИ, НПЦ «Тверьгеофизика», 2003. – 259 с.

2. Осипенко А.А./ Применение акустического каротажа и скважинных имиджеров для количественной оценки трещиноватости. / Вестник НК Роснефть выпуск 41, 2015. – 4 с.

 

 

УДК 550.8.056

 

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться: