Мы сами творим свою реальность

То, что нам кажется внешним, объективным миром -на самом деле не является таковым. Мы не являемся наблюдателями чего-то, независимого от нашего способа смотреть. Мы видим то, что сами же и творим, правда творим неосознанно.

Даже, если взять материалистическую теорию строения вещества - в мире нет ничего сплошного и твёрдого, так как в каждом атоме содержится 99, 9999 % пустоты. То есть, когда вы сидите на стуле - вы даже не касаетесь стула, а как бы висите над ним - и то чисто условно. Электромагнитное поле атомов, из которых состоит ваше тело отталкивается от поля атомов стула - вот это отталкивание и ощущается как прикосновение. Даже, исходя из этой устаревшей теории, то что мы воспринимаем - мираж.

Современные учёные провели эксперименты, которые не укладываются в рамки классической физики. Эксперимент с двумя щелями - заставил учёных пересмотреть свои взгляды на устройство реальности. Этот эксперимент показал, что нет никакой абсолютной реальности элементарных частиц. Нечто (принимаемое физиками за частицы) ведёт себя: и как волна, и как частица, в зависимости от условий эксперимента. Ключевым тут является фактор присутствия наблюдателя - который меняет поведение этого нечто, таким образом -что прибор фиксирует присутствие частицы.

Есть очень много фактов, подтверждающих влияние сознания на материю. К примеру, эффект плацебо. Очень интересен эксперимент одного хирурга - который провёл театральную постановку операции на колено для больного, свято верившего - что операция настоящая. В результате этого эксперимента - человек стал нормально ходить -так, будто бы операция прошла в действительности и прошла успешно. Или гипнотический ожёг - случай, когда гипнотизёр - внушает пациенту, что прикасается к его руке раскалённым предметом, а на самом деле прикасается холодной монетой - но гипнотик вскрикивает от боли - и на его руке появляется волдырь - как от ожёга.

Наверно все Вы видели когда-нибудь очень яркие реалистичные сны, в которых полнота ощущений не отличалась от бодрствования. Так может быть то, что вы привыкли считать лицезрением внешнего, объективного мира - на самом деле такое же по природе -как и ваши ночные сны. Во сне, пока спишь - ведь тоже кажется, что персонаж, с которым Вы себя отождествляете наблюдает внешний мир. Что Вас заставляет думать, что обычная ваша жизнь имеет иную природу чем сон - возможно это просто неосознанность. Ну, а если всё это только разные сны -то кто же является их творцом -если не Вы сами?

Но, и это важно, сон творит не персонаж сна, а Сновидящий, когда я говорю: Вы сами творите эту реальность - речь идёт о Сновидящем.

 

Реальность -это творение в настоящий момент

Этот пост посвящается поклонникам Карла Ренца и др. адептов нео-адвайты, которые утверждают, что всё предопределено, наша жизнь — уже отснятый заранее фильм, а все мы — персонажи этого уже отснятого фильма.

Проявленный мир — это не отснятое когда-то кино.

Творение, являясь воображаемым образом, не может существовать отдельно от Творца, само по себе, где-то в прошлом.
Оно происходит в настоящий момент, и осознаётся в момент создания — здесь нет промежутка, двойственности наблюдателя и наблюдаемого.

Это можно увидеть, на примере сжатия в руке пластилинового шарика, он изменяет форму в момент сжатия, то есть в этот момент, прошлой формы уже нет, всё происходит здесь и сейчас, а не совершенО как-то заранее, иначе творение было бы чем-то отдельным от Творца.

Жизнь -плод разума

Если посмотреть внимательно, станет очевидно: чувства, реакции, мысли по поводу одного и того же явления, события, у разных людей отличаются. И именно отношения к явлениям определяет направление человеческой жизни, провоцирует события. А это значит, что всё не может происходить само по себе, есть некие внутренние причины происходящего, которые и определяют различное поведение разных людей.

Если бы само событие, явление имело значение и смысл, было каким-то — тогда одно и то же событие, вызывало бы у людей одинаковую реакцию, всегда и при любых условиях, если бы всё происходило случайно, тогда бы у кошки могла бы родиться собака, а женщина могла бы снести куриное яйцо. Однако мы наблюдаем, что у собаки всегда рождается щенок, у женщины человеческий ребёнок, день строго сменяет ночь с определённой закономерностью. То есть происходящее не случайно — запрограммировано, вплоть до малейших нюансов, здесь явно угадывается работа разума, таким же образом и психика человека работает на основе своих программ.

Выявить каким образом работают эти программы можно анализом собственных повторяющихся реакций на одно и то же явление. Здесь мы можем прийти к идее механистичности и фатальности мироздания, предположив собственное существование программ, как установленной раз и навсегда причинно-следственной связи, некого незыблемого порядка существования. Но, если бы программы были незыблемы, то есть обладали собственным независимым существованием — как тогда вообще возможны были бы какие-то изменения?

На деле мы видим, что человек всё время меняется, сознание обладает свойством пластичности, человек не подобен стиральной машинке или пылесосу -которые могут выполнять только определённый раз и навсегда набор функций — иначе ребёнка невозможно было бы ничему научить. Мало того, даже такие вещи, которые кажутся объективными для всех, к примеру огонь обжигает, на морозе холодно — срабатывают не всегда. Достаточно вспомнить сверхвозможности индийских йогов, возможности гипноза, эффект плацебо и довольно широкий спектр фактов, включая исследования квантовых физиков, подтверждающие определяющую роль сознания не только в сфере мышления и чувств, но и в той сфере, которая называется восприятие. Таким образом, мы приходим к выводу, что реальность не может быть случайным или механистичным явлением, реальность, это проявление работы Разума.

Мир подобен сновидению

Есть ли вообще какая-то объективная (вещественная) реальность и воспринимающий, отдельный от неё субъект?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо рассмотреть основополагающую человеческую концепцию, которую мало кому придёт в голову поставить под сомнение. Настолько это стало само собой разумеющимся. И, самое смешное, что этот фундамент, на котором держится всё остальное здание мировоззренческой системы материалиста -учёного и духовного материалиста — абсолютно безоснователен. Наличие видения, слышания, осязания как бы само собой подразумевает, что за этими всеми чувствами стоят какие-то объекты чувств — однако в этом нет никакого разумного основания, это просто устоявшийся шаблон мышления. Ведь, когда мы видим сон, или визуализируем что-то, или, находясь под гипнозом, воздействием наркотиков, видим галлюцинации — всё это прекрасно обходится без внешних объектов. Когда мы натыкаемся во сне на стену, это ещё не значит, что стена существует сама по себе — просто видится такой сон.

Так что же нас заставляет думать, что так называемое «бодрствование» чем-то по сути отличается от сновидения? Всего лишь концепция, привычка ума. Но если ни мир, ни совокупность программ (личность), не имеют собственного существования -что позволяет всему этому существовать? Вот через эти вопросы можно прийти к пониманию что есть воля и разум поддерживающая всё и вся, творящая всё и вся, являющаяся всем и вся. Можно назвать это Богом, Абсолютом, Дао, Сознанием — как угодно — да и название тут не имеет значения. И так как ни явления, ни их внутренние закономерности (причины) собственным существованием не обладают, эта воля и разум не где-то там, не что-то мистическое или таинственное — мы сами и есть эта воля и разум. И вопрос кто я, а кто не я — тут отпадает вовсе. Так как тут нет отдельных частей.

⇐ Предыдущая9101112131415161718Следующая ⇒

Поделиться: