Критерии оценивания выпускной квалификационной работы

Шкала оценивания	Критерии оценивания
Оценка «отлично»	выставляется, если: работа является актуальной и имеет исследовательский характер; грамотное, логичное, последовательное изложение материала; оформление работы на высоком уровне и соответствует установленным требованиям; выводы и предложения аргументированы, обоснованы и имеют практическое значение в профессиональной сфере; во время доклада обучающийся использует презентацию, которая дает полное представление о результатах выполненной выпускной квалификационной работы, содержит основные положения работы и выводы в наглядном виде, и в полной мере иллюстрирует доклад; при защите работы обучающийся демонстрирует глубокие знания теоретических вопросов темы выпускной квалифицированной работы; умение анализировать научно-техническую, нормативно-правовую и полученную фактическую информацию, делать соответствующие аргументированные выводы; владеет современными методами исследования и обработки полученных фактических данных; владеет грамотным стилем речи, легко, полно и по существу отвечает на поставленные вопросы, аргументировано защищает основные выводы работы; работа имеет положительный отзыв руководителя ВКР и рецензента
Оценка «хорошо»	выставляется, если: работа является актуальной и носит исследовательский характер; грамотное, логичное, последовательное изложение материала; оформление работы на хорошем уровне и соответствует установленным требованиям; выводы аргументированы, но предложения не вполне обоснованы, имеют некоторое практическое значение в профессиональной сфере; во время доклада использует презентацию, которая дает представление о результатах выполненной выпускной квалификационной работы, содержит основные положения работы и выводы в наглядном виде; при защите работы обучающийся показывает знания теоретических вопросов темы выпускной квалифицированной работы; умение анализировать научно-техническую, нормативно-правовую и полученную фактическую информацию, делать соответствующие логические выводы; владеет современными методами исследования и обработки полученных фактических данных; единичные (негрубые) стилистические и речевые погрешности, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы, умеет защитить основные выводы своей работы; работа имеет положительный отзыв руководителя ВКР и рецензента
Оценка «удовлетворительно»	выставляется, если: работа является актуальной и носит элементы исследовательского характера; в работе просматривается непоследовательность изложения материала; оформление работы в целом соответствует требованиям, но имеется ряд ошибок; базируется на практическом материале, но анализ выполнен поверхностно, выводы могут иметь некоторое практическое значение в профессиональной сфере; при защите работы студент показывает неуверенное знание теоретических вопросов темы выпускной квалифицированной работы; недостаточно владеет методикой исследования, поэтому представлены необоснованные предложения; имеет стилистические и речевые ошибки, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы, не аргументировано защищает основные выводы работы; во время доклада использует презентацию, которая не дает полного представления о результатах выполненной выпускной квалификационной работы в наглядном виде; в отзывах руководителя ВКР и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа
Оценка «неудовлетворительно»	выставляется, если: работа не является исследовательской, носит компилятивный характер; непоследовательное изложение материала; оформление работы не соответствует требованиям или содержит много ошибок; выводы носят декларативный характер; при защите работы студент показывает незнание теоретических вопросов темы выпускной квалифицированной работы; демонстрирует несамостоятельность анализа материала; грубые стилистические и речевые ошибки, затрудняется отвечать на поставленные вопросы, при ответе допускает существенные ошибки; неумение защитить основные положения работы; во время доклада использует презентацию, которая не дает представления о результатах выполненной работы

 

3. Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки результатов освоения образовательной программы

Примерные темы выпускных квалификационных работ

Основы устойчивого развития г. Владивостока с использованием современных тенденций ландшафтной архитектуры;

Особенности формирования ландшафтных объектов в условиях юга Дальнего Востока;

Ландшафтно-архитектурные принципы экологической реновации долины Первой Речки в г. Владивостоке;

Ландшафтно-архитектурные принципы экологической реновации фортификационных укреплений Владивостокской крепости;

Основные принципы реновации промышленных территорий б. Золотой Рог под садово-парковый комплекс;

Особенности ландшафтной реновации городской среды в условиях вторичного освоения антропогенного ландшафта г. Владивостока;

Атриумы и пассажи как способ формирования зимних садов и оранжерей на Тихоокеанском побережье России;

Вычислительное ландшафтное проектирование как средство формирования комфортной пространственной среды города (на примере г. Владивостока);

Формирование системы открытых общественных пространств центральной части г. Владивостока;

Принципы регенеративного ландшафтного проектирования в условиях реновации существующего линейного парка (на примере района р. Объяснение в г. Владивостоке);

Принципы формирования систем озеленения общественных зданий в условиях юга Приморского края;

Принципы ландшафтной реновации островных территорий залива Петра Великого;

Принципы ландшафтного проектирования городской среды с использованием «зеленых» стандартов в условиях юга Приморского края;

Формирование парка кампуса ДВФУ на о. Русском на ландшафтных принципах «умного города»;

Особенности формирования рекреационно-туристических комплексов в условиях юга Приморского края.

4. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания результатов освоения образовательной программы

Итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени освоения обучающимися образовательной программы, определяет уровень готовности выпускников к выполнению профессиональных задач и уровень соответствия полученной ими в процессе обучения подготовки требованиям образовательных стандартов высшего образования ДВФУ, проводится на основе принципов объективности и независимой оценки качества подготовки обучающихся.

Выпускная квалификационная работа оценивается членами выпускной аттестационной комиссии с учетом отзыва научного руководителя и оценки рецензента. При этом учитывается:

- уровень теоретической и научно-исследовательской проработки проблемы;

- качество и соответствие методики исследования поставленной проблеме;

- полнота, системность и многовариантность подходов к решению рассматриваемой проблемы;

- результативность решения конкретной научной и практической прикладной задачи, имеющей значение для определенной отрасли науки;

- возможность внедрения;

- степень самостоятельности;

- оформление ВКР, качество доклада и наглядных материалов.

Выпускная квалификационная работа в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса выполняется в период прохождения преддипломной практики и научно-исследовательской работы и представляет собой самостоятельную и логически завершенную работу, которая содержит совокупность результатов, выдвигаемых для публичной защиты.

Требования к содержанию и оформлению магистерской диссертации приведены в приложении 2.

Приложение 2

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«Дальневосточный федеральный университет»

(ДВФУ)

 

ИНЖЕНЕРНАЯ ШКОЛА

 

Кафедра проектирования архитектурной среды и интерьера

 

ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

Направление подготовки 35.04.09 Ландшафтная архитектура

Магистерская программа: «Ландшафтная архитектура»

 

Форма подготовки очная

Владивосток

2017

 

Приложение 3

ФОРМА ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА

 

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«Дальневосточный федеральный университет»

(ДВФУ)

Инженерная школа

Кафедра проектирования архитектурной среды и интерьера

 

ФИО студента

 

ТЕМА РАБОТЫ

 

Направление подготовки 35.04.09 Ландшафтная архитектура

Магистерская программа «Ландшафтная архитектура»

 

Магистерская диссертация

 

 

Владивосток

2017

 

Оборотная сторона титульного листа

 

 

Автор работы                                                                                   

                                                   (подпись)                                                         (ФИО)

«_____» ________________20____г.

 

Руководитель ВКР

 

                                                                               

(должность, ученое звание)                                     (подпись)                                                         (ФИО)

«_____» ________________20____г.

 

Назначен рецензент

 

                                                                          

(должность, ученое звание)                                     (подпись)                                                         (ФИО)

 

_____» ________________20____г.

 

 

«Допустить к защите»

зав. кафедрой ПАСИ

 

                                                                               

(должность, ученое звание)                                     (подпись)                                                         (ФИО)

«_____» ________________20____г.

 

Защищена в ГЭК с оценкой ___________________

Секретарь ГЭК

 

                                                                               

(должность, ученое звание)                                     (подпись)                                                         (ФИО)

«_____» ________________20____г.

 

 

Приложение 4

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«Дальневосточный федеральный университет»

(ДВФУ)

Инженерная школа

Кафедра проектирования архитектурной среды и интерьера

 

УТВЕРЖДЕНО

Руководитель ОПОП

                             (должность, ученое звание)

 

___________                         

(подпись)                                (Ф.И.О.)

«____» __________ 2017 г.

 

Заведующий кафедрой ПАСИ

                                       (ученое звание)

 

_________________                  

        (подпись)                           (Ф.И.О.)

«____» _________ 2017 г.

З А Д А Н И Е

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: