![]() |
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле.
В прениях первому предоставляется слово истцу и его представителю, потом ответчику и его представителю. Третье лицо, заявившее самостоятельные исковые требования на предмет спора, и его представитель выступают после сторон. Третьи лица без самостоятельных требований выступают в прениях после лица, на стороне которого они участвуют. Прокурор, уполномоченные органов государственной влас ти и органов местного самоуправления, а также лица, которым законом предоставлено право защищать права и свободы других лиц, выступают в судебных прениях первыми. Органы государственной власти и органы местного самоуп равления, привлеченные судом к участию в процессе, а также те из них, которые вступили в процесс по своей инициативе, выс тупают в судебных прениях после сторон и третьих лиц. 1. Комментируемая статья посвящена третьей части судебного Судебные прения представляют собой выступления лиц, участвующих в деле. Временем никто из них не ограничен, но судья руководит прениями в том направлении, чтобы они посвящались только обстоятельствам дела. Последовательность выступлений с речами определена данной статьей ГПК: истец, третье лицо на его стороне, их представители, ответчик, третье лицо на его стороне, их представители, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, его представитель, органы государственной исполнительной власти и органы местного самоуправления, дающие заключения по делу. Если инициаторами дела были прокурор или органы государственной власти и местного самоуправления, то в прениях они выступают первыми. В случае необходимости суд может предоставить участникам прений возможность обменяться репликами. 2. Прения должны подробно отражаться в протоколе судебного - прошу иск удовлетворить; ответчик — в иске прошу отказать». Однако в прениях лица, участвующие в деле, должны изложить свои мнения в отношении того, какие обстоятельства следует считать установленными либо не установленными, какими доказатель- 191 ствами эти факты подтверждаются или опровергаются, т.е. высказать суду свое мнение о результатах исследования фактов и доказательств и своей оценке исследованных материалов дела. Статья 195. Исключена Ведомости Верховного Совета Украины, 1993.
(15 декабря 1992г. - ст. 35.) В связи с тем, что Законом Украины № 2540-111 от 21 июня 2001 г. «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Украины» новая редакция ст. 121 ГПК предусматривает участие прокурора в процессе для дачи заключения, возникает вопрос о необходимости дальнейшего нормативного регулирования времени дачи заключения, содержания его и правового значения. Представляется потому необходимым восстановление данной статьи в обновленном виде. Статья 196. Возобновление рассмотрения дела по существу Если суд во время судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он постановляет опре деление о возобновлении рассмотрения дела по существу. Пос ле окончания рассмотрения дела по существу судебные прения производятся в общем порядке. 1. Данная статья предусматривает возможность возвращения к 2. По окончании исследования этих обстоятельств и доказа Статья 197. Удаление суда в совещательную |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-19; Просмотров: 183; Нарушение авторского права страницы