Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
СЮЖЕТНО-ДИДАКТИЧЕСКАЯ ИГРАСтр 1 из 4Следующая ⇒
Курсовая работа
СЮЖЕТНО-ДИДАКТИЧЕСКАЯ ИГРА КАК СРЕДСТВО ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ ТРЕТЬЕГО ГОДА ЖИЗНИ
ПЕРМЬ 2013 ОГЛАВЛЕНИЕ
Образец оформления оглавления при отсутствии прикладной главы ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
В современный период реформирования дошкольного образования особое значение приобретает исследование проблем детской игры, которая признается отечественными психологами (Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, Д.Б. Эльконин и мн. др.) ведущим видом деятельности детей в данный возрастной период, а педагогами (Р.И. Жуковская, Д.В. Менджерицкая, С.Л. Новоселова и мн.др.) – приоритетным средством воспитания и обучения детей. В современных концептуальных и нормативных документах («Концепция дошкольного воспитания», 1989; «Об утверждении и введении в действие федеральных государственных требований к структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования», приказ МОиН РФ от 23.11.2009 г.) игра выделяется в качестве основной формы работы с детьми дошкольного возраста. Среди разнообразия игр, используемых в дошкольном образовании, особо выделяются сюжетно-дидактические игры. Наличие сюжетной линии и ролей сближает их с сюжетно-ролевыми играми; наличие наряду с игровыми задачами задач дидактических – с играми дидактическими… Анализ нормативно-правовых документов, психолого-педагогической литературы, практики воспитания детей раннего возраста позволил выявить следующие противоречия: – между высоким развивающим потенциалом сюжетно-дидактических игр и его недостаточной востребованностью в образовательном процессе, осуществляемом в группах раннего возраста; – между изученностью сущностных и структурных особенностей сюжетно-дидактических игр и слабой теоретико-методической разработанностью возможностей их использования в качестве средства познавательного развития детей третьего года жизни. Выявленные противоречия позволили обозначить проблему исследования, состоящую в изучении педагогических возможностей сюжетно-дидактической игры в образовательном процессе ДОУ и, в частности, процессе содействия познавательному развитию детей третьего года жизни. В рамках данной проблемы была определена тема нашего исследования: «Сюжетно-дидактическая игра как средство познавательного развития детей третьего года жизни». Цель исследования – теоретическое обоснование и методическая разработка возможностей использования сюжетно-дидактической игры в качестве средства познавательного развития детей третьего года жизни. О бъект исследования –… Предмет исследования –… Достижение поставленной цели обеспечивалось решением следующих задач исследования: 1. Обосновать актуальность исследуемой проблемы; определить сущностные и структурные характеристики сюжетно-дидактической игры…
Сюжетно-дидактических игр В отечественной психологии игра признается ведущим видом деятельности детей дошкольного возраста. Проблеме детской игры посвящены многие исследования. Согласно теории ролевой игры, разрабатываемой основоположниками и последователями культурно-исторической психологической школы (Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, Ф.И. Фрадкина, Д.Б. Эльконин и др.), игра является социальной деятельностью и по своему происхождению, и по направленности, и по содержанию. … Важным компонентом игры являются правила. По мнению Д.Б. Эльконина, игра в дошкольном возрасте развивается от игр подражательно-процессуальных через драматические игры со скрытыми правилами к играм с открытыми правилами без сюжета [31]. В связи с этим особое значение в дошкольном возрасте приобретают игры, называемые сюжетно-дидактическими. Сюжетно-дидактические игры были объектом специального исследования А.А. Смоленцевой [22]. Как отмечает автор, отличительной особенностью данного вида игр является развернутый сюжет, включающий разнообразные роли. В то же время данным играм присущи черты дидактических игр. … На наличие в дидактической игре двух начал – учебного (познавательного) и игрового (занимательного) – указывают и другие исследователи. Так, А.К. Бондаренко отмечает, что в отличие от традиционного учебного занятия в дидактической игре «воспитатель одновременно является и учителем, и участником игры. Он учит и играет, а дети, играя, учатся» [3, c. 5]. В.Н. Аванесова подчеркивает, что дидактическая игра предполагает «игровой характер взаимоотношений между педагогом и детьми», при исчезновении которого «дидактическая игра перестает быть сама собой» [1, с. 186-187]. … Проведенный анализ психолого-педагогических источников позволяет заключить, что сюжетно-дидактическая игра может рассматриваться как специфический вид детской деятельности, как форма организации педагогического процесса, как средство и как метод воспитания и обучения. Изучение сущностных особенностей сюжетно-дидактической игры позволяет отличать ее как форму от занятий, как метод от дидактических упражнений, как вид деятельности от сюжетно-ролевой игры. Сюжетно-дидактическая игра имеет определенную структуру, характеризующую ее как деятельность специфическую, полноценную и достаточно содержательную, увлекательную, интересную и полезную для развития ребенка. Сюжетно-дидактическая игра в силу своих сущностных характеристик, особенностей структурных элементов, имеет высокий развивающий потенциал и может быть эффективно использована в образовательном процессе детского сада.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Волосова, Е.Б. Все начинается с раннего детства / Е.Б. Волосова // Дошкольное воспитание. – 2002. – № 8. – С. 14–16. 2. Выготский, Л.С. Психология развития ребенка: моногр. / Л.С. Выготский. – М.: Смысл, Эксмо, 2004. – 512 с. 3. Галигузова, Л.Н. Педагогика детей раннего возраста: учеб. пособие для студентов вузов / Л.Н. Галигузова, С.Ю. Мещерякова. – М.: ВЛАДОС, 2007. – 301 с. 4. Дидактические игры и занятия с детьми раннего возраста: пособие для воспитателя дет. сада / Е.В. Зворыгина, Н.С. Карпинская, И.М. Кононова и др.; под ред. С.Л. Новоселовой. – М.: Просвещение, 1985. – 144 с. 5. Сегал, И.В. Реализация индивидуально-дифференцированного подхода в процессе развития двигательных способностей детей 3–4 лет средствами подвижных игр: автореф. дис. …канд. пед. наук: 13.00.07 / И.В. Сегал. – Челябинск, 2008. – 23 с. 6. Тихеева, Е.И. Дидактические игры / Е.И. Тихеева // История советской дошкольной педагогики: хрестоматия / сост. Н.Б. Мчелидзе и др. – М.: Просвещение, 1988. – С. 202–205.
Требования к оформлению списка литературы: 1) список должен быть пронумерован (автоматически или вручную); 2) все источники должны располагаться в строгом алфавитном порядке ( Во лосова следует перед Вы готским); 3) в начале строки пишется фамилия автора, ставится запятая и пишутся инициалы; далее с заглавной буквы без кавычек название работы; – при наличии нескольких авторов сначала указывается только первый из них (для примера см. № 3); – если на обложке книги не указан автор, то сначала указывается ее название (для примера см. № 4); 4) после названия работы ставится двоеточие и с маленькой буквы указывается вид работы (моногр., учебно-метод. пособие); для статьи вид не указывается (для примера см. № 1 в отличие от 2, 3, 4, 5); 5) после вида работы ставится косая черта и перечисляются все ее авторы (обратите внимание: теперь инициалы предшествуют фамилии); если авторов более трех, то можно указать «и др.» (для примера см. № 4); 6) если это целая книга, то далее ставится точка и тире, пишется город издания (М., СПб. – в сокращении, Пермь – полностью), ставится двоеточие, пишется название издательства (при этом слово «изд.-во», «изд. центр» писать не нужно), ставится запятая, пишется год издания, затем ставится точка и тире, указывается число страниц в этой книге (сначала пишется число, потом буква с.) (для примера см. № 2, 3, 4, 5); 7) если это статья в журнале, то после перечисления ее авторов ставятся две косых черты, пишется название журнала без кавычек, ставится точка и тире, указывается год (только цифры), снова точка и тире, номер журнала, снова точка и тире, указываются страницы, на которых размещается эта статья (сначала пишется заглавная буква С., затем начальная и конечная страницы через тире (для примера см. № 1); 8) если это статья в сборнике, хрестоматии или глава из книги, то после перечисления авторов ставятся две косых черты, пишется название книги без кавычек, ставится двоеточие, указывается с маленькой буквы вид работы (сб. ст., межвуз. сб. науч. тр.). Далее можно (необязательно) указать инициалы и фамилию составителя. Затем ставится точка и тире, указывается город издания, двоеточие, название издательства, запятая, год издания, затем ставится точка и тире, указываются страницы, на которых размещена эта статья (для примера см. № 6). P.S. В настоящее время сосуществуют разные ГОСТ оформления библиографического списка, поэтому обратите внимание на единообразие способа его оформления в соответствие с ГОСТ Р 7.0.11 – 2011. ТРЕБОВАНИЯ К КУРСОВОЙ РАБОТЕ Требования к структуре
Курсовая работа должна иметь следующую структуру: – титульный лист, на котором должно быть представлено название министерства, вуза, факультета и кафедры, где выполнялась работа; название темы курсовой работы; фамилия, имя, отчество и личная подпись студента; номер учебной группы; ученая степень, должность, фамилия, имя, отчество, научного руководителя; отметка руководителя о допуске к защите; дата защиты, оценка (цифрой и прописью), подпись руководителя; город, год написания работы (см. приложение 1); – оглавление, включающее названия всех разделов работы с указанием страниц начала каждого раздела (см. приложение 1); – введение, в котором обосновывается выбор темы, оценивается актуальность исследуемой проблемы, раскрывается степень ее теоретической разработанности и существующие противоречия научно-методического уровня, а также определяется объект и предмет исследования, формулируются цели и задачи, указываются используемые методы исследования (остальные научные характеристики представляются по усмотрению руководителя); – основнаячасть, которая разбивается, как правило, на две главы – теоретическую и практическую, с последующим делением их на параграфы; каждая глава должна заканчиваться выводами автора; – заключение , в котором подводятся итоги проведенного исследования, обобщаются основные теоретические положения и делаются выводы, а также определяются основные направления для дальнейшего исследования проблемы в выпускной квалификационной работе; – список литературы, оформляемый в строгом соответствии с утвержденными библиографическими требованиями (см. приложение 2); – приложения, включающие таблицы и другие материалы иллюстративного или справочного характера, на которые обязательно должны быть ссылки в основной части работы. 5.2. Требования к оформлению
Тексты курсовых работ оформляются в соответствии с едиными требованиями: – работа должна быть напечатана и скреплена скоросшивателем; – шрифт Times New Roman, размер шрифта 14, через полуторный интервал; – поля: слева – 3 см, справа – 1, 5 см, сверху и снизу – 2 см; – форматирование основного текста – по ширине страницы; – абзацы оформляются отступом 1, 25 см, устанавливаемым автоматически; – переносы слов в тексте устанавливаются по желанию; в заголовках переносы не допускаются; – объем курсовой работы не должен превышать 40 страниц (не считая приложений); – минимальный объем работы студентов 521 и 531 группы составляет 25 страниц, студентов 541 группы – 30 страниц; – все страницы работы (включая библиографический список и приложения) последовательно нумеруются; титульный лист считается первым, но на нем номер не проставляется (см. приложение 1); – номер страницы ставится арабскими цифрами автоматически вверху в центре листа; – каждый раздел текста курсовой работы (а также главы основной части) начинается с новой страницы; – названия разделов пишутся заглавными буквами полужирным шрифтом с центрированием посередине и отделяются от последующего текста пустой строкой, кавычки и точки не ставятся; – новые параграфы начинаются на той же странице, пишутся полужирным шрифтом строчными буквами с центрированием посередине и отделяются от предыдущего и последующего текста пустой строкой; – таблицы и рисунки (к числу которых относятся и диаграммы) могут располагаться как непосредственно в тексте курсовой работы, так и в приложениях; все таблицы и рисунки должны иметь заголовки, отражающие их содержание; нумерация таблиц и рисунков сквозная; - заголовки таблиц и рисунков пишутся курсивом (см. приложение); – цитирование различных источников в курсовой работе оформляется в соответствии со стандартами, принятыми при оформлении научно-исследовательских работ (см. приложение 3); – внутритекстовые библиографические отсылки оформляются в конце предложения в квадратных скобках, в которых указывается номер данного источника в библиографическом списке; подстраничные сноски не допускаются; – при использовании аббревиатуры следует указывать ее сразу же после полного наименования данного сложного термина (например, «Федеральные государственные требования (ФГТ)», «непосредственно образовательная деятельность (НОД)»); далее можно оперировать аббревиатурой без расшифровки; – каждое приложение начинается с новой страницы, в центре вверху указывается слово «Приложение» и его номер, ниже следует название данного приложения. Требования к содержанию
Курсовая работа должна представлять самостоятельное исследование студентом конкретной темы небольшого объема. Курсовая работа должна базироваться на теоретических и методических положениях науки, содержать элементы научного анализа и новизны (идеи по более эффективному решению изучаемого вопроса по сравнению с существующим положением). При выполнении работы на втором курсе бакалавраита и третьем курсе специалитета студент осуществляет подбор, реферирование и анализ научных и научно-методических источников, в полной мере раскрывая заявленный в названии темы предмет (объект) исследования; обосновывает актуальность изучаемой темы, указывает основные научные характеристики; формулирует собственные выводы; в заключении обозначает логику проведения дальнейшей опытно-поисковой работы. Список литературы должен включать примерно 20–25 источников, из которых не менее половины должны быть изданы в последние 10 лет. Оперирование устаревшим фактологическим материалом ведет к снижению оценки. Работа, выполняемая на четвертом курсе специалитета, должна включать теоретическую и прикладную главы. В первой главе студент представляет анализ изучаемой проблемы, раскрывает методологию и историю вопроса, излагая и сопоставляя различные точки зрения, определяет и аргументирует собственную позицию. Список литературы расширяется, включая не менее 35 источников. Во второй главе студент приводит анализ материалов собственного экспериментального исследования. Выполняя курсовую работу, студент осуществляет подбор и модификацию диагностических методик по исследованию основных параметров изучаемого объекта, проводит констатирующий эксперимент на выборке не менее 10 детей. В заключении студент намечает проведение формирующего эксперимента, МАТЕРИАЛЫ, УСТАНАВЛИВАЮЩИЕ СОДЕРЖАНИЕ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ КОНТРОЛЯ Код |
Критерии оценки |
Уровни | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Пороговый (удовлетв.) | Базовый (хорошо) | Повышенный (отлично) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОК-1 | владеет культурой мышления, способен к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– соответствие материала поставленным целям и задачам, | Имеется расхождение | Соответствие критерию | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– наличие анализа теоретического (экспериментального) материала, сопоставления позиций | Реферативное изложение | Присутствуют элементы анализа и сопоставления | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– наличие обоснованных выводов после каждой главы и в заключении, | Выводы отсутствуют | Выводы недостаточно обоснованы | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– самостоятельность в анализе и обобщении материала | Заимствованы авторские формулировки | Частично заимствованы авторские формулировки | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОК-8 | готов использовать основные методы, способы и средства получения, хранения, переработки информации, готов работать с компьютером как средством управления информацией | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– полнота охвата и адекватность использования литературных источников по проблеме, | Часть источников не относится к проблеме, доминирование учебно-методич. источников | Необоснованное использование устаревших источников, использование менее 10 / 15 научных источников | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– наличие самостоятельно полученных эмпирических данных, адекватность их обработки и интерпретации (*только для 541 группы), | Отсутствие интерпретации данных | Интерпретация недостаточно адекватна | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– использование графических и символьных средств, | Не используются | Частично используются | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– наличие грамотно оформленных библиографических отсылок; | Отсылки оформлены неверно, частично отсутствуют | Соответствие критерию | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– соблюдение требований к оформлению работы (в т.ч. к оформлению списка литературы), | многочисленные нарушения требований к оформлению | частичные нарушения требований к оформлению | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– наличие адекватной презентации на защите | Презентация отсутствует или дублирует доклад | Презентация частично дублирует доклад, не иллюстрируя его | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОПК-2 | способен использовать систематизированные теоретические и практические знания гуманитарных, социальных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– разностороннее обоснование актуальности выбранной темы (выделение противоречий теоретического и прикладного характера); | Бездоказательное обоснование | Одностороннее обоснование | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– владение научным аппаратом педагогического исследования | Некорректность и несоотнесен-ность научных характеристик | Частичное соответствие | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– освещение различных научных подходов к изучению данной проблемы; | Научный подход или концепция не обозначены | Представлен только один подход | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– адекватность использования понятийного аппарата; | Нарушение адекватности | Основные для работы понятия раскрыты | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– полнота раскрытия темы; | Тема раскрыта не полностью | В основном раскрыта | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– наличие примеров, подтверждающих основные идеи работы; | Примеры отсутствуют или не уместны | Соответствие критерию | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– наличие практико-ориентированных выводов и рекомендаций (*только для 541 группы) | Рекомендации отсутствуют или не выполнимы | Рекомендации носят общий характер | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОК-6 ОПК-6 | способен логически верно строить устную и письменную речь, способен к подготовке и редактированию текстов профессионального и социально значимого содержания | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– соблюдение требований к структуре работы | Нарушение части требований | Соответствие критерию | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– научный стиль изложения, научная обоснованность и аргументированность выдвигаемых положений, | Преобладание публицистического стиля | Недостаточная аргументированность, смешение научного и публиц. стиля | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– соответствие основным нормам русского литературного языка, | Наличие смысловых, грамматических ошибок | Имеются смысловые ошибки, не искажающие сути работы | Соответствие критерию | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– грамотность построения доклада и четкость ответов на вопросы на защите | Нечеткость ответов, нарушение требований к докладу | Недостаточная четкость | Соответствие критерию |
Курсовая работа
СЮЖЕТНО-ДИДАКТИЧЕСКАЯ ИГРА
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-19; Просмотров: 238; Нарушение авторского права страницы