Таким образом, истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске только в случае заявления об этом стороной в споре.

Данное правило было подтверждено положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". Согласно данному акту при подготовке дела к судебному разбирательству судья не вправе предлагать какой-либо из сторон представлять доказательства или давать объяснения (в том числе в определении судьи о подготовке дела к судебному разбирательству), связанные с пропуском срока исковой давности. Судам было разъяснено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. Поэтому судам необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору.

Дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, могут рассматриваться тем же мировым судьей при рассмотрении дела о расторжении брака или признании его недействительным в одном производстве (ст. 23 ГПК РФ). В случае же превышения стоимости имущества дело по иску о разделе имущества подлежит рассмотрению в районном суде.

Раздел имущества в судебном порядке при действии законного режима имущества супругов достаточно сложен и длителен. В связи с тем что, в основном, стороны спора - бывшие супруги (или находящиеся в процессе расторжения брака, если иск о разделе имущества рассматривается вместе с иском о расторжении брака) - заранее не позаботились об определении прав и обязанностей каждого в отношении совместно нажитого имущества, такие дела подлежат тщательному рассмотрению судом и принятию непростых решений в точном соответствии с требованиями закона о соблюдении прав и интересов супругов, а также их несовершеннолетних детей.

Согласно положениям ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Разделение всего совместного имущества поровну - наикратчайший вариант решения спора, но, как правило, не устраивающий бывших супругов. Каждый из супругов может быть привязан к определенным вещам: супруг - к автомобилю, супруга - к ювелирным украшениям и обстановке дома. Особенно затруднен раздел недвижимого имущества, приобретенного супругами во время брака. Усложняет процесс раздела такого имущества и наличие несовершеннолетних детей, чьи интересы суд обязан учитывать в делах, касающихся раздела жилых помещений, в которых они проживают. Кроме того, законом запрещен раздел вещей, приобретенных исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие). Такие вещи разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

Нередки случаи отдаленности даты юридического расторжения брака от даты фактического расторжения брака между супругами. То есть супруги долгое время не живут вместе семьей, и только по прошествии определенного времени расторгают брак (в органах загса или в судебном порядке) и делят имущество.

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: