Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Профессионализм и соотношение персонала
профессионализм персонала отражает степень профессионального мастерства работников организации. Высокий уровень профессионализма связан с длительной специальной подготовкой, образованием, повышением квалификации, продолжительным опытом работы. Соотношение численности персонала измеряется соотношением различных групп управленческих работников: руководителей (по уровням управления), специалистов, технического персонала. В рамках данного раздела студент должен дать ответы на следующие вопросы: - какова доля высшего руководства, специалистов и технических работников в общей численности управленческого персонала? - каков уровень профессиональной подготовки имеют работники организации? - каковы ценностные ориентации, верования и нормы поведения работников? - как строятся взаимоотношения руководителей и подчиненных? Возможные варианты: отношения формальные, обезличенные, основанные на подчиненности; неформальные отношения, сотрудничество, групповая работа, создание команд. При освещении первых двух вопросов следует приводить необходимые сведения за ряд лет. Предпочтительная форма представления фактических сведений – табличная. По итогам проведённого анализа необходимо сделать обоснованный вывод о соответствии профессионализма персонала организации размеру организации, виду её деятельности, производственно-технологическим характеристикам и о соотношении разных групп управленческих работников.
Сводная оценка параметров организации, их взаимосвязи и влияния на процесс управления
В данном разделе следует в начале дать сводную оценку описанных выше параметров анализируемой организации. С этой целью целесообразно структурировать сведения по анализированным параметрам в таблице, аналогичной таблице 6. 3. В графах 2, 3, 4 указанной таблицы приведена возможная оценка параметров характеристик организации.
Таблица 6.3 - Оценка параметров организации
Оценка | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
Размер | Малый | Средний | Крупный | |||
Специализация | Узкая | - | Широкая | |||
Уровень формализации | Низкий | Средний | Высокий | |||
Иерархия | Низкая | Средний | Высокая | |||
Диапазон контроля | Узкий | - | Широкий | |||
Сложность * | Простая | Cложная | Очень сложная | |||
Степень централизации | Низкая | Средняя | Высокая | |||
Тип производства | Единичный | Серийный | Массовый | |||
Технология | Рутинная | - | Нерутинная | |||
Профессионализм | Низкий | Средний | Высокий | |||
Процент руководителей высшего звена | Низкий | Средний | Высокий | |||
Окружающая среда | Стабильная | Медленные изменения | Быстрые изменения | |||
Организационная культура | Формальные отношения, подчиненность | Сотрудничество, создание команд |
* Сложность организации является ее комплексной характеристикой. Она отражает уровень специализации или разделения работ, дифференциации подразделений, иерархию и территориальное расположение организации.
Следующий шаг – студент должен показать взаимосвязь параметров организации и их влияние на процесс управления (планирование, структуру управления, распределение полномочий, механизмы координации, мотивацию персонала, контроль и регулирование; принятие и реализацию решений, информационные потоки и их регулирование). Например, крупная организация с массовым производством и стабильным окружением стремится к большей формализации, специализации и централизации, что необходимо соответствующим образом учитывать при управлении. Чем сложнее организация, тем больше в ней уровней управления, подразделений и должностей на одном иерархическом уровне, филиалов, дочерних компаний, при этом выше и степень их дифференциации.
Осуществив оценку параметров в организации, следует, опираясь на таблицу 6.4, определить к какому типу – механистическому или органическому – подходит анализируемая организация.
Таблица 6.4. - Характеристика механистического и органического типов организационных систем
Характеристика организации | Механистический тип организации | Органический тип организации |
Специализация | Узкоспециализированная работа; разделение работ по операциям и действиям | Широкая специализация работ |
Стандартизация | Высокая степень стандартизации задач, работ и процедур | Неопределенность задач, временное закрепление задач за исполнителями |
Иерархия | Четкое выделение иерархических уровней; строгая соподчиненность уровней иерархии | Уровни управления размыты |
Формализация | Высокая степень формализации; использование письменных инструкций, регламентов, правил | Низкая степень формализации; минимальное использование письменных инструкций |
Централизация | Централизация власти и ответственности | Децентрализованная организационная структура |
Внешняя среда | Стабильная, простая | Нестабильная, сложная |
Цели | Производительность | Эффективность |
Технология | Рутинная | Нерутинная |
Организационная культура | Формальные, обезличенные отношения, основанные на подчиненности | Сотрудничество, групповая работа, неформальные отношения, готовность к изменениям |
|
|
|
Определив тип, к которому относится анализируемая организация (механистическому или органическому), студент должен аргументировано указать – является ли этот тип наиболее подходящим для данной организации. При этом следует помнить, что механистические структуры подходят для организаций с массовым производством и простыми технологиями, функционирующими в условиях стабильной и простой внешней среды; гибкие органические структуры – для единичного или мелкосерийного производства, сложных и высоких технологий, функционирующих в условиях нестабильной, сложной внешней среды.
В данном разделе необходимо также подвести итоги проведенного в курсовой работе анализа, чётко выделив выявленные и обоснованные в соответствующих разделах курсовой работы проблемы, которые в свою очередь должны соответствовать теме курсовой работы.
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-19; Просмотров: 52; Нарушение авторского права страницы