Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Структурный анализ и геометрический синтез рычажного механизма



КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

 

ПО КУРСУ Т.М.М.

 

Расчётно-пояснительная записка

 

 

Рыбинск 2006 г.


Структурный анализ и геометрический синтез рычажного механизма

 

Структурная схема рычажного механизма, показанная на рис. 1

Рисунок 1 – Структурная схема механизма

 

Размеры коромысла: lBE = 0, 6 м; y = 0, 2 м;

Углового размаха коромысла ψ = 550.

Входное звено – кривошип.

Коэффициент изменения средней скорости выходного звена k = 1, 07.

Максимальные углы давления в кинематических парах В и D δ max = 380.

Направление действия силы полезного сопротивления FПС - по стрелке.

Угловая скорость кривошипа: w1 =12 рад/с.

Значение силы полезного сопротивления: Fпс=3000Н.

Модуль зубчатого зацепления: m=30 мм.

Числа зубьев колёс: Z1=16, Z 2=20.

Структурный анализ рычажного механизма

 

Вычерчиваем структурную схему механизма и указываем на ней номера и наименования звеньев. Звено 5 является выходным, так как к нему приложена сила полезного сопротивления F ПС.

Рисунок 2 – Структурная схема механизма: 1 – кривошип; 2, 4 – шатуны; 3-коромысло; 5 – ползун; 6 – стойка.

 

Составляем таблицу кинематических пар

 

Таблица 1 – Таблица кинематических пар

№ кинем. Пары   Обозначение Звенья, входящие в пару   Класс   Тип Относительное движение звеньев
1 2 3 4 5 6 7   О А B E C D D 1, 6 1, 2 2, 3 6, 3 3, 4 4, 5 6, 5   5 5 5 5 5 5 5 Низшая Низшая Низшая Низшая Низшая Низшая Низшая   Вращательное Вращательное Вращательное Вращательное Вращательное Вращательное Поступательное  

 

Определяем число степеней подвижности механизма по формуле Чебышева

W = 3n – 2 p5 – 2p4 + qПС, (1)

 

где n = 5 – число подвижных звеньев (см. рис. 2);

p5 = 7 – количество пар 5 класса (см. табл. 1);

p4 = 0 – количество пар 4 класса (см. табл. 1);

qПС = 0 – число пассивных связей. В рассматриваемом механизме нельзя отбросить ни одно из звеньев так, чтобы это не сказалось на законе движения выходного звена.

Подставляем значения в формулу (1) и выполняем вычисления.

 

W = 3 · 5 – 2 ·7 = 1

 

В механизме одно входное звено.

Расчленяем механизм на простейшие структурные составляющие.

Формула строения I (1, 6) → II (2, 3) → II (4, 5)

Механизм в целом относится ко второму классу.

 

Определение недостающих размеров звеньев

 

Размер звеньев будем определять графоаналитическим методом.

Для построения планов механизма выберем стандартный масштабный коэффициент длины μ 1 = 0, 01 м / мм.

Определяем длины отрезков на планах, соответствующие звену 3.

 

|ВЕ| =|ЕС| = lBE / μ 1 = 0, 6 / 0, 01 = 60 мм

 

Вычерчиваем планы звена 3 в крайних положениях, выдерживая между ними угол размаха ψ = 550 (рисунок 4). Крайнее правое положение в дальнейшем будем обозначать верхним индексом К1, а крайнее левое – К2.

Из точки В проводим вектор её скорости VB. Ввиду того, что звено 3 совершает вращательное движение вокруг точки Е, он направлен перпендикулярно ВЕ.

Вследствие расположения центра вращения кривошипа (точка О) слева от коромысла угол давления δ maxвр принимает наибольшее значение, равное 38°, в положении К1. Проводим под этим углом к вектору V В прямую В k1 N1, по которой направлены звенья 1 и 2 в этом положении.

Вычисляем величину угла перекрытия:

 

Θ = =6°5´

 

Из точки В k2 проводим вспомогательную прямую В k 2 Н, параллельную В k 1 N1.

Строим угол НВ k 2 N2, равный Θ, и проводим прямую В k 2 N2, пресекающую В k 1 N1.

Точка О, в которой пересеклись прямые, и является центром вращения кривошипа. Изображаем соответствующий элемент стойки.

Для определения размеров на плане отрезков, соответствующих звеньям 1 и 2, составляем и решаем систему уравнений.

 

 

| AB| =

|О A| =

Наносим на план механизма точки А k 1 и А k2.

Вычисляем реальные размеры звеньев

 

lOE = μ 1 · |OE| = 0, 01 · 125 = 1, 25 м

lA B = μ 1 · |A В| = 0, 01 · 125 = 1, 25 м

lOA = μ 1 · |OA| = 0, 01 · 27 = 0, 27 м


Центр вращения кривошипа смещен относительно направляющей стойки на величину y=0, 2 м.

Параллельно направляющей, на высоте y, проводим прямую E*R.

Проводим пунктирной линией перпендикуляр ЕВ* к направляющей, равный

 

ЕВ*=ЕВк1=ЕВк2 или ЕС* =ЕСк1 =ЕСк2.

 

Из точки С* опускаем штрих пунктирную прямую под углом dmax = 380 к направляющей E*R. Точка пересечения D*. Длину прямой вычисляем графическим способом С*D*=0.65 м.

Из точек Ск1 и Ск2 опускаем прямые к прямой E*R равные Ск1Dk1=C*D*=Ck2Dk2=0.65 м. Соответственно точки пересечения Dk1 и Dk2.

Получим отрезки ½ Ск1Dk1 ½ и ½ Ск2Dk2 ½, соответствующие шатуну в крайних положениях к1 и к2.

Вычерчиваем звено 5 в крайних положениях.

Вычисляем длину шатуна 4.

 

l С D = μ 1 · |CD| = 0, 01 · 65 = 0, 65 м.

Подготовка исходных данных для введения в ЭВМ

Изображаем расчетную схему для вывода формул, связывающих некоторые геометрические параметры механизма.

 

Рисунок 5 – расчетная схема


Из чертежа видно t=1800 – g + b Так как угол b отсутствует, следует что b = 0, а значит Sinb = 0 и z=y

Взяв геометрические размеры из пунктов 1.2, 1.3, 3.13, 3.20 и значение угловой скорости из пункта 1.9, составляем таблицу исходных данных для введения в ЭВМ.

 

Таблица 2

№ Схемы lОА, м lAB, м lBС, м lСD, м lOE, м lCE, м b, …0 lEM, м   Формулы     w1 рад\с
13 0, 27 1, 25 0, 6 0, 65 1, 25 0, 6 0 - Z=y t=1800 – g + b 12

 

Описание работы на ЭВМ

С шагом 100 выполняем вычисления за полный цикл работы: jнач = 00, jкон = 3600.

Анализ результатов (таблица 3) показывает, что крайнее положение механизма имеют место при 200 < j < 300 и 2000 < j < 2100, поскольку на этих промежутках происходит изменение знака скорости ползуна.

Принимаем jнач = 200 и jкон = 300 выполняем вычисления с шагом 20

Принимаем jнач = 2000иjкон = 2100 выполняем вычисления с шагом 20

Результаты вычисления показывают, что крайним положениям соответствуют промежутки 220 < j < 240 и 2080 < j < 2100

Принимаем jнач = 220 и jкон = 240 проводим расчеты с шагом 0, 50.

Аналогично поступаем для jнач = 2080 и jкон = 2100

 


7. Построение плана механизма в расчетном положении

 

Приняв масштабный коэффициент плана μ 1=0, 01 м/мм, вычисляем длины отрезков на плане, соответствующих звеньям механизма.

 

 

 

Изображаем элементы стойки: шарниры О и Е, а так же направляющую Е*D ½ ½ OE.

Вычерчиваем кривошип ОА под углом jp=800 к межосевой линии ОЕ.

Из точки Е проводим дугу окружности радиуса |ВЕ| = 60 мм (траектория т. В).

Из т. А циркулем с раствором |АВ| = 125 мм делаем засечку на траектории т. В и находим эту точку.

Проводим прямые |AB | и | BE|.

Строим стержень ½ СD½ = 65 мм делаем засечку на направляющий стойки и находим центр шарнира D.

Соединяем точки С и D прямой линией, изображаем ползун.

Проставляем обозначения кинематических пар, номера звеньев, углы поворота кривошипа jр и коромысла g, а так же направление вращения кривошипа.

 

 


КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

 

ПО КУРСУ Т.М.М.

 

Расчётно-пояснительная записка

 

 

Рыбинск 2006 г.


Структурный анализ и геометрический синтез рычажного механизма

 

Структурная схема рычажного механизма, показанная на рис. 1

Рисунок 1 – Структурная схема механизма

 

Размеры коромысла: lBE = 0, 6 м; y = 0, 2 м;

Углового размаха коромысла ψ = 550.

Входное звено – кривошип.

Коэффициент изменения средней скорости выходного звена k = 1, 07.

Максимальные углы давления в кинематических парах В и D δ max = 380.

Направление действия силы полезного сопротивления FПС - по стрелке.

Угловая скорость кривошипа: w1 =12 рад/с.

Значение силы полезного сопротивления: Fпс=3000Н.

Модуль зубчатого зацепления: m=30 мм.

Числа зубьев колёс: Z1=16, Z 2=20.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 151; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.03 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь