Становление глагольных категорий вида, залога и наклонения

В древнеанглийском префикс - зe придавал завершенность. В ME префикс - зe трансформировался в - y. Его употребление становится нерегулярным, а значение размытым. (Иногда приставка могла целиком изменять смысл слова slean-бить; offslean - убивать; beran - носить; зeberan - рожать) Только в контексте можно определить, выражает ли глагол с этим префиксом завершенное действие.

… the sonne hath in the Ram his halve cours y-ronne (причастие 2 от rinnen-бежать)

Впоследствии меняется само содержание категории вида (формы длительные и недлительные) вместо завершенного и незавершенного. Формы Continuous утвердились в английском языке позже, чем другие аналитические формы, хотя в Древнеанглийском встречаются сочетания глагола bē on +Part I, но они обозначают не действие а качество или длительное состояние, характеризующее лицо; OE…ealle þ ā onwendende wæ ron (все они были разрушители) - т. е не то что делали, а кем были ME Syngynge he was or floytynge al the day (он был поющий и играющий на флейте весь день) - Скорее какой был, а не что делал.

Только в 18 веке подобные сочетания приобретают специфическое значение - незавершенный процесс ограниченной длительности. Лингвисты связывали происхождение формы Continuous с двумя источниками:

1. bē on +Part I (-ende)

2. bē on+ on+V. Noun (-unз> ing) - в дальнейшем формы совпадут

Лингвисты (О. Есперсен - 20в) предполагают, что Continuous приобретает форму из сочетания bē on +Part I, а значение - из предложных словосочетаний. Впоследствии предполагают on> a (существует некоторое время).

Прообразами будущих пассивных конструкций были в Древнеанглийском сочетания двух типов:

1. bē on +Part II (был убит) - состояние, возникшее в результате предшествующего действия

2. weorþ an+Part II (стал убит) - переход субъекта в состояние, выраженное причастием.

Постепенно сочетания глагола been с Part II переходных глаголов развивается в аналитическую форму, употребляемую в различных временных значениях

With many a tempest hadde his berde been shake (n)

Многими бурями была его борода сотрясена

Начиная с позднего среднеанглийского в текстах встречаются примеры употребления косвенного и предложного дополнения в качестве подлежащего в пассивной конструкции.

The angel ys tolde the words (The angel is told the words)wylle that my modor be sente for (I wish my mother were sent for) [13, c 100]

В среднеанглийском синтетические формы сослагательного наклонения стали практически омонимичны формам изъявительного наклонения. Эта омонимия стимулировала развитие других средств для обозначения действий проблематичных и противоречащих действительности.

Уже в древнеанглийском зарегистрированы сочетания форм прошедшего времени глаголов sculan, willan и maзan с инфинитивом, которые употреблялись в значениях, близких к значению в сослагательном наклонении. Но синтетические формы в среднеанглийском были все еще более употребительны, поскольку глаголы sculan, willan и maзan в таких сочетаниях еще сохраняли свой модальный характер. Сферы употребления синтетических и аналитических форм не были строго дифференцированы. К XVII в лексические значения глаголов should и would в таких сочетаниях ослабли до такой степени, что эти глаголы могли сокращенно обозначаться как ‘d. Это свидетельство в пользу того, что should и would уже вспомогательный глаголы, а их сочетание с инфинитивом - истинные аналитические формы. Современное сослагательное наклонение представлено как старыми синтетическими формами, так и аналитическими (старые - If I were you, I suggest that he come); God forbid - устойчивое, success attend you. Наклонение также выражало действие, которое человек передает с чужих слов, сейчас этого нет.

В древнеанглийский период встречались сочетания глаголов sculan и willan с инфинитивом. Но в тот период эти глаголы в таких сочетаниях выражали преимущественно модальное значение (выражали долженствование и волеизъявление). В среднеанглийском модальное значение в этих сочетаниях ослабло. (shall 1 лицо, will - все лица). [14, c.83]

В середине XVII в было принято правило о регулярном чередовании shall и will в зависимости от лица. Это может служить доказательством того, что Shall и will в таких сочетаниях уже не различались по значению. Другим доказательством десемантизации (утраты значения) глаголов shall иwill является возможность их фонетической редукции (‘ll) - т. е не имеет значение волеизъявление или долженствование. Т. О формы будущего времени являются истинными аналитическими формами (Аналитическая форма - это составная форма, состоящая из 2 компонентов: вспомогательного глагола, лишенного лексического значения и выражающего только грамматическое значение и неличной формы глагола - носителя как лексического, так и грамматического значения). Временная отнесенность - противопоставление перфектных и неперфектных форм Аналитические перфектные формы также развивались из свободных словосочетаний (в которых каждый компонент имел собственное лексическое и грамматическое значение). Они восходят к следующим древнеанглийским конструкциям:

·   habban + прямое дополнение+Participle II перех глаголов

Исходное значение - лицо (в предложении это подлежащее) имеет вещь (в предложении это дополнение), характеризуется качеством (в предложении Participle II), возникшим в результате предшествующего действия, причем причастие функционирует как определение к дополнению.Ic habbe (показать стрелкой перенос зe-written сюда) þ ā bō c зe-written (я имею ту книгу написанную). - Сейчас I have written the book (а сначала передавало состояние). OE Hæ fde sē зō da cempan зecorene (от ceosan выбирать) - Имел тот храбрец воинов избранных. Причастия согласуются с дополнениями. В среднеанглийский период причастие утратило согласование с дополнением и заняло место ближе к вспомогательному глаголу и дополнение теперь стало относиться ко всей аналитической форме (зe-written)

·   bē on +Participle II непереходных глаголов (обычно глаголов движения)Hē wæ s ā cumen - Он пришел

ME At nyght were come nine and twenty (Ночью пришли 29)

Сейчас конструкция является непродуктивной

·   habban+Participle II неперех. ГлаголовAna tryes hadde she been at Jerusalem (She had been Jerusalem 3 times)

В среднеанглийский период значения перфектных форм практически не отличались от значений простых форм прошедшего времени. Только позднее к XVII в перфектные формы стали обозначать предшествование.

и 3 формы используются в настоящее время.

Прилагательные изменялись по родам, числам и падежам (именительный, родительный, дательный, винительный и инструментальный). Инструментальный падеж употреблялся, когда прилагательное выступало в качестве определения к существительному в дательном падеже, выражавшее инструментальное значение. Lytle (инстр. падеж) werede (дательный падеж) - малым войском; общее значение - инструментальное. [13, c.102]

Основной особенностью древнеанглийских прилагательных было наличие у них 2 типов склонения: сильного и слабого (неопределенные и определенные формы соответственно). Слабое - указательное местоимение определяет форму - тот холодный чай; Сильное - холодный чай. То есть, на раннем этапе развития индоевропейского языка существовало одно недифференцированное имя, называвшее как предмет, так и его свойства.

Во всех индоевропейских языках прослеживается древняя нерасчлененность имени: существительное и прилагательное когда-то составляли единую категорию и имели одинаковую парадигму (напр. Красно-солнышко). В дальнейшем, когда они дифференцировались, часть парадигмы прилагательного образовалась путем присоединения указательных местоимений. Это и есть сильное склонение. Деление на 2 формы склонения сохраняется еще в современных германских языках - немецком, скандинавских, а английский язык это деление утратил. Некоторая аналогия этому есть в русском языке - две формы прилагательных: полная (высокий) и краткая (высок). Большинство прилагательных могли склоняться и по сильному, и по слабому типу. Слабые формы, как правило, обнаруживаются в группах прил+сущ когда перед такой группой стоит указательное местоимение. Слабые прилагательные склонялись как существительные с основой на - n. Ед. ч: Nom (M-a, F-e; N-e); Gen, Dat, Instr (M, F, N-an); Acc (M, F-an; N-e) Мн. ч для всех родов: Nom, Acc - an; Gen-ra (-ena); Dat - um; Пример: blind. Сильные прилагательные мужского и среднего рода склонялись преимущественно как существительные с основой на - a; а женского рода - как существительные с основой на - o. Но, некоторые окончания заимствованы из парадигмы местоимений.

Ед. ч: Nom (M-зlæ d; F-зladu; N - зlæ d); Gen (зlades; зlæ d re; зlades); Dat (зladum; зlæ d re; зladum); Instr (зlade; -; зlæ de); Acc (зlæ dne; зladu; зlæ d)

Мн. ч: Nom (зlade; зlada (e); зladu); Gen (зlæ d ra; зlæ d ra; зlæ d ra ); Dat (зladum; зladum; зladum); Acc (зlade; зlada (-e); зladu)

Во всех германских языках прилагательное имеет 3 степени сравнения - положительную, сравнительную и превосходную. Они образуются тремя способами:

В большинстве случаев синтетическим способом. Для сравнительной степени используется суффикс - ra; для превосходной - est/ostearmra-earmost (бедный). Эти суффиксы восходят к более древним: *-ora; - ost

Довольно часто суффиксация сопровождалась чередованием гласных, например радостный.

Зlæ d-glæ dra-gladost (регрессивная ассимиляция из-за - ost)

Lonз-lenзra-lenзestieldra-ieldest

В этих примерах чередование гласных вызвано переднеязычной перегласовкой. Т. к в подобных примерах на более ранних этапах развития германских языков суффиксами сравнительной и превосходной степени были *ira и *ist: lonз+ira=lenзra

.   Супплетивный - изменение корня

Зō d-bettra (betera) - bet (e) stwiersa (wyrsa) - wierst (wyrst)(mycel) - mā ra-mæ st

Lytel-læ ssa-læ st

В среднеанглийский период прилагательное склонялось по родам, числам, падежам. В парадигме сильного склонения окончания ед. ч были утрачены, а окончания родит. И дат. Падежа мн. ч выровнялись по аналогии с окончаниями именительного и винительного падежей (-e). Ед. ч сильное - нулевое; слабое-e. Мн. ч сильное-e; слабое - e. Слабое склонение утратило свою характерную черту - окончание - an. К формам ед, мн. ч как показателям слабого склонения добавлялось окончание - e. Хотя в ME категория числа сохранилась, но различия в форме ед и мн. ч не было столь ярким.

Когда в XV веке окончание - e повсеместно отошло, прилагательные утратили всякую способность согласовываться с существительным, превратившись в неизменяемую часть речи, если не считать категории степеней сравнения, что послужило основанием образования нового типологического признака-примыкания вместо согласования.

В ME суффиксы сравнительной и превосходной степени редуцировались. В сравнительной степени суффикс - ra; в превосходной-est/-ost. Glad-gladder (вместо ra) - gladdest (ost нет) [13, c 103]

Все прилагательные с чередованием гласных в формах степененй сравнения приобрели параллельные формы без чередования: Long-lenger-lengest; Long-longer-longest. Появление аналитических форм степеней сравнения. More, better (bettre) - сравнительная; most - превосходная. Состоит из 2 слов.1 компонент несет только грамматическое значение. В ME и ENE эти слова присоединялись не только к многосложным, но и к любым односложным и двусложным прилагательным; more=better ME more swete; better worthy> ENE more red; unhopefullest. Напротив отмечены случаи присоединения суффикса - er и - est к многосложным прилагательным unhopefullest. Оба набора форм синтетический и аналитический употреблялись без ограничений до 17 века. Были распространены и двойные сравнительные и превосходные формы: more fresher-most poorest. Сохранились супплетивные формы степеней сравнения. Good-bettre-betst, best; evil-werse-werst; muchel (michel) - more-most, mest; litel-lesse, lasse-lest. Эти ряды приобрели свою современную форму в ранненовоанглийском. Mest в дальнейшем исчезло.

Возникновение аналитической формы степеней сравнения (с more) можно объяснить влиянием сложившегося в то время ритма языка, не допускающего скопления более чем двух слогов при одном ударении, что стало устойчивой закономерностью к этому времени, а появление трехсложных прилагательных с суффиксом er, est оказывалось в резком противоречии со сложившимся ритмом языка. Поэтому стали использовать more и most. [13, c.104]

⇐ Предыдущая1234Следующая ⇒

Поделиться: