Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Субъективные признаки изнасилования



С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом. Виновный понимает, что совершает половой акт против воли и желания женщины и желает действовать подобным образом. Насильник обязан понимать, что, используя подобное насилие, и подобные угрозы, лишает женщину возможности оказывать сопротивление, и вынуждает ее отступиться от борьбы. При определенных условиях виновный должен понимать, что женщина находится в беспомощном состоянии.

Изучение следственной и судебной практики показывает, что потерпевшая далеко не всегда может оказать насильнику активное сопротивление, а это дает ему повод затем о добровольности полового акта, причиненное же насилие относить к своеобразному выражению половой страсти. Конечно, подобное утверждение возможно только при минимальных формах насилия (повалил, заломил руки, сорвал одежду и т.д.). При нанесении ударов, побоях такой вопрос уже не возникает. Поэтому для установления прямого умысла на совершение насильственного полового акта против воли женщины большое значение имеет выяснение, как и насколько убедительно она выражала свое несогласие на половую близость, а следовательно, понимал ли мужчина, что она этой близости не желает.

Мотивом преступления, как правило, является удовлетворение половой страсти, но иногда изнасилование совершается и по другим мотивам. К таким мотивам относятся: желание отомстить, вынудить потерпевшую выйти замуж, желание опозорить женщину. На квалификацию содеянного мотивы влияния не оказывают.

При разрешении УД об изнасиловании следует выяснять, была ли в действиях виновного цель - совершить изнасилование. А также необходимо выяснить примененное им насилие - это способ к достижению основной цели? Если применение насилия, угроз преследует иные мотивы и цели (хулиганские побуждения, цель поиздеваться, унизить потерпевшую и т.д.), действия, внешне напоминающие изнасилование (например, виновный требовал вступить с ним в половую связь, пытался повалить, хватал за различные части тела), не могут быть квалифицированы по ст.131.

Мотивы изнасилования могут быть как осознанными, так и неосознанными. Основной мотив при совершении данного преступления носит, как правило, сексуальный характер и состоит в желании удовлетворить половую страсть насильственным способом. Вместе с тем практике известно и большое количество иных мотивов применения сексуального насилия:

месть;

желание опозорить женщину;

принудить ее выйти замуж;

наличие сексуального комплекса;

хулиганский мотив;

стремление самоутвердиться среди окружающих;

подражание и другие.

Возможно также объединение нескольких мотивов. Как отмечает А.Ж. Машбаев, " изнасилование является полимотивированным преступлением. В мотивации следует выделять основную, ведущую, и, с другой стороны, сопутствующую, дополнительную". На наш взгляд, данное преступление далеко не всегда совершается с несколькими мотивами. Чаще всего, как нам представляется, оно является узконаправленным - удовлетворение сексуальной потребности.

Покушением на изнасилование признается применение насилия или угроз в целях совершения полового акта против воли потерпевшей, например насильственное раздевание потерпевшей, нанесение ей ударов, избиение, попытка совершить половой акт, которая не удалась по физиологическим причинам и т.д.

Так, К. насильно привел Ф. к себе домой. Ее подруга, боясь, что Ф. изнасилуют, позвонила в милицию и сообщила о происшедшем. В это время К. заставил потерпевшую раздеться и повел ее в ванную комнату, где принудил ее помыть себя, а затем совершил с ней насильственные действия сексуального характера. После этого заявил, что он изнасилует потерпевшую. Последняя просила его не делать этого, говорила, что ей всего 14 лет и она девственница. Однако К., преодолевая сопротивление Ф., пытался совершить с ней половой акт, но умысел до конца довести не мог, т.к. в дверь позвонили работники милиции. К. был задержан. Районным судом Н. Новгорода его действия обоснованно были признаны покушением на изнасилование.

Субъект преступления - это лицо, совершившее общественно опасное деяние (преступление) и способное в соответствии с уголовным законом нести за него уголовную ответственность.

" Изнасилование как вид преступления сопровождается зачастую отклонениями в психике у субъекта деяния. Нормальный человек, испытывая высокую потребность в удовлетворении половой страсти, всегда может найти для этого партнера. По своей природе женщина всегда практически готова пойти на контакт любовной связи, следует лишь правильно подобрать тот ключ, который откроет доступ к ее сердцу. Однако многие мужчины в этой ситуации думают не головой, а чувствами страсти, забывая, что обоюдное влечение дает наиболее сильное удовлетворение обоим партнерам. И когда такой безграмотный в половом вопросе мужчина с наличием отклонений в психике выходит на " тропу сексуальных приключений", мы сталкиваемся с преступлением в виде изнасилования. Здесь, как правило, лица, находящиеся за рамками общепринятого социального общения, в большей степени подвержены риску сексуального насилия в сравнении с лицами, ведущими нормальный образ жизни".

Традиционно уголовный законодатель всех стран

считал субъектом (непосредственным исполнителем) изнасилования только мужчин, однако в последние годы в ряде стран наметилась тенденция к признанию возможности совершения изнасилования женщиной (по отношению к другой женщине или даже к мужчине).

Интересно отметить, что формулировки соответствующих статей УК Молдовы и Украины также прямо предусматривают, что потерпевшим при изнасиловании может быть лицо любого пола. Учитывая, что иным (помимо полового сношения) насильственным действиям сексуального характера в УК этих республик посвящена специальная статья, остается предположить только один вариант: молдавский и украинский законодатель исходят из возможности изнасилования мужчины (в т. ч. малолетнего! ) женщиной в естественной форме.

В судебной практике Франции были случаи квалификации изнасилования, совершенного матерью в отношении дочери (решение Палаты по уголовным делам от 4 января 1985 г.)

Субъектом изнасилования (непосредственным исполнителем) может быть только вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста.

Однако А.П. Дьяченко полагает, что перечисленных признаков недостаточно для признания лица субъектом преступления. По его мнению, субъектом преступления " может быть признано лицо мужского пола, обладающее либидо, потенцией, эрекцией, сексуальной ориентацией. Отсутствие у лица этих дополнительных характеристик исключает его уголовную ответственность даже в случаях, когда им совершаются действия, представляющие объективную сторону преступления".А.П. Дьяченко устанавливает слишком узкие критерии для определение субъекта. В частности рассмотрим такое понятие как сексуальная ориентация. Она никак не может стать определяющим признаком для определения является ли лицо субъектом и возможно ли подвергнуть его уголовной ответственности.

В теории уголовного права также высказывается точка зрения, согласно которой " виновный 14-15 лет не подлежит уголовной ответственности за изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, поскольку ответственность за неосторожное причинение смерти наступает с 16 лет".

Данное положение является спорным среди ученых, т.к. при таких обстоятельствах преступление совершается с двумя формами вины. Однако, в соответствии со ст.27 УК РФ в целом оно признается умышленным. Мы разделяем позиция закона на этот счет, т.к. она соответствует уголовно-правовой логике. Она выражается в том, что ответственность за изнасилование в соответствии с ч.2. ст.20 УК РФ наступает с 14 лет.

На основании изложенного можно сделать следующие выводы:

Изнасилование является одним из наиболее опасных сексуальных насильственных посягательств.

Физическое насилие характеризуется применением физической силы с целью подавления сопротивления жертвы.

Основным мотивом изнасилования является удовлетворение сексуальной потребности.

За изнасилование, повлекшее по неосторожности иные тяжкие последствия, виновный должен привлекаться к уголовной ответственности с учетом положений ч.2. ст.20 и ст.27 УК РФ.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 194; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.022 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь