Квалифицированные виды составов изнасилования

 

В ч.2 ст.131 УК РФ закреплены квалифицированные виды изнасилования.

П. " а" ч.2 ст.131 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение изнасилования группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Изнасилования, совершаемые группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, представляют особую опасность, поскольку, во-первых, при групповом изнасиловании может быть причинен серьезный ущерб здоровью потерпевшей, во-вторых, группе лиц легче преодолеть сопротивление женщины, что делает более вероятным доведение преступления до конца. Насилие в групповом изнасиловании отличается повышенной интенсивностью, придает каждому из участников группы решимость совершить преступление.

Под группой лиц понимается два или более лица, принимающих участие в изнасиловании и действующих согласованно в отношении потерпевшей. Как соисполнительство в групповом изнасиловании должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им в этом путем применения физического или психического насилия к потерпевшей, при этом действия лиц, лично не совершивших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействующих другим в ее изнасиловании, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании.

Соисполнителями группового изнасилования могут быть и женщина, и лицо, не имеющее намерения лично совершать половой акт, в случаях, когда эти лица применяли насилие или угрозы в отношении потерпевшей. В этих случаях для обвинения в совершении группового изнасилования достаточно выполнения одного из двух элементов объективной стороны ил применения насилия, угрозы или совершения полового акта. Поэтому, если из двух лиц одно применяет физическое насилие к женщине, но не совершает полового акта, а второе не применяет насилия, но воспользовавшись насилием первого, совершает половое сношение, в итоге получается законченный состав изнасилования. Так как в выполнении объективной стороны преступления участвовали два лица или более, они должны привлекаться к ответственности за изнасилование, совершенное группой лиц.

Нет никакой разницы в том, мужчина или женщина применяли насилие к потерпевшей для обеспечения совершения изнасилования другим лицом. Поэтому женщина не может быть, как мы уже отмечали, исполнителем изнасилования, но может быть соисполнителем этого преступления.

В п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственны половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании (ч.2 ст.33 УК РФ).

Действия лиц, не вступавших в половое сношение или не совершавших действий сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявших к нему и к другим лицам физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавших совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и при отсутствии квалифицирующих признаков - по части 1 статьи 131 УК РФ или по части 1 статьи 132 УК РФ.

Однако лица, присутствовавшие на месте изнасилования, ничем не препятствовавшие преступнику, но и не содействовавшие совершению преступления, уголовной ответственности не подлежат.

В теории уголовного права и судебной практике возникла дискуссия о понимании группы лиц при изнасиловании, когда отсутствует предварительный сговор. В этом случае группой следует признавать двух или более лиц, фактически совершивших применение насилия и половые сношения с потерпевшей.

Но если несколько лиц участвуют в изнасиловании одной и той же потерпевшей, но не оказывают друг другу содействия, они не могут нести ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц.

Группа лиц, совершающая изнасилование по предварительному сговору, определяется наличием двух или более лиц, договорившихся о совершении изнасилования до начала этого преступления, т.е. до предъявления требования потерпевшей вступить в половую связь и применения к ней угроз или насилия.

Если в группе насильников не все являются субъектами преступления, то действия тех, кто достиг возраста уголовной ответственности, также следует квалифицировать как изнасилование, совершенное группой лиц. Данное положение достаточно полно учитывает повышенную опасность групповых деяний, организованных единственным субъектом преступления. Несмотря на то, что уголовной ответственности подлежит одно лицо, в подобных случаях посягательство совершается фактически двумя и более лицами. Это обстоятельство повышает степень его общественной опасности, так как у субъекта появляются дополнительные возможности для преодоления сопротивления жертвы, доведения преступления до конца, для причинения потерпевшей большего вреда и т.п.. Такого мнения придерживается и Р.Р. Галиакбаров: ". выражение группы имеет здесь качественно отличное от соучастия содержание. Группа характеризует внешнюю сторону, конкретно способ насильственного посягательства".

Общественная опасность совершения изнасилования при участии нескольких лиц, когда нести реальную ответственность может лишь один субъект, возрастает за счет способа выполнения посягательства. По своим внешним объективным характеристикам этот способ является групповым. В процессе реализации насильственного посягательства объективно участвуют несколько физических лиц. Следовательно, групповой способ исполнения отражает здесь объективную характеристику совершения изнасилования несколькими физическими лицами, когда только один из них обладает признаками субъекта преступления.

Как отмечает Омигов В.И., здесь за основу решение вопроса о квалификации берутся не нормы соучастия в преступлении, а объективные признаки исполнения насильственного изнасилования несколькими физическими лицами. В процессе совершения такого насильственного посягательства субъект наряду со своими использует дополнительные физические усилия невменяемых, лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, либо других лиц, которые по предусмотренным уголовным законом основаниям не могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Для жертвы изнасилования, когда оно, например, совершается пятью пациентами психиатрической больницы, впоследствии признанными невменяемыми, и санитаром (субъектом), никогда не возникает вопрос: имеются ли здесь признаки соучастия? Она воспринимает себя как жертву именного группового посягательства. Сам факт такого посягательства полностью парализует волю потерпевшей к сопротивлению. Юридическая природа группы здесь другая. Она не имеет никакого отношения к соучастию в преступлении. Однако эти теоретические представления здесь не соответствуют юридическим постулатам на этот счет, последние вступают в противоречие с реальной жизнью.

Совершенным организованной группой изнасилование является тогда, когда оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, в число которых включено изнасилование.

Оконченным групповое изнасилование считается с момента начала полового акта первым из соучастников. Поэтому если кто-то из субъектов преступления не смог совершить половой акт по физиологическим причинам либо не успел, хотя и участвовал в согласованных действиях членов группы, его действия необходимого квалифицировать как оконченное преступление, совершенное группой.

Действия лиц, организовавших преступление, содействующих насильнику в доставлении потерпевшей либо стоявших на страже во время насилия и т.п., квалифицируются по ст.33 и ст.131 УК РФ как соучастие в изнасиловании.

П. " б" ч.2 ст.131 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам.

Та характеристика, которая давалась угрозе в составе изнасилования, полностью относиться и к рассматриваемому виду угроз, т.е. угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью должна быть непосредственной и реальной, выражаться словесно или вытекать из действий насильника. Например, сжимание шеи потерпевшей, соединенное с требованием полового сношения, демонстрация оружия (пистолета, ножа и т.п.) могут рассматриваться как угроза убийством.

Под угрозой причинить тяжкий здоровью понимается угроза причинения хотя бы одного из видов вреда, предусмотренного ст.111 УК РФ. Угроза причинения тяжкого вреда здоровью встречается в судебной практике редко, так как необходимо, чтобы на была конкретизирована, т.е. выражала намерение причинить именно тяжкий вред, а не вообще какой-либо вред (неопределенная угроза). Конкретизация неопределенной угрозы. когда из слов неясно, что же намерен причинить насильник, может быть оценена с учетом конкретной обстановки, поведения преступника, восприятия потерпевшей, на которое рассчитывал виновный и что охватывалось его умыслом. Угроза может быть направлена как против потерпевшей, так и против других лиц. И в том и в другом случае преследуется цель совершить половой акт против воли женщины самим угрожающим или соучастником.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, такие деяния подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 119 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ либо части 1 статьи 132 УК РФ .

Квалифицированный вид изнасилования - совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам - в УК РСФСР отсутствовал и введен в состав изнасилования впервые. Введение данного признака оправдано необходимостью правового реагирования на участившиеся случаи совершения изнасилований сексуальными маньяками, которые сопровождают свои действия исключительной безжалостностью к жертвам, садизмом.

Понятие особой жестокости раскрывается в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ " О судебной практике по делам об убийстве". Представляется, что данное разъяснение в значительной мере может быть отнесено и к составу изнасилования. Признак особой жестокости может быть связан как с характером совершения полового акта, сопровождающегося, например, серьезным повреждением внутренних органов, так и с действиями, предшествующими изнасилованию. Таким образом, под особой жестокостью следует понимать издевательства и глумление над потерпевшей, истязание ее в процессе изнасилования, а также причинение ей телесных повреждений из садистских побуждений. Особая жестокость в отношении других лиц может выразиться, например, в изнасиловании женщины на глазах ее детей, жены в присутствии мужа. Дискуссионным в теории уголовного права является вопрос о том, может ли быть изнасилование признано как совершенное с особой жестокостью в случаях, когда истязание, глумление и т.п. имели место после насильственного полового акта. Так, некоторые ученые полагают, что все насильственные преступные действия, которые совершены после полового акта, подлежат самостоятельной квалификации. Иную позицию по данному вопросу занимают Л.А. Андреева и С.Д. Цэнгэл: ". изнасилования, совершенные лицами с садистскими наклонностями, а также преступниками, страдающими половой слабостью, нередко завершаются истязанием потерпевшей уже после полового акта, что способствует их сексуальному удовлетворению и составляет единый преступный процесс". Вторая точка зрения для нас является более предпочтительной. Полагаем, что если такого рода действия не имели ярко выраженного характера, то дополнительно квалифицировать по иным статьям УК РФ не стоит, однако следует учитывать при назначении наказания.

Установление признаков особой жестокости относится к компетенции следствия и суда, выводы которых должны базироваться на объективных и субъективных признаках состава преступления.

При квалификации содеянного по пункту " б" части 2 статьи 131 или пункту " б" части 2 статьи 132 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение таких преступлений с особой жестокостью.

Особая жестокость может выражаться, в частности, в пытках, истязании, глумлении над потерпевшим лицом, причинении ему особых страданий в процессе совершения изнасилования или иных действий сексуального характера, в совершении изнасилования или иных действий сексуального характера в присутствии его близких, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные страдания самого потерпевшего лица или других лиц.

П. " в" ч.2 ст.131 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.

Данный пункт может быть вменен лицу когда: а) виновный знал о наличии у него венерического заболевания; б) потерпевшая реально заболела; в) заражение произошло путем насильственного полового акта. которое знает о своем заболевании.

К венерическим заболеваниям относятся сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз. Заражение другими видами дерматологических заболеваний не является элементом этого состава.

В п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ говорится, что ответственность по данному пункту наступает в тех случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения и желало или допускало такое заражение, а равно когда оно предвидело возможность заражения потерпевшего лица, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этого последствия. При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется, действия виновного подлежат квалификации по пункту " б" части 3 статьи 131 и (или) по пункту " б" части 3 статьи 132 УК РФ как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией.

Для того чтобы квалифицировать действия виновного по данному пункту также необходимо доказать наличие причинной связи между изнасилованием и заражением венерической болезнью, поэтому для подтверждения факта заражения необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы.

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: