Действия, нарушающие исключительные права субъектов на товарные знаки и фирменные наименования

Большое значение для обеспечения конкурентоспособности товаров имеют так называемые фирменные наименования, к которым относятся уже введенные в коммерческий оборот и устоявшиеся наименования фирм, организаций или предприятий. Использование чужого фирменного наименования считается достаточно серьезным нарушением прав промышленной собственности и обычно влечет за собой применение тех или иных санкций. Например, один из наших часовых заводов выпустил женские наручные часы с названием " Эра", но как только они попали во Францию, фирма этой страны с названием " Эра" потребовала изъять их из продажи. Нам пришлось немедленно вывезти из Франции всю партию этих часов, переименовать их в " Славу", заказать во Франции новые циферблаты и т.д., что стоило больших денег. Хорошо, что фирма не потребовала еще и компенсацию, так как реальной продажи не было.
Нужно иметь в виду, что согласно статье 8 Парижской конвенции по охране промышленной собственности, на фирменное наименование не нужно подавать заявку. Просто при регистрации новой фирмы необходимо выяснить, не использует ли какая-либо из уже существующих фирм такое же наименование.

Защита права на фирменное наименование выражается в реализации предусмотренных законом мер, с помощью которых фирмообладатель может обеспечить восстановление своих нарушенных прав, пресечь их нарушение и применить к нарушителю иные санкции.

Указанные меры содержаться в различных актах действующего законодательства, в частности в ГК РФ, Законе РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», Положение о фирме 1927г. и др.

Юридическое лицо, зарегистрировавшее свое фирменное наименование, приобретает исключительное право его использования. Лицо, неправомерно применяющее чужое зарегистрированное фирменное наименование, по требованию обладателя права на это наименование обязано прекратить его использование и возместить причиненные убытки (п. 4 ст. 54 ГК).

Среди способов защиты права на фирменное наименование предусмотренных ГК РФ, могут быть применены требования о:

1)признании права на фирменное наименование;

2) восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на фирменное наименование, и пресечении действий, нарушающих данное право или создающих угрозу его нарушения;

3) признании недействительным акта государственного органа, в частности по регистрации товарного знака, в котором незаконно использованы фирменное наименование или его часть;

4) возмещение причиненных убытков.

Выбор конкретного способа защиты из числа возможных предоставляется самому потерпевшему, однако обычно он предопределен характером совершенного правонарушения.

Защита фирменного наименования может осуществляться без обращения к государственным или иным компетентным органам, а осуществляться в пределах норм права и деловых обычаев. Это могут быть письменные обращения к лицу, нарушающему исключительное право на фирменное наименование, переговоры представителей обеих сторон, а также официальные публичные заявления законного правообладателя с целью отграничения от конкретного юридического лица – правонарушителя с тождественным или сходным юридическим наименованием.

Фирменное наименование можно защитить и в так называемой юрисдикционной форме – ее суть выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам, которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.

По общему правилу защита права на фирменное наименование осуществляется в судебном порядке. В качестве средства судебной защиты права на фирменное наименование выступает иск, т.е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о прекращении нарушения права и восстановлении сферы потерпевшего, с другой стороны. Судебный, или исковой, порядок защиты права на фирму применяется во всех случаях, кроме, тех, которые прямо указаны в законе.

Субъект права на фирменное наименование может осуществить защиту своего нарушенного права и в административном порядке. Это может быть обращение в антимонопольный орган с заявлением. В соответствии со ст. 27 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных ранках» фирмообладатель, считающий, что его исключительное право на фирменное наименование нарушено, вправе обратиться в федеральный антимонопольный орган с просьбой о принятии мер по защите его нарушенного права. Антимонопольный орган устанавливает факт нарушения прав фирмовладельца и выдает нарушителю предписание о прекращении нарушения, устранении его последствий и восстановлении первоначального положения. Указанное предписание является обязательным для исполнения в установленный в нем срок. В случае неисполнения предписания выдавший его орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о получении соответствующего решения суда. Кроме того, он может наложить на нарушителя штраф, который взыскивается в безакцептном порядке в 30-дневный срок со дня вынесения решения о его взыскании. К соответствующей административной ответственности в виде штрафа может быть привлечен и руководитель организации, уклоняющийся от выполнения предписания. Например, ООО «Галерея вин – Нева» обратилось в МАП с заявлением на несанкционированное использование ООО «Паккард» части фирменного наименования «Галерея вин» - в названии своего магазина. МАП было принято решение в пользу истца и выдано нарушителю предписание о прекращении нарушения. ООО «Паккард» эти решение и предписание были обжалованы в Арбитражном суде. Решением первой инстанции Арбитражного суда, а также постановлением Апелляционной инстанции того же суда указанное Решение МАП было оставлено без изменений.

Действиями, нарушающими право на фирменное наименование могут являться:

· Несанкционированное использование третьими лицами фирменного наименования, тождественного или сходного до степени смешения с фирменным наименованием правообладателя.

· Использование фирменного наименования юридического лица в товарном знаке, зарегистрированном на другое лицо. 

· Искажение третьими лицами истинного фирменного наименования.

Если в результате любого из указанных видов нарушений права на фирменное наименование правообладателю были причинены убытки, в том числе и упущенная выгода, то он имеет право на их возмещение в полном объеме, при условии, что ему удастся доказать наличие причинно-следственной связи между незаконным использованием фирменного наименования и возникшими у фирмообладателя убытками. После внесения изменений в Закон РФ о товарных знаках, в частности, в ст.46 о возможности требования с правонарушителя выплаты денежной компенсации в размере от 1 тысячи до 50 тысяч МРОТ, появилась возможность применения соответствующей нормы «по аналогии» и в отношении нарушений прав на фирменное наименование.

 

Как известно, товарный знак служит для того, чтобы отличить товар одного производителя от аналогичных товаров других производителей, а знак обслуживания - чтобы отличить услуги одного предприятия от таких же услуг, оказываемых другими предприятиями. Охраняются они во всем мире свидетельствами, дающими право их владельцу применять свой знак и запрещать это делать всем своим конкурентам. И хотя свидетельства выдаются на определенный срок (чаще всего на 10 лет), их можно продлевать сколько угодно раз, т.е. практически знак может охраняться бессрочно.

Предприниматели строго следят за своими знаками и преследуют их нарушителей, а суды обычно применяют достаточно жесткие санкции. При этом не обязательно точное совпадение знаков, - достаточно совпадения, как говорят, их мотивов. Например, на одном из проходивших в России процессов по таким делам, Мосгорсуд признал нарушением зарегистрированного знака " Агфа Вольфен" применение знака " Агфа Верке", усмотрев сходство мотивов обоих знаков - слово " Агфа".

С другой стороны, хочется привести «обратный» пример из собственной практики. Наша фирма подала заявку на регистрацию словесного товарного знака «Египетский фараон». По результатам экспертизы было вынесено решение об отказе в регистрации по мотиву сходности до степени смешения с уже зарегистрированным товарным знаком «Фараон» в отношении того же перечня товаров и услуг. Нами было подано возражение в Апелляционную палату Роспатента, в котором мы, в частности, ссылались на то, что словесный элемент «фараон», несмотря на свое звуковое (фонетическое) сходство с зарегистрированным товарным знаком «Фараон» в заявленном нами на регистрацию обозначении не является сильным элементом; что коллизионные знаки являются несходными по семантическому (смысловому) фактору, т.к. слово «фараон» имеет несколько значений (полицейский, вид карточной игры, титул царя); что обозначения состоят из разного количества слогов, включают в свой состав различное количество гласных и в них отсутствует близость состава гласных и согласных. С точки зрения обычного потребителя налицо сходство мотивов указанных словесных товарных знаков, однако мы получили свидетельство на товарный знак и на законных основаниях размещаем его на своей продукции.

За незаконное использование товарного знака или наименования места происхождения товара установлена гражданская и уголовная ответственность. Меры ответственности применяются к лицам, которые в нарушение закона используют как зарегистрированный товарный знак или наименование, так и сходное с ними обозначение для однородных товаров.

Нарушение может выражаться, например, в изготовлении, применении, ввозе, предложении к продаже, продаже, ином введении в хозяйственный оборот или хранении с этой целью товарного знака либо обозначенного им товара. Как нарушение прав владельца товарного знака квалифицируется также несанкционированное применение в тех же формах в отношении однородных товаров обозначения, сходного с зарегистрированным товарным знаком до степени смешения.

Владелец свидетельства на товарный знак вправе потребовать по суду от нарушителя его прав прекращения нарушения и возмещения причиненных убытков. Другими формами воздействия на нарушителя могут служить публикация судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего, а также удаление с товара и его упаковки незаконно помещенного товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, либо уничтожение изготовленных изображений товарного знака или сходного обозначения[36].

 

Об исключительности права на фирменное наименование свидетельствует ст. 138 ГК РФ. Она же указывает на исключительность прав на товарный знак. Это положение развивается п. 1 ст. 4 закона Российской федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Согласно с этой нормой владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другим лицам.
    Таким образом, очевиден исключительный характер прав на фирменное наименование и товарный знак. Кроме того, и у одного, и у другого права — абсолютный характер: правомочие запрета действует в отношении неограниченного круга лиц.

 

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться: