Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Анализ технологичности детали. Качественная и количественная оценки



Содержание

 

С
Введение                                                                                                                6
1 Проектирование технологического процесса                                              9
1.1 Назначение детали                                                               9
1.2 Материал детали                                   9
2 Проектирование технологической оснастки                                                    11
2.1 Выбор типа производства                                                    11
2.2 Анализ технологичности детали. Качественная и количественная оценка      12
2.3 Выбор 2-х вариантов получения заготовки. Технико-экономическое обоснование выбора   14
2.4 Выбор методов обработки поверхностей детали. Эскиз детали с нумерацией обрабатываемых поверхностей   19
2.5 Выбор баз и их обоснование 22
2.6 Анализ типового технологического процесса. Корректировка типового технологического процесса   24
2.7 Разработка технологического маршрута обработки детали             25
2.8 Подробная разработка операций техпроцесса 27
2.9 Расчет режимов резания в САПР ТП «Вертикаль» 33
2.10 Расчет норм времени в САПР ТП «Вертикаль»  41
Заключение    48
Список используемых источников                                                           49
Приложение А                                    
Приложении Б
Приложении В

                                                       

                                                                             
Введение

Применение современных цифровых информационных технологий коренным образом изменило машиностроение и металлообработку на всех этапах: маркетинга, проектирования изделий, изготовления опытных образцов, технологической подготовки производства, серийного производства, обслуживания в период эксплуатации и ремонта, поставки запасных частей и утилизации отслуживших свой срок деталей и оборудования.

Организация технологического процесса изготовления опытных образцов и изделий серийного производства машиностроения осуществляется с помощью систем автоматизированного проектирования технологических процессов, так называемых САПР. Они обеспечивают наиболее рациональный выбор станочного оборудования, инструментов и режимов обработки деталей.

В настоящее время САПР применяются для решения разнообразных инженерных и конструкторских задач. Использование САПР-технологий позволяет сократить время на выполнение проекта и выпуск изделий, уменьшить число ошибок, повысить качество конструкторской документации, а при использовании программно-управляемого оборудования - готовить необходимые для этого данные в нужном формате.

Наиболее известными и широко распространенным среди таких систем являются САПР ТП «Компас - Автопроект» и новое поколение САПР - САПР ТП «Вертикаль».

«Вертикаль» - САПР технологических процессов нового поколения, предназначенная для автоматизации процессов технологической подготовки производства.

САПР ТП «Вертикаль» - система, имеющая все необходимые инструменты для интеграции в единое информационное пространство. Основными «поставщиками» справочных данных являются корпоративные справочники («Единицы измерения», «Материалы и сортаменты») и Универсальный технологический справочник (УТС). Формирование и ведение пользовательских

баз данных для УТС реализуется в специальном модуле администрирования, графические документы формируются в приложении Компас -3D на этапе конструкторской подготовки производства и в процессе проектирования техпроцессов (эскизы). Включение информационных потоков по технологической подготовке производства в ЕИПП реализуется интеграцией «Вертикаль» с системами управления документооборотом.

Автоматизация расчетов, выполняемых в процессе проектирования ТП, осуществляется специальными приложениями - «Система расчетов режимов резания», «Система расчетов режимов сварки», «Система трудового нормирования» и др. К «Вертикаль» могут также подключатся любые специализированные приложения на основе технологии СОМ.

Полный спектр задач, решаемых с помощью САПР, чрезвычайно богат, и программ, предназначенных для этого, разработано достаточно много. Их использование позволяет существенно сократить длительность проектно-конструкторских работу по-новому реализовать проектные процедуры в результате получить более эффективные технические решения.

В своем курсовом проекте решаю следующие задачи:

1. обоснование типа производства, материала в зависимости от служебного

2. назначения детали, а также технологичности конструкции

разрабатываемой детали «Шкив» по чертежу;

3. выбор 2-х вариантов получения заготовки и обоснование рационального способа получения заготовки;

4. разработка технологического маршрута обработки детали с выбором и
обоснованием баз на основе анализа типового техпроцесса;

5. выполнение подробной разработки технологического процесса с выбором оборудования и средств технологического оснащения;

6. применение САПР ТП «Вертикаль» для оформления технологической
документации, расчета режимов резания и норм времени.


Общий раздел

Назначение детали

Деталь «Шкив» предназначена для передачи вращения от электродвигателя к редуктору при помощи ременной передачи. Количество ремней один, для него сделана канавка радиального профиля под ремень. Отверстие Ф 26 H7 предназначено для посадки шкива на вал электродвигателя. Шесть отверстий для предотвращения смещения шкива с вала электродвигателя с помощью винтов. Две канавки Ф 45 служат для установления уплотнения колец необходимых для предотвращения соскальзывания.

 

Материал и его свойства

    Деталь изготовлена из Стали 45-3-5 ГОСТ 1050-74. Сталь углеродистая качественная.

Таблица 1 – Химический состав, % (ГОСТ 1050-88)

углерод кремний марганец сера фосфор хром никель мышьяк азот медь
0.42-0.50 0.17-0.37 0.50-0.80 ≤ 0.040 ≤ 0.035 ≤ 0.25 ≤ 0.30 ≤ 0.08 ≤ 0.008 ≤ 0.30

 

Таблица 2- Механические свойства

σ 0.2 Н/мм2 σ в2 Н/мм2 δ, %

ψ, %

KCU, Дж/см2 HRC HB

 

≤ 229

355 600 16

40

49 - -
               

где σ 0.2 – предел текучести условный с допуском на величину пластической деформации при нагружении 0, 2 %;

σ в2 – предел прочности при сжатии;

δ – относительное удлинение после разрыва;

ψ – относительное сужение после разрыва;

KCU – ударная вязкость, определенной на образцах с концентратором

вида U;

   HRC – твердость по Рокцеллу (шкала С, конусный наконечник с общей нагрузкой 1471 Н);

HB – твердость по Бринеллю.


Технологический раздел

Выбор типа производства

Тип производства определяется в зависимости от годовой программы выпуска деталей N=12000, и массы детали mдет=0.14 определяю по таблице [7, таблица 3.1.1, с. 17].

Тип - среднесерийный. Характеристикой ограниченной номенклатурой изделий, изготовленных или ремонтируемых периодически повторяющихся партиями, и сравнительно большим объемом выпуска, на предприятиях данного типа производства значительная часть оборудования состоит из универсальных станков оснащенных как специальными, так и универсальными (УМП) и универсально сборными (УСП) приспособлениями, что позволяет снизить трудоемкость и увеличить производство.

Определяю партию запуска деталей N зап, шт

 

                                  ,                                          (1)

где Nзап – величина партии запуска деталей, шт;

N - годовой объем выпуска, шт;

Ру – число рабочих дней в году, дней;

q- необходимый запас деталей; для мелких и средних деталей q=8, для     крупных q=5…7

 

, шт

 

Принимаю Nзап=400 шт;

 

 

Заключение

В данном курсовом проекте я разработала в САПР ТП «Вертикаль» технологический процесс механической обработки детали «Шкив». Согласно исходных данных, т.е. по чертежу детали «Шкив» ТП 1000 0199-19 и годовой программе выпуска 5000 шт. были решены следующие вопросы:

    - определила назначение детали «Шкив», описала химический состав и механические свойства материала детали стали 45-3-5 ГОСТ 1050-74.

    - в зависимости от годовой программы выпуска и массы детали подобрала  тип производства - среднесерийный;                                        

    - произвела анализ технологичности детали, рассмотрев качественную и количественную оценку, сделала вывод о технологичности детали «Шкив»;

    - выбрала два варианта получения заготовки - штамповку и круглый сортовой прокат;

    - назначила методы обработки поверхностей детали; начертила эскиз детали с нумерацией обрабатываемых поверхностей в САПР ТП- Компас График;

    - выбрала базы на каждую операцию технологического;

    - произвела анализ типового технологического процесса, скорректировала типовой технологический процесс детали «Шкив»;

    - разработала технологический маршрут обработки детали и произвела подробную разработку операций техпроцесса;

    - рассчитала режимы резания,  нормы времени в САПР ТП «Вертикаль».


Содержание

 

С
Введение                                                                                                                6
1 Проектирование технологического процесса                                              9
1.1 Назначение детали                                                               9
1.2 Материал детали                                   9
2 Проектирование технологической оснастки                                                    11
2.1 Выбор типа производства                                                    11
2.2 Анализ технологичности детали. Качественная и количественная оценка      12
2.3 Выбор 2-х вариантов получения заготовки. Технико-экономическое обоснование выбора   14
2.4 Выбор методов обработки поверхностей детали. Эскиз детали с нумерацией обрабатываемых поверхностей   19
2.5 Выбор баз и их обоснование 22
2.6 Анализ типового технологического процесса. Корректировка типового технологического процесса   24
2.7 Разработка технологического маршрута обработки детали             25
2.8 Подробная разработка операций техпроцесса 27
2.9 Расчет режимов резания в САПР ТП «Вертикаль» 33
2.10 Расчет норм времени в САПР ТП «Вертикаль»  41
Заключение    48
Список используемых источников                                                           49
Приложение А                                    
Приложении Б
Приложении В

                                                       

                                                                             
Введение

Применение современных цифровых информационных технологий коренным образом изменило машиностроение и металлообработку на всех этапах: маркетинга, проектирования изделий, изготовления опытных образцов, технологической подготовки производства, серийного производства, обслуживания в период эксплуатации и ремонта, поставки запасных частей и утилизации отслуживших свой срок деталей и оборудования.

Организация технологического процесса изготовления опытных образцов и изделий серийного производства машиностроения осуществляется с помощью систем автоматизированного проектирования технологических процессов, так называемых САПР. Они обеспечивают наиболее рациональный выбор станочного оборудования, инструментов и режимов обработки деталей.

В настоящее время САПР применяются для решения разнообразных инженерных и конструкторских задач. Использование САПР-технологий позволяет сократить время на выполнение проекта и выпуск изделий, уменьшить число ошибок, повысить качество конструкторской документации, а при использовании программно-управляемого оборудования - готовить необходимые для этого данные в нужном формате.

Наиболее известными и широко распространенным среди таких систем являются САПР ТП «Компас - Автопроект» и новое поколение САПР - САПР ТП «Вертикаль».

«Вертикаль» - САПР технологических процессов нового поколения, предназначенная для автоматизации процессов технологической подготовки производства.

САПР ТП «Вертикаль» - система, имеющая все необходимые инструменты для интеграции в единое информационное пространство. Основными «поставщиками» справочных данных являются корпоративные справочники («Единицы измерения», «Материалы и сортаменты») и Универсальный технологический справочник (УТС). Формирование и ведение пользовательских

баз данных для УТС реализуется в специальном модуле администрирования, графические документы формируются в приложении Компас -3D на этапе конструкторской подготовки производства и в процессе проектирования техпроцессов (эскизы). Включение информационных потоков по технологической подготовке производства в ЕИПП реализуется интеграцией «Вертикаль» с системами управления документооборотом.

Автоматизация расчетов, выполняемых в процессе проектирования ТП, осуществляется специальными приложениями - «Система расчетов режимов резания», «Система расчетов режимов сварки», «Система трудового нормирования» и др. К «Вертикаль» могут также подключатся любые специализированные приложения на основе технологии СОМ.

Полный спектр задач, решаемых с помощью САПР, чрезвычайно богат, и программ, предназначенных для этого, разработано достаточно много. Их использование позволяет существенно сократить длительность проектно-конструкторских работу по-новому реализовать проектные процедуры в результате получить более эффективные технические решения.

В своем курсовом проекте решаю следующие задачи:

1. обоснование типа производства, материала в зависимости от служебного

2. назначения детали, а также технологичности конструкции

разрабатываемой детали «Шкив» по чертежу;

3. выбор 2-х вариантов получения заготовки и обоснование рационального способа получения заготовки;

4. разработка технологического маршрута обработки детали с выбором и
обоснованием баз на основе анализа типового техпроцесса;

5. выполнение подробной разработки технологического процесса с выбором оборудования и средств технологического оснащения;

6. применение САПР ТП «Вертикаль» для оформления технологической
документации, расчета режимов резания и норм времени.


Общий раздел

Назначение детали

Деталь «Шкив» предназначена для передачи вращения от электродвигателя к редуктору при помощи ременной передачи. Количество ремней один, для него сделана канавка радиального профиля под ремень. Отверстие Ф 26 H7 предназначено для посадки шкива на вал электродвигателя. Шесть отверстий для предотвращения смещения шкива с вала электродвигателя с помощью винтов. Две канавки Ф 45 служат для установления уплотнения колец необходимых для предотвращения соскальзывания.

 

Материал и его свойства

    Деталь изготовлена из Стали 45-3-5 ГОСТ 1050-74. Сталь углеродистая качественная.

Таблица 1 – Химический состав, % (ГОСТ 1050-88)

углерод кремний марганец сера фосфор хром никель мышьяк азот медь
0.42-0.50 0.17-0.37 0.50-0.80 ≤ 0.040 ≤ 0.035 ≤ 0.25 ≤ 0.30 ≤ 0.08 ≤ 0.008 ≤ 0.30

 

Таблица 2- Механические свойства

σ 0.2 Н/мм2 σ в2 Н/мм2 δ, %

ψ, %

KCU, Дж/см2 HRC HB

 

≤ 229

355 600 16

40

49 - -
               

где σ 0.2 – предел текучести условный с допуском на величину пластической деформации при нагружении 0, 2 %;

σ в2 – предел прочности при сжатии;

δ – относительное удлинение после разрыва;

ψ – относительное сужение после разрыва;

KCU – ударная вязкость, определенной на образцах с концентратором

вида U;

   HRC – твердость по Рокцеллу (шкала С, конусный наконечник с общей нагрузкой 1471 Н);

HB – твердость по Бринеллю.


Технологический раздел

Выбор типа производства

Тип производства определяется в зависимости от годовой программы выпуска деталей N=12000, и массы детали mдет=0.14 определяю по таблице [7, таблица 3.1.1, с. 17].

Тип - среднесерийный. Характеристикой ограниченной номенклатурой изделий, изготовленных или ремонтируемых периодически повторяющихся партиями, и сравнительно большим объемом выпуска, на предприятиях данного типа производства значительная часть оборудования состоит из универсальных станков оснащенных как специальными, так и универсальными (УМП) и универсально сборными (УСП) приспособлениями, что позволяет снизить трудоемкость и увеличить производство.

Определяю партию запуска деталей N зап, шт

 

                                  ,                                          (1)

где Nзап – величина партии запуска деталей, шт;

N - годовой объем выпуска, шт;

Ру – число рабочих дней в году, дней;

q- необходимый запас деталей; для мелких и средних деталей q=8, для     крупных q=5…7

 

, шт

 

Принимаю Nзап=400 шт;

 

 

Анализ технологичности детали. Качественная и количественная оценки

Качественная оценка:

-  конструкция детали предусматривает обработку сопрягаемых поверхностей;

-  форма детали обеспечивает возможность получения заготовок с минимальными припусками;

-  конструкция детали предотвращает деформацию при термической обработке;

-  допуски размера детали немного усложняют технологию производства;

-  конструкция детали – обеспечивает свободный вход и выход инструмента и удобство выполнения обработки;

-  конструкция не обеспечивает возможность обработки их с одной стороны;

На основе качественного анализа технологичности детали типа «Шкив» можно сделать вывод, что конструкция детали технологична кроме того, что конструкция не обеспечивает обработку только сопряженных поверхностей и обработку только одной стороны.

 Количественная оценка:

Коэффициент точности обработки, Кт

 

                                          ,                                      (2)

где Аср – средний квалитет обработки

 

                                              ,                                  (3)

где ni – количество поверхностей с одинаковыми значениями квалитетов;

ITA – соответствующий квалитет;

n – количество всех поверхностей;

 

 

Коэффициент качества обработки, Ккач

 

                                           ,                                       (4)

где Бср- среднее числовое значение параметра шероховатости

 

                                         ,                                        (5)

где ni - количество поверхностей с одинаковой шероховатостью;

Ra – параметр шероховатости, мкм;

n – количество всех поверхностей;

 

 

По коэффициенту унификаций, Ку.э

 

                                              ,                                        (6)

 

где Qэ – число конструктивных элементов

Qу.э – число унифицированных элементов

 Qэ=17;

 

 

Ку.э> 0.6

 

Произведя качественную и количественную оценки можно сделать вывод, что деталь является технологичной по основным параметрам.

 

2.3  Выбор двух вариантов получения заготовки. Технико – экономическое обоснование выбора

Первым методом для своей детали выбираю круглый сортовой прокат, т.к. форма детали имеет небольшие переходы ступеней.

1 способ – Круглый сортовой прокат

Рисунок 1 – Эскиз заготовки круглый сортовой прокат

Провожу расчет в ниже предложенной последовательности для проката.

Определяю размер заготовки в зависимости от шероховатости и размеров детали Ra 12, 5, L=11, Æ =64 с учетом сортамента проката и припуска на торцевые поверхности получаем: Lзаг=16 мм; dзаг=70 мм [3, с. 20]

Назначаем предельные отклонения на размеры заготовки.

Рассчитываю массу заготовки Мз, кг и коэффициент использования материала Ким

 

                                               Мз= V * p,                                          (7)

 

где V – объем заготовки, см3;

р – плотность материала, г/см3;

р=7, 8 г/см3

 

                                             ,                                       (8)

 

где L- длина заготовки, мм;

D – диаметр заготовки, мм;

 

 см3

 

 кг

 

Определяю коэффициент использования материала, Ким

 

                                             ,                                         (9)

где Мд- масса детали, кг;

Мз – масса заготовки, кг;

Определяю стоимость заготовки, Смз

 

                                    Смз=Смм*Мз+Смр,                                (10)

 

где Смм- стоимость 1 кг материала, руб; Смм=18, 3 руб

Мз- масса заготовки, кг;

Смр – стоимость резки, руб;

 

                                        Смр=Ст*Тм,                                       (11)

 

где Ст – тарифная ставка резчика, руб;

Тм – время резки, мин;

 

Смр=0, 3*3=0, 9 руб

 

Смз=18, 3*0, 48+0, 9=9, 684 руб

 

2 способ – штамповка на кривошипном горизонтально – штамповочном прессе [1, с. 178]

Штамповочное оборудование – кривошипный горячештамповочный пресс.

Нагрев заготовок – индукционный

Исходные данные по детали

Материал для детали – сталь 45 – 2-5 ГОСТ 1050-74: С 0.42-0, -0.50; Si 0.17-0.37; Mn 0.50-0.80; S≤ 0.040; P≤ 0.035; Cr≤ 0.25; Ni≤ 0.30; As≤ 0.08; N≤ 0.008; Cu ≤ 0.30;

Масса детали – 0.14

Исходные данные для расчета:

-Масса поковки (расчетная) – 0.252 (NI=2)

-Расчетный коэффициент Кр – 1.8; [8, таблица 20, с. 31]

 

0, 14*1.8=0, 252 кг;

 

-Класс точности – Т4 (КТ=4); [8, таблица 19, с. 28]

-Группа стали – М2 (MS=2) [8, таблица 1, с. 8]

-Степень сложности С1 (ST=1) [8, таблица 6, с. 30]

-Исходный индекс – 9;

ИН=NI+(MS-1)+(ST-1)+2(KT-1)=2+(2-1)+(1-1)+2(4-1)=9

Припуски и кузнечные напуски приведены в таблице 3.

Таблица 3 - Основные припуски на размеры

Наименование размера Величина размера, мм Шероховатость поверхности, мкм Припуск, мм
Диаметр 64 12, 5 1, 1
» 26 1, 6 1, 3
Толщина 11 2, 5 1, 0

Дополнительные припуски, учитывающие:

- смещение по поверхности штампа – 0, 1 мм [8 таблица 5, с. 14 ]

- отклонение от плоскости – 0, 3 мм [8 таблица 5, с. 14]

Штамповочный уклон:

- на наружной поверхности – не более 5°

- на внутренней поверхности не более 7º

Размеры поковки и их допускаемые отклонения

Размеры поковки, мм:

-диаметр 64+(0, 3+1, 1)*2=66, 8 мм

-диаметр 26+(1, 3+1, 1)*2=30, 8 мм

-толщина 11+(1, 0+1, 1)*2=15, 4 мм

Эскиз заготовки, полученной методом штамповки представлен на рисунке 2.

Рисунок 2 – Эскиз заготовки поковки

Коэффициент использования материала (штампа), Ким

,

                                                ,                                    (12)

 

где V – объем штампованной заготовки, см3;

 - удельный вес материала, г/см3; =7, 8, г/см3

Объем заготовки Vзаг2, см3

 

                                                V=V1-V2,                                     (13)

 см3

 

 см3

 

Vзаг2=35, 369-5, 837=29, 532, см3;

mзаг=7, 8*29, 532=230, 349 г≈ 0, 23, кг

 

 

Определяю стоимость заготовки, Сзаг

 

                               ,                 (14)

 

где КТ=0, 9 в зависимости от класса точности; [2, с. 39]

Кm=1 в зависимости от марки материала; [2, с. 39]

Кс=0, 75в зависимости от сложности; [2, с. 39]

Кв=2 в зависимости от массы; [2, с. 39]

 

Сзаг=18, 3*0, 23*0, 9*1*0, 75*2=5, 682 руб

 

Таблица 4 – Сравнительная таблица двух способов получения заготовки

Вид получения заготовки Штамповка Прокат
Ким 0, 608 0, 29
Стоимость заготовка, руб 5, 682 5, 93

 

Исходя из сопоставления по коэффициенту использования материала и стоимости заготовки следует, что более экономичным вариантом получения заготовки является заготовка, полученная методом штамповки.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 223; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.152 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь