Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Анализ основных технико-экономических показателей
Основными экономическими показателями для ФГУП «ИМЗ» будут следующие характеристики [13]: 1. Объем реализованной продукции, работ, услуг (тыс. руб) 2. Себестоимость реализованной продукции (тыс. руб) 3. Уровень затрат на 1 рубль реализованной продукции, услуг: , где z – уровень затрат на 1 рубль реализованной продукции, услуг СС – себестоимость реализованной продукции ВР – выручка от реализации 4. Валовая прибыль (тыс. руб.) – разность между выручкой и прямыми производственными затратами по реализованной продукции: ВП = ВР – СС, где ВП – валовая прибыль 5. Прибыль от продаж (тыс. руб). ЧП = ВП – КР, где ЧП – прибыль от продаж КР – коммерческие расходы 6. Выручка от продажи товаров на экспорт (тыс. руб) 7. Доля выручки от экспорта товаров, работ, услуг в общем объеме продаж 8. Рентабельность продаж (%): Рпр = , где Рпр – рентабельность продаж ВП – валовая прибыль 9. Рентабельность производства показывает результативность использования активов предприятия(%) , где Rпр – рентабельность производства ВБ – валюта баланса 10. Рентабельность продукции показывает долю прибыли, полученной с единицы средств, вложенных в себестоимость продукции(%) , где Rпрод – рентабельность продукции 11. Среднесписочная численность ППР (чел) 13. Среднемесячная заработная плата (руб) 14. Производительность труда (тыс. руб./чел): , где ПТ – производительность труда ССЧ – среднесписочная численность 15. Фондоотдача 16. Оборачиваемость оборотных средств и длительность оборота оборотных средств (дни) Для анализа выбраны сопоставимые периоды (9 месяцев каждого года). Объем производства не приведен в таблице 7, т.к. доход от реализации продукции незначителен по сравнению с выручкой от оказания услуг. Таблица 7 Динамика основных экономических показателей ФГУП «ИМЗ».
Данные таблицы позволяют сделать следующие выводы: 1. Выручка имеет стойкую тенденцию к росту, однако в 2006 году темп роста несколько снизился (на 28, 84 процентных пункта). По сравнению с 2004 годом объем реализации вырос на 83, 37%, т.е. за 2 года увеличился, грубо говоря, почти вдвое. Такие темпы роста связаны с увеличением роли оказания услуг для предприятия (производственного характера, консультационных и др.). 2. Цепные темпы роста себестоимости снижаются, но если в 2005 г. выручка росла опережающими темпами, то в 2006 г. ситуация изменилась, что говорит о снижении прибыли и недостатках в управлении затратами. 3. В 2005 г. на рубль реализованной продукции было затрачено 80 коп., по сравнению с 2004 г. этот показатель снизился на 9 коп, в 2006 г. уровень затрат вырос, при условии опережения темпов роста выручки это привело к увеличению затрат, приходящихся на 1 рубль реализованной продукции и услуг. 4. Ускоряющиеся темпы роста доли выручки от экспорта в общем объеме продаж являются положительной тенденцией для ФГУП «ИМЗ». Т.к. выручка в целом растет медленней экспортной, можно говорить о более медленном росте реализации на внутреннем рынке. На данный момент доля экспортной выручки составляет 21%, в планах руководства довести этот показатель до 25-30% 5. По результатам деятельности предприятия за 9 месяцев 2006 г. рентабельность продаж составила 12, 31%, т.е. с рубля проданной продукции, услуг ФГУП «ИМЗ» получает 12, 31 коп. прибыли. По сравнению с 2005 годом, когда рентабельность продаж составляла 19, 1%, показатель снизился на 6, 79 процентных пунктов, что стало результатом снижения уровня прибыли. 6. Рентабельность производства на конец 3 кв. 2006 г. составила 6, 13%, что на 2 процентных пункта меньше, чем на аналогичную дату 2005 г. В 2004 г. показатель составлял 3, 45%, его динамика связана с тенденцией изменения валовой прибыли. Низкое значение рентабельности (получение 6 копеек прибыли с рубля, вложенного в основные и оборотные средства) говорит во первых, о снижении прибыли, а также о замедлении оборачиваемости активов, снижении их мобильности. 7. Рентабельность продукции достигала пика в 2005 г.: 24, 69%, затем показатель вновь стал снижаться, что свидетельствует об опережающем росте себестоимости по сравнению с прибылью. Такая ситуация может быть вызвана нерациональным управлением затратами. 8. Средняя заработная плата растет с замедляющимися темпами, составившими в 2006 г. 18, 66%, в 2005 г. этот показатель был равен 22, 18%. Для правильной оценки этих показателей нужно сравнить их с темпами роста производительности труда. 9. Темпы роста производительности труда в идеале должны превышать темпы роста средней заработной платы. Как видно из таблицы, на предприятии такое соотношение соблюдается и в 2005, и в 2006 гг. Поэтому несмотря на замедление темпов роста производительности, можно сделать вывод об эффективности использования трудовых ресурсов. 10. Фондоотдача показывает объем выручки, приходящейся на рубль среднегодовой стоимости ОС, в данном случае она изменялась с 0, 57 в 2004 г. до 0, 5 и 0, 7 в 2005 и 2006 гг. соответственно, т.е. если в 2005 г. рубль среднегодовой стоимости ОС производил 50 коп. прибыли, то в 2006 г. – уже 70 коп. Такие низкие показатели фондоотдачи связаны с тем, что головное предприятие передало почти все производственные функции дочерним обществам, а основные средства оставило в своей собственности, сдавая их в наем; поэтому показатели выручки низки и не превышают стоимости ОС. Несмотря на это, фондоотдача все же имеет тенденцию к росту. 11. Оборачиваемость всех оборотных активов выросла до 1, 36 (оборота за период), т.е. длительность одного оборота составила 198, 16 дней по сравнению с 204, 87 днями в 2005 г. Таким образом, наблюдается постепенное снижение длительности оборота активов течение 2 лет, что благоприятно сказывается на деловой активности предприятия и финансовом состоянии в целом [13]. |
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 239; Нарушение авторского права страницы