|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Критерии оценки рентабельности и платежеспособности
Особое значение при анализе финансового состояния фирмы имеют показатели рентабельности и платежеспособности, предназначенные для наиболее полной и объективной оценки результатов производственной деятельности по таким важным вопросам как: · степень компетентности руководства по текущему и долгосрочному управлению фирмой; · целесообразность продолжения осуществляемых направлений производственной деятельности; · совершенство используемых технологий и оборудования; · темпы развития производства и подготовки планов замены оборудования; · привлекательность фирмы для потенциальных инвесторов. Однако существующее методическое обеспечение по указанным направлениям недостаточно обосновано, например целый ряд широко используемых показателей для оценки рентабельности, как это будет показано, следует применять с определенной осторожностью, т.к. они в принципе не могут отражать реальное финансовое состояние фирмы. Наиболее часто разными авторами для анализа рентабельности и платежеспособности фирм предлагается использовать показатели, приведенные в табл. 5.1., 5.2. и 5.3., которые могут выражаться или в процентах, или в долях единицы. Величины перечисленных в этих таблицах критериев по указанным расчетным формулам будут получены в долях единицы. Для перевода в проценты полученные значения показателей необходимо умножить на 100. Заметим, что обычно каждый из критериев, используемых для оценки финансового состояния фирм, может иметь множество различных названий. Например, первый показатель, приведенный в табл. 5.1. в работе [16] на стр.127 имеет название “Фондоотдача”, а на стр.375 - “Коэффициент оборачиваемости активов”, имея при этом одно и тоже наименование на английском - asset turnover. У других авторов этот критерий имеет следующие названия: · оборачиваемость активов [3, стр.205]; [6, стр.263]; · коэффициент оборачиваемости активов [4, стр.157]; · капиталоотдача [1, стр.265]; · коэффициент общей оборачиваемости капитала [15, стр.35]; · число оборотов капитала [7, стр.34]; · коэффициент отношения продаж к общим активам [18, стр.33]; · оборачиваемость основного капитала [10, стр.410] и т.д. Таблица 5.1 - критерии оценки рентабельности (на основе аналитического баланса и отчета о прибыли)
Мы не будем без особой необходимости останавливаться на многообразии используемых названий для рассматриваемых показателей, а укажем только основные из них. Для определения первых трех критериев этой таблицы в знаменателе записанных соотношений используется сумма активов баланса (
Представленные в аналитическом балансе долгосрочные активы вычисляются по текущей стоимости основных производственных фондов и нематериальных активов, т.е. из их начальной стоимости предварительно вычитается сумма амортизационных отчислений. Допустим, что за несколько шагов расчетного периода выпуск готовой продукции не изменяется и суммы продаж ( В реальных условиях при многопрофильном производстве и изменении объемов выпуска готовой продукции указанный процесс размыт по времени и его проявление может вызвать временное прекращение производства на некоторых участках технологической цепочки. Аналогичное положение может возникнуть и при использовании критериев рентабельности собственного капитала по стоимости продаж и чистой прибыли, т.к. в соответствии с основным уравнением бухгалтерского баланса сумма собственного (или акционерного) капитала (
Наиболее наглядно это положение проявляется в том частном случае, когда фирма не имеет долгосрочных обязательств (
При постоянном объеме производства текущие обязательства ( Таким образом и два последних критерия - рентабельности собственного капитала по сумме продаж и чистой прибыли не могут в принципе отражать действительное финансовое состояние фирмы. По сравнению с тремя предыдущими критериями в реальных условиях, когда у фирмы может быть несколько долгосрочных задолженностей с разными условиями погашения динамика изменения двух последних критериев может иметь скачкообразный характер, затрудняя анализ полученных результатов. Таблица 5.2 - критерии оценки рентабельности (на основе отчета о прибыли)
Практическое использование критериев рентабельности, приведенных в табл. 5.1., по нашему мнению, не оправдано, т.к. требует учета степени изношенности и условий обновления основных производственных фондов путем введения ряда дополнительных показателей [10], что снижает информативность анализа реального финансового состояния фирмы. Как следует из названия табл. 5.2. для определения критериев рентабельности этой подгруппы используются исходные данные, составляющие отчет о прибыли. Если отчет о прибыли для очередного шага расчета подготовлен, то приведенные в нем параметры связаны следующими соотношениями:
где drd - сумма “других” доходов (не связанных с основной производственной деятельностью - доходы за счет ценных бумаг, проценты по банковскому счету, реализация неиспользуемого оборудования); Используя приведенные соотношения после несложных преобразований можно получить уравнения:
где
Анализ этих уравнений показывает, что показатели рентабельности продаж по валовой ( Таким образом, при анализе финансового состояния фирмы достаточно использовать только один показатель этой подгруппы критериев - коэффициент рентабельности производства. Величина этого критерия чрезвычайно важна для любой фирмы, а его смысл понятен даже для неспециалистов по финансовому анализу - во сколько раз дороже могут быть проданы готовые изделия по отношению к себестоимости их производства. Динамика изменения коэффициента рентабельности производства характеризует компетентность руководства фирмы по реализации готовой продукции и снижению издержек ее производства. А абсолютная величина этого критерия для каждого из производимых типов продукции или оказываемых услуг показывает степень совершенства используемых технологий и оборудования. Очевидно, что значение коэффициента рентабельности меньшее или равное 1 говорит о необходимости прекращения производства нерентабельных типов изделий. Если значение При малых темпах инфляции и наличия возможности привлечения заемного капитала для анализа финансового состояния фирмы может быть использован еще один критерий, характеризующий запас финансовой устойчивости фирмы - ее способность выполнять свои обязательства по погашению кредитных задолженностей и одновременно сохранять возможность развития и выплаты дивидендов. Таким показателем является коэффициент запаса финансовой устойчивости (
Величина этого критерия показывает какая часть чистой прибыли остается в распоряжении фирмы после погашения очередной доли кредитной задолженности. Используя основное уравнение баланса 5.1., после несложных преобразований можно получить следующие соотношения:
Анализ полученных соотношений показывает, что коэффициенты платежеспособности (
Таблица 5.3 - Критерии оценки платежеспособности (на основе аналитического баланса)
По нашему мнению, при проведении анализа финансового состояния фирмы для оценки платежеспособности целесообразно использовать коэффициент финансовой самостоятельности, который показывает какая доля активов не принадлежит владельцам фирмы. По рекомендациям экономистов развитых стран, как указывалось в подразделе 1.3., желательно, чтобы ее величина составляла примерно 1/3 и не превышала 40 % от суммы активов при малых темпах инфляции. |
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 240; Нарушение авторского права страницы