Анализ основных производственных фондов и нематериальных активов предприятия

 

В процессе анализа основных производственных фондов особое внимание уделяется оценке плановой потребности, фактического наличия и степени использования основного технологического оборудования на предприятии (активной части ОПФ).

Как правило, потребность в основном технологическом оборудовании определяется исходя из общего количества рабочих мест основного персонала предприятия или планируемого объема производственной программы.

Оптимальным считается вариант, когда фактическое наличие оборудования полностью совпадает с плановой потребностью в нем. Недостаток основного технологического оборудования, как правило, приводит к необходимости эксплуатировать имеющееся в наличии оборудование в усиленном режиме, что ускоряет его физический износ. Кроме того, недостаток оборудования может отрицательно повлиять на течение всего технологического процесса, ритмичность производства и в конечном итоге привести к сокращению объема реализации продукции, уменьшению прибыли и ухудшению других показателей хозяйственной деятельности предприятия. Наличие технологического оборудования сверх плановой потребности, как правило, приводит к тому, что это оборудование остается неиспользованным (лишним). Это также негативно отражается на технико-экономических показателях деятельности предприятия (например, приводит к уменьшению фондоотдачи, фондорентабельности).

Чтобы выявить степень использования основного технологического оборудования на предприятии, необходимо сопоставить количество имеющегося в наличии оборудования с количеством работающего оборудования. Для этого определяются:

· доля оборудования, принятого к эксплуатации;

·   коэффициент использования наличного оборудования.

Оптимальное значение этих показателей должно быть равно 1. Если их значение меньше 1, то это свидетельствует о наличии неиспользуемого оборудования.

Основным показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондоотдача. На изменение уровня фондоотдачи оказывают непосредственное влияние следующие факторы:

· среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

·   доля активной части основных производственных фондов;

· отдача активной части основных производственных фондов;

·   структура оборудования (наличие оборудования в соответствии с особенностями технологического процесса, наличие нового прогрессивного оборудования, наличие неиспользуемого или неработающего оборудования и т.д.);

· время работы оборудования (технологический режим работы, целодневные и внутрисменные простои и т.д.);

·   обновление и модернизация оборудования.

Необходимо также определить степень влияния фондоотдачи на объем реализации продукции, так как улучшение эффективности использования основных производственных фондов является одним из интенсивных резервов роста объема реализации продукции. Для определения степени этого влияния используется способ абсолютных разниц или какой-либо другой способ.

Результаты анализа представлены в таблице 7, 8, 9

 

Таблица 7. Оценка плановой потребности и фактического наличия технологического оборудования на предприятии

Наименование оборудования	Базисный год		Отчетный год
	Плановая потребность, шт.	фактическое наличие, шт.	Плановая потребность, шт.	Фактическое наличие, шт.
1. Контрольно-кассовый аппарат («Штрих М111»)	5	5	6	6
2. Весоизмерительный аппарат («1LP RBig »)	5	5	7	7
3. Холодильное оборудование («Двина 150К»)	5	5	5	5
4. Подъемно-транспортное оборудование	3	3	4	4
5. Сканер («Willit 460»)	1	1	1	1

 

Вывод: по приведенным данным видно, что фактическое наличие технологического оборудования в отчетном году соответствует плановой потребности.

 

Таблица 8. Оценка степени использования технологического оборудования на предприятии

Наименование оборудования	Базисный год		Отчетный год
	имеется в наличии шт.	Работающее шт.	имеется в наличии шт.	Работающее шт.
1. Контрольно-кассовый аппарат («Штрих М111»)	5	5	6	6
2. Весоизмерительный аппарат («1LP RBig »)	5	5	7	7
3. Холодильное оборудование («Двина 150К»)	5	5	5	5
4. Подъемно-транспортное оборудование	3	3	4	4
5. Сканер («Willit 460»)	1	1	1	1

 

Доля оборудования принятого к эксплуатации:

dэ = Nу / Nн

 

где Nу - количество установленного оборудования (шт.);

Nн - количество имеющегося в наличии оборудования (шт.).

Контрольно-кассовый аппарат («Штрих М111»)

Dэ (б.г.) = 5/5 = 1 Dэ (о.г.) = 6/6 = 1

Весоизмерительный аппарат («1LP RBig »)

Dэ (б.г.) = 5/5 = 1 Dэ (о.г.) = 7/7 = 1

Холодильное оборудование («Двина 150К»)

Dэ (б.г.) = 5/5 = 1 Dэ (о.г.) = 5/5 = 1

Подъемно-транспортное оборудование

Dэ (б.г.) = 3/3 = 1 Dэ (о.г.) = 4/4 = 1

Сканер («Willit 460»)

Dэ (б.г.) = 1/1 = 1 Dэ (о.г.) = 1/1 = 1

Коэффициент использования наличного оборудования:

 

Кн = Nд / Nн

 

Где Nд - количество действующего оборудования (шт.);

Nн - количество имеющегося в наличии оборудования (шт.).

Контрольно-кассовый аппарат («Штрих М111»)

Кн (б.г.) = 5/5 = 1 Кн (о.г.) = 6/6 = 1

Весоизмерительный аппарат («1LP RBig »)

Кн (б.г.) = 5/5 = 1 Кн (о.г.) = 7/7 = 1

Холодильное оборудование («Двина 150К»)

Кн (б.г.) = 5/5 = 1    Кн (о.г.) = 5/5 = 1

Подъемно-транспортное оборудование

Кн (б.г.) = 3/3 = 1 Кн (о.г.) = 4/4 = 1

Сканер («Willit 460»)

Кн (б.г.) = 1/1 = 1    Кн (о.г.) = 1/1 = 1

Коэффициент использования установленного оборудования:

 

Ку = Nд / Nу

 

Где Nд - количество действующего оборудования (шт.);

Nу - количество установленного оборудования (шт.).

Контрольно-кассовый аппарат («Штрих М111»)

Ку (б.г.) = 5/5 = 1 Ку (о.г.) = 6/6 = 1

Весоизмерительный аппарат («1LP RBig »)

Ку (б.г.) = 5/5 = 1 Ку (о.г.) = 7/7 = 1

Холодильное оборудование («Двина 150К»)

Ку (б.г.) = 5/5 = 1 Ку(о.г.) = 5/5 = 1

Подъемно-транспортное оборудование

Ку (б.г.) = 3/3 = 1 Ку (о.г.) = 4/4 = 1

Сканер («Willit 460»)

Ку (б.г.) = 1/1 = 1 Ку (о.г.) = 1/1 = 1

По результатам анализа можно сделать вывод о том, что степень используемого оборудования оптимальна, так как доля оборудования принятого к эксплуатации и коэффициент использования наличного оборудования равны 1. Следовательно, всё имеющееся на предприятии оборудование задействовано в технологическом процессе.

 

Таблица 9

Оценка степени влияния фондоотдачи на изменение объема реализации

Показатели	Базисный год	Отчетный год	Абсолютное отклонение
1. Объем реализации продукции (услуг)	381384	401160	+19776
2. Среднегодовая стоимость ОПФ	24375, 5	24204, 5	-153
3. Фондоотдача	15, 65	16, 57	+0, 92

 

Фондоотдача:

ФО = V / ОПФср.г

 

Где V - объем реализации продукции (тыс.руб.);

ОПФср.г - среднегодовая стоимость ОПФ (тыс.руб.).

. Изменение объема реализации услуг за счет изменения среднегодовой стоимости ОПФ:

 

Δ V(ОПФ) = (ОПФсрг. отч. - ОПФсрг. баз.) * ФОбаз.

 

Δ V(ОПФ) = (24204, 5-24357, 5)*15, 65 = -2394, 5

2. Изменение объема реализации услуг за счет изменения ФО:

 

Δ V(ФО) = ОПФсрг. отч. * (ФОотч. - ФОбаз.)

 

Δ V(ФО) = 24204, 5*(16, 57-15, 65) = 77454, 4

общ. = Δ V(ОПФ)+ Δ V(ФО)

 

Δ Vобщ. = -2394, 5 + 77454, 4 = 75060

В отчетном году ФО повысилась на 1 руб. Это означает, что выручка предприятия, полученная с каждого рубля вложенного в производство ОПФ, стала больше на 92 коп.

Это свидетельствует о повышении эффективности использования ОПФ.

Анализ нематериальных активов предприятия включает в себя:

· анализ структуры, объема и динамики нематериальных активов;

· оценка эффективности использования нематериальных активов. Нематериальные активы можно структурировать по видам, источникам поступлений, сроку полезного использования и степени правовой защищенности. Наиболее часто для анализа выбирают видовую структуру.

Эффективность использования нематериальных активов оценивается по уровню дополнительного дохода на рубль капитала, вложенного в нематериальные активы. При отсутствии информации о сумме прибыли, полученной от использования нематериальных активов, в качестве доходности нематериальных активов может быть использована доходность всего капитала. Эффективность использования нематериальных активов будет повышаться, если темпы роста прибыли и выручки от реализации будут опережать темпы роста нематериальных активов.

Результаты анализа представлены в таблице 10.

 

Таблица 10

Анализ объема, динамики и структуры нематериальных активов

Вид нематериальных активов	Объем, тыс. руб.			Структура, %
	Базисный год	Отчетный год	+, -	Базисный год	Отчетный год	+, -
1. Права на владение интеллектуальной собственностью	9	9	0	100	100	0
2. Права на пользование природными объектами	-	-	-	-	-	-
3. Организационные Расходы	-	-	-	-	-	-
4. Деловая репутация предприятия	-	-	-	-	-	-
Всего НМА	9	9	0	100	100	0

 

В состав нематериальных активов предприятия входят объекты интеллектуальной собственности, а частности это исключительное право у правообладателя на программы ЭВМ, базы данных. Они составляют 100 % в общем объеме.

Никаких изменений НМА за отчетный год не произошло.

Дополнительного дохода данный вид НМА не приносит. Поэтому нельзя оценить эффективности использования НМА.

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: