Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
I. Анализ финансового состояния.Стр 1 из 4Следующая ⇒
КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине«Финансовый анализ» на тему: «Финансовый анализ предприятия»
Выполнила: ст-ка гр.04ЭФ1 Усанова И.В. Проверила: Некрылова Н.И.
Пенза, 2008 Содержание Введение……………………………………………………………………………..3 I. Анализ финансового состояния………………………………………………..5 1. Оценка имущественного положения…………………………………………….5 1.1. Анализ изменений в составе и структуре имущества предприятия…………5 1.2. Оценка структуры источников средств предприятия и ее изменения………7 2. Оценка финансового положения………………………………………………....8 2.1. Оценка платежеспособности предприятия и ее динамики…………………...8 2.2. Оценка в динамике показателей ликвидности………………………………...9 2.3. Оценка динамики показателей финансовой устойчивости………………….11 3. Оценка результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия………………………………………………………………………….13 3.1. Оценка влияния изменения объема реализации и активов на их оборачиваемость…………………………………………………………………….13 3.2. Оценка общих и частных показателей оборачиваемости и их динамики…..14 3.3. Оценка рентабельности активов и факторов ее изменения………………….14 3.4. Оценка чистой рентабельности собственного капитала и факторов ее изменения……………………………………………………………………………15 II. Анализ прибыли и затрат……………………………………………………..17 1. Оценка изменения прибыли до налогообложения, ее составляющих и чистой прибыли……………………………………………………………………………...17 2. Сравнительный анализ влияния факторов на формирование прибыли от производства и продаж……………………………………………………………..17 3. Оценка порога рентабельности и прогноз прибыли…………………………...19 4. Оценка уровня и динамики показателей прибыльности акций……………….20 III. Анализ конкурентоспособности предприятия…………………………….21 1. Анализ инвестиционной привлекательности и параметров индикаторов по основным показателям деятельности……………………………………………...21 Заключение…………………………………………………………………………..24 Приложение 1 «Бухгалтерский баланс предприятия»…………………………....26 Приложение 2 «Отчет о прибылях и убытках»…………………………………...27 Приложение 3 «Дополнительные данные»………………………………………..28 Литература…………………………………………………………………………...29 Введение Как хорошо известно, любое управленческое решение, будь то модернизация производства, переобучение кадров или разработка нового товара, лишь тогда может воплотиться в жизнь, когда оно обеспечено соответствующими средствами. Именно поэтому в выборе того или иного варианта решения финансовый аспект играет решающую роль, делая управление финансами, или финансовый менеджмент, важнейшей составляющей процесса управления организацией. В ходе анализа финансового состояния, как известно, изучается способность организации финансировать свою деятельность, т. е. обеспеченность финансовыми ресурсами, необходимыми для ее нормального функционирования, целесообразность их размещения и степень использования. Информационная база анализа — данные финансовой отчетности предприятия и бухгалтерского финансового учета. В качестве основного инструмента анализа финансового состояния может рассматриваться метод финансовых (аналитических) коэффициентов. При этом целесообразно, по мнению авторов, выделение в составе анализа финансового состояния следующих основных структурных элементов: • оценки имущественного положения; • оценки финансовой устойчивости; • оценки платежеспособности и ликвидности; • оценки деловой активности • комплексной оценки финансового состояния. В процессе оценки имущественного положения организации изучаются состав, структура и динамика ее активов (как правило, в балансовой оценке). А поскольку активы организации могут рассматриваться как ее инвестиции, то изменения в имущественном положении организации могут быть в некотором смысле обусловлены изменениями в ее инвестиционной политике. Оценка финансовой устойчивости связана с исследованием состава, структуры и динамики пассивов (источников финансирования) организации. Особое внимание при этом обращается на соотношение обязательств и собственного капитала организации, их темпов роста и прироста, что позволяет судить о склонности или несклонности руководства организации к риску при принятии финансовых решений. При оценке платежеспособности и ликвидности анализируется как способность организации рассчитываться по всем своим обязательствам (платежеспособность), так и ее возможности по погашению краткосрочных обязательств и осуществлению непредвиденных расходов (ликвидность). Кроме того, в процессе анализа платежеспособности может быть установлен способ финансирования активов организации (хеджированный, консервативный или агрессивный). В ходе оценки деловой активности анализируются три группы показателей: 1) показатели оборачиваемости, характеризующие интенсивность использования ресурсов организации; 2) показатели рентабельности, характеризующие эффективность деятельности организации и использования ею своих ресурсов; 3) показатели рыночной активности, характеризующие положение организации (открытого акционерного общества) на рынке ценных бумаг.
I. Анализ финансового состояния. Оценка имущественного положения. В ходе анализа проверяются рациональность формирования и использования имущества предприятия. Оценка включает три этапа: 1) оценка структуры имущества и источников его финансирования с использованием методов горизонтального и вертикального анализа; 2) проверка общих положений формирования имущества; 3) расчет группы показателей, характеризующих имущество предприятия.
1.1Анализ изменений в составе и структуре имущества предприятия. Таблица №1
Актив баланса | на | на | на | на | абсол. | уд.весов | прирост | |||||||||||||
|
| начало | конец | начало | конец | величина | в % | (уменьшение) | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
| пунктах | к нач.года, % | ||||||||||||
1. |
Внеоборотные активы | 273, 0 | 250, 0 | 48, 06 | 42, 59 | -23, 0 | -5, 47 | -8, 42 | ||||||||||||
| в том числе |
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
| 1.1. Основные средства | 221 | 213 | 38, 91 | 36, 29 | -8, 0 | -2, 62 | -3, 62 | ||||||||||||
| 1.2. Нематер. активы | 3 | 13 | 0, 53 | 2, 21 | 10, 0 | 1, 69 | 333, 33 | ||||||||||||
| 1.3. Долгосрочные ФВл. | 3 | 11 | 0, 53 | 1, 87 | 8, 0 | 1, 35 | 266, 67 | ||||||||||||
| 1.4.НС | 46 | 3 | 8, 10 | 0, 51 | -43, 0 | -7, 59 | -93, 48 | ||||||||||||
2. |
Оборотные активы | 295 | 337 | 51, 94 | 57, 41 | 42, 0 | 5, 47 | 14, 24 | ||||||||||||
| в том числе |
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
| 2.1. Запасы | 113 | 153 | 19, 89 | 26, 06 | 40, 0 | 6, 17 | 35, 40 | ||||||||||||
| 2.2. Незавершенное | 10 | 15 | 1, 76 | 2, 56 | 5, 0 | 0, 79 | 50, 00 | ||||||||||||
| Сырьё материалы | 74 | 88 | 13, 03 | 14, 99 | 14, 0 | 1, 96 | 18, 92 | ||||||||||||
| 2.3. Гот. продукция и | 29 | 50 | 5, 11 | 8, 52 | 21, 0 | 3, 41 | 72, 41 | ||||||||||||
| товары для перепродажи |
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
| НДС | 2 | 2 | 0, 35 | 0, 34 | 0, 0 | -0, 01 | 0, 00 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
| 2.5. Денежные средства | 25 | 17 | 4, 40 | 2, 90 | -8, 0 | -1, 51 | -32, 00 | ||||||||||||
| 2.6. Краткосрочные | 2 |
| 0, 68 |
| -2, 0 | -0, 68 | -100, 00 | ||||||||||||
| фин. вложения |
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
| 2.7. Дебиторская | 153 | 165 | 26, 94 | 28, 11 | 12, 0 | 1, 17 | 7, 84 | ||||||||||||
| задолженность |
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
|
БАЛАНС | 568, 0 | 587, 0 | 100, 00 | 100, 00 | 19, 0 | 0, 00 | 3, 35 |
Общая стоимость имущества организации за анализируемый период увеличилась на 19 тыс.руб., что свидетельствует о развитии хозяйственной деятельности предприятия. Увеличение стоимости имущества сопровождалось внутренними изменениями в активе: увеличение оборотных активов на42 тыс.руб.
В свою очередь, оборотные активы возросли за счет повышения стоимости запасов на 40 тыс.руб.. Увеличение запасов сырья (материалов), затрат в незавершенном производстве, привело к увеличению производственного цикла, и самое главное, к увеличению финансового цикла, а следовательно, к отсутствию денег на предприятии. По моему мнению, на предприятии отсутствует система управления запасами, а возросший объем товарно-материальных ценностей в части запасов увеличивает налог на имущество.
В части нематериальных активов и долгосрочных финансовых вложений произошли изменения, они увеличились на 10 тыс.руб. и 8 тыс.руб. соответственно.
На 12 тыс.руб. увеличилась дебиторская задолженность и хотя увеличение незначительное, это неблагоприятно для предприятия, так как дебиторская задолженность – это средства отвлечённые из его оборота. Увеличение дебиторской задолженности может свидетельствовать о неосмотрительной кредитной политике предприятия по отношению к покупателям, либо об увеличении объема продаж (что опровергается залежами готовой продукции на складе), либо неплатежеспособности покупателей. Постоянный рост дебиторской задолженности явно показывает, что финансовое положение предприятия неустойчиво.
1.2 Оценка структуры источников средств предприятия и ее изменение.
Таблица 2
N |
| Абс.величина |
| Уд.вес, % |
| Изменения | ||
пп |
Пассив баланса | на | на | на | на | абсолют. | уд.весов | прирост |
|
| начало | конец | начало | конец | величина | в % | (уменьшение) |
|
|
|
|
|
|
| пунктах | к нач.года, % |
1. |
Капитал и резервы | 287 | 260 | 50, 53 | 44, 29 | -27 | -6, 24 | -9, 41 |
| в том числе |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.1. Уставный капитал | 14 | 14 | 2, 46 | 2, 39 | 0 | -0, 08 | 0, 00 |
| 1.2. Добавочный капитал | 256 | 236 | 45, 07 | 40, 20 | -20 | -4, 87 | -7, 81 |
| 1.3. Резервный капитал | 17 | 10 | 2, 99 | 1, 70 | -7 | -1, 29 | -41, 18 |
| 1.4. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Долгоср. Пассивы |
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Краткосрочные пассивы | 281 | 327 | 49, 47 | 55, 71 | 46 | 6, 24 | 16, 37 |
| в том числе |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.1. Займы и кредиты | 78 | 137 | 13, 73 | 23, 34 | 59 | 9, 61 | 75, 64 |
| 3.2. Кредиторская | 177 | 187 | 31, 16 | 31, 86 | 10 | 0, 69 | 5, 65 |
| 3.3.РПР | 6 | 3 | 1, 06 | 0, 51 | -3 | -0, 55 | -50, 00 |
| 3.4.Прочие КО | 20 |
| 3, 52 |
| -20 |
| -100, 00 |
|
БАЛАНС | 568 | 587 | 100, 00 | 100, 00 | 19 | 0, 00 | 3, 35 |
Оценка структуры источников средств предприятия и ее изменение показывает нам не высокую долю собственных средств в источниках финансирования (в конце отчетного периода она составляла 44, 29%), что говорит о финансовой зависимости предприятия. Величина собственных средств уменьшилась на 9, 41%, это произошло за счет уменьшения добавочного капитала (на 7, 81%). Уменьшение собственных средств - это отрицательный эффект и он напрямую связан с увеличением заемных средств.
В части уменьшения резервного капитала (на 41, 18%) можно говорить о том, что некоторая его часть пошла на покрытие убытков, которые, возможно, имели место в предыдущем периоде. В отчетном периоде никаких изменений, связанных с уставным капиталом, не происходило.
Как положительный момент в деятельности данного предприятия можно отметить отсутствие использования долгосрочных кредитов, так как процент платы за долгосрочный кредит намного выше, чем у краткосрочного кредита.
Увеличение краткосрочных обязательств произошло за счёт того, что размер краткосрочной кредиторской задолженности увеличился на 10 тыс.руб. Этот показатель вырос в основном за счёт роста задолженности перед поставщиками и подрядчиками, перед персоналом организации, а также задолженности перед государственными фондами.
2. Оценка финансового положения.
2.1.Оценка платежеспособности предприятия и ее динамика.
Таблица №3
N |
| На нач. | На нач. | На конец |
| Изменения |
| |
пп | Показатель, т.р. | прошл. | отчетн. | отчетн. | За прошлый год |
| За отчетный год |
|
|
| года | года | года | абсолютн. | темп | абсолютн. | темп |
|
|
|
|
| т.р | прироста | т.р | прироста |
|
|
|
|
|
| % |
| % |
1. | Запасы, всего | 101, 000 | 113, 000 | 153, 000 | 12, 000 | 11, 88 | 40, 000 | 35, 40 |
2. | Дебиторская задолженность, | 130, 000 | 153, 000 | 165, 000 | 23, 000 | 17, 69 | 12, 000 | 7, 84 |
| КФВ | 2, 000 | 2, 000 |
| 0, 000 | 0, 00 | -2, 000 | -100, 00 |
| Денежные средства | 25, 000 | 25, 000 | 17, 000 | 0, 000 | 0, 00 | -8, 000 | -32, 00 |
| прочие оборотные активы |
|
|
|
|
|
|
|
3. | Оборотные активы, всего | 258, 000 | 293, 000 | 335, 000 | 35, 000 | 13, 57 | 42, 000 | 14, 33 |
4. | Долгосрочные пассивы, всего |
|
|
|
|
|
|
|
5. | Краткосрочная задолж., всего | 259, 000 | 281, 000 | 327, 000 | 22, 000 | 8, 49 | 46, 000 | 16, 37 |
6. | Всего обязательств (с4+с5) | 259, 000 | 281, 000 | 327, 000 | 22, 000 | 8, 49 | 46, 000 | 16, 37 |
7. | Оборотный капитал (с3-с6) | -1, 000 | 12, 000 | 8, 000 | 13, 000 | -1300, 00 | -4, 000 | -33, 33 |
8. | Чистый оборотный кап-л (с3-с5) | -1, 000 | 12, 000 | 8, 000 | 13, 000 | -1300, 00 | -4, 000 | -33, 33 |
Платежеспособность - это способность предприятия своевременно и полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций платежного характера. Полученная величина чистого оборотного капитала в динамике за два последних года показывает его уменьшение в прошлом на 1300% и уменьшение в отчетном на 33, 3%. В наибольшей степени влияние на такое развитие ситуации оказало уменьшение темпов роста денежных средств и увеличение темпов роста краткосрочной задолженности.
Отрицательная величина оборотного капитала говорит о не возможности предприятия расплачиваться по своим обязательствам. Предприятию необходимо, безусловно, стремиться к увеличению величины чистых оборотных активов, например, за счет увеличения денежных средств на счете организации.
2.2. Оценка в динамике показателей ликвидности.
Таблица №4
N | Показатели | На начало | На конец | Изменения | |
пп | года | года | абсолют | темп | |
роста, % | |||||
1. | Коэффициент текущей ликвидности | 1, 065 | 1, 034 | -0, 032 | 97, 04 |
2. | Промежуточный коэффициент ликвидности | 0, 655 | 0, 562 | -0, 093 | 85, 82 |
3. | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0, 098 | 0, 052 | -0, 046 | 53, 44 |
4. | Удельный вес запасов и затрат | 0, 411 | 0, 472 | 0, 061 | 114, 92 |
Ликвидность предприятия - это его способность отвечать по своим краткосрочным обязательствам, т.е. вовремя погасить краткосрочную кредиторскую задолженность.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы для погашения краткосрочных обязательств. Этот коэффициентна предприятии меньше 2, что говорит о недостаточной обеспеченности предприятия мобильными оборотным средствами для ведения хозяйственной деятельности и погашения срочных обязательств предприятия, но больше 1, следовательно, положение дел на предприятии не является критическим. Рост коэффициента есть положительная тенденция.
Промежуточный коэффициент ликвидности показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена как за счет денежных средств так и за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов. Этот коэффициент находится в пределах нормы, но наблюдается его снижение за отчетный период. Это изменение обусловлено тем, что значительно увеличилась величина краткосрочных обязательств по сравнению с небольшим увеличением ДЗ и величиной ДС.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая доля краткосрочных долговых обязательств может быть покрыта за счет денежных средств и их эквивалентов в виде рыночных ценных бумаг и депозитов, т.е. практически абсолютно ликвидных активов. Значение этого коэффициента на конец года составило 0, 052, что указывает на то, что имеющихся денежных средств и ценных бумаг не достаточно для покрытия текущих обязательств предприятия. Необходимо отметить, что предприятие должно стремиться к большему увеличению значения коэффициента абсолютной ликвидности. Повысить данный показатель можно за счет увеличения ДС и краткосрочных финансовых вложений.
Что же касается запасов и затрат, то их удельный вес на конец года понижается и составляет 0, 472, что повышает ликвидность предприятия.
По проведенному анализу качества оборотных активов можно отметить, что в целом рассчитанные показатели имеют тенденцию к уменьшению, что может привести к ухудшению положения на предприятия.
Динамика.
Таблица №7
N | Коэффициент | Прош. | Отчетн. | Отчет.год |
| Отклонения | |
пп | оборачиваемости | год | год | исходя из реализации прошлого года | Всего | В т.ч. за счет | |
| изменений | ||||||
| объема | активов | |||||
| реализа- |
| |||||
|
| ции |
| ||||
1. | Всех активов | 1, 017 | 0, 994 | 0, 865 | -0, 023 | 0, 129 | -0, 153 |
2. | Текущих активов | 1, 737 | 1, 816 | 1, 580 | 0, 080 | 0, 236 | -0, 156 |
3. | Запасов и затрат | 3, 125 | 3, 323 | 3, 755 | 0, 198 | -0, 432 | 0, 630 |
4. | Дебиторской |
|
|
|
|
|
|
| задолженности | 3, 529 | 3, 610 | 3, 141 | 0, 081 | 0, 469 | -0, 388 |
Данные таблицы подтверждают правильность выводов, сделанных в результате анализа данных таблицы №6. Коэффициенты оборачиваемости всех активов уменьшаются, текущих активов увеличиваются.
3.3 Оценка рентабельности и факторов ее изменения.
Таблица№8
№ пп | Показатель | Прош. год | Отчетн. год | Отклонения |
1. | Чистая рентабельность продаж, в % | 21, 61% | 21, 00% | -0, 61% |
2. | Оборачиваемость всех активов | 1, 017 | 0, 994 | -2, 34% |
3. | Оборачиваемость текущих активов | 1, 737 | 1, 816 | 0, 00% |
4. | Рентабельность текущих активов, в % | 37, 53% | 38, 15% | 0, 62% |
5. | Рентабельность активов предприятия, в % | 21, 98% | 20, 87% | -1, 11% |
6. | Изменение рентабельности активов за счет: |
|
|
|
| а) рентабельности продаж | -0, 61% | ||
| б) оборачиваемости активов | 1, 73% |
Важную роль в оценке эффективности работы предприятия играют показатели рентабельности. Как видно из расчетов в отчетном периоде произошло снижение значения чистой рентабельности продаж на 0, 61%, что, конечно, рассматривается как отрицательная тенденция.
Рентабельность активов составила за отчетный год 20, 87% и снизилась по сравнению с прошлым годом на 1, 11%, т.е. уменьшилась прибыль, которую получают в расчете на рубль своего имущества.
Также в таблице представлено влияние чистой рентабельности продаж и оборачиваемости активов на рентабельность предприятия в целом. Эта взаимосвязь показала, что уменьшение рентабельности предприятия на 1, 11% произошло из-за снижения рентабельности продаж на 0, 61% и увеличения оборачиваемости активов на 1, 73%.
3.4 Оценка рентабельности собственного капитала и факторов ее изменения.
Таблица №9
№ | Показатель | Прош.год | Отчетн.год | Отклонения |
1. | Среднегодовая величина всех активов, т.р. | 490, 875 | 577, 500 | 86, 625 |
2. | Прибыль, оставшаяся в распоряжении предпр-я, т.р. | 107, 912 | 120, 540 | 12, 628 |
3. | Выручка от реализации продукции, работ и услуг |
|
|
|
| без НДС и акцизов, т.р. | 499, 380 | 574, 000 | 74, 620 |
4. | Среднегодовая сумма собственного капитала |
|
|
|
| (средств), т.р. | 275, 220 | 278, 000 | 2, 780 |
5. | Коэффициент фин. маневренности (стр1: стр4) | 1, 784 | 2, 077 | 0, 294 |
6. | Коэффициент оборач-ти всех активов (стр3: стр1) | 1, 017 | 0, 994 | -0, 023 |
7. | Чистая рентабельность продаж, % |
|
|
|
| (стр2: стр3х100) | 21, 609 | 21, 000 | -0, 609 |
8. | Чистая рентабельность собственного капитала, % |
|
|
|
| (стр2: стр4х100 или стр5хстр6хстр7) | 39, 209 | 43, 360 | 4, 150 |
9. | Влияние на изменение чистой рентабельности собственного капитала отклонений: |
|
|
|
| а) коэффициентов финансовой маневренности | 6, 458 | ||
| б) коэффициентов оборачиваемости всех активов | -1, 050 | ||
| в) рентабельности продаж | -1, 258 | ||
| г) баланс отклонений | 4, 150 |
В ходе расчета таблицы 9 мы получили отклонение рентабельности собственного капитала за счет влияющих на нее факторов: увеличение коэффициента финансовой маневренности на 6, 458, уменьшение коэффициента оборачиваемости всех активов на 1, 05, а также снижения чистой рентабельности продаж на 1, 258%.
Таким образом, в отчетном году сумма чистой прибыли, приходящаяся на 1 рубль собственного капитала (что и показывает рентабельность собственного капитала), увеличилась на 4, 15%.
ИТОГО
-5, 740
100, 00
24, 108
100, 00
Дополнительный расчет
От реализации
показатель | прошлый | факт.реал.по цене и с/с прошл. | отчетный |
выручка | 499, 38 | 529, 228 | 574 |
затраты | 361, 62 | 393, 764 | 441, 98 |
прибыль | 137, 76 | 135, 464 | 132, 02 |
От производства продукции
показатель | прошлый | факт.реал.по цене и с/с прошл. | отчетный |
выручка | 521, 192 | 560, 6832 | 619, 92 |
затраты | 373, 1 | 402, 948 | 447, 72 |
прибыль | 148, 092 | 157, 7352 | 172, 2 |
Сравнительный анализ влияния факторов на формирование прибыли от производства и реализации показал:
Отрицательное влияние на прибыль от реализации оказало повышение себестоимости продукции (44, 772%) и изменение структуры реализации (1, 578). Положительными факторами являются повышение цены на продукцию(59, 237) и повышение объема реализации(11, 221).
В связи с этим предприятию следует обратить внимание на себестоимость, так как именно изменение себестоимости очень сильно повлияло на прибыль и соответственно и на рентабельность продаж.
3. Оценка порога рентабельности и прогнозной прибыли.
Таблица №12
№ | Показатель | Величина |
|
| показателя |
1. | Объем реализации за отчетный год, т.р.(без НДС и акцизов) | 574, 000 |
2. | Переменные расходы в отчетном году, т.р. | 243, 089 |
3. | Валовая прибыль, т.р. (стр1-стр2) | 330, 911 |
4. | Постоянные расходы в отчетном году, т.р. | 243, 089 |
5. | Прибыль, т.р. (стр3-стр4) | 87, 822 |
6. | Коэффициент валовой прибыли в выручке от реализации | 0, 577 |
7. | Коэффициент переменных расходов в выручке от реализации | 0, 424 |
8. | Порог рентабельности для объема реализации, обеспечивающего |
|
| валовую прибыль в пределах постоянных расходов, т.р. |
|
| (стр4: стр6) | 421, 663 |
9. |
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 213; Нарушение авторского права страницы