Анализ основных фондов и производственных мощностей

 

 

В настоящее время, все четче проявляет себя потребность повышения аналитичности бухгалтерского учета и возрастание роли экономического анализа в обосновании эффективной деятельности хозяйствующего субъекта.

Анализ представляет собой глубокое, научно-обоснованное исследование финансовых отношений и движения финансовых ресурсов в едином производственно-торговом процессе. Он необходим не столько для отражения положительных и отрицательных моментов прошлой и текущей деятельности предприятия, сколько для улучшения его работы в будущем. В новых условиях повышается значение анализа показателей определяющих эффективность производства: производительности труда, использование производственных фондов, себестоимости продукции, прибыли, рентабельности.

При формировании основных фондов должны быть решены аналитические задачи, которые позволяют дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств. Определяющим фактором для выбора данных задач и формирования их набора являются конкретные потребности управления, содержание принимаемых управленческих решений.

Изучим состав, структуру и движение производственных и непроизводственных основных фондов Филиала ОАО «ОГК-3» «Гусиноозерская ГРЭС».

Таблица 2.3

Анализ состава и структуры производственных и непроизводственных основных средств Филиала ОАО «ОГК-3» «Гусиноозерская ГРЭС» за 2010-2012 года, тыс.руб.

 

Наименование показателя	Состав основных фондов
	2010г.		2011г.		2012г.
	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %
Здания	1 102 876	23, 91	1 105 211	23, 41	1 092 808	22, 64
Сооружения и передаточные устройства	742 307	16, 09	758 136	16, 06	780 791	16, 18
Машины и оборудование	2 712 952	58, 80	2 804 766	59, 40	2 894 656	59, 40
Транспортные средства	4 974	0, 11	1 937	0, 04	4 187	0, 09
Производ-ственный и хозяйственный инвентарь	11 127	0, 24	11 332	0, 24	12 061	0, 25
Другие виды основных средств	39287	0, 85	40 276	0, 85	41 863	0, 87
Итого	4 613 523	100, 00	4 721 658	100, 00	4 826 366	100
Активная часть основных средств	3 466 386	75, 14	3 574 234	75, 69	3 687 508	76, 40

 

Таблица 2.4

Анализ состава, структуры и движения производственных и непроизводственных основных средств Филиала ОАО «ОГК-3» «Гусиноозерская ГРЭС» за 2010 год, тыс.руб.

Наименование показателя	Движение основных средств								Темпы роста, %
	На начало периода		Поступило		Выбыло		На конец периода
	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %
Здания	1090407	22, 81	35712	18, 61	23243	65, 55	1 102 876	23, 91	99, 21
Сооружения и передаточные устройства	722565	15, 30	19742	10, 29	-		742 307	16, 09	103, 43
Машины и оборудование	2 591 171	57, 12	132 432	69, 04	10 651	30, 04	2 712 952	58, 80	102, 12
Транспортные средства	4 974	0, 11	-	-	-	-	4 974	0, 11	40, 17
Производ-ственный и хозяйственный инвентарь	11 000	0, 24	127	0, 06	-	-	11 127	0, 24	107, 18
Другие виды основных средств	37062	0, 85	3786	1, 97	1561	4, 4	39287	0, 85	100, 01
Итого	4457179	100, 0	191799	100, 00	35455	100, 00	4 613 523	100, 00	102, 75
Активная часть основных средств	3 356 512	74, 16	122 751	78, 49	12 345	25, 84	3 466 386	75, 14	103, 16

 

Анализируя структуру и основные средства «Гусиноозерской ГРЭС» за 2010 год видим, что наибольший удельный вес в структуре основных средств организации занимают машины и оборудование. Их удельный вес на начало и конец 2010 года составлял соответственно 57, 12  и 58, 80. Вторая по величине группа основных средств – здания. Их удельный вес на начало и конец 2010 года составлял соответственно 22, 81 и 23, 91.Третья группа по величине «сооружения и передаточные устройства», ее удельный вес составляет 15, 30 и 16, 09 на начало и конец года соответственно. Незначительную долю составляют транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, другие виды основных средств.

Таблица 2.5

Анализ состава, структуры и движения производственных и непроизводственных основных средств Филиала ОАО «ОГК-3» «Гусиноозерская ГРЭС» за 2011 год, тыс.руб.

 

Наименование показателя	Движение основных средств								Темпы роста, %
	На начало периода		Поступило		Выбыло		На конец периода
	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %
Здания	1 102 876	23, 91	30288	19, 84	27953	62, 79	1 105 211	23, 41	100, 21
Сооружения и передаточные устройства	742 307	16, 09	15829	10, 37	-	-	758 136	16, 06	102, 13
Машины и оборудование	2 712 952	58, 80	103778	67, 98	11964	26, 88	2 804 766	59, 40	103, 38
Транспортные средства	4 974	0, 11	-	-	3037	6, 82	1 937	0, 04	38, 94
Производ-ственный и хозяйственный инвентарь	11 127	0, 24	205	0, 13	-	-	11 332	0, 24	101, 84
Другие виды основных средств	39 287	0, 85	2550	1, 67	1561	3, 51	40 276	0, 85	102, 52
Итого	4 613 523	100, 0	152 650	100, 00	44 515	100, 00	4 721 658	100, 00	102, 34
Активная часть основных средств	3 466 386	75, 14	119 812	78, 49	11 924	26, 88	3 574 234	75, 69	103, 11

      Данные анализа структуры и анализа основных средств «Гусиноозерской ГРЭС» за 2011 год показывают, что показывает, что наибольший удельный вес в структуре основных средств организации занимают машины и оборудование. Их удельный вес на начало и конец 2011 года составлял соответственно 58, 80 и 59, 40. Вторая по величине группа основных средств – здания. Их удельный вес на начало и конец 2011 года составлял соответственно 23, 9 1 и 23, 41. Такая же ситуация в 2012 году.

Общая сумма основных средств в 2011 году увеличилась на

108135тыс.руб. Третья группа по величине «сооружения и передаточные устройства», ее удельный вес составляет 16, 09 и 16, 06 на начало и конец года соответственно. Незначительную долю составляют транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, другие виды основных средств.

Таблица 2.6

Анализ состава, структуры и движения производственных и непроизводственных основных средств Филиала ОАО «ОГК-3» «Гусиноозерская ГРЭС» за 2012 год, тыс.руб.

 

Наименование показателя	Движение основных средств								Темпы роста остатков, %
	На начало периода		Поступило		Выбыло		На конец периода
	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %
Здания	1 105 211	23, 41	20 756	13, 40	33 159	66, 09	1 092 808	22, 64	98, 88
Сооружения и передаточные устройства	758 136	16, 06	33 228	21, 45	10 573	21, 07	780 791	16, 18	102, 99
Машины и оборудование	2 804 766	59, 40	96 090	62, 04	6 200	12, 36	2 894 656	59, 40	103, 20
Транспортные средства	1 937	0, 04	2 250	1, 45	х	х	4 187	0, 09	216, 16
Производ-ственный и хозяйственный инвентарь	11 332	0, 24	729	0, 47	х	х	12 061	0, 25	106, 43
Другие виды основных средств	40 276	0, 85	1 824	1, 18	237	0, 47	41 863	0, 87	103, 94
Итого	4 721 658	100	154 877	100	50 169	100	4 826 366	100	102, 22
Активная часть основных средств	3 574 234	75, 69	130 047	83, 97	16 773	33, 43	3 687 508	76, 40	103, 17

 

За 2012 год стоимость основных средств увеличилась на 104708 тыс.руб. Как свидетельствуют данные таблицы в 2012 году, наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают по-прежнему машины и оборудование. Их общий теперь удельный вес составляет на начало и конец 2012 года 59, 40 и 59, 40% соответственно. Вторая группа по величине – это также «Здания». Ее удельный вес составляет 23, 41 и 22, 64% на начало и конец года соответственно. Третья группа по величине тоже остается «Сооружения и передаточные устройства», ее удельный вес составляет 16, 06 и 16, 18 на начало и конец года соответственно. Незначительную долю составляют опять же транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, другие виды основных средств.

По данным приведенных в таблицах видно, что стоимость основных средств в 2012 году увеличилась по сравнению с 2010 на 369187 руб., а активная часть основных средств увеличилась на 330996 руб.

Движение и техническое состояние основных средств предприятия характеризуют следующие расчетные показатели:

· Коэффициент обновления(К_обн), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года

К_обн = Стоимость поступивших основных средств за период / Стоимость

 основных средств на конец периода                                      (1)

· Срок обновления основных средств (Т_обн)

Т_обн = Стоимость основных средств на начало периода / Стоимость поступивших основных средств за период                            (2)

· Коэффициент выбытия (К_в)                                          

К_в  = Стоимость выбывших основных средств за период / Стоимость основных средств на начало периода                                    (3)

· Коэффициент прироста (К_пр)

К_пр = Сумма прироста основных средств за период / Стоимость основных средств на начало периода                                                     (4)

· Коэффициент износа (К_изн) 

К_изн  = Сумма амортизации основных средств на соответствующую дату /       Первоначальная стоимость основных средств на соответствующую дату (5)

· Коэффициент технической годности (К_г)                   (6)

К_г = 1- К_изн             

                 

                                                                            

Таблица 2.7

 

Анализ состояния основных средств «Гусиноозерской ГРЭС» за 2010-2012 годы

Коэффициенты	2010 год	2011 год	2012 год
1	2	3	4
Коэффициент обновления	0, 041	0, 032	0, 032
Коэффициент выбытия	0, 007	0, 01	0, 01
Коэффициент прироста	0, 027	0, 023	0, 022
Коэффициент износа	0, 422	0, 436	0, 459
Коэффициент технической годности	0, 572	0, 564	0, 541
Доля активной части производственных основных средств, %	75, 133	75, 699	76, 403

 

Согласно коэффициенту физического износа, основные фонды Филиала ОАО «ОГК-3» «Гусиноозерская ГРЭС» изношены и требуют обновления.

К_фи=1921211/4613523=0, 416 2010 год

К_фи=2060483/4721658=0, 436 2011 год

К_фи=2217253/4826366=0, 459 2012 год

Несмотря на то, что в 2010-2012 гг. коэффициенты обновления составили соответственно 0, 032, 0, 032 и 0, 032 (фонды обновились на 3, 2%, 3, 2% и 3, 2%) физический износ все равно велик.

К_обн=191799/4613523=0, 041 2010 год

К_обн=152650/4721658=0, 032 2011 год

К_обн=154877/4826366=0, 032 2012 год

Коэффициент выбытия свидетельствует о выбывших основных средствах. Как видим, уровень выбывших основных средств очень мал. Уровень введенных в эксплуатацию значительно превышает уровень выбывших основных фондов.

К_выб=35455/4457179=0, 007 2010 год

К_выб=44515/4613523=0, 01              2011 год

К_выб=50169/4721658=0, 011             2012 год 

 Коэффициент прироста основных средств на протяжении трех лет оставался неизменным и составил около 2, 5%.

К_пр= 112342/4457179=0, 027           2010 год

К_пр= 108135/4613523=0, 023           2011 год

К_пр= 104708/4721658=0, 022           2012 год

Далее определим долю активной части производственных основных средств в обшей их стоимости:

Д_а=3466386/4613523*100%=75, 133 2010 год

Д_а=3574234/4721658*100%=75, 699 2011 год

Д_а=3687508/4826366*100%=76, 403 2012 год

Средний уровень активной части производственных основных средств в обшей их стоимости составляет 75, 95%.

Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда.

Обобщающим показателем является фондоотдача — это стоимость выпущенной или реализованной продукции на 1 руб. производственных фондов.

В расчетах плана экономического и социального развития фондоотдача исчисляется исходя из объема продукции в сопоставимых ценах и среднегодовой стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по полной балансовой стоимости (без вычета износа).

Фондоотдача может определяться исходя и из выпуска продукции в стоимостных, натуральных и условно-натуральных показателях.

Наиболее правильно эффективность использования основных фондов отражает показатель фондоотдачи, исчисленный исходя из выпуска продукции в натуральном выражении. Однако сфера применения этого показателя ограничена предприятиями, выпускающими один вид продукции.

Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов — оборудования.

Снижение уровня фондоотдачи в известной степени вызывается большим ростом капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану окружающей среды, ускоренным развитием промышленности в отдельных районах страны, сдвигами в отраслевой структуре промышленности и другими объективными факторами. Понижение фондоотдачи в значительной степени происходит также под влиянием таких воспроизводственных факторов, как удорожание стоимости единицы мощности, рост сметной стоимости строительно-монтажных работ, опережение роста цен на оборудование над увеличением его производительности, недостатки в использовании действующих фондов.

Фондоемкость — показатель, обратный фондоотдаче. Он характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой продукции. В настоящее время этот показатель еще мало используется в экономических расчетах, что объясняется трудностями исчисления его по видам продукции.

Для анализа эффективности использования основных средств на «Гусиноозерской ГРЭС» рассчитаем следующие показатели:

· Ф_О = Выручка / Среднегодовая стоимость основных средств        (7)

· Ф_Е = Среднегодовая стоимость основных средств / Выручка         (8)

· Ф_В  =Среднегодовая стоимость основных средств / Среднесписочную численность рабочих                                                                                  (9)

· Ф_R = Прибыль от продажи продукции / Среднегодовую стоимость основных средств.                                                                                 (10)

Таблица 2.8

Анализ эффективности использования основных средств на примере Филиала ОАО «ОГК-3» «Гусиноозерская ГРЭС»

Показатель	2010 год	2011 год	2012 год	Отклонение (абс/относит)
				2011 /2010	2012 /2010	2012 /2011
1	2	3	4	5	6	7
Объем выпуска продукции (ВП), руб.	2039 821	2093496	2375267	53675 /2, 63%	35367 /16, 44%	+ 281 771 /13, 4%
Прибыль от продажи продукции, руб	320 401	235422	259044	-84979 /-26, 52%	-61357 /-19, 1%	+ 23 622 /10, 03%
Среднегодовая стоимость основных средств, руб.	4589475	4667590, 5	4774012	781155 /1, 7%	184537 /4, 02%	+106421, 5 /2, 3%
Среднегодовая стоимость активной части, руб.	3398757	3520310	3630871	121553 /3, 6%	232114 /6, 8%	+110561 /3, 14%
Уд. вес активной части в общем объеме основных средств	0, 744	0, 754	0, 761	0, 01 /1, 3%	0, 017 /2, 3%	+0, 007 /0, 93%
Фондорентабельность (ФR),	0, 07	0, 05	0, 05	-0, 02 /-28, 6%	-0, 02 /-28, 6%	0
Фондоотдача основных средств	0, 44	0, 45	0, 5	0, 01 /2, 3%	0, 06 /13, 6%	+ 0, 05 /11%
Фондоотдача активной части	0, 6	0, 59	0, 65	0, 01 /-1, 6%	0, 05 /8, 3%	+0, 06 /+10, 2%

 

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных средств, являются изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств и их фондоотдачи:                     

ФО^ОС = Уд^а * Уд^м * ФО^м                                                  (11)

Изменение фондоотдачи основных средств за счет:

· удельного веса активной части основных средств

∆ ФО_Уд^а = ∆ Уд^а * Уд^м ₀ * ФО^м ₀ = (0, 761 – 0, 754) * 0, 784 * 0, 76 = 0, 004;

· удельного машин и оборудования в активной части основных средств

     ∆ ФО_Уд^м = Уд^а₁ * ∆ Уд^м * ФО^м ₀ = 0, 761 * (0, 785 – 0, 784) * 0, 76 = 0, 761;

· фондоотдачи машин и оборудования

∆ ФО_ФО^м = Уд^а₁ * Уд^м₁ * ∆ ФО^м  =   0, 761 * 0, 785 * (0, 83 – 0, 76) = 0, 042.

Данные расчеты свидетельствуют о том, что: при изменении удельного веса активной части основных средств на 0, 007 фондоотдача увеличивается на 0, 004; при изменении удельного машин и оборудования в активной части основных средств на 0, 001 – увеличение происходит на 0, 761; при изменении фондоотдачи машин и оборудования на 0, 07 фондоотдача увеличивается на 0, 042.

Рассчитаем изменение выпуска продукции на «Гусиноозерской ГРЭС» за счет:

· увеличения среднегодовой стоимости основных средств

∆ ВП_ОПФ = ∆ ОПФ * ФО^ОС = (4774012 – 4667590, 5) * 0, 45 = 47889, 675; (12)

· изменения фондоотдачи основных средств

∆ ВП_ФО^ОС = ОПФ₁ * ∆ ФО^ОС = 4774012 * (0, 5 – 0, 45) = 238700, 6. (13)

На основании данных расчетов можно сделать вывод, что: увеличение среднегодовой стоимости основных средств на 106421, 5 руб. приводит к увеличению выпуска продукции на 47889, 675 руб.; изменение фондоотдачи основных средств на 0, 5 увеличивает выпуск продукции на 238700, 6 руб.

Также выпуск продукции можно представить в виде следующей факторной модели:

ВП = ОПФ * Уд^а * ФО^а,           (14)

тогда изменение выпуска продукции можно рассчитать за счет:

· увеличения среднегодовой стоимости основных средств

∆ ВП_ОПФ = ∆ ОПФ * Уд^а₀ * ФО^а₀ = 106421, 5 * 0, 754 * 0, 59 = 47342, 67;

· удельного веса активной части основных средств

∆ ВП_Уд^а = ОПФ₁ * ∆ Уд^а  * ФО^а₀ = 4774012 * (0, 761 – 0, 754) * 0, 59 = 19716, 67;

· изменения фондоотдачи активной части основных средств

∆ ВП_ФО^а = ОПФ₁ * Уд^а₁ * ∆ ФО^а = 4774012 * 0, 761 * (0, 65 – 0, 59) = 217981, 39.

В следствии этого видим, что: увеличение среднегодовой стоимости основных средств на 106421, 5 руб. увеличивает выпуск продукции на 47342, 67 руб.; изменение удельного веса активной части основных средств на 0, 007 – на 19716, 67 руб.; изменение фондоотдачи активной части основных средств на 0, 06 увеличивает выпуск продукции на 217981, 39.

 

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: