Понятие и значение состава преступления как юридической модели квалификации преступлений

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 8Следующая ⇒

Состав преступления – это совокупность, установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Состав прест-я связан со следующими категориями: преступление (ст 14 УК), уголовно-правовая норма, диспозиция стать уголовного закона.

Уголовно-правовая норма – это общеобязательное формально определенное правило поведения, закрепленная в статье УК РФ, выполнение которого обеспечено принудительной силой гос-ва (санкцией).

Пример:

Кража: гипотеза – если: физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет; совершило на территории РФ во время действия уголовного закона (ст158); при отсутствии обстоятельств, исключающих преступность деяния. Диспозиция – что совершило, тайное хищение чужого имущества. Санкция – то оно наказывается.

Состав преступления - это элемент уголовно-правовой нормы, который полностью охватывает диспозицию нормы; содержит отдельные элементы гипотезы; и не включает санкцию.

Основная задача – обеспечить реализацию уголовно-правовой нормы в специфической форме правоприменения (реализации). В этом качестве состав имеет следующее значение: 1. является юридическим основанием уголовной ответственности (ст8 УК). 2. Является важнейшим законодательным средством (инструментом) квалификации преступлений. 3. Является одним из важных средств дифференциации уголовной ответственности. 4. Разграничение смежных составов и отграничение преступлений от иных правонарушений. 5. Обеспечивает реализацию принципа законности в правоохранительной деятельности.

Соотношение состава преступления уголовно-правовой нормы и диспозиции статьи уголовного закона

Состав преступления – это совокупность, установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующихх общественно опасное деяние как преступление.

Основная задача – обеспечить реализацию уголовно-правовой нормы в специфической форме правоприменения (реализации). В этом качестве состав имеет следующее значение: 1. является юридическим основанием уголовной ответ-ти (ст8 УК). 2. Является важнейшим законодательным средством (инструментом) квалификации преступлений. 3. Является одним из важных средств дифференциации уголовной ответственности. 4. Разграничение смежных составов и отграничение преступлений от иных правонарушений. 5. Обеспечивает реализацию принципа законности в правоохранительной деятельности.

В теории уголовного права категория состав преступления употребляется в различных смыслах. С точки зрения познания выделяется две категории: общее понятие состава прест-я и понятие конкретного состава прест-я. В правоприменительном смысле в широком и узком смысле слова. В широком – содержит всю совокупность признаков, определяющих деяние как преступление. В узком – совпадает с содержанием диспозиции статьи особенной части.

Под диспозицией статьи (части статьи) УК понимают ту ее часть, в которой дается описание или характеристика объективных и субъективных признаков определенного вида общественно опасного поведения, признаваемого преступлением.

В зависимости от способа описания диспозиции статьи или части статьи Особенной части уголовного закона различают статьи с простой, описательной, ссылочной и бланкетной диспозициями.
Диспозиция статьи (части статьи) считается простой, когда в ней не раскрываются объективные и субъективные признаки определенного деяния, а лишь указывается на наименование данного деяния или какую-либо его существенную черту.
Например, в ч. 1 ст. 126 УК ее диспозиция описывается всего двумя словами - " Похищение человека". Прибегая к использованию простой диспозиции, законодатель, вероятно, исходит из предположения, что такое описание преступного деяния вполне доступно для понимания широкого круга населения и правопримениля.
Под описательной понимается такая диспозиция статьи Особенной части УК (части статьи), где более или менее подробно обрисовываются объективные и субъективные признаки соответствующего преступного деяния.

Примером может служить диспозиция ст. 125 УК, в которой признаки объективной и субъективной сторон состава оставления в опасности описываются следующим образом: " Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние". Большинство статей УК предусматривает описательные диспозиции, что облегчает деятельность правоприменителя при квалификации содеянного, отграничении смежных составов преступлений.

Разновидностью описательной диспозиции является диспозиция с альтернативными признаками объективной стороны преступления. Примером ее является диспозиция ч. 1 ст. 223 УК, согласно которой состав незаконного изготовления оружия предполагает " незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств".

Под ссылочной понимается такая диспозиция, которая отсылает для уяснения предусмотренного в ней состава к другим частям или статьям УК. Например, в ч. 4 ст. 166 УК (" Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения" ) говорится: " Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия".
Бланкетной считается диспозиция статьи УК, в которой описываются признаки соответствующего преступного деяния путем указания на нарушение каких-либо правил (иногда специальных понятий), установленных или определяемых в нормативных правовых актах иных отраслей права. В данном случае без использования соответствующих нормативных актов других отраслей права невозможно установить в полном объеме признаки объективной стороны того или иного состава преступления.
Так, в ч. 1 ст. 264 УК предусматривается уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. А какой пункт правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства нарушен в данном конкретном случае, можно определить лишь путем обращения к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090. Признаки тяжкого вреда здоровью человека устанавливаются судебно-медицинским экспертом на основании Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью.

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 Следующая ⇒