Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Состав и структура основных фондов предприятия ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Основные фонды – это средства труда, которые многократно участуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, постепенно изнашиваясь, переносят свою стоимость по частям на вновь создаваемую продукцию. К ним относят фонды со сроком службы более одного года и стоимостью более 100 минимальных месячных заработанных плат. Для характеристики состава и структуры основных фондов предприятия СПК «Восход» используется таблица 3.1
Таблица 3.1 – Состав и структура основных фондов предприятия
В таблице 3.1 представлены показатели состава и структуры земельных угодий на предприятии СПК «Восход». Анализ проводился за 2011-2013 г. В донной таблице отражены показатели состава и структуры земельных угодий предприятия. Здания, сооружения и передаточные устройства в 2013 году увеличились на 1769 тыс. руб. или на 19, 3%. Машины и оборудования увеличились на 24162 тыс. руб. или на 74, 4%. Транспортные средства так же увеличились на 876 тыс. руб. или на 22, 1%. Продуктивный скот снизился на 696 тыс. руб. или на 75, 5%. Активная часть основных фондов в 2013 году увеличилась на 24342 тыс. руб. или на 65, 1%. Пассивная часть также увеличила на 1769 тыс. руб. или на 19, 3%. Увеличение активной и пассивной части основных фондов показывает, что предприятия работает благоприятно.
Экономические показатели движения и качества эффективности основных фондов на СПК «Восход» Рассмотрим основные показатели необходимые для определения движения, качественного состояния и эффективности использования основных фондов представленные в таблице 3.2.
Таблица 3.2 – Исходные данные для расчета показателей
В таблице 3.2 показано движение и качественное состоянияоснащенности и эффективности использования основных фондов, анализируемые за 2011, 2012 и 2013 гг. Площадь земельных угодий увеличилась с 3219, 2 в 2011 г до 3860, 98 в 2013 г или на 19, 9%. Среднегодовая численность работников снизилась с 80 чел. в 2011 г до 62 чел. в 2013 году или на 22, 5%. Стоимость основных фондов на начало года увеличилась с 48715 тыс. руб. в 2011 г до 75476 тыс. руб. в 2013 г или на 54, 9%. Стоимость поступивших за год основных фондов снизилось с 13220 тыс. руб. в 2011 г до 4451 тыс. руб. в 2013 г или на 66, 3%. Стоимость выбывших за год основных фондов увеличилась с 361 тыс. руб. в 2011 г до 1536 тыс. руб. в 2013 г или на 325, 5 Стоимость износа основных фондов увеличилась с 12132 тыс. руб. в 2011 г до 21401 тыс. руб. в 2013 г или на 76, 4%. Стоимость технических средств производства увеличилась с 41992, 5 тыс. руб. в 2011 г до 62938, 5 тыс. руб. в 2013 г или на 49, 9%. Суммарная энергетическая мощность увеличилась с 6053 л. с. в 2011 г до 6714 л. с. в 2013 г или на 10, 9%. Стоимость валовой продукции увеличилась с 52280 тыс. руб. в 2011 г до 54445 тыс. руб. в 2013 г или на 4, 1%. Прибыль от реализации увеличилась с 24102 тыс. руб. в 2011 г до 26988 тыс. руб. в 2013 г или на 11, 9%. Балансовая прибыль увеличилась с 39445 тыс. руб. в 2011 г до 52747 тыс. руб. в 2013 г или на 33, 7%. Среднегодовой остаток оборотных средств увеличился с 35338, 5 тыс. руб. в 2011 г до 37775, 5 тыс. руб. в 2013 г или на 6, 9%.
Показатели экономической эффективности использования основных средств Рассмотрим показатели движения и качественного состояния основных фондов в таблице 3.3.
Таблица 3.3 - Показатели движения и качественного состояния основных фондов
В таблице 3.3 представлены показатели эффективности использования, анализируемые за 2011, 2012 и 2013 гг. Коэффициент прироста основных фондов снизился на 20, 8%. Коэффициент обновления основных фондов снизился на 50%. Коэффициент выбытия основных фондов увеличился на 100%. Коэффициент износа основных фондов на начало года увеличился на 50%. Коэффициент сохранности основных фондов на начало года остался без изменений. Коэффициент износа основных фондов на конец года увеличился на 50%. Коэффициент сохранности основных фондов на конец года снизился на 22, 2%.
Таблица 3.4 - Показатели оснащенности основными фондами
В таблице 3.4 представлены показатели оснащенности основными фондами. Фондообеспеченность увеличилась на 16, 4%. Техническая обеспеченность увеличилась на 25%. Энергообеспеченность снизилась на 5, 6%. Электрообеспеченность снизилась на 80%. Фондовооруженность увеличилась на 80%. Техническая вооруженность увеличилась на 93, 4%. Энерговооруженность увеличилась на 43, 1%. Электровооруженность снизилась на 50, 8%.
Таблица 3.5 - Показатели эффективности использования основных фондов
В таблице 3.5 представлены показатели эффективности использования основных фондов, анализируемые за 2011, 2012 и 2013 гг. Фондоотдача снизилась с 0, 47 руб./руб. в 2011 г до 0, 35 руб./руб. в 2013г или на 25, 6%. Фондоемкость увеличилась с 2, 11 руб./руб. в 2011г до 2, 83 руб./руб. в 2013 г или на 34, 1%. Рентабельность использования основных фондов снизилась с 21, 9% в 2011 г до 17, 5% в 2013 г или на 20, 1%. Норма прибыли или рентабельность совокупных средств увеличилась с 27, 1% в 2011 г до 27, 5% в 2013г или на 1, 5%.
Пути повышения экономической эффективности использования основных средств Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличение балансовой прибыли. Улучшение использования основных средств на предприятии можно достигнуть путем: – освобождения предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств или сдача их в аренду; – своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов; – повышения уровня квалификации обслуживающего персонала; – своевременного обновления, особенно активной части, основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа; – повышения коэффициента сменности работы предприятия, если в этом имеется экономическая целесообразность; – повышения уровня механизации и автоматизации производства; – обеспечения там, где это экономически целесообразно, централизации ремонтных служб; – повышения уровня концентрации, специализации и комбинирования производства; – внедрения новой техники и прогрессивной технологии – малоотходной, безотходной, энерго- и топливосберегающей; – совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подводя общие итоги по данной курсовой работе, следует сказать, что предприятие СПК «Восход» не является убыточным, а из года в год показывает стабильные результаты, об этом говорит повышение валовой прибыли на предприятии с 24102 тыс. руб. в 2011 г. до 26988 тыс. руб. в 2013 г. К положительной стороне эффективности производства необходимо отнести следующее: прибыль всего по хозяйству в 2013 г. по сравнению с 2011 г. повысилась на 12%, прибыль на 1 работника увеличилась на 44, 5% за анализируемый период. Также следует указать на повышение рентабельности с 45, 2% в 2011 г. до 49, 9% в 2013 г. Необходимо рассмотреть показатели оснащения данного хозяйства средствами производства за анализируемый период, с 2011 г. по 2013 г. Что касается стоимости основных производственных фондов, то их стоимость выросла в 5, 4 раза. Энергетические мощности на предприятии повысились, с 6053 л.с. до 6714 л.с. Расходы электроэнергии на производственные нужды снизились на 60, 7%, это говорит нам о повышении эффективности использования электроресурсов. К положительной стороне нужно отнести повышение фондообеспеченности(на 347, 7%), фондовооруженности (на 593, 3%), а также энерговооруженности(на 43%). Что касается некоторых показателей размеров предприятия, то стоимость валовой продукции возросла на 4, 1%, товарной продукции - на 25, 5%. Особо важен показатель среднегодовой стоимости оборотных фондов. Стоимость ОБФ увеличилась с 35338, 5 тыс. руб. до 37775, 5 тыс. руб. Общая земельная площадь в 2011 году составила 3219, 2 га., за анализируемый период произошло сокращение общей земельной площади на 641, 78 га (с 3535, 44 га в 2011 году до 4177га в 2013 году). Следует отметить, что с 2011 г. до 2013 г. среднегодовая численность работников уменьшилась на 18 человек, это можно отнести к отрицательному моменту. Что касается численности поголовья КРС, то происходит ее сокращение на 18 голов, с 82 до 64 голов.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-17; Просмотров: 1146; Нарушение авторского права страницы