Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ ИНТЕРВАЛ ДЛЯ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОЖИДАНИЯ
1. Пусть известно, что сл. величина x подчиняется нормальному закону с неизвестным средним μ и известной σ 2 : X~N(μ, σ 2 ), σ 2 задано, μ не известно. Задано β. По выборке x1, x2, …, xn надо построить Iβ (θ ) (сейчас θ =μ ), удовлетворяющий (13) Выборочное среднее (говорят также выборочная средняя) подчиняется нормальному закону с тем же центром μ, но меньшей дисперсией X~N (μ , D ), где дисперсией D =σ 2 =σ 2/n. Нам понадобится число Кβ , определяемое для ξ ~N(0, 1) условием Словами: между точками -Кβ и Кβ оси абсцисс лежит площадь под кривой плотности стандартного нормального закона, равная β Например, К0, 90 =1, 645 квантиль уровня 0, 95 величины ξ K0, 95 = 1, 96.; К0, 997=3. В частности, отложив от центра любого нормального закона 1, 96 стандартных отклонений вправо и столько же влево, мы захватим площадь под кривой плотности, равную 0.95, в силу чего К0 95 является квантилью уровня 0, 95 + 1/2*0, 005 = 0, 975 для этого закона. Искомый доверительный интервал для генерального среднего μ есть IА(μ ) = (х-σ, х+σ ), где δ = (15)
Дадим обоснование: По сказанному, сл. величина в интервал J=μ ±σ попадает с вероятностью β (рис.9). В этом случае величина отклоняется от центра μ меньше, чем на δ , и случайный интервал ± δ (со случайным центром и такой же как у J ширины) накроет точку μ. То есть Є J < => μ Є Iβ , а потому Р{μ ЄІβ } = Р{ Є J }=β. Итак, постоянный по выборке интервал Iβ содержит среднее μ с вероятностью β. Ясно, чем больше n, тем меньше σ и уже интервал, а чем больше мы берем гарантию β, тем доверительный интервал шире. Пример 21. По выборке с n=16 для нормальной величины с известной дисперсией σ 2=64 найдено х=200. Построить доверительный интервал для генерального среднего (иначе говоря, для математического ожидания) μ, приняв β =0, 95. Решение. I β (μ )= ± δ, где δ = Кβ σ / -> Кβ σ / =1.96*8/ = 4 I0.95(μ )=200 4=(196; 204). Делая вывод, что с гарантией β =0, 95 истинное среднее принадлежат интервалу (196, 204), мы понимаем, что возможна ошибка. Из 100 доверительных интервалов I0. 95 (μ ) в среднем 5 не содержат μ. Пример 22. Каким в условиях предыдущего примера 21 следует взять n, чтобы вдвое сузить доверительный интервал? Чтобы иметь 2δ =4, надо взять На практике часто пользуются односторонними доверительными интервалами. Так, если полезны или не страшны высокие значения μ, но не.приятны низкие, как в случае с прочностью или надежностью, то резонно строить односторонний интервал. Для этого следует максимально поднять его верхнюю границу. Если мы построим, как в примере 21, двусторонний доверительный интервал для заданного β, а затем максимально расширим его за счет одной из границ, то получим односторонний интервал с большей гарантией β ' = β + (1-β ) / 2 = (1+β )/2, например, если β = 0, 90, то β = 0, 90 + 0, 10/2 = 0, 95. Например, будем считать, что речь идет о прочности изделия и поднимем верхнюю границу интервала до . Тогда для μ в примере 21 получим односторонний доверительный интервал (196, °°) с нижней границей 196 и доверительной вероятностью β '=0, 95+0, 05/2=0, 975. Практическим недостатком формулы (15)_является то, что она выведена в предположении, что дисперсия = σ 2 (отсюда и = σ 2/n) известна; а это бывает в жизни редко. Исключение составляет случай, когда объем выборки велик, скажем, n измеряется сотнями или тысячами и тогда за σ 2 можно практически принять ее оценку s2 или . Пример 23. Положим, в некотором большом городе в результате выборочного обследования жилищных условий жителей получена следующая таблица данных (пример из работы [6]). Таблица 8 Исходные данные к примеру
Естественно допустить, что сл. величина X - общая (полезная) площадь (в м2), приходящаяся на одного человека подчиняется нормальному закону. Среднее μ и дисперсия σ 2 не известны. Для μ требуется построить 95%-ный доверительный интервал. Чтобы по группированным данным найти выборочные средние и дисперсию, составим следующую таблицу выкладок (табл.9). Таблица 9 Вычисления X и 5 по сгруппированным данным
В этой вспомогательной таблице по формуле (2) подсчитаны первый и второй начальные статистические моменты а1 и а2
Хотя дисперсия σ 2 здесь неизвестна, из-за большого объема выборки можно практически применить формулу (15), положив в ней σ = =7.16. Тогда δ =k0.95σ / =1.96*7.16/ =0.46. Доверительный интервал для генерального среднего при β =0, 95 равен I0.95 (μ ) = ± δ = 19 ± 0.46 = (18.54; 19.46). Следовательно, среднее значение площади на одного человека в данном городе с гарантией 0.95 лежит в промежутке (18.54; 19.46).
2. Доверительный интервал для математического ожидания μ в случае неизвестной дисперсии σ 2 нормальной величины. Этот интервал для заданной гарантии β строится по формуле , где ν = n-1, (16) Коэффициент tβ, ν имеет тот же смысл для t – распределения с ν степенями свободы, что кβ для распределения N(0, 1), а именно: . Другими словами, сл. Величина tν попадает в интервал (-tβ, ν ; +tβ, ν ) с вероятностью β. Значения tβ, ν даны в табл.10 для β =0.95 и β =0.99. Таблица 10. Значения tβ, ν
Возвращаясь к примеру 23, видим, что в нем доверительный интервал был построен по формуле (16) с коэффициентом tβ, υ =k0..95=1.96, т. к. n=1000. Пример 24. Построить 99%-ный доверительный интервал для генерального среднего диаметра Д валика по " пробе" из 10 деталей, сработанных на токарном автомате, если отклонения х1 размеров этих валиков от номинального размера оказались следующими (в мк): 2, 1, -2, 3, 2, 4, -2, 5, 3, 4; n=10. Находим Строим доверительный интервал для среднего μ (отсчитываемого также от номинального размера) из условия . В таблице 10 для числа степеней свободы ν =10-1=9 1%-ный предел t0.99: 9 отсутствует, есть для ν =5 и для ν =10: t0.99: 5=4, 03; t0.99: 10=3, 17. Линейная интерполяция дает t0.99: 9= Откуда Таким образом, согласующиеся с нашими опытными данными, иными словами, " допустимые" (с гарантией 99%) значения параметра μ лежат в интервале (-0.55, 4.55). Если коэффициент получать не интерполяцией, а из более подробных таблиц, то найдем точнее =3.25 и интервал Iβ (μ ) будет чуть уже. Заметим, что если бы мы приняли число s=2.28 за значение параметра б и применим формулу, то " классические" 99%-ные доверительные границы были бы значительно уже. В самом деле, вместо =3, 34 мы бы взяли =2, 58 и получили δ = , т.е. оказалось бы Этим мы значительно преувеличили бы действительную точность нашей оценки. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-17; Просмотров: 1277; Нарушение авторского права страницы