Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Конституционный контроль в России
Особое место в обеспечении действия конституции и ее правовой защиты занимает конституционный контроль. С учетом различных подходов определим конституционный контроль как урегулированную конституционно‑ правовыми нормами деятельность компетентных органов и должностных лиц, направленную на обеспечение соответствия федеральной Конституции всех нормативных правовых актов, действующих в пределах России, и соблюдение прав и свобод личности. В механизме правовой защиты Конституции классификация видов конституционного контроля может быть проведена по различным основаниям, о чем отмечалось выше (лекция 2). Главным органом, осуществляющим конституционный контроль в России, является Конституционный Суд РФ. Конституционный Суд РФ – судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Состав, структура, организация деятельности Конституционного Суда Российской Федерации. Состав Конституционного Суда РФ состоит из девятнадцати судей, назначаемых на должность Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ. Председатель Конституционного Суда РФ и его заместители назначаются на должность Советом Федерации по представлению Президента РФ сроком на шесть лет из числа судей Конституционного Суда РФ. По решению Конституционного Суда РФ они могут досрочно освобождаться от должности. Конституционный Суд РФ является постоянно действующим органом и вправе осуществлять свои полномочия при наличии в его составе не менее 2/3 от общего числа судей. До недавнего времени Конституционный Суд РФ состоял из двух палат, включающих соответственно десять и девять судей, рассматривал дела только в порядке устного судопроизводства. Однако в действующем законодательстве разрешение дел в заседаниях палат упразднено, все решения Суд теперь принимает в пленарных заседаниях. Законодатель также установил новый порядок разрешения дел – без проведения слушаний. И еще один интересный момент. Законодатель теперь иначе трактует принцип непрерывности. Конституционный Суд может начинать рассмотрение нового дела до провозглашения решения по ранее начатому делу. Такие преобразования получили во многом обоснованно критическую оценку среди ученых[186]. Деятельность Конституционного Суда РФ обеспечивает его аппарат, включающий секретариат Конституционного Суда РФ. Секретариат Конституционного Суда включает управления, прежде всего, управления по отраслям законодательства, отделы, пресс‑ службу, архив. Секретариат состоит из юристов‑ профессионалов (ученых и практиков), специалистов других отраслей знания, а также высококвалифицированного технического персонала (операторы ЭВМ, стенографистки, делопроизводители и т. д.). Самостоятельными подразделениями аппарата являются секретариаты Председателя Конституционного Суда РФ, его заместителей, аппараты конституционных судей, управление делами, отдел кадров, иные подразделения. В структуру Конституционного Суда входят пресс‑ служба и научно‑ аналитический центр, который действует под непосредственным руководством Председателя Суда и занимается подготовкой рекомендаций, научных исследований, обобщением практики в сфере конституционного правосудия. Основными принципами деятельности Конституционного Суда Российской Федерации являются независимость, коллегиальность, гласность, состязательность и равноправие сторон.
Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации. В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции РФ на всей территории России высший орган конституционной юстиции наделяется широкими полномочиями: 1) разрешает дела о соответствии Конституции РФ различных нормативно‑ правовых актов; 2) разрешает споры о компетенции между органами государственной власти; 3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле; 4) дает толкование Конституции РФ; 5) дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления; 6) выступает с законодательной инициативой по вопросам своего ведения; 7) осуществляет иные полномочия. В числе иных полномочий Конституционного Суда РФ, например, принятие регламента Конституционного Суда РФ, принятие посланий Конституционного Суда РФ, осуществляет проверку соответствия Конституции РФ вопроса, выносимого на референдум РФ, в соответствии с ФКЗ о референдуме Российской Федерации, международного договора о принятии в состав РФ нового субъекта РФ в соответствии с ФКЗ о порядке принятия и образования в составе России нового субъекта. Наряду с вышеперечисленными полномочиями Конституционный Суд обладает публичными правами. Конституционный Суд РФ решает исключительно вопросы права. При осуществлении конституционного судопроизводства он воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов. Конституционный суд не рассматривает конкретные уголовные, гражданские, административные дела, не применяет правовые нормы к конкретным случаям. Даже тогда, когда Конституционный Суд разрешает спор о компетенции между конкретными органами государственной власти, он, не входя в фактическую сторону взаимоотношений последних, исследует вопрос о конституционности закрепленных за ними полномочий.
Решения Конституционного Суда РФ. Решения Конституционного Суда должны основываться на материалах, исследованных Конституционным Судом Российской Федерации. Конституционный Суд РФ принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, только в пределах, указанных в обращении. Итоговые решения Конституционного Суда РФ по существу вопроса в делах о проверке соответствия Конституции РФ законов и иных нормативных правовых актов, по спорам о компетенции, о толковании Конституции РФ именуются постановлениями. Постановления выносятся именем Российской Федерации. Итоговые Решения Конституционного Суда РФ по делам о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, о соответствии Конституции РФ инициативы по проведению референдума РФ, соответствии Конституции РФ международного договора о принятии в состав РФ нового субъекта РФ именуются заключениями. Все иные решения Конституционного Суда РФ, принимаемые в ходе осуществления конституционного судопроизводства, именуются определениями. Определения принимаются по процедурным вопросам: в одном случае Конституционный суд решает судьбу запроса (определение об отказе в рассмотрении дела), в другом случае обеспечивает процесс слушания дела (дополнительный вызов свидетеля или проведения экспертизы, отложение рассмотрения дела и др.). Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после его провозглашения. Решение Суда действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации. Законодатель (ст. 27 ФКЗ «О судебной системе») определил право субъектов РФ создавать конституционные (уставные) суды. Республики в составе РФ могут создавать свои конституционные суды, а остальные субъекты РФ – уставные суды. Практика создания таких судов не получила широкого распространения. Назначение конституционного (уставного) суда – рассмотрение вопросов соответствия законов субъекта РФ, нормативных правовых актов органов государственной власти субъекта РФ, органов местного самоуправления субъекта РФ конституции (уставу) субъекта РФ, а также толкование конституции (устава) субъекта РФ. Финансирование конституционного (уставного) суда субъекта РФ производится за счет средств бюджета соответствующего субъекта РФ, что не вполне соответствует ст. 124 Конституции РФ. Конституционный (уставный) суд субъекта РФ рассматривает отнесенные к его компетенции вопросы в порядке, установленном законом субъекта РФ. Решения данных органов носят обязательный и окончательный характер. Конституционный Суд РФ не может признать незаконным постановление конституционного (уставного) суда субъекта федерации. Это объясняется различным предметом исследования этих судов (Конституционный Суд РФ проверяет соответствие правового акта Конституции РФ, а конституционный (уставной) суд – соответствие правового акта конституции (уставу) субъекта РФ). Таким образом, практику образования конституционных судов в регионах необходимо продолжить, стремясь обеспечить образование таких органов в каждом субъекте РФ, что будет соответствовать идее создания правового демократического государства в России, завершит полноценное распространение принципа разделения властей по горизонтали на всей территории российского государства и обеспечит равные возможности судебной защиты прав жителей всех регионов России.
Контрольные вопросы
1. Раскройте понятия: судебная власть, судебная система, суд, правосудие. Как они соотносятся? 2. Перечислите конституционные принципы правосудия, дайте им подробную характеристику. 3. Какие дела рассматривают суды общей юрисдикции и суды присяжных заседателей, каков порядок их образования? 4. Что включает в себя судебный контроль (надзор) над законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения? 5. Какие судебные органы вправе толковать правовые нормы? 6. В каких нормативных источниках определены полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного Суда РФ? 7. Перечислите полномочия Конституционного Суда РФ. 8. Какова структура Конституционного Суда РФ? 9. Какие акты принимает Конституционный Суд по вопросам своей деятельности?
Дополнительная литература к теме
1. Авакьян С.А. Конституционный Суд Российской Федерации: неоднозначные законодательные новеллы. Конституционное и муниципальное право. 2011. № 1. 2. Безруков А.В. О необходимости формирования и месте конституционных (уставных) судов субъектов РФ в механизме разделения властей. Журнал конституционного правосудия. 2013. № 1. 3. Гаджиев Г.А. Цели, задачи и предназначение Конституционного Суда РФ. Журнал конституционного правосудия. 2008. № 1–2. 4. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России в европейском правовом поле. Журнал российского права. 2005. № 3. 5. Жеребцова Е.Е. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в имплементации решений Европейского Суда по правам человека. Право и политика. 2011. № 1. 6. Кузьмин А.Г. Создание единого Верховного Суда Российской Федерации: взгляд сквозь призму конституционализма. Российская юстиция. 2014. № 8. 7. Митюков М.А. Конституционный Суд в зеркале конституционно‑ правового развития России /М.А. Митюков, А.В. Безруков. Конституционное и муниципальное право. 2011. № 10. 8. Митюков М.А. Проблемы конституционной юстиции субъектов Российской Федерации /М.А. Митюков, А.В. Безруков. Российский юридический журнал. 2009. № 4. 9. Митюков М.А. Методология исследования проблемы послания Конституционного Суда Российской Федерации. Конституционное и муниципальное право. 2010. № 12. 10. Нарутто С.В. Российская модель конституционного правосудия в контексте межцивилизационного диалога. Конституционное и муниципальное право. 2009. № 20. 11. Несмеянова С.Э. Конституционное правосудие в Российской Федерации. Екатеринбург, 2000. 12. Несмеянова С.Э. Судебный конституционный контроль в Российской Федерации: монография. Екатеринбург, 2004. 13. Саликов М.С. Новеллы конституционного судебного процесса. Российский юридический журнал. 2011. № 4. 14. Татаринов С.А. Некоторые особенности деятельности Конституционного Суда Российской Федерации в сфере осуществления нормо‑ контроля. Журнал конституционного правосудия. 2010. № 4. 15. Юдин Ю.А. Конституционное правосудие в федеративном государстве /Ю.А. Юдин, Ю.Л. Шульженко. М., 2000.
Тема 16 Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-17; Просмотров: 1196; Нарушение авторского права страницы