Глава 11. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Задача №229

Выполняя указания по организации уничтожения саранчи и недопущению дальнейшего ее распространения в Акмолинской области, руководство одного из сельскохозяйственных предприя­тий заключило договор с частным авиаотрядом, который обязал­ся произвести авиаобработку полей хозяйства. При выполнении химической обработки грубо была нарушена технология, не соблюдались границы санитарной обработки, опыление было про­изведено на территории пастбищ, в результате чего погибла боль­шая часть отары, принадлежащая чабану Каржаубаеву.

Что понимает законодатель под массовой гибелью животного или растительного мира?

Подлежат ли уголовной ответственности лица, виновные в гибе­ли домашних животных?

Задача № 230

В результате халатности при хранении бериллия на Ульбинском комбинате Восточно-Казахстанской области произошла его утечка в атмосферу, вследствие чего отравились все члены брига­ды с поражением дыхательных путей.

Дайте оценку поведению лиц, ответственных за хранение берил­лия.

Относится ли отравление дыхательных путей человека берилли­ем к угрозе причинения существенного вреда здоровью человека, пре­дусмотренной ст. 278 УКРК?

Задача № 231

Акимом района было дано разрешение ТОО «Акво» на ввоз и последующее захоронение в 250-ти км от районного центра отхо­дов, относящихся к биологическим агентам (т.е. способным выз­вать болезнь или смерть человека и т.п.). В результате этого созда­лась реальная угроза причинения существенного вреда окружаю­щей природной среде.

Какой вред признается существенным для окружающей природной среды?

Подлежит ли аким района уголовной ответственности по ст. 279 УКРК?

Дайте правовую оценку действиям ТОО «Акво».

Задача № 232

Ветеринар-зоотехник колхоза Жамбылского района Сидоров не провел обязательную прививку бруцеллеза крупному рогатому скоту, закупленному в другом районе для пополнения поголовья стада. В результате произошло массовое заболевание животных, однако принятыми мерами удалось предотвратить гибель скота.

Что признается нарушением ветеринарных правил?

Подлежит ли уголовной ответственности Сидоров по ст. 280 ШРК?

Задача №233

В результате бездействия главного инженера очистки Крыкбаева канализационные воды г. Алматы прорвали дамбу озера-отстойника «Сарбулак», вследствие чего произошло загрязнение поверхностных вод Капчагайского водохранилища.

Дайте уголовно-правовую оценку преступного деяния главного инженера Крыкбаева.

Что является объектом преступления, предусмотренного ст. 281 УКРК?

Задача № 234

В результате грубейшего нарушения технологии переработки продуктов на свиниово-цинковом комбинате г. Шымкента, допу­щенного главным технологом Иванковым, произошел выброс в атмосферу фтористого водорода, вследствие чего заболело 14 че­ловек, работавших во время аварии, двое из которых были госпи­тализированы на длительный период.

В каких случаях предусмотрена уголовная ответственность за загрязнение атмосферы?

Что понимается под причинением вреда здоровью человека вслед­ствие загрязнения атмосферы?

Задача № 235

В целях изыскания нефти на дне Каспийского моря компанией «Казахойл» были пробурены скважины. Главным инженером Та-жибаевым был произведен выброс проб в морскую среду из сква­жин, не прошедших очистку, в результате которого причинен существенный вред рыбным запасам и окружающей среде.

Что признается под загрязнением морской среды?

Подлежит ли уголовной ответственности главный инженер Тажибаев?

Задача № 236

Председатель колхоза «Приаральский» на опытных земельных участках для стимуляции роста растений применил удобрения, не имеющие соответствующей сертификации. В результате 4 члена бригады, производившей работы с указанными удобрениями, от­равились и заболели, а двое из них госпитализированы на 18 дней.

Дайте юридическую оценку действиям председателя колхоза.

Относится ли причинение вреда здоровью человека к последстви­ям, предусмотренным ст. 285 УКРК «Порча земли».

Задача № 237

Климов и Сериков регулярно добывали рыбу на реке Или, ниже Капчагайского водохранилища, для последующей продажи насе­лению. При этом ловля производилась в ночное время с использо­ванием тока высокой частоты в период нереста рыбы и запрета на ее ловлю.

Имеется ли в действиях Климова и Серикова состав преступле­ния, предусмотренного ст. 287 УКРК?

Повлияет ли на квалификацию деяний Климова и Серикова факт добычи рыбы тем же способом в период, когда ловля рыбы разрешается?

Что понимается под незаконной добычей водных животных и растений?

Задача № 238

Егерь охотничьего хозяйства Акмолинской области, исполь­зуя свое должностное положение, регулярно отстреливал диких зверей на территории заповедника. В момент проверки было обна­ружено 12 шкур волков и 5 шкур лисицы.

Образуют ли действия егеря состав преступления, предусмотрен­ного ст. 288 УКРК?

Задача № 239

В результате халатности лесничего Исаева, грубо нарушивше­го правила и порядок использования охотничьих угодий в предго­рьях Заилийского Алатау, был причинен значительный ущерб охотничьему хозяйству Алматинской области.

В каких случаях наступает уголовная ответственность за нару­шение правил охраны животного мира?

Дайте правовую оценку деяниям лесничего Исаева.

Задача № 240

Житель отдаленного аула Рыспеков обнаружил брошенное гнездо птицы сокола-балобана, в котором был один живой пте­нец. Рыспеков взял птенца домой и вырастил. Повзрослевшую птицу он продал любителям охоты за 200 у.е., не зная, что эта редкая птица находится под угрозой исчезновения.

Подпадают ли действия Рыспекова под состав преступления, пре­дусмотренного ст. 290 УКРК?

Является ли незнание Рыспековым факта занесения сокола-бало­бана в Красную книгу Республики Казахстан основанием, исключаю­щим уголовную ответственность?

Задача № 241

Накануне нового года Петров срубил под корень один ствол голубой ели и поставил ее во дворе собственного дома как ново­годнюю елку.

Является ли голубая ель деревом, запрещенным к порубке?

Что понимается под значительным ущербом, нанесенным незакон­ной порубкой деревьев и кустарников?

Квалифицируйте действия Петрова. '

Задача № 242

Группа подростков подожгла кустарники и деревья, находив­шиеся вдоль трассы Алматы—Капчагай, в результате чего на про­тяжении 4 км насаждения выгорели.

Подпадают ли действия подростков под признаки преступления, предусмотренного ст. 292 УК РК «Уничтожение или повреждение лесов»? Если будет установлено, что указанные насаждения не вхо­дят в Лесной фонд Республики Казахстан, повлияет ли это на решение вопроса об уголовной ответственности указанных подростков?

Является ли диспозиция ст. 292 УК РК бланкетной?

Задача №243

На территории Государственного природно-заповедного пар­ка остановилась большая группа переселенцев и начала строи­тельство временных сооружений для жилья, вырубая лес. Орга­нами внутренних дел по факту нарушения режима особо охраняемых природных территорий и незаконного строительства возбуж­дено уголовное дело.

Содержится ли в действиях переселенцев состав преступления?

Какой нормативный акт определяет режим, порядок и содержа­ние особых природных территорий?

Задача № 244

В результате столкновения танкера в Каспийское море выли­лась нефть, в результате чего наступили тяжкие последствия для окружающей среды. Лица, ответственные за проведение восста­новительных мероприятий, уклонились от очистки моря, ссыла­ясь на отсутствие средств.

В каких случаях наступает уголовная ответственность за не­принятие мер по ликвидации последствий экологических загрязнений?

Является ли уважительной причиной, исключающей уголовную ответственность, отсутствие средств для проведения дезактиви­рующих или восстановительных мероприятий?

Задача № 245

Руководитель совместного предприятия «Инказнефть» Фро­лов дал указание на проведение разведки нефти в континенталь­ном шельфе Каспийского моря в водах Республики Казахстан на пяти скважинах, хотя было получено соответствующее разреше­ние на установку только трех точек.

Дайте определение континентального шельфа Республики Казах­стан.

Наступает ли уголовная ответственность:

а) за разведку нефти на континентальном шельфе без соответ­ствующих документов?

б) при фактической разведке на пяти точках, вместо разрешен­ных трех?

Задача № 246

В Атырауской области инспектор рыбнадзора Крюков ловил осетровую рыбу в период нереста для добычи икры. При произ­водстве обыска в его доме было обнаружено 150 кг черной икры.

Квалифицируйте действия Крюкова.

Задача№247

Группа военнослужащих на вертолете вылетела на охоту в Уральскую область, имея лицензию на отстрел двух теке. На гра­нице охотничьего хозяйства одним из военнослужащих из АКС были застрелены три теке.

Дайте правовую оценку действиям военнослужащих.

Что понимается под крупным ущербом при незаконной охоте?
Задача №248

Салаков, работая главным ветеринарным врачом, халатно от­носился к своим обязанностям. Нарушая инструкции по борьбе с заболеваниями животных, он не производил серьезного поголов­ного обследования скота, не проводил прививок, несмотря на на­личие заболеваний. Таким образом, больные животные находи­лись среди здоровых, тем самым заражая их. В результате был вызван падеж большого количества скота.

Дайте юридическую оценку деянию Салахова.

Имеется ли основание для квалификации действий Салахова по ст. 316 УК РК?

Задача № 249

Ессизов, работая ветеринарным врачом, обслуживал кресть­янские хозяйства района (производил прививки, обследовал скот). Однажды в результате произведенной им прививки в крестьян­ском хозяйстве «Батые» в течение 2-х суток пал весь крупный ро­гатый скот, принадлежащий хозяйству. Впоследствии оказалось, что Ессизов, производя профилактическую прививку против ящура, ввел в организм животных необоснованно большую дозу вакцины, чем и был вызван падеж скота.

Объясняя свой поступок, Ессизов заявил, что вуз он закончил недавно (год назад), в вузе учился плохо, экзамены и зачеты не сдавал, получая положительные оценки по предметам только пу­тем дачи вознаграждения преподавателям. Поэтому он не знал и не мог знать точное количество вводимой вакцины в организм животных.

Проанализируйте действия Ессизова.

Можно ли рассматривать деяние, совершенное Ессизовым, как невиновное причинение вреда?

Задача №250

Во время произведения испытания на одном из реакторов Мангистауской АЭС оператор из халатности вовремя не открыл зад­вижки на байпасе. Из-за этого пар не был выпущен своевременно из рабочей зоны реактора. Вследствие возникшего чрезмерного давления произошел взрыв реактора и радиоактивное заражение окружающей среды.

Впоследствии выяснилось, что при допущении такого рода ошибок согласно проекту должна была бы сработать аварийная система отключения реактора, но из-за допущенной ошибки при проектировании аварийная система отключения реактора оказа­лась неработоспособной.

Имеются ли признаки экологического преступления в действиях оператора и инженера-проектировщика?

Квалифицируйте содеянное и мотивируйте свой ответ.

Задача № 251

На сахарном комбинате к концу сезона сахароварения очист­ные сооружения оказались переполненными отравленной водой. Чтобы не создавать угрозу ее прорыва в реку Или, необходимо было остановить завод. Директор завода Билмесов, рассчитывая, что очистные сооружения еще в состоянии принимать жидкие отходы производства, не согласился останавливать предприятие. Дамба прорвалась, вода хлынула в реку, вызывая массовую ги­бель в ней рыбы на расстоянии 50 километров.

Билмесов отрицал свою вину, считая, что он обоснованно рис­ковал ради достижения общественно полезной цели, поскольку население испытывало большой дефицит сахара.

Как оценить содеянное Билмесовым?

Задача № 252

У Дангоева была привычка: иногда, облачившись в одежду, имитирующую снежного человека, вечерами прогуливаться на окрестностях села, пугая местных жителей. В сумеречное время близость гор и высокий рост Дангоева делали имитацию весьма удачной. У жителей села создалось устойчивое убеждение о су­ществовании «снежного человека». Два жителя села Батыров и Охотников решили выследить «снежного человека» и убить его.

Однажды, когда Дангоев в очередной раз прогуливался в окре­стностях села в обличий «снежного человека», Батыров и Охотни­ков, незаметно подкравшись к нему сзади, выстрелили в него с расстояния 90 метров из охотничьих ружей. Подбежав к телу и убедившись, что перед ними лежит убитый Дангоев, они испуга­лись и закопали тело. А на следующий день жителям села Батыров и Охотников заявили, что «снежный человек» ускользнул от них.

Содержится ли состав преступления в действиях Батырова и Охотникова?

Если да, то по какой статье УКРК они подлежат ответствен­ности?

Задача № 253

На заводе по производству ядерного топлива, расположенного в Восточно-Казахстанской области и принадлежащей Российской компании, рабочие вследствие неисправности прибора, определя­ющего количество вещества в емкостях, переполнили транспорт­ный контейнер жидким гексафродитом урана. По неправильным показаниям прибора в транспортный контейнер на 20 тонн запра­вили реактива больше на 1200 килограммов. Это вещество исполь­зовалось в качестве сырья для ядерного топлива. В дальнейшем при транспортировке по железной дороге произошла утечка ве­щества, что повлекло за собой заражение всего полотна железной дороги протяженностью 370 километров.

Впоследствии выяснилось, что руководство завода в целях со­блюдения режима экономии сократило работников, следивших за контрольно-измерительными приборами, поэтому контрольно-из­мерительные приборы остались без присмотра.

Кто должен нести ответственность в данном случае?

Изменится ли квалификация, если машинист локомотива, ока­завшись компетентным в данной области работником, своевременно известив руководство о нависшей опасности, тем самым предотвра­тит выброс?

Задача № 254

В результате халатности главного инженера завода Ли по про­изводству селитры произошло загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья людей веществами выше предельно допустимой концентрации, что повлек­ло за собой массовое заболевание рабочих.

Какое преступление совершено: преступление против личности; преступление против здоровья населения или же преступление против интересов государственной службы?

Как следует квалифицировать совершенное деяние?

Задача № 255

Похлебкин, оказывающий услуги гражданам по уничтожению тараканов и мышей, использовал для этого сильнодействующий яд, опасный для здоровья людей. В результате 3 детей умерло от отравления.

Квалифицируйте действия Похлебкина.

Задача № 256

Младший научный сотрудник Института экспериментальной химии Шварцман похитил из лаборатории сильнодействующий токсин-рицин для совершения акта суицида. Дома он, размешав рицин с чаем, уснул для того, чтобы принять яд несколько позже. Но вместо него случайно отравился и умер его брат, зашедший его навестить. Кроме того, в квартире находилась тяжело больная мать Шварцмана, передвижение которой было ограниченно.

Подлежит ли у головной ответственности Шварцман?

Задача № 257

Глава одного из крестьянских хозяйств, расположенного в при­граничных районах Казахстана с Россией, договорился с директо­ром завода, расположенного в России, о захоронении вредных хи­мических отходов на своем земельном участке. Под видом неорга­нических удобрений ему доставлялись экономически потенционально опасные химические вещества. Однако глава крестьянско­го хозяйства не успел произвести захоронения, его действия были пресечены.

Дайте юридический анализ содеянному.

Изменилась ли квалификация, если бы захоронение произошло?

Как следует квалифицировать деяние, если бы была достигнута договоренность о захоронении отработанного топлива атомного реактора?

Задача№258

Мергенов на берегу озера Алаколь стрелял из ружья в чаек. Одна из убитых чаек оказалась реликтовой чайкой, занесенной в Красную Книгу РК.

Есть ли состав экологического преступления в действиях Мерге-
нова?

 

 

Задача № 259

Тоймасов и Кызганов украли у лесничего Аяганова его люби­мую собаку - немецкую овчарку по кличке Чуткий и потребова­ли от Аяганова, чтобы тот добыл для них шестерых соболей, охо­та на которых была запрещена. В случае невыполнения требова­ний, вымогатели грозились убить собаку. Аяганов выполнил тре­бование вымогателей.

Квалифицируйте содеянное Тоймасовым и Кызгановым. Подлежит ли уголовной ответственности Аяганов?

Задача № 260

Около искусственного водоема, принадлежащего предприятию по разведению рыб ценного вида, были задержаны Акулов и Суда­ков, заглушившие всю рыбу в водоеме с помощью динамита.

Квалифицируйте действия Акулова и Судакова. Изменилась ли квалификация, если бы водоем был природным?

Задача №261

Тапканов, в прошлом геолог, случайно обнаружив нефть, по­пытался самовольно извлечь ее из недр. При попытке установки нанятыми работниками буровой скважины произошло воспламе­нение нефти. Три человека сгорели в пожаре, два человека в тяже­лом состоянии с ожогами 3-й и 4-й степени были доставлены в больницу. Сам Тапканов, наблюдавший за происшедшим с безо­пасного расстояния, не пострадал.

Дайте юридический анализ действиям Тапканова.

Задача № 262

Один из лесничих заповедника Маркаколь, выстрелив из охот­ничьего ружья, сбил вертолет, люди внутри которого охотились на маралов. Вертолет разбился. Из 3-х находившихся в вертолете 1 погиб, а 3 получили тяжкий вред здоровью. Дайте юридическую оценку случившемуся.

Задача № 263

Шапканов был задержан в пойме реки Иртыш, где он рубил лес. Через день после его задержания Кабинетом министров было принято решение о возведении в том месте реки электростанции. Выяснилось, что в таком случае все деревья, растущие в пойме реки, неизбежно оказались бы под водой.

Подлежит ли уголовной ответственности Шапканов?

Задача № 264

Дети, живущие поблизости от металлургического комбината, использующего в производстве вещество толуол, благодаря ха­латности администрации имели доступ к толуолу, используемому ими для вызывания галлюцинаций.

Имеется лив данном случае состав преступления? Относится ли это преступление к экологическим преступлениям?

Что является объектом экологических преступлений?

Задача № 265

Малое предприятие во главе с директором Пискуновым, имея лицензию на добычу пищевой соли, не согласовав свои действия с Национальным ядерным центром, начало добычу пищевой соли на территории Семипалатинского испытательного ядерного по­лигона. При проверке продукции оказалось, что соль радиоактив­на. В отношении директора малого предприятия следователем было возбуждено уголовное дело за совершение преступления, пре­дусмотренного ст. 277 УК РК.

Правомерны ли действия следователя?

Задача № 266

Национальная энергетическая компания за неуплату долгов
отключила от энергетической сети городские очистные сооруже­ния. Питьевая вода для нужд населения не была должным образом
очищена, что послужило причиной массовых отравлений среди
населения. Имеются ли в данном случае основания для привлечения к уголовной ответственности и кого можно привлечь?

В чем выражается субъективная сторона преступления, предус­мотренного ст. 277 УКРК?

Задача № 267

Частный предприниматель Алексеев, получив в долговремен­ную аренду участок земли, помимо основной хозяйственной дея­тельности, заключил, не имея на это законного основания, ряд договоров с предприятиями на захоронение их отходов. При этом он нарушил правила захоронения разных видов отходов и все от­ходы сбрасывал в открытый котлован, вырытый в земле, располо­женной на территории водоохранной зоны вокруг болота. В ре­зультате этого и смешения различных токсических отходов обра­зовались сильнодействующие ядовитые соединения. Однако неза­конная деятельность Алексеева была вовремя замечена и все от­ходы перезахоронили в соответствующих местах до наступления тяжких последствий.

Дайте квалификацию действий Алексеева. Имеются ли основа­ния для привлечения его к уголовной ответственности? Требуется ли для этого наступление вредных последствий?

Задача № 268

На предприятии, где с помощью ртути получали хлор и каус­тическую соду, из-за несовершенства технологии производства в землю в течение длительного времени просачивалась ртуть. В ко­нечном итоге образовалось небольшое озеро, которое, подгоняе­мое грунтовыми водами, медленно стекало, двигаясь к располо­женной неподалеку реке.

Имеются ли в данном случае основания для привлечения к уголов­ной ответственности руководителей предприятия?

В чем должна выражаться объективная сторона преступления в аререэкологической безопасности?

Задача № 269

Алтыбай, заметив, что его корова стала плохо себя чувство­вать, забил ее и повез мясо на продажу. На рынке, чтобы не терять время, он не стал проходить санитарный контроль, а сразу продал все мясо владельцу кафе. Спустя некоторое время у людей, посе­тивших кафе, обнаружили возбудителей инфекции сибирской язвы.

Квалифицируйте действия Алтыбай.

Какое отношение к совершенному деянию и наступлению послед­ствий предусматривается ст. 280 УКРК?

Задача №270

У фермера Кайнарова заболели две лошади. Вызванный им ветеринарный врач обнаружил возбудителя бруцеллеза и прика­зал уничтожить лошадей. Забить скотину и уничтожить мясо Кайнаров поручил своему 15 летнему сыну Рустаму. Однако по­следний не выполнил порученное и продал мясо проезжавшему мимо Хамитову. Узнав об этом, Кайнаров нашел Хамитова и, забрав мясо, уничтожил его.

Подлежит ли уголовной ответственности Рустам, с какого воз­раста наступает уголовная ответственность за совершение преступ­ления, предусмотренного ст. 280 УКРК?

Требуется ли наступление последствий для привлечения к уголов­ной ответственности по указанной статье УКРК?

Задача №271

Шохин, являясь директором предприятия, на котором исполь­зовалась прямоточная система водоснабжения, не принимал мер для очистки сточных вод и отводил их в расположенное рядом озеро. В результате этого произошло существенное загрязнение воды.

Квалифицируйте действия Шохина.

Дайте определение загрязнению, засорению и истощению вод.

Задача № 272

Некто Яркин получил подряд на строительство очистных со­оружений. Не согласовав свои действия с соответствующими орга­нами и не соблюдая строительных норм, построил очистные со­оружения в водоохранной зоне реки. Промышленные стоки из водоочистных сооружений стали попадать в реку, чем вызвали загрязнение воды, повлекшее существенный вред местной экосис­теме.

Имеются ли в действиях Яркина признаки состава преступления, предусмотренного ст. 281 УКРК?

Проведитеразграничение между преступлениями, предусмотрен­ными ст. ст. 277 и 281 УКРК.

Задача №273

Капитан иностранного судна, идущего по Каспийскому морю вдоль государственной границы Казахстана, чтобы избежать ава­рийной ситуации, слил в воду несколько тонн мазута.

Имеется ли в действиях капитана состав преступления, предус­мотренного ст. 283 УКРК, подлежит ли он уголовной ответствен­ности по УК РК?

Что такое непреодолимая сила?

Задача № 274

Ответственный за определенный участок нефтепровода Боб­ров недобросовестно относился к своим обязанностям, вследствие чего произошел прорыв нефтепровода, что повлекло за собой за­грязнение большой территории.

Квалифицируйте действия Боброва.

Что является источником причинения вреда при порче земли со­гласно диспозиции ст. 285 УКРК?

Задача № 275

Приватизировав рудник по добыче руды с большим содержа­нием свинца и кадмия, малое предприятие «Ф» во главе с директо­ром Видманом несколько лет эксплуатировало рудник, а затем, по истощению руды, закрыло производство, должным образом не проведя консервацию. В течение трех лет в руднике накаплива­лись подземные воды, после чего произошел прорыв в располо­женное неподалеку озеро. Из-за большой концентрации свинца и кадмия вся флора и фауна этого озера погибли.

Имеются ли в данном случае основания для привлечения к уголов­ной ответственности Видмана?

Дайте анализ состава преступления, предусмотренного ст. 286 УКРК.

Задача №276

Тахиров и Алиев, с целью вылова рыбы для ее дальнейшей про­дажи, вылили в озеро жидкие ядохимикаты, которые они похити­ли на заводе по производству удобрений, где работали. В резуль­тате их действий произошла массовая гибель рыбы, а также суще­ственное загрязнение воды.

Квалифицируйте действия Тахирова и Алиева.

Как следует квалифицировать их действия, если бы в результате продажи отравленной рыбы погибли люди?

Задача №277

Николаев и Шаекин, решив поохотиться в запрещенное для охоты время и не имея на это разрешения, наняли грузовую авто­машину с владельцем Ерохиным, на которой поехали в степь и отстреляли 10 сайгаков. Вскоре они были задержаны.

Имеются ли основания для привлечения Николаева и Шаекина к уголовной ответственности?

Подлежит ли уголовной ответственности владелец автомаши­ны Ерохин?

Задача №278

Сотрудник одного из охотничьих хозяйств задержал на терри­тории этого хозяйства Камбарова и Дидарова, которые призна­лись, что хотели отловить несколько соколов-балобанов, зане­сенных в Красную книгу, для продажи. При досмотре их автома­шины были обнаружены петли для лова соколов, ловушки для грызунов, на которых охотятся сокола и другое снаряжение. По данному факту было возбуждено уголовное дело, Камбаров и Дидаров были осуждены по ст. 290 УК РК.

Правильно ли квалифицированы действия Камбарова и Дидаро­ва?

Дайте анализ состава преступления, предусмотренного ст. 290 УКРК.

Что такое приготовление к преступлению и покушение на пре­ступление? Какая стадия предварительной преступной деятельнос­ти имела место в данном случае?

Задача №279

Мухитова, будучи директором крестьянского хозяйства, ре­шила построить причал на берегу р. Иртыш, для чего она приказа­ла своим работникам Понину и Шахову вырубить на участке дли­ной 100 м ленточный бор, проходящий по берегу.

Имеется в действиях Мухитовой состав преступления, если да, то какого?

Подлежат ли уголовной ответственности Понин и Шахов?

Дайте уголовно-правовую характеристику преступления, предус­мотренного ст. 291 УК РК.

 

Задача №280

Некто Кайров, назначенный директором головного лесохозяйственного предприятия, приказал вырубить тополя, березы и ря­бину, высаженные перед зданием управления предприятия, обо­рудовав место для своей автомашины.

Квалифицируйте действия Кайрова.

Подлежит ли он уголовной ответственности?

 

Задача № 281

Попов, решив заготовить дрова на зиму, спилил вековой дуб, который рос на территории принадлежащего ему дачного участ­ка. Соседи, возмущенные этим, написали жалобу. Судом действия Попова были квалифицированы по ч. 1 ст. 291 УК РК, назначено наказание в виде штрафа.

Правильно ли квалифицированы действия Попова? Проанализи­руйте состав преступления, предусмотренного ст. 291 УКРК. При наступлении каких последствий наступает уголовная ответствен­ность поч. 1 ст. 291 УКРК?

Какие лесонасаждения входят в лесной фонд согласно Лесному ко­дексу РК?

Задача №282

Шайбеков решил построить хозяйственные постройки для соб­ственных нужд. Не имея достаточных средств и справедливо по­лагая, что деревья, растущие вдоль поселковой дороги, не входят в лесной фонд, он вырубил часть деревьев, но был задержан. При оценке специалистами ущерб был признан значительный и Шай­беков был осужден по ч. 1 ст. 291 УК РК.

Имеются ли основания для привлечения Шайбекова к уголовной ответственности?

Задача №283

Сериков, пользуясь своим служебным положением, незакон­но вьщал Темирбекову лицензию на лесопользование. Не зная о незаконности действий Серикова, Темирбеков стал осуществлять лесохозяйственную деятельность.

Подлежит ли уголовной ответственности Темирбеков?

Состав какого преступления имеется в действиях Серикова?

Задача № 284

Комов и Маридзе производили дорожные работы. В конце ра­бочего дня они распили бутылку водки, после чего Маридзе ре­шил покуражиться: сел на дорожный каток и стал кататься в лесу, расположенном рядом, и ломать попадающиеся ему на пути деревья.

Судом действия Маридзе были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УКРК.

Правильна ли квалификация действий Маридзе? В чем заключает­ся субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УКРК?

Что следует понимать под источником повышенной опасности?

Задача №285

14-летний Оганесян и 15-летний Фомин, не погасив должным образом костер, который они разожгли в лесу, ушли домой. Спус­тя некоторое время возник пожар, который уничтожил значи­тельную часть лесного массива.

Подлежатли Оганесян и Фомин уголовной ответственности? За совершение какого преступления они могут быть привлечены к уго­ловной ответственности, если бы им в момент совершения указанно­го деяния исполнилось 16 лет?

Задача № 286

Фаттахов, Токсанбаев и Рыбин, после проведения пикника в лесу, весь мусор оставили на месте пикника и уходя, не погасили костер, который был потушен вовремя подоспевшим сотрудни­ком лесного хозяйства.

Имеются ли в действиях Фаттахова, Токсанбаева и Рыбина при­знаки преступления, предусмотренного ст. 292 УКРК?

Требуется ли наступление каких-либо последствий для привлече­ния к уголовной ответственности по ст. 292 УКРК?

 

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗЕМЕЛЬНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
2. Вопр. 1. Система органов исполняющих уголовные наказания.
3. Вопрос 3. Стадии и этапы производства по делам об административных правонарушениях
4. Вопрос: Производство по делам об административных правонарушениях: участники производства, порядок возбуждения и рассмотрения дел.
5. Г л а в а 12. ТРАНСПОРТНЫЕ УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
6. Г л а в а 13. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
7. Г л а в а 16. ВОИНСКИЕ УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
8. Г л а в а 6. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
9. Г л а в а 8. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯ
10. Глава 1. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
11. Глава 10. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И НРАВСТВЕННОСТИ