Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Г л а в а 13. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ



Задача №304

Пахотина решила открыть на рынке торговую точку по прода­же беляшей. Для получения разрешения она обратилась к работ­нице санитарно-эпидемиологической станции Орловой. После за­полнения всех документов Орлова понесла их к главврачу. Однако тут же вернулась, пояснив, что главврач не подписывает докумен­ты, так как нужен акт обследования торговой точки. И тут же, расспросив Пахотину о том, где находится ее торговое место и что оно из себя представляет, быстро составила необходимый акт. При этом намекнула, что для ускорения процедуры оформления доку­ментов ей нужно потрудиться. Пахотина поняла, что если она не даст денег, то разрешение не получит и поинтересовалась суммой. Работница СЭС оценила свои услуги в три тысячи тенге. На следу­ющий день Пахотина передала Орловой три тысячи тенге и полу­чила свои документы.

Подлежат ли уголовной ответственности Пахотина и Орлова? Квалифицируйте их действия.

Задача № 305

Предприниматель Быков обратился к руководителю аппарата акима Турксибского района Кабиденовой с просьбой продлить срок действия лицензии. Кабиденова обещала оказать содействие в ус­корении сроков оформления соответствующих документов и оце­нила свои услуги в 20 тысяч тенге. При получении денег она была задержана.

Усматривается ли в действиях Кабиденовой состав преступле­ния, предусмотренный ст. 311 УКРК?

Кто может быть субъектом получения взятки?

Задача №306

Поздним вечером полицейский роты охраны УВД Восточно-Казахстанской области Алиев, исполняя служебные обязаннос­ти по охране коммерческого банка, покинул свой пост и на слу­жебной машине вместе с водителем Никитиным выехал на улицы города. Возле одного из жилых домов ими без всякого повода был задержан гражданин Тулов. Не объясняя причины задержания, Алиев силой затолкал его в машину. При этом он передал свое табельное оружие Никитину, чтобы тот держал под прицелом все еще возмущавшегося Тулова. Проверяя содержимое карманов Тулова, Алиев обнаружил 16тысяч тенге и забрал их. Приговором Усть-Каменогорского городского суда Алиев и Никитин были осуждены по ч. 3 ст. 308 УК РК каждый.

По кассационной жалобе осужденных судебная коллегия по уголов­ным делам Восточно-Казахстанского областного суда приговор изме­нила, переквалифицировав действия Алиева и Никитина на пункты «а», «в» ч. 2 ст. 176 УКРК.

Правильно ли решение судебной коллегии по уголовным делам об­ластного суда?

Каковы признаки объективной стороны превышения должност­ных полномочий?

Задача № 307

К сотруднику отдела лицензирования и патентования город­ского управления юстиции Сеитову обратился научный работник Досаев, имеющий ученую степень, с просьбой оказать содействие в получении лицензии на занятие нотариальной деятельностью. Сеитов пообещал помочь, но при этом попросил, чтобы Досаев написал на его монографию положительную рецензию для публикации. Впоследствии Сеитов помог Досаеву получить лицензию, а последний, в свою очередь, написал положительную рецензию. Имеется ли состав получения взятки в действиях Сеитова?

Задача № 308

Заместитель начальника таможенного управления Сапишев подарил сыну своего начальника путевку в свадебное путеше­ствие стоимостью 950 долларов США за то, что начальник помо­гает его продвижению по службе.

Имеются ли в данном случае признаки состава престутения?

Что является предметом получения взятки (ст. 311 УК РК)? ;

Задача № 309

К Савченко, работающему следователем одного из районных подразделений ОВД, обратились его знакомые с просьбой оказать содействие в прекращении уголовного дела в отношении их род­ственника. За эту услугу они предложили 10000 долларов США. Савченко, пообещав помочь, взял деньги и купил на них автомо­биль. К следователю, расследующему данное уголовное дело, он не подходил, так как его не знал. Но при этом надеялся, что, воз­можно, уголовное дело будет прекращено, так как в Парламенте обсуждался законопроект об амнистии.

Состав какого престутения образуют действия Савченко?

Для квалификации получения взятки имеет ли значение направлен­ность умысла виновного?

Задача № 310

Искендиров обвинялся в совершении изнасилования несовер­шеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 120 УК РК). Следователь, проводящий
расследование по данному уголовному делу, вымогал у родствен­ников Искендирова деньги в сумме 8000 долларов США за избра­ние меры пресечения — подписки о невыезде вместо ареста с по­ следующим прекращением уголовного дела. Родственники обви­няемого обратились в органы КНБ. После задержания следователя в ходе осмотра его кабинета в столе обнаружено два постанов­ления: об аресте и о подписке о невыезде, вынесенные на имя Искендирова.

Состав какого преступления имеется в действиях следователя?

В каком случае возможно освобождение от уголовной ответствен­ности за дачу взятки?

Задача№311

Сманов помог поступить сыну своего друга детства в государ­ственный университет, являясь его ректором. В благодарность друг подарил Сманову ручку фирмы «Паркер» с золотым пером.

Имеется ли состав получения взятки в действиях Сманова?

Ктоявляется субъектом преступления, предусмотренного ст. 311 УКРК? Подлежит ли ответственности за дачу взятки друг Сманова?

Задача № 312

Начальник железнодорожной станции получил деньги в сумме 4, 5 тысяч долларов США за списание контейнеров, у которых еще не истек срок эксплуатации. Поданному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 311 УК РК. Прокурор в порядке надзора переквали­фицировал его действия с данной статьи на ч. 1 ст. 231 УК РК, мотивируя тем, что для квалификации по статье 311 УК РК отсут­ствуют признаки указанного состава преступления.

Правомерно ли решение прокурора?

Ктоявляется субъектом преступления, предусмотренного ст. 311 УКРК?

Задача № 313

В ходе налоговой проверки было выявлено, что директор и главный бухгалтер АО «Семей сусыны» представляли в налоговые органы декларации с ложными сведениями. В результате наруше­ний в бюджет не было уплачено налогов на добавленную стоимость и акцизов на общую сумму 1 млрд 691 млн 70 тыс. тенге.

Квалифицируйте действия директора и главного бухгалтера.

Задача №314

Директор и главный бухгалтер АО «Аксу» неоднократно пред­ставляли в налоговые органы декларации с ложными сведениями. В результате этих нарушений не было уплачено налогов на общую сумму 1 млн 990 тыс. тенге. В целях легализации этой суммы АО «Аксу» представило в налоговые органы ложные сведения о реа­лизации и дальнейшем экспорте произведенной алкогольной про­дукции в Монголию. На самом деле экспортные операции пред­приятием не производились, а продукция АО «Аксу» реализовывалась на территории Казахстана. В ходе проверки было установ­лено, что оформление продукции АО «Аксу» как экспортной про­изводилось при пособничестве инспектора отдела по контролю за экспортно-импортными операциями таможни «Алмалы» Кусаинова и начальника управления таможни Тулешова. Указанные сотрудники таможни за вознаграждение составляли ложные гру­зовые таможенные декларации, ставили соответствующие отмет­ки об экспорте груза за пределы РК.

Квалифицируйте действия работников АО «Аксу» и сотрудни­ков таможни.

Задача № 315

Директор РГП «Актауский морской торговый порт» (РГП «АМТП») Кузнецов учредил и непосредственно управлял ком­мерческим предприятием ТОО «РУСКАЗ», но формально оно было передано бывшей жене Сабировой. С целью предоставления льгот, преимуществ и покровительства своей фирме Кузнецов использовал задолженности РГП «АМТП» переддругими пред­приятиями, хотя РГП «АМТП» имело реальную возможность по­гасить имеющиеся задолженности перед своими кредиторами. Однако Кузнецов предоставлял ложные сведения о том, что РГП «АМТП» не имеет возможности погасить задолженности денежны­ми средствами. Взамен предлагал возместить их товарами народно­го потребления, которые в РГП поставит в счет погашения задол­женности его дебитор — ТОО «РУСКАЗ», с которым порт не имел ранее финансово-хозяйственных отношений. Кредиторы, испыты­вая финансовые затруднения, были вынуждены согласиться. После получения согласия кредиторов Кузнецов организовал реализацию товаров народного потребления ТОО «РУСКАЗ» крупными парти­ями по завышенным ценам. В результате денежные средства РГП «АМТП», предназначенные для погашения задолженности, посту­пали на расчетный счет его ТОО «РУСКАЗ». Кредиторы РГП, в свою очередь, получали вместо денежных средств товары народно­го потребления по завышенным ценам.

Образуют ли действия Кузнецова составы преступлений, предус­мотренные ст. ст. 176 и 310 УК?

Проведите разграничение между хищением чужого имущества, вве­ренному виновному, с использованием служебного положения и злоупот­реблением должностным положением из корыстных побуждений.

Задача №316

Следователь Адаев получил от своей подследственной Садыковой 1000 долларов США за переквалификацию ее преступных действий с ч. 3 ст. 257 УК РК на ст. 104 УК РК, предусматриваю­щую более мягкую уголовную ответственность с последующим прекращением уголовного дела. После получения обусловленной суммы от Садыковой в виде 100 долларов США и муляжа 100-долларовых купюр США в количестве 9 штук, Адаев был задер­жан.

Квалифицируйте действия Адаева.

Задача №317

Заведующий убойным цехом РГП «Нурали» Амантаев, заведо­мо зная, что холодильные камеры колбасного и убойного цеха полностью забиты мясом, в течение недели самостоятельно орга­низовывал сверхурочную работу. В коридоре убойного цеха нако­пилось 1967 кг говядины и 747 кг свинины. Это мясо испортилось, в результате чего РГП «Нурали» был причинен крупный ущерб.

Образуютли действия Амантаева состав преступления, предус­мотренного ст. 316 УКРК?

Задача №318

В бригаде № 1 подхоза учреждения ЛА 15/9 зооспециалистами была проведена кастрация бычков. По указанию бригадира Кузь­мина старший скотник Бигельдинов и скотники Рахимов и Кошта-ев должны были это поголовье загнать в загон и организовать де­журство. Однако бригадир Кузьмин не проконтролировал испол­нение своего указания, уехал домой. Воспользовавшись отсутстви­ем контроля, скотники загнали бычков в овечью кошару, где из-за недостатка воздуха и скученного содержания пало 241 голов крупного рогатого скота. В результате этого подхозу причинен ущерб на крупную сумму.

Кто может быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 316 УКРК?

Задача № 319

Сотрудники патрульно-постовой службы ГУВД города Алма-ты Дороненко, Красиков и Князев во время дежурства задержали двоих лиц в нетрезвом состоянии. При доставлении в РУВД Доро­ненко предложил задержанным дать деньги за освобождение и последние отдали три тысячи тенге, после чего они были отпу­щены.

Квалифицируйте действия сотрудников полиции.

 

Задача № 320

За время отсутствия преподавателя-методиста заочного отде­ления государственного университета секретарь этого отделения Закирова систематически выдавала за вознаграждение студентам, имеющим задолженность, справки-вызовы, на основании кото­рых студенты могли получить учебный отпуск.

Квалифицируйте действия Закировой.

Задача № 321

Начальник отдела военных поставок Министерства обороны Тимошин за вознаграждение самовольно существенно сократил размеры компенсации, которые следовало взыскать с фирм-по­ставщиков электроники за то, что они продавали военному ведом­ству продукцию по завышенным ценам. Ущерб министерства обо­роны от финансовых махинаций этих фирм составил около 30 ты­сяч долларов США.

Состав какого престутения образуют действия Тимошина?

 


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-03-15; Просмотров: 1809; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.029 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь