Причины циклических колебаний экономики

Существует множество теорий, объясняющих происхождение экономичен циклов.

Экономические школы по-разному объясняют причину цикличного развития, английский экономист Дж. Робертсон насчитал около 200 разных точек зрения на причины и сущность цикличности развития экономики. Среди множества точек зрения можно назвать:

ü «кредитно-денежные» теории, которые объясняют причину циклов и кризисных явлений в сфере кредита и денежного обращения;

ü «психологические» теории, согласно с которыми эти причины связаны с недоверием предпринимателей к устойчивости своего экономического положения, возможными просчетами в экономической деятельности;

ü «инвестиционная» теория цикла, которая в качестве причины цикличности и кризисных явлений видит колебание размеров капитальных вложений.

В настоящее время наиболее широкое определение получили две теории циклического развития экономики и кризисных явлений:

1. «Теория недопотребления населения» - рост цен и снижение его платежеспособного спроса порождает нереализованную товарную массу. Она растет, потому что производственная деятельность продолжается, а спрос на эту продукцию отстает. В результате возникает перепроизводство товаров, которое и провоцирует экономический кризис.

Борьбу с кризисными явлениями можно проводить (по мнению Дж. Кейнса) за счет стимулирования совокупного спроса и потребления.

2. «Теория диспропорциональности» - диспропорциональность развития отраслей и регионов порождает цикличность развития и экономический кризис. Внутренние кризисные явления присущие рыночной системе, которая имеет стихийный характер развития, сложные взаимоотношения между производственной и финансовой деятельностью, торговлей, несбалансированное денежное обращение. Кризисные явления в первую очередь возникают в отраслях, которые производят товары долгосрочного пользования. Это связано, во-первых, с ростом цен на эти товары, во-вторых, с ростом доходов, значительная часть которых используется как сбережение. При этом часть потребления стабилизируется, а сбережение в виде инвестиций направляют на увеличение производства, что вызывает перенасыщение, в результате чего возникает диспропорция между производством и потреблением, которая провоцирует кризис. Производство сокращается, снижаются прибыли, предприятия приостанавливают производственную деятельность, и только благодаря обновлению основного капитала создают материальную возможность выхода из кризиса.

К вопросу о циклических колебаниях в экономике экономическая наука от изучения кризисов Д. Рикардо, Дж. Милль, Ж. Сисмонди, К. Маркс, К. Робертус, М. Туган-Барановский и другие экономисты анализировали в той или иной степени проблему периодически возникающих кризисов в экономике. Впоследствии трудах В. Зомбарта, У. Митчелла, Э. Лакомба, Н. Кондратьева, И. Шумпетера других экономистов кризисы рассматриваются как составная часть более широкой проблемы – экономических циклов.

В макроэкономической литературе нет общепризнанной теории экономического цикла, поэтому экономисты различных направлении экономической мысли концентрируют свое внимание на различных причинах экономических циклов. С. Джевонс, А. Чижевский причину цикла объясняли воздействием людей пятен на Солнце, имеющих десятилетний цикл. В. Парето, А. Пигу причину цикла усматривали в соотношении оптимизма и пессимизма в экономической деятельности людей. Т. Мальтус, Ж. Сисмонди причину цикла связывали с недостаточностью потребляемого дохода в сравнении с произведенным доходом. М. Туган-Барановский, А. Шпитгоф считали, что причина цикла состоит в превышении производства средств производства над производством предметов потребления. Э. Хансен, Р. Хоутри полагали, что циклы обусловлены экспансией и ограничением банковского кредита и движением учетной ставки. Дж. Кейнс связывал циклы с избытком сбережений и недостатком инвестиций. К. Маркс исходил из того, что главная причина цикла – основное противоречие капитализма, выражающееся в противоречии между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов производства.

В экономической теории причинами экономических циклов объявлялись самые различные явления: пятна на солнце и уровень солнечной активности; войны, революции и военные перевороты; президентские выборы; недостаточный уровень потребления; высокие темпы роста населения; оптимизм и пессимизм инвесторов; изменение предложения денег; технические и технологические нововведения; ценовые шоки и другие. В действительности все эти причины могут быть сведены к одной. Основной причиной экономических циклов выступает несоответствие между совокупным спросом и совокупным предложением, между совокупными расходами и совокупным объемом производства. Поэтому циклический характер развития экономики может быть объяснен: либо изменением совокупного спроса при неизменной величине совокупного предложения (рост совокупных расходов ведет к подъему, их сокращение обусловливает рецессию); либо изменением совокупного предложения при неизменной величине совокупного спроса (сокращение совокупного предложения означает спад в экономике, его рост - подъем).

Первый наиболее известный кризис разразился в Англии в 1821 г. Потом кризисы наступили в Англии и США (1836 г., 1841 и 1847 гг.). Первым мировым кризисом считается кризис 1957 г., затем последовали кризисы 1873. 1882, 1890 гг. Наиболее сокрушительным был кризис 1900 - 1901 гг., который начался одновременно в США и России и обрушился, прежде всего, на металлургическую промышленность.

Мировой кризис 1929 - 1933 гг. (в американской литературе его называют «Великая депрессия») по своей глубине превзошел псе предыдущие, и до сих пор остается одним из самых грандиозных, его последствия изучают и современные экономисты.

Но второй половине XX в. обнаруживается тенденция к относительному ослаблению циклических колебаний. Наряду - этим наблюдается их учащение, явное нарушение классического цикла, выпадение некоторых фаз. Современные кризисы происходят на фоне инфляции в результате падения цен. Начиная с 70-х гг., мир стал свидетелем одновременного наступлениярецессии и продолжающегося роста цен. Это явление сталиназывать стагфляцией.

Совершенно новым и специфичным по формам проявления выступает современный кризис стран с переходной экономикой, которые осуществляют реформы но преобразованию централизованной системы хозяйства в рыночную.

С точки зрения определения факторов экономических циклов выделяются три методологических подхода.

Первый исходит из того, что циклы связаны с внешними (экзогенными) факторами. Второй подход объясняет циклы внутренними (эндогенными) факторами. Третий подход определяет циклы синтезом внешних и внутренних факторов.

Внешние факторы – это факторы, находящиеся за пределами данной экономической системы. К ним относятся: динамика населения, миграция населения, открытия науки и техники, войны и другие политические события, изменение цен на нефть, открытия месторождений золота, открытия новых земель и природных ресурсов, даже пятна на солнце и погода.

Внутренние факторы – факторы, присущие данной экономической системе. К ним относятся потребление, инвестиции. Поэтому этот подход в центр проблем экономических циклов выдвигает механизм мультипликатора-акселератора, теорию спроса.

По мнению многих экономистов, внешние факторы – это производители первоначальных импульсов циклов, а внутренние преобразуют данные импульсы в фазные колебания. Этот подход наиболее перспективен. Решающую роль в возникновении экономических циклов играют потребительский и инвестиционный спрос. При этом если потребительский спрос влияет на изменение циклических колебаний 'сравнительно вяло, то инвестиционный спрос выступает главной движущей силой циклов.

В качестве внешних причин экономических циклов называются:

1. Изменение численности населения: рост населения приводит к увеличению занятости и производства, вызывает экономический подъем; сокращение населения приносит противоположный эффект. Учитывая относительную стабильную численность населения в развитых странах мира, трудно признать существенную значимость этого фактора в современных условиях.

2. Политические, военные и другие чрезвычайные события. Так, возможно самым крупным событием мировой истории во второй половине XX века стало прекращение существования СССР. Возник целый ряд новых самостоятельных государств и среди них Украина. Отразилось ли это событие на состоянии экономики новых государств? Безусловно. Их экономики получили сильнейший внешний толчок, связанный с неизбежными осложнениями в хозяйственных взаимоотношениях на территории бывшего СССР, что явилось одной из основных причин спада производства в этих странах.

Осуществление крупномасштабных военных действий в каких-то регионах может подтолкнуть экономики некоторых стран к наращиванию выпуска определенной продукции, а их прекращение – к спаду деловой активности. К таким же событиям может привести обострение политических отношений между какими-либо странами.

3. Появление изобретений революционного характера. К такого рода изобретениям можно отнести появление автомобиля, железнодорожного транспорта, самолетов, синтетических материалов, компьютеров. Они резко влияют на производительность труда, открывают новые возможности в удовлетворении потребностей, вызывают массовый всплеск в инвестиционной деятельности и потребительских расходах.

К основным внутренним причинам цикличности относят:

1. Нестабильность инвестиционных расходов. Изменения в объемах инвестиций влияют на спрос на оборудование, материалы, строительные услуги и т.п. Увеличение ведет к росту их производства, созданию новых рабочих мест, к увеличению доходов, которые обычно дают и прирост потребительских расходов. Уменьшение вызывает противоположный эффект.

2. Нестабильность потребительских расходов. Домашние хозяйства формируют спрос на очень большое количество товаров и услуг, создаваемых в экономике. Изменение в ту или иную сторону общих потребительских расходов дает толчок либо к расширению производства в определенных отраслях, либо – к сокращению. Импульс, принятый в этих отраслях, будет ретранслирован во все другие.

3. Деятельность государства в области экономического регулирования. Экономическая политика государства оказывает существенное влияние на общее состояние национальной экономики. Те или иные действия в области макроэкономического регулирования, связанные, например, с изменениями в налоговой политике, валютном регулировании, кредитно-денежной политике, могут способствовать не только росту производства, но, к сожалению, и его сокращению.

⇐ Предыдущая 1 234 Следующая ⇒