Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
на выпускную квалификационную работу ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
Студент ФМ________________________________________________________ (Ф.И.О.) ____________________________________________________________________ (курс, форма обучения, группа, направление подготовки, профиль) Наименование темы ___________________________________________________________ ____________________________________________________________________ Научный руководитель _________________________________________________________ (должность, место работы, ученая степень, ученое звание, Ф.И.О.) ____________________________________________________________________
СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА: ________________________________________________________________________________________________________________________________________ Содержание отзыва должно включать: - соответствие содержания выпускной квалификационной работы заданию; - полнота раскрытия темы; - личный вклад автора работы в разработку темы. Степень его самостоятельности, инициативность, умение проводить исследование, обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы; - наличие в работе статистических материалов как аналитической базы исследования, использование комплексного подхода к решению проблем (отражение альтернативных взглядов); - соответствие внутреннего содержания и заключения работы ее теме, поставленным целям и задачам; - полноту разработки отдельных вопросов; - логическую последовательность и ясность изложения материала; - возможность практического использования работы или ее отдельных частей, наличие в работе рекомендаций и предложений с анализом их экономической эффективности; - использование в работе современных аналитических приемов, средств современной и вычислительной техники; - достоинства и недостатки работы; - рекомендации, пожелания; - соблюдение правил и качества оформления материалов; - другие вопросы; - общая оценка выполненной выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно), мнение научного руководителя о возможности допуска к защите.
Научный руководитель ________________________ ______________________ (подпись) (инициалы, фамилия) “____” __________________ 201__ г.
С отзывом ознакомлен _________________________ _______________________
(подпись студента) (инициалы, фамилия)
“____” __________________ 201__ г. Приложение Ж Частное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский институт Экономики, Культуры и делового администрирования Факультет менеджмента Кафедра общего и специального менеджмента Направление подготовки 080200.62 Менеджмент
РЕЦЕНЗИЯ На выпускную квалификационную работу [n2] Студент ФМ____________________________________________________ (Ф.И.О.) ____________________________________________________________________ (курс, форма обучения, группа, направление подготовки, профиль)
Наименование темы ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ Рецензент__________________________________________________________ (Ф.И.О.) ____________________________________________________________________ (должность, место работы, ученая степень, ученое звание)
СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Рецензент должен отразить в содержании рецензии: - общую характеристику выпускной квалификационной работы в целом и отдельных ее разделов; - актуальность темы, новизну предложенных методов решения задач; - оценку уровня профессиональной теоретической и практической подготовки выпускника, его умение самостоятельно использовать полученные знания при решении конкретных задач выпускной квалификационной работы; - наличие в работе статистических материалов как аналитической базы исследования, использование комплексного подхода к решению проблем (отражение альтернативных взглядов); - соответствие внутреннего содержания и заключения работы ее теме, поставленным целям и задачам; - полноту разработки отдельных вопросов; - логическую последовательность и ясность изложения материала; - возможность практического использования работы или ее отдельных частей, наличие в работе рекомендаций и предложений с анализом их экономической эффективности; - качество оформления работы; - достоинства и недостатки работы; - общая оценка выполненной выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно), мнение о возможности допуска к защите. При внешней рецензии, она пишется на фирменном бланке организации и заверяется печатью.
Рецензент ________________________ _________________________________ (подпись) (инициалы, фамилия) “____” __________________ 201_ г.
С отзывом ознакомлен _______________________ _________________________ (подпись студента) (инициалы, фамилия)
“____” __________________ 201_ г. Частное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский институт Экономики, Культуры и делового администрирования Факультет менеджмента Кафедра общего и специального менеджмента Направление подготовки 38.03.02 – «Менеджмент»
ИЛЛЮСТРАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ К ДОКЛАДУ ПО ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ На тему: __________________________________________________________
__________________________________________________________________
Санкт-Петербург ПРИЛОЖЕНИЕ К
Рисунок 1.1 – Динамика заключения договоров крупнейшими лизинговыми компаниями СПб поквартально за 2011г. (шт.)
Таблица 1.2 – Структура доходов федерального бюджета (в % к итогу)
Составлено и рассчитано по [ 5, с.23-25]
[1] Приложение является необязательным элементом и может вводиться автором в случае необходимости.
[3] Сроки прохождения отдельных этапов выполнения ВКР, указанные в данном разделе, могут уточняться в соответствии с графиком прохождения итоговой аттестации выпускников, формируемым деканатом.
[n1]Студенты СГА не заполняют и не присылают [n2]Студенты СГА не заполнять и не предоставлять Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-17; Просмотров: 982; Нарушение авторского права страницы