Тема: Борьба русских земель и княжеств с монгольским завоеванием и крестоносцами в XIII в.

План:

1. Образование державы Чингисхана. Завоевания монголов в первой трети XIII в.

2. Поход Бату-хана на Русь и в Европу в 1236-42 гг. и его последствия.

3. Установление ордынского ига на Руси в 40-60-е гг. XIII в.

4. Борьба русских княжеств с западными крестоносцами в XIII в.

Научная литература

Древнерусские княжества X-XIII вв. М., Наука, 1975.

Кычанов, Е.И. Кочевые государства: от гуннов до манъчжуров / Е.И.Кычанов. М.: Изд. фирма «Восточная литература», РАН, 1997.

Феннел, Дж. Кризис средневековой Руси / Дж.Феннел. М.: Прогресс, 1989.

Храпачевский, Р.П. Военная держава Чингисхана / Р.П.Храпачевский. М.: АСТ, 2004.

Шаскольский, И.П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII-XIII вв. / И.П.Шаскольский. – Л., 1978.

Публицистическая и историко-художественная литература

Балашов, Д.М. Господин Великий Новгород / Д. М. Балашов. – М., 1968.

Борисов, Н.С. Русские полководцы XIII-XVI вв. / Н.С. Борисов. – М., Просвещение, 1993.

Воинские повести Древней Руси М., 1985.

Калашников, И.К. Жестокий век / И.К.Калашников, любое изд.

Каргалов, В.В. Полководцы X-XVI вв. / В.В.Каргалов. – М., 1988.

Кычанов, Е.И. Жизнь Темучжина, думавшего покорить мир / Е.И.Кычанов. М.: Изд. фирма «Восточная литература», РАН, 1995.

Щербаков, А., Дзысь, И. Ледовое побоище / А.Щербаков, И.Дзысь. М.: Экспринт, 2001.

Чивилихин, В.А. Память / В.А.Чивилихин. М.: Современник, 1982.

Исторические термины и понятия:

Ливонский орден - церковная государственная и военная организация немецких рыцарей-крестоносцев в Вост. Прибалтике на латышских и эстонских землях в 1237—1561 гг. Вел войны против Литвы и Руси. Потерпел ряд серьезных поражений от русских и литовцев (Ледовое побоище, 1242 г., битва при Дурбе 1260 г., Ракворская битва 1268 г. и др.). В Ливонской войне был разгромлен русскими войсками и прекратил свое существование.

Баскаки - ордынские чиновники, проводившие перепись населения для сбора дани и определявшие размеры ордынского выхода. Система баскачества оформилась в 1250-1260-х гг. В 1257-1259 гг. была проведена перепись русского населения для введения подворного налогообложения. Баскаки посылались во все области государства, имели под своим началом военные отряды и при всяком протесте населения пускали в ход оружие. Также контролировали русских князей, которым предоставлялась независимость во внутренних делах их княжеств. В каждое княжество назначался особый баскак. После Тверского восстания 1327г. дань стали собирать местные князья, которые отвозили её в Орду. Баскаки превратились в послов; они разбирали жалобы князей - ханских вассалов, контролировали сбор дани.

Ордынский выход – размер дани, выплачиваемой русскими княжествами Золотой Орде, название само дани. Установлен после проведения переписи русского населения (за исключением церковнослужителей) в 1257-12 9 гг. Размер был постоянным. Собирался баскаками до начала ХIV в., затем - русскими князьями. Выплачивался серебром. Ежегодно Русь выплачивала 1, 3 т серебра. Кроме дани выплачивалось большое число иррегулярных поборов: запросы (единовременные поборы в пользу хана), тамга, кормление (содержание военных отрядов), ямская повинность и др.

Золотая Орда, Улус Джучи - государство, основанное Батыем, сыном хана Джучи и внуком Чингисхана на территории Хорезма и Северного Кавказа в 1243 г. Просуществовало до конца XV в. В состав Золотой Орды вошли территории от Дуная до Иртыша (Крым, Северный Кавказ, часть степных земель Руси, земли бывшей Волжской Булгарии, Западная Сибирь, часть Средней Азии. Территория Золотой Орды была поделена на улусы. Государственное устройство носило полувоенный характер. Власть хана была неограниченной. Наиболее важные должности занимали члены правящей династии, царевичи (огланы), владевшие уделами в Золотой Орде и стоявшие во главе войска. Из среды бегов (нойонов) и тарханов выходили основные командные кадры войска: темники, тысячники, сотники, а также бакаулы (чиновники, распределявшие военное содержание, добычу и т.д.).

Персоналии:

Батый (Бату) (1208-1246? гг.), хан Золотой Орды, сын Джучи и внук Чингисхана. По разделу, произведенному Темучином в 1224 г., старшему сыну, Джучи, достались Кипчацкая степь, Хива, часть Кавказа, Крым и Россия (улус Джучи).

На курултаях 1229 и 1235 годов было решено отправить большое войско для покорения пространств к северу от Каспийского и Черного морей. Хан Угэдей поставил во главе этого похода Батыя. С ним шли Орду, Шибан, Тангкут, Кадан, Бури и Пайдар (потомки Темучина) и полководцы Субутай и Багатур.

Поднявшись по Волге, Батый разгромил Булгар, затем свернул на запад, разорил Рязань (декабрь 1237 года), Москву, Владимир (февраль 1238 года), двинулся было на Новгород, но от весенней распутицы ушел в Половецкие степи, по дороге расправившись с Козельском. В 1239 году Батый покорил Переяславль, Чернигов, разорил Киев (6 декабря 1240 года), Владимир-на-Волыни, Галич (декабрь 1240 года). Здесь орда Батыя разделилась. Часть во главе с Каданом и Орду направилась в Польшу (разгромлены Сандомир 13 февраля 1241 года, Краков 24 марта, Ополье и Бреславль), где под Лигницей польские силы потерпели страшное поражение.

Другая большая часть с Батыем во главе пошла на Венгрию, где скоро с нею соединились Кадан и Орду. Король Бела IV венгерский был наголову разбит Батыем и бежал. Батый прошел Венгрию, Хорватию и Далмацию, всюду нанося поражения. В декабре 1241 года умер хан Угедей; это известие, полученное Батыем в разгар его европейских успехов, заставило его поспешить в Монголию, чтобы принять участие в избрании нового хана. В марте 1242 года началось обратное, не менее опустошительное, движение монголов через Боснию, Сербию и Болгарию.

Позже Батый не делал попыток воевать на запад, осев со своей ордой на берегах Волги и образовав обширное государство Золотую Орду.

Субудай (Субетай, Субэдэ) (ок. 1180-после 1248 гг.) – монгольский военачальник, один из ближайших сподвижников Чингисхана, участник завоевательных походов в Китай и Среднюю Азию. В 1221-23 гг. 20-тыс. корпус под командованием Субудая и Джебэ разорил Северный Иран, Закавказье, земли половцев и аланов, Сев. Причерноморье. 31 мая 1223 г. в битве на р. Калка Субудай нанес поражение союзному русско-половецкому войску. В 1223-35 гг. вел боевые действия против Волжской Булгарии. Один из организаторов и руководителей похода на Русь и в Европу в 1236-42 гг.

Александр Ярославич Невский, Святой (1220 или 1221 – 1263 гг.), второй сын великого князя Ярослава Всеволодовича. С 1236 г. княжил в Новгороде. В условиях монголо-татарского разорения смог одержать ряд побед над западными противниками Руси. 15 июля 1240 г. нанес поражение шведам в битве на р. Неве, после чего, из-за ссоры с новгородцами отъехал в Переяславль-Залесский. Вернувшись в Новгород по просьбе горожан и духовенства, разгромил войска Ливонского ордена 5 апреля 1242 г. в битве на Чудском озере. В дальнейшем совершал успешные походы против литовцев и шведов. В 1246 г. одним из первых русских князей посетил Золотую Орду. Батый отправил его, вместе с братом Андреем, ранее прибывшим в Орду, к великому хану в Монголию. С 1249 г. княжил в Киеве, с 1252 г. – во Владимире. Жестоко подавил антиордынское выступление новгородцев. Александр спас русскую землю от разгрома, когда в 1262 г. во Владимире, Суздале, Ростове, Переяславле, Ярославле и других городах были перебиты татарские откупщики дани. Умер, возвращаясь из поездки в Орду, 14 ноября 1263 года в Городце Волжском. Церковь причислила его к лику святых. В 1380 году во Владимире открыты его мощи, которые в 1724 году, по повелению Петра I, перенесены в Санкт-Петербург в Александро-Невскую лавру, где пребывают и ныне.

Методические указания.

Данная тема является одной из наиболее дискуссионных в отечественно исторической традиции, поэтому подбору источников и литературы при ее рассмотрении нужно уделить особое внимание. Помимо исследовательской литературы, говоря о завоевании Руси монголо-татарами необходимо обратиться к тексту источников – дошедших до нас фрагментах литературных произведений и летописей.

Также будет оправдана подготовка докладов о внутреннем устройстве империи Чингисхана, завоеваниях монголов предшествующих походу на Русь, воспроизведение на семинарском занятии хронологии завоеваний монголо-татар.

Особое внимание необходимо уделить последствиям монголо-татарского завоевания: выделить основные этапы установления зависимости русских княжеств от Золотой Орды, дать характеристику формам политической и экономической зависимости.

Распространенным является сравнение последствий экспансии монголо-татар и западных крестоносцев, при этом делается вывод о том, что последние представляли большую опасность для Руси, поскольку угрожали ее культурной и религиозной традиции. Из этого вытекает тезис едва ли не о «союзе» Александра Невского с монголо-татарами против Запада. При этом «западная угроза» всячески преувеличивается – несмотря на справедливое утверждение М.Н. Тихомирова, высказанное еще в 1937 г., о том, что ни немцы, ни шведы не располагали силами, достаточными для захвата большей части русских княжеств и даже не строили подобных планов. В то же время исключительно тяжелый и разорительный для Руси «союз» с Ордой, которого ни Александр, ни кто-либо из русских князей не мог избежать при всем желании, и который старший современник Александра – Даниил Галицкий предельно емко охарактеризовал словами: «злее зла честь татарская», подается как явление положительное. При этом значение побед Александра Невского над немцами и шведами, явившихся первыми успехами русского оружия после катастрофического монгольского завоевания, спасших от разорения последний крупный центр Руси – Новгород подчеркивается не всегда.

Достаточно часто в литературе и на занятиях по отечественной истории встречается утверждение о крестовых походах на Русь. Оно представляется неверным, поскольку ни в одной папской булле или ином документе XIII о необходимости крестовых походов на Русь не говорится, равно как и о крещении православных в католичество (в отличие от язычников – градация очень четкая). Единственный крестовый поход на Русь был предпринят шведским королем Магнусом по собственной инициативе в начале XIV в. (и закончился полным провалом). Т.о. современный исследователь идет на поводу у авторов XV-XVI вв., пытавшихся представить территориальные конфликты в виде религиозной войны. Также часто на лекции и семинаре изложение истории борьбы с западными соседями Руси обрывается на Ледовом побоище 1242 г., при этом последующие столкновения, в том числе, превосходящие его по масштабу – такие как Ракворская битва 1268 г., борьба за Ландскрону и поход короля Магнуса на Русь ускользает от внимания студента, зачастую создавая у него впечатление о том, что после победы на льду Чудского озера натиск на западные рубежи Руси прекратился. Целесообразно вкратце осветить этот период на лекции и закрепить изученное на семинарском занятии – возможно, в виде самостоятельной работы студентов – подготовки докладов о Ракворской битве, военной деятельности Довмонта Псковского, борьбе с экспансией шведских феодалов в начале XIV в.

Работа с документами:

Документ 1:

⇐ Предыдущая 7 8 9 10 111213 14 15 16 Следующая ⇒