Фридрих Ратцель Государства как пространственные организмы

1.1 Образование: немецкая " органицист ская школа"

Фридриха Ратцеля (1844 1904) можно считать " отцом" геополитики, хотя сам он этого термина в своих трудах не использовал. Он писал о " политической географии". Его главный труд, увидевший свет в 1897 году так и называется " Politische Geographie".

45. Ратцель окончил Политехнический университет в Карлсруе, где он слушал курсы геологии, палеоонтологии и зоологии. Завершил он свое образование в Хайдельбер ге, где стал учеником профессора Эрнста Гекеля (который первым употребил термин " экология" ). Мировоззре ние Ратцеля было основано на эволюционизме и дарвинизме и окрашено ярко выраженным интересом к биологии.

46. Ратцель участвует в войне 1870 года, куда оправляется добровольцем и получает Железный Крест за храбрость. В политике он постепенно становится убежден ным националистом, а в 1890 году вступает в " Пангерманистскую лигу" Карла Петерса. Он много путешеству ет по Европе и Америке и добавляет к своим научным интересам исследования по этнологии. Он становится преподавателем географии в техническом институте Мюнхена, а в 1886 переходит на аналогичную кафедру в Лейпциге.

47. В 1876 году Ратцель защищает диссертацию об " Эмиграции в Китае", а в 1882 в Штуттгарте выходит его фундаментальный труд " Антропогеография" (" Antropogeographie" ), в котором он формулирует свои основные идеи: связь эволюции народов и демографии с географи ческими данными, влияние рельефа местности на культурное и политическое становление народов и т.д.

48. Но самой основной его книгой была " Политическая география".

49. 1.2 Государства как живые организмы

50. В этой работе Ратцель показывает, что почва является основополагающей, неизменной данностью, вокруг которой вращаются интересы народов. Движение истории предопределено почвой и территорией. Далее следует эволюционистский вывод о том, что " государство является живым организмом", но организмом " укорененным в почве". Государство складывается из территориального рельефа и масштаба и из их осмысления народом. Таким образом, в Государстве отражается объективная географическая данность и субъективное общенациональное осмысление этой данности, выраженное в политике. " Нормальным" Государством Ратцель считает такое, которое наиболее органично сочетает географические, демографические и этнокультурные параметры нации.

51. Он пишет:

52. " Государства на всех стадиях своего развития рассматрива ются как организмы, которые с необходимостью сохраняют связь со своей почвой и поэтому должны изучаться с географической точки зрения. Как показывают этнография и история, государства развиваются на пространственной базе, все более и более сопрягаясь и сливаясь с ней, извлекая из нее все больше и больше энергии. Таким образом, государства оказываются пространственными явлениями, управляе мыми и оживляемыми этим пространством; и описывать, сравнивать, измерять их должна география. Государства вписываются в серию явлений экспансии Жизни, являясь высшей точкой этих явлений " (" Политическая география" (1)).

53. Из такого " органицистского" подхода ясно видно, что пространственная экспансия государства понимается Ратцелем как естественный живой процесс, подобный росту живых организмов.

54. " Органический" подход Ратцеля сказывается и в отношении к самому пространству (Raum). Это " простран ство" переходит из количественной материальной категории в новое качество, становясь " жизненной сферой ", " жизненным пространством " (Lebensraum), некоей " геобиосредой ". Отсюда вытекают два других важных термина Ратцеля " пространственный смысл " (Raumsinn) и " жизненная энергия " (Lebensenergie). Эти термины близки друг к другу и обозначают некое особое качество, присущее географическим системам и предопределяющее их политическое оформление в истории народов и государств.

55. Все эти тезисы являются основополагающими принципами геополитики, в той форме, в которой она разовьется несколько позднее у последователей Ратцеля. Более того, отношение к государству как к " живому про странственному, укорененному в почве организму " есть главная мысль и ось геополитической методики. Такой подход ориентирован на синтетическое исследование всего комплекса явлений, независимо от того, принадлежат ли они человеческой или нечеловеческой сфере. Пространство как конкретное выражение природы, окружающей среды, рассматривается как непрерывное жизненное тело этноса, это пространство населяющего. Структура материала сама диктует пропорции конечного произведения искусств.

56. В этом смысле Ратцель является прямым наследни ком всей школы немецкой " органической" социологии, наиболее ярким представителем которой был Фердинанд Теннис.

57. 1.3. Raum политическая организация почвы

58. Какими Ратцель видел соотношения этноса и пространства видно из следующего фрагмента " Политиче ской географии":

59. " Государство складывается как организм, привязанный к определенной части поверхности земли, а его характеристики развиваются из характеристик народа и почвы. Наиболее важными характеристиками являются размеры, местополо жение и границы. Далее следует типы почвы вместе с растительностью, ирригация и, наконец, соотношения с остальными конгломератами земной поверхности, и в первую очередь, с прилегающими морями и незаселенными землями, которые, на первый взгляд, не представляют особого политического интереса. Совокупность всех этих характеристик составляют страну (das Land). Но когда говорят о " нашей стране", к этому

60. 1.4 Закон экспансии

61. Отношение к государству как к живому организму предполагало отказ от концепции " нерушимости границ". Государство рождается, растет, умирает, подобно живому существу. Следовательно, его пространственное расширение и сжатие являются естественными процессами, связанными с его внутренним жизненным циклом. Ратцель в своей книге " О законах пространственного роста Государств" (1901) выделил семь законов экспансии :

62. 1) Протяженность Государств увеличивается по мере развития их культуры;

63. 2) Пространственный рост Государства сопровождается иными проявлениями его развития: в сферах идеологии, производства, коммерческой деятельности, мощного " притяга тельного излучения", прозелитизма.

64. 3) Государство расширяется, поглощая и абсорбируя политические единицы меньшей значимости.

65. 4) Граница это орган, расположенный на периферии Государства (понятого как организм).

66. 5) Осуществляя свою пространственную экспансию, Государство стремится охватить важнейшие для его развития регионы: побережья, бассейны рек, долины и вообще все богатые территории.

67. 6) Изначальный импульс экспансии приходит извне, так как Государство провоцируется на расширение государством (или территорией) с явно низшей цивилизацией.

68. 7) Общая тенденция к ассимиляции или абсорбции более слабых наций подталкивает к еще большему увеличению территорий в движении, которое подпитывает само себя. (3)

69. Неудивительно, что многие критики упрекали Ратцеля в том, что он написал " Катехизис для империалистов". При этом сам Ратцель отнюдь не стремился любыми путями оправдать немецкий империализм, хотя и не скрывал, что придерживался националистических убеждений. Для него было важно создать концептуальный инструмент для адекватного осознания истории государств и народов в их отношении с пространством. На практике же он стремился пробудить " Raumsinn" (" чувство пространства " ) у вождей Германии, для которых чаще всего географические данные сухой академической науки представлялись чистой абстракцией.

70. 1.5 Weltmacht и море

71. На Ратцеля в значительной степени повлияло знакомство с Северной Америкой, которую он хорошо изучил и которой посвятил две книги: " Карты североамери канских городов и цивилизации" (1874) и " Соединенные Штаты Северной Америки" (1878 1880). Он заметил, что " чувство пространства" у американцев развито в высшей степени, так как они были поставлены перед задачей освоения " пустых" пространств, имея за плечами значительный " политико-географический " опыт европейской истории. Следовательно, американцы осмысленно осуществляли то, к чему Старый Свет приходил интуитивно и постепенно. Так у Ратцеля мы сталкиваемся с первыми формулировками другой важней геополитической концепции концепции " мировой державы " (Weltmacht). Ратцель заметил, что у больших стран в их развитии есть тенденция к максимальной географи ческой экспансии, выходящей постепенно на планетар ный уровень.

72. Следовательно, рано или поздно географическое развитие должно подойти к своей континентальной фазе.

73. Применяя этот принцип, выведенный из американ ского опыта политического и стратегического объедине ния континентальных пространств, к Германии, Ратцель предрекал ей судьбу континентальной державы.

74. Предвосхитил он и другую важнейшую тему геополитики значение моря для развития цивилизации. В своей книге " Море, источник могущества народов" (1900)(4) он указал на необходимость каждой мощной державы особенно развивать свои военно-морские силы, так как этого требует планетарный масштаб полноцен ной экспансии. То, что некоторые народы и государства (Англия, Испания, Голландия и т.д.) осуществляли спонтанно, сухопутные державы (Ратцель, естественно, имел в виду Германию) должны делать осмысленно: развитие флота является необходимым условием для приближе ния к статусу " мировой державы" (Weltmacht).

75. Море и " мировая держава" у Ратцеля уже связаны, хотя лишь у позднейших геополитиков (Мэхэн, Макиндер, Хаусхофер, особенно Шмитт) эта тема приобретет законченность и центральность.

76. Труды Ратцеля являются необходимой базой для всех геополитических исследований. В свернутом виде в его работах содержатся практически все основные тезисы, которые лягут в основу этой науки. На книгах Ратцеля основывали свои концепции швед Челлен и немец Хаусхофер. Его идеи учитывали француз Видаль де ля Блаш, англичанин Макиндер, американец Мэхэн и русские евразийцы (П.Савицкий, Л.Гумилев и т.д.).

77. Надо заметить, что политические симпатии Ратцеля не случайны. Практически все геополитики были отмечены ярко выраженным национальным чувством, независимо от того, облекалось ли оно в демократические (англосаксонские геополитики Макиндер, Мэхэн) или " идеократические" (Хаусхофер, Шмитт, евразийцы) формы.

Рудольф Челлен и Фридрих Науманн " Средняя Европа"

Дефиниция новой науки

Швед Рудольф Челлен (1864 1922) был первым, кто употребил понятие " геополитика".

Челлен был профессором истории и политических наук в университетах Уппсалы и Гетеборга. Кроме того, он активно участвовал в политике, являлся членом парламента, отличаясь подчеркнутой германофильской ориентацией. Челлен не был профессиональным географом и рассматривал геополитику, основы которой он развил, отталкиваясь от работ Ратцеля (он считал его своим учителем), как часть политологии.

Геополитику Челлен определил следующим образом:

" Это -- наука о Государстве как географическом организме, воплощенном в пространств е" (5).

Помимо " геополитики" Челлен предложил еще 4 неологизма, которые, по его мнению, должны были составить основные разделы политической науки:

э кополитика (" изучение Государства как экономической силы" );

демополитика (" исследование динамических импульсов, передаваемых народом Государству"; аналог " Антропогеогра фии" Ратцеля);

социополитика (" изучение социального аспекта Государства" );

кратополитика (" изучение форм правления и власти в соотношении с проблемами права и социально-экономиче скими факторами" ) (6).

Но все эти дисциплины, которые Челлен развивал параллельно геополитике, не получили широкого признания, тогда как термин " геополитика" устойчиво утвердился в самых различных кругах.

12 3 Следующая ⇒