Характерные черты становления нового этапа отношений России со странами ЦВЕ.

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 7Следующая ⇒

После «бархатных революций» государства ЦВЕ и Россия во многом шли параллельными курсами, хотя и разными темпами, решая идентичные проблемы: необходимость демократизации общественной и политической жизни, создание гражданского общества, переход к рыночной экономике.

После 1990-х гг. наметилось и стало развиваться охлаждение отношений, расширяться отчуждение России и стран Восточной Европы, не носящее, однако, конфронтационного характера. Этот процесс был обоюдным, т.е. определенная доля вины за него ложится на обе стороны.

Сегодня основным торговым партнером России стал ЕС. В результате распада хозяйственных связей, неспособности гарантировать выполнение взаимных производственных обязательств между Россией и странами ЦВЕ возникла значительная напряженность. Соперничество за финансовую благосклонность одного и того же источника — Запада — еще более усиливает отчуждение Москвы и стран ЦВЕ.

Отношения со странами ЦВЕ в большей степени стали носить прогматический характер. Россия хотя и подписала с ЕС Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, на деле не готова еще по многим параметрам стать членом интегрирующейся Европы.

ИНТЕРЕСЫ РОССИИ в ЦВЕ

Несомненно, что для России с точки зрения ее национальных интересов процессы, которые проходили и проходят в ЦВЕ, очень важны

В дальнейшем интерес ЦВЕ представляют для России с позиции:
- получения выхода к Балтийскому, Черному и Средиземному морям, что диктуется в первую очередь жизненными потребностями развития экономики;
- обеспечения стабильных и безопасных коммуникаций со странами Западной Европы как основными источниками самых разнообразных (технических, культурных, экономических, отчасти кадровых) ресурсов, необходимых для модернизации страны.
- политики национальной и международной безопасности.
- увеличения веса России на международной арене.
- обеспечения эффективного товарообмена между Россией и странами Западной Европы

Расширение НАТО на восток и позиция России.

ОРГАНИЗАЦИЯ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА (НАТО; англ. North Atlantic Treaty Organization — NATO.

В июле 2003 г. в Брюсселе на встрече главы государств Германии, Франции, Бельгии и Люксембурга договорились о формировании новой оборонной структуры. Лидеры четырех стран приняли решение о создании в 2004 г. штаба многонациональных сил развертывания для проведения операций вне НАТО. Все четыре лидера стран организаторов европейской части блока НАТО, договорились, что в итоге военный союз ЕС будет включать максимальное число стран'.

Великобритания, Италия, Испания и Нидерланды, не приглашенные на саммит в Брюсселе, утверждают, что подобное развитие событий навредит НАТО и отношениям с США.

Вопрос о расширении НАТО в российском обществе породил много мифов и иллюзий, которые активно использовались политической элитой. Однако и мифы имеют под собой много реального. Расширение НАТО на восток угрожает России.

В 1994 г. Россия и НАТО достаточно плодотворно сотрудничали в рамках ИФОР в урегулировании балканского кризиса (Босния и Герцеговина). В тот период Россия голосовала в ООН вместе с западными странами за резолюцию. В мае 1995 г. Россия подписала индивидуальную программу партнерства с НАТО.

Однако Россия не принимала активного участия в этой программе.

В конце 1996 г. российские политики начали переговоры о подписании документа между Россией и НАТО, который до определенной степени регулировал бы права и обязанности сторон в процессе расширения. «Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и НАТО» был подписан в Париже в мае 1997 г. Согласно тексту документа, обе стороны провозглашались партнерами и России давались некоторые гарантии, впрочем вполне декларативные.

После начала воздушных ударов по Югославии российские официальные лица без колебаний заморозили отношения с НАТО.

Во 2-й половине 2001 г. в некоторых европейских странах (в первую очередь в Германии) и в США возобновилась дискуссия о возможности сближения России и НАТО, обсуждались даже перспективы ее вступления в альянс в каком-то отдаленном будущем.

Однако на рубеже веков в рамках отношений Россия – НАТО - ЕС стала актуальной еще одна серьезная проблема: как Россия должна воспринимать новые европейские инициативы, касающиеся формирования европейской идентичности в области безопасности и обороны.

Российские политические и военные элиты решили «поддержать» европейскую политику в сфере безопасности и обороны, но лишь для того, чтобы создать противовес НАТО.

Вступление в НАТО стран ЦВЕ и Балтии, перспектива появления на территории этих стран пунктов базирования вооруженных сил США являются фактором риска для России. России необходимо сотрудничать с вновь создающимися структурами ЕС, используя для этого уже имеющиеся механизмы: Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС и Совместный постоянного совета Россия—НАТО.

Строительство «Большой Европы»: геополитические перспективы.

Германия оставляет позади ориентированные на США малые государства Европы: Данию, Норвегию, Португалию.

Видна тенденция движения германского капитала на Восток: в Россию, Австрию, Чехию, Венгрию, Украину, Польшу, Прибалтику, на Балканы и т.п. Только одна Россия должна Германии около 60 млрд долл. Поэтому можно утверждать, что никто и ничто не сможет остановить процесс формирования среднеевропейского экономического пространства (mitteleuropa) под немецким контролем.

Сегодня Германия и Россия ищут свои места в Европе и Евразии. Германия продвигается на Восток и начало процесса формирования среднеевропейского экономического пространства под немецким контролем.

В Европе главными фигурами остаются Россия, Германия и Франция, причем для Германии и Франции мотивацией для сотрудничества будет образование единой Европы. Кроме того, обе страны возложили на себя обязанность представлять интересы Европы при ведении дел с Россией. Новая Германия автоматически превратилась в важнейшую мировую державу, особенно через крупные финансовые вклады в поддержку ключевых международных институтов.

Перспективы сотрудничества Германии и России могут быть обусловлены факторами долгосрочного характера, так как Россия имеет:
• большую территорию;

• 10% мирового производства нефти и 27% — газа;
• более 50% мировых ресурсов благородных металлов;
• 15% населения с высшим университетским образованием.
1. Создание франко-германского союза может дать положительные результаты лишь на основе прочной геостратегической оси Москва — Берлин.
2. Объединенная Европа без Москвы не обладает мощным военным потенциалом, богатыми природными ресурсами и другими подобными качествами, которыми обладает Россия.
3. Современное объединение Европы под контролем НАТО проявит потиворечивость. При этом Североатлантический блок пытается любыми способами спровоцировать конфликты между Россией и Германией.
4. Сотрудничество России и Германии поможет России получить доступ к высоким технологиям, мощным инвестициям в промышленность. Ось Москва — Берлин поможет экономически развиваться России и политически Германии.

Проблемы европейской безопасности в новой геополитической ситуации.

Обстановка в Европе и мире потенциально более взрывоопасна, чем накануне Второй мировой войны. США прилагают все силы на блокирование ФРГ с востока и юго-востока. В качестве такого санитарного кордона вокруг Германии, по мысли лидеров США, должны выступать Польша, где очень сильны антинемецкие настроения, Россия, Турция, Израиль, Египет, а также нынешняя Сербия.

Проблемы Германии:

1. восточных земель (не работает большая часть промышленных предприятий, безработица, ориентирование населения на социалистов)

2. демографическая обстановка,

3. сырьевая зависимость (импорт газа в 3 раза превышает его добычу в стране).

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 Следующая ⇒