ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ЛАБОРАТОРНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАПАХОВЫХ СЛЕДОВ

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6

Ряд криминалистов разделяют мнение, что придать доказательственное значение результатам лабораторного исследования запаховых следов допустимо, но расходятся в суждении о форме процессуального их выражения [1, 3, 4].

Следует отметить, что уголовно-процессуальное законодательство никоим образом не препятствует обнаружению, сбору, фиксации запаховых следов на местах происшествий, а также проведению других следственных действий, необходимых для идентификационного исследования с использованием ольфакторной информации. Так, предметы и следы пребывания человека - источники его запаховых следов - обнаруживаются и изымаются в процессе следственного осмотра, выемки или обыска, проводимых в соответствии со ст. 203-205, 208-212 УПК Республики Беларусь. Лицо, осуществляющее расследование, проводит осмотр места происшествия (освидетельствование, обыск, выемку) в целях выяснения обстановки произошедшего, выявления вещественных доказательств, иных обстоятельств, имеющих значение для дела. К этим обстоятельствам может относиться и образование запаховых следов преступника или других лиц (потерпевшего, свидетеля), причастных к расследуемому событию.

Перечень названных в ст. 88, 96 УПК Республики Беларусь доказательств, распространяется и на запаховые следы с мест проведения следственных действий, имеющиеся на вещах, иных предметах. Изъятие предметов-носителей запаховых следов или собранных с них проб фиксируется следователем в протоколе следственного действия, где согласно существующим требованиям отражается и удостоверяется соответствующими подписями процедура сбора и упаковки изымаемых запаховых проб или вероятных носителей запаховых следов человека.

Анализ изъятых со следов запаховых проб выполняют в условиях их сравнительного исследования с запаховыми образцами от проверяемых по делу лиц. Статья 234 УПК Республики Беларусь, регламентирующая получение образцов для сравнительного исследования, не дает исчерпывающего перечня возможных образцов. Индивидуализирующие человека пахучие вещества из его пота и крови как постоянная характеристика продуктов жизнедеятельности клеток его организма с соблюдением требований ст. 234 УПК Республики Беларусь могут быть получены от подозреваемого или обвиняемого, а при необходимости - и от свидетеля или потерпевшего. При этом применяемая методика получения сравнительных проб учитывает требования охраны чести, достоинства и здоровья лица, от которого отбираются запаховые образцы.

В свете современного методического обеспечения, опирающегося на научные разработки [1, 3, 4, 6, 7], снимаются многие вопросы, дискутировавшиеся на протяжении последних десятилетий. Материальность, индивидуализирующая особенность пахучих следов субъекта, обеспечение надежности его определения по этим следам, отработанность приемов, исключающих ущемление достоинства человека при ольфакторном исследовании, контроль пахучих помех и функционального состояния собак-детекторов уже редко у кого вызывают сомнения. А если возникают трудности проведения исследования в связи с запаховыми помехами (парфюмерия, табак, пища, ГСМ и т.д.), то и их разрешают специальными приемами в лабораторных исследованиях [7].

Специальным испытанием нейтрализуют и влияние пахучих помех, не учтенных при подготовке объектов к анализу. В качестве исходного для запоминания и поиска собакам дают нюхать запаховый образец, полученный от нейтрального человека (не причастного к происшествию), а подлежащие исследованию пробы и дубликат пробы с заданным запахом располагают среди расставленных для сравнения объектов. Если в процессе выявления этой нейтральной пробы заметны повышенный интерес собак-детекторов, настороженность по отношению к подлежащей исследованию пробе, ее заменяют новой, свободной от мешающих включений, или используют только как исходную для запоминания собаками-детекторами при получении задания к поиску.

В целом, гарантии успешного применения методики исследования запаховых следов состоят в получении от собак четких, воспроизводимых и адекватных сигналов. Для этого одновременно используют несколько систем контроля правильности сигналов, воспринимаемых от собак в процессе их применения:

- ведут контроль повторным тестированием исследуемой пробы при изменении ее расположения среди множества (восьми) вспомогательных объектов;

- воспроизводят получаемые результаты с группой собак-детекторов учитывая их индивидуальные особенности; вероятностно-статистический расчет (исходя из принятой погрешности 0, 1 по каждой собаке) показывает, что для точности результата, определяемой величиной 0, 99999, требуется получить однозначный результат с применением трех-четырех собак [5];

- используют непосредственный контроль за правильностью результата с помощью контрольных проб (эталонов), принятый в инструментальном и химическом анализах: при каждом применении собаки-детектора ее функциональное состояние и настроенность на поиск заданного запаха проверяют выявлением специально готовящегося объекта, обладающего предложенным к поиску запахом (обнаружение эталонной пробы).

Кроме названных систем контроля этим же целям служит выработка у собак в процессе дрессировки навыка стереотипного функционального поведения, а также использование в идентификационном исследовании чистых (заведомо лишенных помех) запаховых образцов, получаемых от проверяемых лиц (обычно это образцы крови).

Пахучие пробы и следоносители, изымаемые с мест происшествий, практически всегда характеризуются дополнительными запахами, многие из которых должны учитываться как помехи при выявлении запаховых следов искомого субъекта. Практика показывает, что в пахучих смесях, содержащих запаховые следы нескольких людей, можно выявить запаховые следы отдельных субъектов-следообразователей.

Результаты исследования запаховых следов, проводимого в ГЭКЦ МВД Беларуси, оформляются в соответствии с установленными правовыми формами (заключение эксперта, справка эксперта). Юридическим основанием проведения экспертизы запаховых следов человека («одорологической» экспертизы) служит постановление (определение) о ее проведении, вынесенное в соответствии со ст. 226, 227, 230, 334 УПК и ст. 221 ГПК Республики Беларусь. При отсутствии постановления результаты исследования запаховых проб оформляются справкой эксперта и процессуальной силы не имеют. Определяющим признаком исследования запаховых следов как криминалистической экспертизы служит решаемость в его рамках задач индивидуальной идентификации.

Сравнение субъектов при ольфакторном исследовании проводится не непосредственно, а по полученным от них запаховым образцам (комплексам запаховых веществ, полученным из их крови и с тела). Во внимание принимается главным образом качественная характеристика запаховых объектов. Изучение совокупности диагностических (видовая, половая характеристики, фоновые компоненты запаховых комплексов) и индивидуализирующего признаков запаховой пробы означает, по существу, исследование закономерностей взаимоотношения и связи свойств запахового объекта. По аналогии с физико-химическими методами судебных исследований достаточным для индивидуализации субъекта, при этом, служит обнаружение в исследуемом объекте единственного признака - запаховых следов, характеризующих данный конкретный организм.

При необходимости более широкого использования естественнонаучных знаний в исследовании носителей запаховых следов может быть назначена комплексная экспертиза с участием в решении поставленных вопросов экспертов различных специальностей (например: дактилоскопическая, биологическая, волокноведческая и др.). По всем вопросам, возникающим при работе с запаховыми следами и назначении экспертизы.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 56