Матрица распределения ожидаемых результатов освоения учебной

дисциплины по разделам учебной программы

Таблица № 6

Результаты освоения учебной дисциплины (формируемые компетенции)	№№ разделов (тем) учебной дисциплины

ОК-1	+	+	+	+	+	+
ОК-2	+	+	+	+	+	+
ОК-9	+	+	+	+	+	+
ПК-13	+	+	+		+
ПК-17
ПК-28	+	+	+	+	+	+
ПК-31
ПК-37	+	+	+	+	+	+

Результаты освоения учебной дисциплины (формируемые компетенции)	№№ разделов (тем) учебной дисциплины

ОК-1	+	+	+	+	+	+
ОК-2	+	+	+	+	+	+
ОК-9	+	+	+	+	+	+
ПК-13				+	+	+
ПК-17				+	+	+
ПК-28
ПК-31
ПК-37	+	+	+	+	+	+

Результаты освоения учебной дисциплины (формируемые компетенции)	№№ разделов (тем) учебной дисциплины

ОК-1	+	+	+	+	+	+
ОК-2	+	+	+	+	+	+
ОК-9	+	+	+	+	+	+
ПК-13	+	+	+
ПК-17	+	+	+
ПК-28	+	+	+	+	+	+
ПК-31
ПК-37	+	+	+	+	+	+

Результаты освоения учебной дисциплины (формируемые компетенции)	№№ разделов (тем) учебной дисциплины

ОК-1
ОК-2	+	+	+	+	+	+
ОК-9	+	+	+	+	+	+
ПК-13	+	+	+
ПК-17	+	+	+	+	+	+
ПК-28	+	+	+	+	+	+
ПК-31
ПК-37	+	+	+	+	+	+

Результаты освоения учебной дисциплины (формируемые компетенции)	№№ разделов (тем) учебной дисциплины

ОК-1	+	+	+	+	+	+
ОК-2	+	+	+	+	+	+
ОК-9	+	+	+	+	+	+
ПК-13	+		+
ПК-17		+
ПК-28	+	+	+	+	+	+
ПК-31						+
ПК-37	+	+	+	+	+	+

Результаты освоения учебной дисциплины (формируемые компетенции)	№№ разделов (тем) учебной дисциплины

ОК-1
ОК-2	+	+	+	+	+	+
ОК-9	+	+	+	+	+	+
ПК-17	+	+	+
ПК-17	+	+	+	+	+	+
ПК-28
ПК-31	+	+	+	+	+	+
ПК-37	+	+	+	+	+	+

Образовательные технологии

В процессе освоения данной учебной дисциплины используются следующие образовательные технологии:

1. Лекция с использованием презентаций, подготовленных в среде MS PowerPoint;

2. Семинарские занятия с элементами дискуссии;

3. Выступления студентов с докладами с применением слайдов, подготовленных в среде MS PowerPoint;

4. Имитация научной конференции;

5. Кейс-метод (разбор конкретных ситуаций);

6. Деловая игра;

7. Электронное тестирование при осуществлении текущего и рубежного контроля на основе единого банка тестовых заданий по курсу в соответствии с учебно-тематическим планом.

8. Самостоятельная работа.

Процент занятий, проводимых в интерактивной форме, составляет 34 %.

8. Учебно-методическое и информационное обеспечение:

а) основная литература

Гаджиев К.С. Политология. М.: Юрайт-Издат, 2011. – 432 с.

Каменская Е.Н. Политология: учебное пособие. М.: Дашков и Ко, 2009. – 304 с.

Мухаев Р.Т. Политология. М.: Проспект, 2011. – 640 с.

Политология / Под ред. Ачкасова В.А., Гуторова В.А. М.: Юрайт, 2010. – 696 с.

Политология / Под ред. А.И. Мельвиля. М.: Проспект, 2011. – 624 с.

Пугачев В.П. Политология. М.: Аст, 2010. – 576 с.

Соловьев А. И. Политология. Политические теории. Политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2010. – 576 с.

б) дополнительная литература

Автономов А.С. Азбука лоббирования. М.: Права человека, 2004.

Автономов А.С. Современные проблемы взаимодействия институтов гражданского общества и органов власти // Полития. 2006. № 4.

Адорно Т. Исследование авторитарной личности. М.: Серебряные нити, 2001.

Алексеенкова Е.С. Государство и альтернативные формы социальной интеграции: структурное насилие против «omerta» // Полития. 2009. № 1. С. 22 – 43.

Алескеров Ф.Т., Беляева Н.Ю. Количественный анализ развитости гражданского общества в регионах России: параметры, методика, пилотные исследования // Полития. 2008. № 1.

Алмонд Г. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. 1992. № 4. С. 122 – 134.

Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура // Полития. 2010. № 2, 3. С. 122 – 144.

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром Г., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учеб. пособие. М., 2002. С. 129 – 135.

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор: Учебное пособие, М.: Аспект Пресс, 2002. Гл. 2. С. 69 – 92.

Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Пропорциональная избирательная система и опасности президенциализма: российский случай // Полис. 2007. № 5.

Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Эволюция структуры партийного спектра России накануне парламентских выборов 2007 г. // Полис. 2008. № 2.

Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание и направления для дальнейших исследований // Полис. 1995. № 3.

Арендт Х. О революции. М.: Европа, 2011.

Арон Л. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, 1993.

Афанасьев М. Невыносимая слабость государства. М.: РОССПЭН, 2006.

Афанасьев М. Российские элиты развития: Запрос на новый курс. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2009.

Ахременко А.С. Пространственное моделирование электорального выбора: развитие, современные проблемы и перспективы // Полис. 2007. № 1, 2.

Ахременко А.С. Пространственный электоральный анализ: характеристика метода, возможности кросснациональных сравнительных исследований // Политическая наука. 2009. № 1.

Ахременко А.С. Структурирование электорального пространства в российских регионах (Факторный анализ парламентских выборов 1995 — 2003 гг.) // Полис. 2005. № 3.

Бабинцев В.П. Лидерство и аутсайдерство в молодежной среде региона // Социологические исследования. 2008. № 2. С. 76 – 83.

Байме К. Партии в процессе демократической консолидации // Повороты истории. Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей. Т. 2. СПб. – М. – Берлин, Летний сад, 2003. С. 64 – 104.

Бентам И. Тактика законодательных собраний. Челябинск: Социум, 2006.

Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. М.: Логос, 2005.

Берлин А.Д., Григор Г.Э. Корпоративный лоббизм. Теория и практика. М.: Издательский дом Международного университета в Москве, 2005.

Бинецкий А.Э. Лоббизм в современном мире. М.: ТЕИС, 2004.

Блондель Ж. Будущее исследований политического лидерства // Городское управление. 2007. № 6. С. 2 – 10.

Бляхер Л.Е. Архаические механизмы легитимации власти в России, или Очерки об истоках ностальгического сознания // Полития. 2008. № 3.

Бойков В. Э. Социально-политические ценностные ориентации россиян: содержание и возможности реализации // Социс. 2010. № 6.

Буров В.Г., Федотова В.Г. Китайский опыт модернизации: теория и практика // Вопросы философии. 2007. № 7. С. 7 – 20.

Васильев Л.С. Становление политических партий и партии «нового типа» // Общественные науки и современность. 2010. № 2.

Власть и элиты в российской трансформации / Под ред. А.В. Дуки. СПб.: Интерсоцис, 2005.

Власть и элиты в современной Росси. СПб.: Социологическое общество М.М. Ковалевского, 2003.

Вуйма А. Лоббирование. Как добиться от власти нужных решений. СПб.: Питер, 2008.

Гаджиев К.С. Вестернизация или особый путь модернизации? // Полис. 2008. № 4. С. 148 – 162.

Гаман-Голутвина О.В. Процессы современного элитогенеза: мировой и отечественный опыт // Полис. 2008. № 6.

Гаман-Голутвина О.В. Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе // Полис. 2006. № 3, 4.

Гарр Т. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер, 2005. С. 49 – 50, 75 – 77, 84 – 85, 88 – 93, 108 – 110, 129 – 130.

Гельбрас В.Г. 30 лет реформ открытости Китая // Общественные науки и современность. 2009. № 3. С. 109 – 117.

Гельман В.Я. «Подрывные» институты и неформальное управление в современной Росии // Полития. 2010. № 2. С. 6 – 24.

Гельман В.Я. Динамика субнационального авторитаризма (Россия в сравнительной перспективе) // Общественные науки и современность. 2009. № 3.

Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии // Полис. 2008. № 5.

Головин Н.А. Теоретико-методологические исследования политической социализации. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. С. 77 – 118, 148 – 197.

Голосов Г.В. Независимые кандидаты и зависимые избиратели: влияние социальных сетей на электоральную политику России // Полис. 1999. № 4.

Гончарик А.А. Понятие мифа и его применение в исследованиях политики // Политическая наука. 2009. № 4. С. 79 – 87.

Государства: несостоявшиеся или другие? // Политическая наука. 2007. № 3. С. 85 – 107.

Гринин Л.Е. Национальный суверенитет и процессы глобализации // Полис. 2008. № 1.

Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Урбанизация и политическая нестабильность // Полис. 2009. № 4. С. 34 – 52.

Гринстайн Ф.И. Джордж У. Буш: человек и лидер // Личность. Культура. Общество. 2008. Т. 10. Вып. 3-4. С. 146 – 164.

Гринстайн Ф.И. Можно ли систематически изучать личность в политике // Личность. Культура. Общество. 2008. Т. 10. Вып. 2. С. 170.

Гринстайн Ф.И. Сравнительный анализ лидерских стилей первых президентов США Дж. Вашингтона, Дж. Адамса и Т. Джефферсона // Личность. Культура. Общество. 2008. Т. 10. Вып. 1. С. 221 – 246.

Гудков Л.Д., Дубина Б.В., Левада Ю.А. Проблема «элиты» в сегодняшней России. М.: ГУ ВШЭ, 2007.

Даль Р. Демократия и ее критики. М.: РОССПЭН, 2003.

Даль Р. О демократии. М.: Аспект-Пресс, 2000.

Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М.: ГУ ВШЭ, 2010.

Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М.: ГУ ВШЭ, 2010. Гл. I. С. 6 – 23; Приложение А. С. 267 – 283.

Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М.: ГУ ВШЭ, 2010. Гл. VII. С. 124 – 146.

Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М.: ГУ ВШЭ, 2010. Гл. Х. С. 235 – 243.

Демкер М. Структура взглядов в политических партиях // // Теория и методы в современной политической науке: Первая попытка теоретического синтеза / Под ред. С.У. Ларсена. М.: РОССПЭН, 2009. С. 558 – 578.

Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Европа, 2010.

Джанда К. «Governance», верховенство закона и партийные системы // Политическая наука. 2010. № 4. С. 113 – 142.

Дзоло Д. Демократия и сложность. Реалистический подход. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2010.

Дибиров А.-Н.З. Теория политической легитимности. М.: РОССПЭН, 2007.

Доган М., Хигли Дж. Роль политического класса в смене режимов власти // Мировая экономика и международные, отношения.1998. № 3. 104 – 112.

Дука А.В. Институционализация российской политико-административной элиты // Политическая наука. 2009. № 3.

Дюверже М. Политические партии. М.: Академический Проект, Трикста, 2007.

Завадаская М.А. Проблема измерения политической институционализации: современное состояние исследований // Политическая наука. 2009. № 3. С. 56 – 70.

Завершинский К.Ф. Политическая культура как способ семантического конструирования политических коммуникаций // Политическая наука. 2006. № 3. С. 31 – 46.

Загашвили В. Государство на новом этапе экономической глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 5.

Задорин И.В., Зайцев Д.Г., Римский В.Л. Гражданское общество России в ближайшем будущем: результаты экспертного исследования // Полития. 2009. № 4. C/ 143 – 157.

Зазнаев О.И. Индексный анализ полупрезидентских государств Европы и постсоветского пространства // Полис. 2007. № 2.

Зазнаев О.И. Смешанные формы правления, или как масло соединяется с водой // Полис. 2005. № 4.

Зазнаев О.И. Типология форм правления: работа над ошибками // Полис. 2006. № 1.

Зевина О.Г., Макаренко Б.И. Об особенностях политической культуры современной России // Полис. 2010. № 3.С. 114 – 131.

Зорин В.А. Модели политического лидерства российских президентов // Полис. 2010. № 4. С. 77 – 89.

Зудин А.Ю. К «сообществу элит»? Трансформация политического режима в России. Статья 1. Изменившийся маршрут в поисках адекватных подходов // Общественные науки и современность. 2010. № 5.

Зудин А.Ю. К «сообществу элит»? Трансформация политического режима в России. Статья 2. «Третий переход» и перспективы разрыва с моноцентризмом // Общественные науки и современность. 2010. № 6.

Зудин А.Ю. Политический режим России после 2008 г.: векторы управляемой трансформации // Полития. 2010. № 2. С. 25 – 41.

Иванова Л.Н. Изменения этническиой и гражданской идентичности в новых общественных условиях // Вопросы психологии. 2008. № 2. С. 83 – 93.

Игнаци П. Партии и демократия в постиндустриальную эпоху // Политическая наука. 2010. № 4. С. 49 – 76.

Идиатуллина К.С. Политический лидер и гражданское общество: проблемы и противоречия регионального // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 3. С. 38 – 47.

Ильин М.В. Суверенитет: вызревание понятийной категории в условиях глобализации // Политическая наука. 2005. № 4. С. 10 – 28.

Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю., Мельвиль А.Ю. Формирование новых государств: внешние и внутренние факторы консолидации // Полис. 2010. № 3.

Ильченко М.С. Институционализация практик взаимодействия Центра и регионов в постсоветской России // Политическая наука. 2009. № 3.

Ильченко М.С. Институциональные истоки «нового централизма» в современной России // Полис. 2008. № 5.

Инглхарт Р. Культура и демократия // Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / Под ред. Л. Харрисона и С. Хантингтона. М.: Московская Школа Политических Исследований, 2002. С. 121 – 126.

Инглхарт Р. Модернизация и демократия // Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века. М.: Европа, 2010. С. 163 – 182.

Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. 1997. № 4. С. 6 – 23.

Институциональная политология: Современный институционализм и проблемы политической трансформации России / ред. С.В. Патрушев. М.: ИСПРАН, 2006.

Какабадзе Ш.Ш. Согласование интересов в федеративной системе России: особенности институционализации // Политическая наука. 2009. № 3.

Кин Дж. Демократия и гражданское общество / Пер. с англ. М. Прогресс-Традиция, 2001.

Кокарев К.П. Концептуализация легитимности в новом институционализме // Политическая наука. 2009. № 3. С. 39 – 55.

Кола Д. Политическая социология. М.: Мзд-во «Весь мир», 2001. Гл. IV.

Кола Д. Политическая социология. М.: Мзд-во «Весь мир», 2001. Гл. X. С. 281 – 314.

Комиссаров В.П. Образ лидера в региональной прессе // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2007. № 5. С. 145 – 148.

Концепт «революция» в современном политическом дискурсе / под ред. Л.Е. Бляхера, Б.В. Межуева, А.В. Павлова. – СПб.: Алетейя, 2008.

Коргунюк Ю.Г. Псевдодоминантная партийная система и предпочтения российских избирателей // Полития. 2009. № 4. C. 103 – 142.

Кочеткова Л.Н. Социальное государство: цели и функции // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 3. С. 68 – 79.

Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М.: Весь Мир, 2003.

Крачун К. Постдемократия. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2010.

Круглый стол кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ и журнала «Полис» Политическое лидерство и проблемы личности // Полис. 2011. № 2. С. 53 – 68.

Крыштановская О. Элита в зеркале социологии // Психология элиты. 2009. № 1.

Кузьмин А.С., Мелвин Н.Дж., Нечаев В.Д. Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации // Полис. 2002. № 3. C. 142 – 154.

Купчин Н.Н. Политическое лидерство в России в контексте развития демократии // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2008. № 4. С. 77 – 86.

Кюнле С. Мажоритарные избирательные системы ведут к появлению двухпартийных систем // Теория и методы современной политической науки: Первая попытка теоретического синтеза / Под ред. С.У. Ларсена. М.: РОССПЭН, 2009. С. 106 – 127.

Лапина М., Чирикова А. Обновление политической элиты в рамках компаративного исследования // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 11.

Лапина Н. Российский политический режим: оценки и интерпретации // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 6.

Лапкин В.В. Модернизация, глобализация, идентичность // Полис. 2008. № 3. С. 50 – 58.

Ларсен К. О распределении мест в соответствии с результатами голосования // Теория и методы современной политической науки: Первая попытка теоретического синтеза / Под ред. С.У. Ларсена. М.: РОССПЭН, 2009. С. 86 – 105.

Ларсен С. О демократии в организациях // Теория и методы в современной политической науке: Первая попытка теоретического синтеза / Под ред. С.У. Ларсена. М.: РОССПЭН, 2009. С. 471 – 498.

Лассуэлл Г. Психопатология и политика. М.: Изд-во РАГС, 2005.

Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: Сравнительное исследование. М.: Аспект-Пресс, 1997.

Лейпхарт А. Электоральные системы // Политология. Хрестоматия / Сост. Б.А. Исаев, А.С. Тургаев, А.Е. Хренов. СПб.: Питер, 2006. С. 167 – 185.

Линц Х. Опасности президентства // Политология. Хрестоматия. Сост. Б.А. Исаев, А.С. Тургаев, А.Е. Хренов. СПб.: Питер. 2006. С. 130-142.

Лукин А.В., Лукин П.В. Мифы о российской политической культуре и российская история // Полис. 2009. № 1, 2.

Луман Н. Власть. М.: Праксис, 2001.

Льюкс С. Власть. Радикальный взгляд. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2010.

Любим В.П. Преодоление прошлого: споры о тоталитаризме. М: РАН ИНИОН, 2005.

Магун В.С., Магун А.В. Связь со страной и гордость за ее достижения // Общественные науки и современность. 2009. № 2. С. 102 – 113.

Макаренко Б.И. Постсоветская партия власти: «Единая Россия» в сравнительном контексте // Полис. 2011. № 1.

Макарычев А.С. Стабильность и нестабильность при демократии: методологические подходы и оценки // Полис. 1998. № 1. С. 149 – 158.

Максимов М.А. Политические аспекты стратегии и тактики современного антисистемного движения // Полис. 2008. № 4.

Малинова О.Ю. Символическая политика и конструирование макро-политической идентичности в постсоветской России // Полис. 2010. № 2.

Мартьянов В.С. Федерализм: политическое устройство или пакт элит? // Полис. 2010. № 1.

Масловская Т.С. Теория и практика лоббирования в России и субъектах Российской Федерации. М.: Компания Спутник +, 2008.

Мейнваринг С. Президентское правление, многопартийность и демократия: трудное сочетание // Теория и практика демократии. Избранные тексты / Пер. с англ. В.Л. Иноземцева, Б.Г. Капустина. М.: Ладомир, 2006.

Мелешкина Е.Ю. Формирование государств и наций в условиях этно-культурной разнородности: теоретические подходы и историческая практика // Политическая наука. 2010. № 1.

Мельвиль А.Ю. Задержавшиеся и/или несостоявшиеся демократизации: почему и как? // Полис. 2010. № 4. С. 73 – 76.

Мерриам Ч.Э. Четыре американских партийных лидера // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. 2003. № 2. С. 69 – 84.

Мерсиянова И.В. Социальная база российского гражданского общества // Общественные науки и современность. 2009. № 4.

Милль Дж.Ст. Рассуждения о представительном правлении. Челябинск: Социум, 2006.

Миненков Г.Я. Политика идентичности с точки зрения современной социальной теории // Политическая наука. 2005. № 3.

Миронова Б.Н. Развитие гражданского общества в России в XIX – начале ХХ века // Общественные науки и современность. 2009. № 1.

Мирский Г. Ушел ли тоталитаризм вместе с двадцатым веком? // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 1.

Митбё Т. Экономический и электоральный цикл // Теория и методы в современной политической науке: Первая попытка теоретического синтеза / Под ред. С.У. Ларсена. М.: РОССПЭН, 2009. С. 620 – 640.

Мэнли Дж.Ф. Неоплюрализм: анализ двух видов плюрализма с позиций классовой теории // Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: Ладомир, 2006. С. 325 – 335.

Нечаев В.Д. Избиратель: покупатель, продавец, вкладчик? // Полис. 2001. № 6.

Нуреев Р. Теория общественного выбора. Курс лекций. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005. С. 19 – 27.

Олсон М. Логика коллективных действий: общественные блага и теория групп. М.: Наука, 1996. С. 109 – 115.

Павлова Т.В. Институциональные подходы к изучению социальных движений // Политическая наука. 2009. № 3. С. 71 – 83.

Павроз А.В. Группы интересов и лоббизм в политике. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006.

Павроз А.В. Группы интересов и трансформация политического режима в России. СПб.: СПбГУ, 2008.

Паин Э.А. Исторический «бег по кругу» (Попытка объяснения причин циклических срывов модернизационных процессов) // Общественные науки и современность. 2008. № 4. С. 5 – 20.

Пайпс Р. Собственность и свобода. М.: Московская Школа Политических Исследований, 2000.

Пакульски Я., Василевски Я. Циркуляция политических элит: от лис к львам // Полис. 2008. № 6.

Панов П.В. Выборы в России: институциональная перспектива // Полис. 2009. № 5.

Панов П.В. Выборы в России: институциональная перспектива // Полис. 2008. № 5.

Панов П.В. Институциональные основания устойчивости и фрагментации политического порядка в постсоветской России. Пермь, 2008.

Панов П.В. Институциональный порядок: Подходы к осмыслению и исследованию // Политическая наука. 2009. № 3. С. 20 – 38.

Патрушев С.В. Гражданская активность: институциональный подход (перспективы исследования) // Полис. 2009. № 6. С. 24 – 32.

Патрушев С.В. Институциональная политология: четверть века спустя // Политическая наука. 2009. № 3. С. 5 – 19.

Патрушев С.В. Российская политическая культура как система диспозиционных ориентаций: что нового? // Политическая наука. 2006. № 3. С. 75 – 94.

Перегудов С.П. Политическая система России после выборов 2007-2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации // Полис. 2009. № 2.

Петухов В. Демократия участия и политическая трансформация России. М.: Academia, 2007.

Пляйс Я.А. Представительная власть в России в контексте общемировой практики парламентаризма // Парламентаризм в России и Германии. История и современность. Отв. ред. Я.А. Пляйс, О.В. Гаман-Голутвина. – М.: РОССПЭН, 2006. С. 144 – 162.

Попова О.В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. СПб.: СПбГУ, 2002.

Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. I. М.: Культурная инициатива, 1992. С.7 – 20, 29 – 35, 161 – 178.

Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.: РОССПЭН, 1999. Гл. 1. С. 39 – 58.

Пшизова С.Н. От «гражданского общества» к «сообществу потребителей»: политический консьюмеризм в сравнительной перспективе // Полис. 2009. № 1, 2. С. 100 – 117, 39 – 51.

Разлогов К.Э. Множественная идентичность в условиях глобализации // Свободная мысль. 2008. № 10. С. 117 – 122.

Райх В. Психология масс и фашизм. СПб.: Университетская книга, 1997. С. 59 – 95.

Региональные политические режимы в России в начале XXI в. (Сводный реферат) // Политическая наука. 2009. № 2.

Рей Д. Политические последствия избирательных законов // Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: Ладомир, 2006. С. 291 – 296.

Ривера Ш., Ривера Д. К более точным оценкам трансформаций в российской элите // Полис. 2009. № 5.

Риггс Ф. Сравнительная оценка президентской формы правления // Политология. Хрестоматия. Сост. Б.А. Исаев, А.С. Тургаев, А.Е. Хренов. СПб.: Питер. 2006. С. 147 – 148.

Розов Н.С. Коллегиально разделенная власть и условия поэтапного становления демократии в России // Полис. 2008. № 5.

Розов Н.С. Коллегиально разделенная власть и условия поэтапного становления демократии в России // Полис. 2008. № 5. С. 74 – 89.

Романов Б. Особенности формирования политических партий в современной России // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 6.

Российская идентичность в социологическом измерении // Полис. 2008. № 1. С. 72 – 81.

Ротмистров А. Н. Общественные движения: опыт классификации социологических концепций // Социс. 2010. № 8.

Рукавишников В.О., Халман Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения / Пер. с англ. и предисл. В. Рукавишникова. М.: Совпадение, 1998.

Рябушкина В.А. Современные квазидемократии // Полития. 2008. № 4.

Рязанова С.В. Политическая мифология как актуальная проблема гуманитарных дисциплин // Общественные науки и современность. 2011. № 1. С. 86 – 96.

Саква Р. Дилеммы развития российской партийной системы // Политическая наука. 2010. № 4. С. 167 – 190.

Салмин А.М. Современная демократия: Очерки становления и развития. М.: Форум, 2009.

Самошкина И.С. Территориальная идентичность как социально-психологический феномен // Вопросы психологии. 2008. № 4. С. 99 – 106.

Сатаров Г.А. Структура политического размежевания субэлитных групп // Общественные науки и современность. 2009. № 3. С. 17 – 31.

Селезнева А.В., Рогозарь-Колпакова И.И., Филистович Е.С., Трофимова В.В., Добрынина Е.П., Стрелец И.Э. Российская политическая элита: анализ с точки зрения концепции человеческого капитала // Полис. 2010. № 4.

Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. Идентичность в системе координат мирового развития // Полис. 2010. № 3. С. 40 – 59.

Сергеев В.М. Демократия как переговорный процесс. М.: МОНФ, 1999.

Сидорова Е.Э. Идентичность, идентификация и идентификационные модели // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 6. Философия, культурология, политология, право, международные отношения. 2008. Вып. 3. С. 56 – 67.

Сидорова Е.Э. Российская идентичность в социологическом измерении // Полис. 2008. № 3. С. 9 – 28.

Сморгунов Л.В. «Новые партии», управляемость и потребности инновационной политики в России // Политическая наука. 2010. № 4. С. 191 – 211.

Спасский Е.Н. Трансформация политических партий и их типологическая концептуализвация: опыт западной партологии // Полития. 2008. № 2.

Стародубцев А.В. Региональные интересы в российском парламенте: депутаты-одномандатники как бюджетные лоббисты // Полития. 2009. № 2.

Стрём К. Закон минимально выигрышных коалиций // Теория и методы в современной политической науке: Первая попытка теоретического синтеза / Под ред. С.У. Ларсена. М.: РОССПЭН, 2009. С. 128 – 141.

Таагепера P., Шугарт М. С. Описание избирательных систем // Полис. 1997. № 3. С. 118 – 132.

Тарусина И.Г. Элитисты и плюралисты в современной политической теории (историографический экскурс) // Полис. 1997. № 4.

Тибо Б. Президентские, парламентские или гибридные системы правления? Институты и развитие демократии в третьем мире и странах Восточной Европы // Повороты истории. Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей. Т. 2. СПб. – М. – Берлин, Летний сад, 2003. С. 23 – 63.

Тилли Ч. Государственное ресурсоизвлечение и демократия // Социология: теория, методы, маркетинг. 2007. № 4. С. 38 – 49.

Тилли Ч. Демократия. М.: Наука, 2007.

Толстых П.А. GR: Практикум по лоббизму в России. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.

Толстых П.А. Практика лоббизма в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. – М.: Канон +, 2006.

Трумэн Б. Процесс государственного управления: политические интересы и общественное мнение // Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: Ладомир, 2006. С. 309 – 315.

Туровский Р.Ф. Региональные политические режимы в России: к методологии анализа // Полис. 2009. № 2.

Урнов М.Ю. Динамика массовой агрессивности в сообществах с различным уровнем достижительного поведения // Общественные науки и современность. 2008. № 4. С. 132 – 146.

Фадеева Л.А. Проблема идентичности в сравнительной политологии // Полис. 2011. № 1.

Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством / Под ред. Л. И. Якобсона. М.: Вершина, 2008.

Федосов П.А., Валентей С.Д., Соловей В.Д., Любовный В.Я. Перспективы российского федерализма: федеральные округа, региональные политические режимы, муниципалитеты // Полис. 2002. № 4. С. 171 – 177.

Федякин А.В., Кочетков Е.Е. В поисках оптимальной формы территориально-политического устройства современной России (Обзор научных дискуссий) // Политическая наука. 2009. № 1.

Филиппов А.Ф. Политическая социология: Фундаментальные проблемы и основные понятия // Полития. 2002. №1.

Фреик Н.В. Политическая харизма: версии и проблемы // Социс. 2003. № 12. С. 3 – 10.

Фромм Э. Бегство от свободы. М.: АСТ, 2011.

Фукуяма Ф. Сильное государство. М.: АСТ, 2006. С. 12 – 44.

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. (Лекции и интервью). М.: Наука, 1992.

Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004. С. 57 – 88.

Хигли Г. Демократия и элиты // Полития. 2006. № 2.

Хлопин А.Д. Деформализация правил: причина или следствие институциональных ловушек? // Полис. 2004. № 6. С. 6 – 15.

Ховард М.М. Слабость гражданского общества в посткоммунистической Европе / Пер. с англ. М.: Аспект Пресс. 2009.

Холодковский К.Г. К вопросу о политической системе современной России // Полис. 2009. № 2.

Храмцов А.Ф. Социальное государство. Практики формирования и функционирования в Европе и России // Социс. 2007. № 2.

Хьюбер Дж., Бингем Д. Два взгляда либеральной демократии на конгруэнтность граждан и политиков // Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: Ладомир, 2006. С. 281 – 290.

Чейбуб Х.А. Правительственные меньшинства, ситуации взаимоблокирования и долговечность президентских демократий // Теория и практика демократии. Избранные тексты / Пер. с англ. В.Л. Иноземцева, Б.Г. Капустина. М., 2006.

Чернов В.Ю. Системы правления в Европе: классификация и сравнительный анализ // Полития. 2008. № 1.

Чихарев И.А. Масштабы и ритмы демократизации // Полис. 2009. № 3. C. 54 – 64.

Чувилина Н.Б. Новые тенденции в региональных электоральных процессах России // Политическая наука. 2009. № 2.

Шевченко Ю.Д. Между экспрессией и рациональностью: об изучении электорального поведения в России // Полис. 1998. № 1.

Шейнис В.Л. Превращения избирательной системы в России // Общественные науки и современность. 2008. № 6.

Шестопал Е.Б. Введение в политическую психологию. Учебное пособие. М.: «ИНФРА-М», 2002. Гл. 1, 2.

Шишков Ю. Государство в эпоху глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 1.

Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. 1996. № 5.

Шмиттер Ф. Увязка интересов и управляемость политических режимов в современной Западной Европе и Северной Америке // Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: Ладомир, 2006. С. 341 – 348.

Шпигель Л.Т. Технологии лоббирования. М.: Московская типография №2, 2009.

Штукина Т.А. Региональное политическое лидерство в современной России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2008. № 1. С. 78 – 88.

Шугарт М., Кэрри Дж. Президентские системы // Политология. Хрестоматия. Сост. Б.А. Исаев, А.С. Тургаев, А.Е. Хренов. СПб.: Питер. 2006. С. 143-146.

Шугарт М., Кэрри Дж. Президенты и законодательные собрания // Теория и практика демократии. Избранные тексты / Пер. с англ. В.Л. Иноземцева, Б.Г. Капустина. М., 2006.

Шумпетер Й. Капитализм. Социализм. Демократия. М.: Экономика, 1995.

Шушпанова И. С. Гражданское общество в социологическом измерении // Социс. 2008. № 11.

Элейзер Д. Дж. Сравнительный федерализм // Политология. Хрестоматия. Сост. Б.А. Исаев, А.С. Тургаев, А.Е. Хренов. СПб.: Питер. 2006. С. 130-142.

Яжборовская И.С. Глобализация и опыт трансформации в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. М.: Academia, 2008.

Яницкий О.Н. Сети социальных движений в России // Общественные науки и современность. 2010. № 6. С. 52 – 62.

в) интернет-ресурсы

Айвазова С.Г., Панов П.В., Патрушев С.В., Хлопин А.Д. Институционализм и политическая трансформация в России // http: //www.strategy-spb.ru/partner/files/3institutsionalizm_i_politicheskaya_transformatsiya_rossii.doc

Алескеров Ф.Т., Голубенко М.А. Об оценке симметричности политических взглядов и поляризованности общества // http: //new.hse.ru/sites/infospace/podrazd/uvp/id/preprints/DocLib/WP7_2003_04.pdf

Алескеров Ф.Т., Ортешук П. Выборы. Голосования. Партии // http: //www.cprf.info/library/politolog/3788.shtml

Алисова Л.Н., Голенкова З.Т. Политическая социология. Детерминанты политической стабильности и ее классификация // http: //society.polbu.ru/alisova_politsociology/ch39_i.html

Алисова Л.Н., Голенкова З.Т. Политическая социология. Политическая социология как наука. Предмет политической социологии // http: //society.polbu.ru/alisova_politsociology/ch02_i.html

Алисова Л.Н., Голенкова З.Т. Политическая социология. Политическая стабильность. Сущность и показатели политической стабильности // http: //society.polbu.ru/alisova_politsociology/ch38_i.html

Алисова Л.Н., Голенкова З.Т. Политическая социология. Политическая поддержка как условие стабильности // http: //society.polbu.ru/alisova_politsociology/ch40_i.html

Алисова Л.Н., Голенкова З.Т. Политическая социология. Структура и исследовательские задачи политической социологии // http: //society.polbu.ru/alisova_politsociology/ch03_i.html

Алмонд Г. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций // http: //www.mgimofp.narod.ru/417.htm

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 Следующая ⇒