Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ О ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЕ



Нам сообщают из самых достоверных источников, что недавно состоялось совеща­ние руководящих деятелей Российской социал-демократической рабочей партии по во­просу о европейской войне. Вполне официального характера это совещание не носило, ибо Центральный Комитет Российской с.-д. рабочей партии не мог еще собраться вследствие массы арестов и неслыханных преследований со стороны царского прави­тельства. Но мы знаем вполне точно, что совещание, о котором идет речь, действитель­но выражало взгляды влиятельнейших кругов РСДР Партии.

Совещание приняло следующую резолюцию, полный текст которой мы приводим как документ:

РЕЗОЛЮЦИЯ ГРУППЫ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ

1) Европейская и всемирная война имеет ярко определенный характер буржуазной,
империалистической, династической войны. Борьба за рынки и грабеж чужих стран,
стремление пресечь революционное движение пролетариата и демократии внутри
стран, стремление одурачить, разъединить и перебить пролетариев всех стран, натравив
наемных рабов одной нации против наемных рабов другой на пользу буржуазии — та­
ково единственное реальное содержание и значение войны.

2) Поведение вождей немецкой с.-д. партии, самой сильной и влиятельной партии II
Интернационала


В. И. ЛЕНИН

(1889—1914), голосовавшей за военный бюджет и повторяющей буржуазно-шовинистические фразы прусских юнкеров и буржуазии, есть прямая измена социа­лизму2. Ни в каком случае, даже при предположении абсолютной слабости этой партии и необходимости временного подчинения воле буржуазного большинства нации, пове­дение вождей немецкой с.-д. партии не может быть оправдано. На деле эта партия по­вела в данное время национально-либеральную политику.

3) Такого же осуждения заслуживает поведение вождей бельгийской и французской
с.-д. партий, которые предали социализм, вступая в буржуазные министерства.

4) Измена социализму большинства вождей II (1889— 1914) Интернационала озна­
чает идейно-политический крах этого Интернационала. Основной причиной этого кра­
ха является фактическое преобладание в нем мелкобуржуазного оппортунизма, на бур­
жуазность коего и опасность давно указывали лучшие представители революционного
пролетариата всех стран. Оппортунисты давно подготовляли крах II Интернационала,
отрицая социалистическую революцию и подменяя ее буржуазным реформизмом; от­
рицая классовую борьбу, с ее необходимым превращением, в известные моменты, в
гражданскую войну, и проповедуя сотрудничество классов; проповедуя буржуазный
шовинизм под видом патриотизма и защиты отечества и игнорируя или отрицая основ­
ную истину социализма, изложенную еще в «Коммунистическом Манифесте», что ра­
бочие не имеют отечества4; ограничиваясь в борьбе с милитаризмом сентиментально-
мещанской точкой зрения, вместо признания необходимости революционной войны
пролетариев всех стран против буржуазии всех стран; превращая необходимое исполь­
зование буржуазного парламентаризма и буржуазной легальности в фетишизирование
этой легальности и забвение обязательности нелегальных форм организации и агитации
в эпохи кризисов. Один из международных органов оппортунизма, немецкий «Социа­
листический Ежемесячник», давно вставший на национально-либеральную позицию,


Рукопись В. И. Ленина вступления к тезисам «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне». — 1914 г.

Уменьшено


ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ С.-Д. В ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЕ

вполне правильно торжествует теперь свою победу над европейским социализмом. Так называемый «центр» немецкой социал-демократической партии и других социал-демократических партий на деле трусливо капитулировал пред оппортунистами. Зада­чей будущего Интернационала должно быть бесповоротное и решительное избавление от этого буржуазного течения в социализме.

5) Из тех буржуазных и шовинистических софизмов, коими в особенности одурачи­вают массы буржуазные партии и правительства двух главных соперничающих наций континента — германской и французской — и кои повторяют рабски плетущиеся за буржуазией социалистические оппортунисты как откровенные, так и прячущиеся, — следует в особенности отметить и заклеймить следующие:

когда немецкие буржуа ссылаются на защиту родины, на борьбу с царизмом, на от­стаивание свободы культурного и национального развития, они лгут, ибо прусское юн­керство с Вильгельмом во главе и крупная буржуазия Германии всегда вели политику защиты царской монархии и не преминут, при всяком исходе войны, направить усилия на ее поддержку; они лгут, ибо на деле австрийская буржуазия предприняла грабитель­ский поход против Сербии, немецкая — угнетает датчан, поляков и французов в Эль­зас-Лотарингии, ведя наступательную войну с Бельгией и Францией ради грабежа бо­лее богатых и более свободных стран, организуя наступление в момент, который ей ка­зался наиболее удобным для использования последних ее усовершенствований в воен­ной технике, и накануне проведения так называемой большой военной программы Рос­сией.

Когда французские буржуа ссылаются точно так же на защиту родины и прочее, они также лгут, ибо на деле они защищают более отсталые в отношении капиталистической техники и более медленно развивающиеся страны, нанимая на свои миллиарды черно­сотенные банды русского царизма для наступательной войны, т. е. грабежа австрийских и немецких земель.


В. И. ЛЕНИН

Обе воюющие группы наций ничуть не уступают друг другу в жестокостях и варвар­стве войны.

6) Задачей социал-демократии России является в особенности, и в первую голову,
беспощадная и безусловная борьба с великорусским и царско-монархическим шови­
низмом и софистической защитой его русскими либералами, кадетами6, частью народ­
ников7 и другими буржуазными партиями. С точки зрения рабочего класса и трудящих­
ся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии
и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих
национальную вражду для усиления гнета великорусов над другими национальностями
и для укрепления реакционного и варварского правительства царской монархии.

7) Лозунгами социал-демократии в настоящее время должны быть:

во-1-х, всесторонняя, распространяющаяся и на войско и на театр военных действий, пропаганда социалистической революции и необходимости направить оружие не про­тив своих братьев, наемных рабов других стран, а против реакционных и буржуазных правительств и партий всех стран. Безусловная необходимость организации для такой пропаганды на всех языках нелегальных ячеек и групп в войске всех наций. Беспощад­ная борьба с шовинизмом и «патриотизмом» мещан и буржуа всех без исключения стран. Против изменивших социализму вожаков современного Интернационала обяза­тельно апеллировать к революционной сознательности рабочих масс, несущих на себе всю тяжесть войны и в большинстве случаев враждебных оппортунизму и шовинизму;

ВО-2-Х, пропаганда, как одного из ближайших лозунгов, республики немецкой, поль­ской, русской и т. д., наряду с превращением всех отдельных государств Европы в рес­публиканские Соединенные Штаты Европы;

в-З-х, в особенности борьба с царской монархией и великорусским, панславистским, шовинизмом и про-


ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ С.-Д. В ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЕ

поведь революции в России, а равно освобождения и самоопределения угнетенных Россией народов, с ближайшими лозунгами демократической республики, конфиска­ции помещичьих земель и 8-часового рабочего дня.

Группа социал-демократов, членов РСДРП


Написано в августе, не позднее 24 (б сентября), 1914 г.

Впервые напечатано полностью в 1929 г. во 23 изданиях Сочинений

В. И. Ленина, том XVIII;

вступление в 1948 г. в 4 издании

Сочинений В. И. Ленина, том 21


Печатается по копии, написанной

Н. К. Крупской, просмотренной

и исправленной В. И. Лениным;

вступлениепо рукописи


европейская воина и международный социализм

Социалисту всего тяжеле не ужасы войны — мы всегда за «santa guerra di tutti gli oppressi per la conquista dé lie loro patrie! »*, — a ужасы измены вожаков современного социализма, ужасы краха современного Интернационала.

Разве это не измена, в социал-демократии, когда мы видим у немецких социалистов поразительную перемену фронта (после объявления войны Германией)? лживая фраза об освободительной войне с царизмом? забвение германского империализма? забвение грабежа Сербии? буржуазные интересы войны с Англией? etc. etc. Патриоты, шовини­сты, голосуют за бюджет! !

Разве не такая же измена у французских и бельгийских социалистов? Они превос­ходно разоблачают германский империализм, но, к сожалению, поразительно слепы относительно английского, французского и особенно варварского русского империа­лизма! Они не видят вопиющего факта, что французская буржуазия десятки и десятки лет нанимала за миллиарды черносотенные банды русского царизма, — что этот ца­ризм подавляет инородческое большинство России, грабит Польшу, угнетает рабочих и крестьян великороссов и т. д.?

В такое время социалист отдыхает душой, читая, как «Avanti! »9 мужественно и пря­мо сказала горькую

— «священную войну всех угнетенных за вавоевание их отечеств! ». Ред.


ЕВРОПЕЙСКАЯ ВОЙНА И МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЦИАЛИЗМ

правду в лицо Зюдекуму, правду немецким социалистам, что они империалисты, т. е. шовинисты. Еще более отдыхаешь душой, когда читаешь статью Zibordi («Avanti! » 2 сентября), разоблачающую шовинизм не только немецкий и австрийский (это ведь выгодно с точки зрения итальянской буржуазии), но и французский, признаю­щую войну — войной буржуазии всех стран! !


Позиция «Avanti! » и статья Zibordi


наравне с резолюцией группы революционных


социал-демократов (на недавнем совещании в одной из скандинавских стран) |— пока­зывает нам, что есть правильного и неправильного в обычной фразе о крахе Интерна­ционала. Эту фразу повторяют буржуа и оппортунисты («riformisti di destra» ) злорад­но, социалисты («Volksrecht» в Zü rich'e10, «Bremer Bü rger-Zeitung»11) с горечью. В этой фразе есть большая доля правды! ! Крах во лсд ей и большинства партий современ-

ного Интернационала есть факт. (Сравните «Vorwä rts»12, wiener «Arbeiter-Zeitung»13, «Hamburger Echo»14 versus*** «L'Humanité »15, и воззвание бельгийских и французских социалистов versus «ответ» немецкого Vorstand'a16.) Массы еще не выска­зались!!!

Но 1000 раз прав Zibordi, когда говорит, что не «dottrina е sbagliata», не «rimedio» со­циализма «errato», — «semplicemente non erano in dose bastante», «gli altri socialisti non sono «abbastanza socialisti»»

Не социализм потерпел крах в лице современного европейского Интернационала, а недостаточный социализм, т. е. оппортунизм и реформизм. Именно эта «тенденция», имеющаяся везде, во всех странах, и так ярко выраженная Биссолати и К0 в Италии, потерпела крах, именно она уч ил а годами забывать классовую борьбу и т. д. и т. д. из резолюции11.

См. настоящий том, стр. 1—7. Ред. — «правые реформисты». Ред. — по отношению к. Ред.

— не «теория ошибочна», не «лекарство» социализма «неправильно», а «просто его не было в достаточных дозах», «иные социалисты не являются «достаточно социалистами»». Ред.


10___________________________ В. И. ЛЕНИН

Zibordi прав, когда он главную вину европейских социалистов видит в том, что они «cercano nobilitare con postumi motivi la loro incapacità a prevenire, la loro né cessita di partecipare al macello», что они «preferisce fingere di fare per amore cio ch'è (социализм европейский) costretto a fare per forza», что социалисты «solidarizzarono ciascuno con la propria nazione, col Governo borghese dé lia propria nazi one... in una misura da formare una delusione per noi» (и для всех социалистов не оппортунистов) «е un compiacimento per tutti i non socialisti d'Italia»* (и не одной Италии, а всех стран: см., например, русский либерализм).

Да, даже при полной incapacità, неспособности, бессилии европейских социалистов, поведение их вождей измена и подлость: рабочие пошли на бойню, а вожди? голосуют за, идут в министерство!!! Даже при полном бессилии они должны бы голосовать против, не идти в министерство, не говорить шовинистических подлостей, не со­лидаризироваться с своей «нацией», не защищать «своей» буржуазии, а разоблачать ее подлости.

Ибо везде буржуазия и империалисты, везде подлая подготовка бойни: если особен­но подлый и варварский русский царизм (более всех реакционен), то и немецкий импе­риализм тоже монархический — феодально-династические цели, грубая буржуазия, менее свободная, чем во Франции. Русские социал-демократы были правы, говоря, что для них меньшее зло — поражение царизма, что их непосредственный враг — больше всего велик ору с с кий шовинизм, но социалисты (не оппортунисты) каждой страны должны были видеть своего главного врага в «своем» («отечественном») шовинизме.

— «пытаются задним числом оправдать благовидными доводами как свою неспособность предупре­дить бойню, так и создавшуюся для них необходимость участвовать в ней», что они «предпочитают соз­давать видимость, что они вполне добровольно делают то» (социализм европейский), «что принуждены делать поневоле», что социалисты «солидаризирвалисъ каждый со своей собственной нацией, с буржуаз­ным правительством своей собственной нации... в степени, способной породить разочарование для нас» (и для всех социалистов не оппортунистов) «и доставить удовольствие всем не социалистам Италии». Ред.


______________ ЕВРОПЕЙСКАЯ ВОЙНА И МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЦИАЛИЗМ______________ Π

Но верно ли, что так уже абсолютно «incapacité »? Так ли? fucilare? Heldentod* и под­лая смерть?? in vantaggio di un'altrapatria?? Не всегда!! Почин был возможен, был обязателен. Нелегальная пропаганда и гражданская война были бы честнее, были бы обязательнее для социалистов {это пропагандируют русские социалисты).

Например, утешают себя иллюзией: прекратится война, наладится... Нет!! Чтобы крах современного (1889—1914) Интернационала не был крахом социализма, чтобы массы не отвернулись, чтобы не получилось господства анархизма и синдикализма (так же позорно, как во Франции), надо смотреть истине в глаза. Кто бы ни победил, Европе угрожает у с и л е н и е шовинизма, «реванш» etc. Милитаризм немецкий или великорус­ский возбуждает контршовинизм etc. etc.

Наш долг сделать вывод о полном крахе того оппортунизма, реформизма, который так торжественно провозглашался в Италии (и так твердо был отсечен итальянскими товарищами18) и...***

NB вставить: презрительное, пренебрежительное отношение «Neue Ζ еit»19 к итальянским социалистам и «Avantil»: уступочки оппортунизму!!! «Золотая середи­на».

Так называемый «центр» = лакеи оппортунистов.

Написано в конце августа сентябре 1914 г.

Впервые напечатано

1 августа 1929 г. Печатается по рукописи

в газете «Правда» №174

— расстреливать? геройская смерть. Ред. — ради чужого отечества?? Ред. На этом рукопись обрывается. Следующие две фразы — приписка на полях. Ред.


ВОИНА И РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ20

Написано в сентябре, ранее Печатается по тексту газеты,

28 (11 октября), 1914 г. сверенному с копией, написанной

рукой Н. К. Крупской, просмотренной

Напечатано 1 ноября 1914 г. и влетой в И Лешным

β газете «Социал-демократ»

№33



Европейская война, которую в течение десятилетий подготовляли правительства и буржуазные партии всех стран, разразилась. Рост вооружений, крайнее обострение борьбы за рынки в эпоху новейшей, империалистической, стадии развития капитализма передовых стран, династические интересы наиболее отсталых, восточноевропейских монархий неизбежно должны были привести и привели к этой войне. Захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвле­чение внимания трудящихся масс от внутренних политических кризисов России, Гер­мании, Англии и других стран, разъединение и националистическое одурачение рабо­чих и истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения проле­тариата — таково единственное действительное содержание, значение и смысл совре­менной войны.

На социал-демократию прежде всего ложится долг раскрыть это истинное значение войны и беспощадно разоблачить ложь, софизмы и «патриотические» фразы, распро­страняемые господствующими классами, помещиками и буржуазией, в защиту войны.

Во главе одной группы воюющих наций стоит немецкая буржуазия. Она одурачива­ет рабочий класс и трудящиеся массы, уверяя, что ведет войну ради защиты родины, свободы и культуры, ради освобождения


16___________________________ В. И. ЛЕНИН

угнетенных царизмом народов, ради разрушения реакционного царизма. А на деле именно эта буржуазия, лакействуя перед прусскими юнкерами с Вильгельмом II во гла­ве их, всегда была вернейшим союзником царизма и врагом революционного движения рабочих и крестьян в России. На деле эта буржуазия вместе с юнкерами направит все свои усилия, при всяком исходе войны, на поддержку царской монархии против рево­люции в России.

На деле немецкая буржуазия предприняла грабительский поход против Сербии, же­лая покорить ее и задушить национальную революцию южного славянства, вместе с тем направляя главную массу своих военных сил против более свободных стран, Бель­гии и Франции, чтобы разграбить более богатого конкурента. Немецкая буржуазия, распространяя сказки об оборонительной войне с ее стороны, на деле выбрала наиболее удобный, с ее точки зрения, момент для Войны, используя свои последние усовершен­ствования в военной технике и предупреждая новые вооружения, уже намеченные и предрешенные Россией и Францией.

Во главе другой группы воюющих наций стоит английская и французская буржуа­зия, которая одурачивает рабочий класс и трудящиеся массы, уверяя, что ведет войну за родину, свободу и культуру против милитаризма и деспотизма Германии. А на деле эта буржуазия на свои миллиарды давно уже нанимала и готовила к нападению на Герма­нию войска русского царизма, самой реакционной и варварской монархии Европы.

На деле целью борьбы английской и французской буржуазии является захват немец­ких колоний и разорение конкурирующей нации, отличающейся более быстрым эконо­мическим развитием. И для этой благородной цели «передовые», «демократические» нации помогают дикому царизму еще более душить Польшу, Украину и т. д., еще более давить революцию в России.

Обе группы воюющих стран нисколько не уступают одна другой в грабежах, зверст­вах и бесконечных же-


___________________ ВОЙНА И РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ___________________ 17

стокостях войны, но чтобы одурачить пролетариат и отвлечь его внимание от единст­венной действительно освободительной войны, именно гражданской войны против буржуазии как «своей» страны, так и «чужих» стран, для этой высокой цели буржуазия каждой страны ложными фразами о патриотизме старается возвеличить значение «сво­ей» национальной войны и уверить, что она стремится победить противника не ради грабежа и захвата земель, а ради «освобождения» всех других народов, кроме своего собственного.

Но чем усерднее стараются правительства и буржуазия всех стран разъединить ра­бочих и натравить их друг на друга, чем свирепее применяется для этой возвышенной цели система военных положений и военной цензуры (гораздо более преследующей даже теперь, во время войны, «внутреннего», чем внешнего врага), — тем настоятель­нее долг сознательного пролетариата отстоять свое классовое сплочение, свой интерна­ционализм, свои социалистические убеждения против разгула шовинизма «патриотиче­ской» буржуазной клики всех стран. Отказаться от этой задачи значило бы со стороны сознательных рабочих отказаться от всех своих освободительных и демократических, не говоря уже о социалистических, стремлений.

С чувством глубочайшей горечи приходится констатировать, что социалистические партии главнейших европейских стран этой своей задачи не выполнили, а поведение вождей этих партий — в особенности немецкой — граничит с прямой изменой делу со­циализма. В момент величайшей всемирно-исторической важности большинство вож­дей теперешнего, второго (1889—1914) социалистического Интернационала пытаются подменить социализм национализмом. Благодаря их поведению, рабочие партии этих стран не противопоставили себя преступному поведению правительств, а призвали ра­бочий класс слить свою позицию с позицией империалистических правительств. Вож­ди Интернационала совершили измену по отношению к социализму, голосуя за воен­ные кредиты, повторяя шовинистические


18___________________________ В. И. ЛЕНИН

(«патриотические») лозунги буржуазии «своих» стран, оправдывая и защищая войну, вступая в буржуазные министерства воюющих стран и т. д. и т. п. Влиятельнейшие со­циалистические вожди и влиятельнейшие органы социалистической печати современ­ной Европы стоят на шовинистически-буржуазной и либеральной, отнюдь не на социа­листической точке зрения. Ответственность за это опозорение социализма ложится прежде всего на немецких социал-демократов, которые были самой сильной и влия­тельной партией II Интернационала. Но нельзя оправдать и французских социалистов, принимающих министерские посты в правительстве той самой буржуазии, которая предавала свою родину и соединялась с Бисмарком для подавления Коммуны.

Германские и австрийские с.-д. пытаются оправдать свою поддержку войны тем, что этим самым они будто бы борются против русского царизма. Мы, русские с.-д., заявля­ем, что такое оправдание считаем простым софизмом. Революционное движение про­тив царизма вновь приняло в нашей стране в последние годы громадные размеры. Во главе этого движения все время шел российский рабочий класс. Миллионные полити­ческие стачки последних лет шли под лозунгом низвержения царизма и требования де­мократической республики. Не далее, как накануне войны, президент французской рес­публики Пуанкаре во время своего визита Николаю II сам мог видеть на улицах Петер­бурга баррикады, построенные руками русских рабочих. Ни перед какими жертвами не останавливался российский пролетариат, чтобы освободить все человечество от позора царской монархии. Но мы должны сказать, что если что может при известных условиях отсрочить гибель царизма, если что может помочь царизму в борьбе против всей рос­сийской демократии, так это именно нынешняя война, отдавшая на службу реакцион­ным целям царизма денежный мешок английской, французской и русской буржуазии. И если что может затруднить революционную борьбу российского рабочего класса против царизма, так это именно поведение вождей германской


ВОЙНА И РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ___________________ 19

и австрийской социал-демократии, которое не перестает нам ставить в пример шовини­стская печать России.

Если даже допустить, что недостаток сил у германской социал-демократии был так велик, что мог заставить ее отказаться от каких бы то ни было революционных дейст­вий, — то и в этом случае нельзя было присоединяться к шовинистическому лагерю, нельзя было делать шагов, по поводу которых итальянские социалисты справедливо заявляли, что вожди германских социал-демократов бесчестят знамя пролетарского Ин­тернационала.

Наша партия, Российская с.-д. рабочая партия, понесла уже и еще понесет громад­ные жертвы в связи с войной. Вся наша легальная рабочая печать уничтожена. Боль­шинство союзов закрыты, множество наших товарищей арестовано и сослано. Но наше парламентское представительство — Российская социал-демократическая рабочая фракция в Государственной думе — сочло своим безусловным социалистическим дол­гом не голосовать военных кредитов и даже покинуть зал заседаний Думы для еще бо­лее энергического выражения своего протеста, сочло долгом заклеймить политику ев-

21 π

ропеиских правительств, как империалистскую. И, несмотря на удесятеренный гнет царского правительства, социал-демократические рабочие России уже издают первые нелегальные воззвания против войны22, исполняя долг перед демократией и Интерна­ционалом.

Если представители революционной социал-демократии в лице меньшинства немец­ких с.-д. и лучших с.-д. в нейтральных странах испытывают жгучее чувство стыда по поводу этого краха II Интернационала; если голоса социалистов против шовинизма большинства с.-д. партий раздаются и в Англии и во Франции; если оппортунисты в лице, например, германского «Социалистического Ежемесячника» («Sozialistische Monatshefte»), давно стоящие на национал-либеральной позиции, вполне законно тор­жествуют свою победу над европейским социализмом, — то наихудшую услугу


20___________________________ В. И. ЛЕНИН

пролетариату оказывают те колеблющиеся между оппортунизмом и революционной социал-демократией люди (подобно «центру» в германской с.-д. партии), которые пы­таются замалчивать или прикрывать дипломатическими фразами крах II Интернацио­нала.

Напротив, надо открыто признать этот крах и понять его причины, чтобы можно бы­ло строить новое, более прочное социалистическое сплочение рабочих всех стран.

Оппортунисты сорвали решения Штутгартского, Копенгагенского и Базельско­го конгрессов, обязывавшие социалистов всех стран бороться против шовинизма при всех и всяких условиях, обязывавшие социалистов на всякую войну, начатую буржуа­зией и правительствами, отвечать усиленною проповедью гражданской войны и соци­альной революции. Крах II Интернационала есть крах оппортунизма, который выращи­вался на почве особенностей миновавшей (так называемой «мирной») исторической эпохи и получил в последние годы фактическое господство в Интернационале. Оппор­тунисты давно подготовляли этот крах, отрицая социалистическую революцию и под­меняя ее буржуазным реформизмом; — отрицая классовую борьбу, с ее необходимым превращением в известные моменты в гражданскую войну, и проповедуя сотрудниче­ство классов; — проповедуя буржуазный шовинизм под названием патриотизма и за­щиты отечества и игнорируя или отрицая основную истину социализма, изложенную еще в «Коммунистическом Манифесте», что рабочие не имеют отечества; — ограничи­ваясь в борьбе с милитаризмом сентиментально-мещанской точкой зрения вместо при­знания необходимости революционной войны пролетариев всех стран против буржуа­зии всех стран; — превращая необходимое использование буржуазного парламента­ризма и буржуазной легальности в фетишизирование этой легальности и забвение обя­зательности нелегальных форм организации и агитации в эпохи кризисов. Естественное «дополнение» оппортунизма, — столь же буржуазное и враждебное пролетарской, т. е. марксистской точке


___________________ ВОЙНА И РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ___________________ 21

зрения, — анархо-синдикалистское течение ознаменовало себя не менее позорно само­довольным повторением лозунгов шовинизма во время современного кризиса.

Нельзя выполнить задачи социализма в настоящее время, нельзя осуществить дейст­вительное интернациональное сплочение рабочих без решительного разрыва с оппор­тунизмом и разъяснения массам неизбежности его фиаско.

Задачей с.-д. каждой страны должна быть в первую голову борьба с шовинизмом данной страны. В России этот шовинизм всецело охватил буржуазный либерализм («кадеты») и частью народников вплоть до с.-р. и «правых» с.-д. (В особенности обяза­тельно заклеймить шовинистские выступления, например, Е. Смирнова, П. Маслова и Г. Плеханова, подхваченные и широко используемые буржуазно-«патриотической» пе­чатью.)

При данном положении нельзя определить, с точки зрения международного проле­тариата, поражение которой из двух групп воюющих наций было бы наименьшим злом для социализма. Но для нас, русских с.-д., не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом бы­ло бы поражение царской монархии, самого реакционного и варварского правительст­ва, угнетающего наибольшее количество наций и наибольшую массу населения Европы и Азии.

Ближайшим политическим лозунгом с.-д. Европы должно быть образование респуб­ликанских Соединенных Штатов Европы, причем в отличие от буржуазии, которая го­това «обещать» что угодно, лишь бы вовлечь пролетариат в общий поток шовинизма, с.-д. будут разъяснять всю лживость и бессмысленность этого лозунга без революцион­ного низвержения монархий германской, австрийской и русской.

В России задачами с.-д. ввиду наибольшей отсталости этой страны, не завершившей еще своей буржуазной революции, должны быть по-прежнему три основные условия последовательного демократического преобразования: демократическая республика (при полном


22___________________________ В. И. ЛЕНИН

равноправии и самоопределении всех наций), конфискация помещичьих земель и 8-часовой рабочий день. Но во всех передовых странах война ставит на очередь лозунг социалистической революции, который становится тем насущнее, чем больше ложатся тяжести войны на плечи пролетариата, чем активнее должна будет стать его роль при воссоздании Европы, после ужасов современного «патриотического» варварства в об­становке гигантских технических успехов крупного капитализма. Использование бур­жуазией законов военного времени для полного затыкания рта пролетариату ставит пе­ред ним безусловную задачу создания нелегальных форм агитации и организации. Пусть оппортунисты «берегут» легальные организации ценой измены своим убеждени­ям, — революционные с.-д. используют организационные навыки и связи рабочего класса для создания соответствующих эпохе кризиса нелегальных форм борьбы за со­циализм и сплочения рабочих не с шовинистской буржуазией своей страны, а с рабо­чими всех стран. Пролетарский Интернационал не погиб и не погибнет. Рабочие массы через все препятствия создадут новый Интернационал. Нынешнее торжество оппорту­низма недолговечно. Чем больше будет жертв войны, тем яснее будет для рабочих масс измена рабочему делу со стороны оппортунистов и необходимость обратить оружие против правительств и буржуазии каждой страны.

Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть един­ственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намечен­ный Базельской (1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистской войны между высоко развитыми буржуазными странами. Как бы ни казались велики трудности такого превращения в ту или иную минуту, социалисты никогда не откажут­ся от систематической, настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом на­правлении, раз война стала фактом.

Только на этом пути пролетариат сможет вырваться из своей зависимости от шови­нистской буржуазии и,


___________________ ВОЙНА И РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ___________________ 23

в той или иной форме, более или менее быстро, сделать решительные шаги по пути к действительной свободе народов и по пути к социализму.

Да здравствует международное братство рабочих против шовинизма и патриотизма буржуазии всех стран!

Да здравствует пролетарский Интернационал, освобожденный от оппортунизма!

Центральный Комитет Российской С-Д. Рабочей Партии


РЕЧЬ НА РЕФЕРАТЕ Г. В. ПЛЕХАНОВА «ОБ ОТНОШЕНИИ СОЦИАЛИСТОВ К ВОЙНЕ» 28 СЕНТЯБРЯ (И ОКТЯБРЯ) 1914 г.26

КРАТКИЙ ГАЗЕТНЫЙ ОТЧЕТ

«Наши тезисы, выработанные ЦК партии, — начинает свою речь тов. Ленин, — бы­ли посланы итальянцам, и многие из них, к сожалению, не все, вошли в луганскую ре-

золюцию».

Первая часть плехановского доклада, посвященная характеристике измены немецких социал-демократов, очень понравилась оппоненту, но того же нельзя сказать о второй части, в которой Плеханов пытался оправдать всецело позицию французских социали­стов.

Как можно защищать французский социализм, призывавший к войне итальянцев? Даже в чрезвычайно растяжимых резолюциях Интернационала трудно найти места, оп­равдывающие этот призыв.

Нынешняя война показала, какая огромная оппортунистическая волна поднялась из недр европейского социализма. Европейские оппортунисты для своей реабилитации попытались прибегнуть к старому, заезженному аргументу «целости организации». Немецкие ортодоксы отказались от своей позиции, чтобы сохранить формальное един­ство партии. Он, тов. Ленин, всегда указывал на оппортунизм, кроющийся в подобной постановке вопроса, всегда боролся против примиренчества, поступающегося принци­пами. Все резолюции Вандервельде и Каутского страдали этой оппортунистической склонностью — сглаживанием очевидных противоречий. Каутский даже договорился в своей статье «О воине» до того, что оправдал всех, заявив, что все


________________________ РЕЧЬ НА РЕФЕРАТЕ Г. В. ПЛЕХАНОВА_______________________ 25

правы с своей точки зрения, ибо субъективно считают себя в опасности и субъективно считают попранным свое право на существование. Конечно, у французов подобное на­строение было понятнее с точки зрения психологии момента, человечности, а потому и более симпатично, но все же социализм не может рассуждать, исходя лишь из одного страха перед нападением, и нужно откровенно сказать, что в поведении французов бы­ло больше шовинизма, чем социализма.

Плеханов, говорит далее Ленин, критикует тех товарищей, которые утверждают, что нельзя разобрать, кто первым напал. По мнению оппонента, нынешняя война вовсе не случайность, зависевшая от того или иного нападения, а подготовлена всеми условия­ми развития буржуазного общества. Она была предсказана давно и именно в такой комбинации и именно по такой линии. Базельский конгресс ясно говорил о ней и даже предвидел, что предлогом к конфликту послужит Сербия.

Далее тов. Ленин выясняет, в чем заключается долг социалистов во время войны. Только тогда социал-демократы исполняют свой долг, когда борются с шовинистиче­ским угаром своей страны. И лучшим примером этого выполненного долга являются

г 29

сербские социал-демократы.

Не забывая слов Маркса, что «рабочие не имеют отечества», пролетариат должен принимать участие не в том, чтобы отстаивать старые рамки буржуазных государств, а создавать новые рамки социалистических республик. И широкие массы пролетариата не могут не понять этого своим верным чутьем. То, что происходит сейчас в Европе, есть не что иное, как спекуляция на худшие и вместе с тем самые прочные предрассуд­ки. «Наша задача, — говорит Ленин, — заключается не в том, чтобы плыть вместе с течением, а в том, чтобы превратить национальную, ложно-национальную войну в ре­шительное столкновение пролетариата с правящими классами».

Критикуя затем вступление социалистов в министерство, Ленин указывает на ту от­ветственность, которую


26___________________________ В. И. ЛЕНИН

накладывают на себя социалисты, солидаризируясь со всеми шагами правительства.

«Лучше уйти в нейтральную страну и оттуда сказать правду, лучше обратиться к пролетариату со свободным независимым словом, чем становиться министром», — так заканчивает свою краткую речь оппонент.

«Голос» № 33, 21 октября 1914 г. Печатается по тексту

газеты «Голос»


РЕФЕРАТ НА ТЕМУ «ПРОЛЕТАРИАТ И ВОИНА» 1 (14) ОКТЯБРЯ 1914 г.30

ГАЗЕТНЫЙ ОТЧЕТ

Референт разбил свой доклад на две части: выяснение характера данной войны и от­ношение к этой войне социалистов.


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-03-25; Просмотров: 577; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.089 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь