Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


ПО ДОКЛАДУ О ЗАМЕНЕ РАЗВЕРСТКИ



НАТУРАЛЬНЫМ НАЛОГОМ*

Расстрел продработников? Кооперация.

1) Тьма мелких вопросов

2) ни перечислить, ни сгруппировать нельзя.
Или: 2 группы

3) основные

(1) техника трудна, масса детальных вопросов

4) (2) усилится мелкая буржуазия, буржуазия, капитализм

5) кто болъше, кто скорее?

мы вверху, мы = пролетариат? они внизу I

6) больше продукта = основа.

Мелкая промышленность 1) 100 vs" 150 100 vs 175

Крупная промышленность J j 200 vs 175 ЕОО vs 200126

Написано 15 марта 1921 г.

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XX

* См. настоящий том, стр. 74—84. Ред. — versus — соответственно. Ред.


КОНСПЕКТ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА СОВЕЩАНИИ СТОРОННИКОВ «ПЛАТФОРМЫ ДЕСЯТИ»127

1) Верхи (бюрократические) в Рабочей оппозиции...

2) низы, действительно связанные с массой, действительно пролетарской...

3) самый решительный идейный бой против синдикалистского и махаевского укло­
на (верхушки) Рабочей оппозиции

 

4) решение съезда, принципиально осуждающее синдикалистский, анархистский,
махаевский уклон Рабочей оппозиции

5) решение съезда (поименным голосованием) против оставления фракции или сле­
дов фракционности

6) угроза------- исключить из партии и перевести из

Цека в кандидаты ((по решению ЦК + Контрольной комиссии + все кандидаты +

7) взять в Цека действительно пролетарские элементы

8) проникнуть, изучить, обследовать, разведать...

9) ряд ораторов (на съезде) для проведения этой линии выбрать тотчас

 

10) бюро «платформы 10»... выбрать

11) резолюция по отчету Цека (а) о большем единстве и дисциплине вообще, и в Це­
ка; (β ) о меньшем бюрократизме Оргбюро

12) следующее совещание в день (или на другой день) приезда питерцев (и Зиновье­
ва)

+ 13) решение съезда об отчетах о партсъезде в печати: смягчать фракционные споры, демонстрировать единство.

Написано в марте, не позднее 9, 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI


ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ»29

Etwa: *

1. Общее значение налога.

Назад? Вперед? (к товарообмену).

«Брест» ли?

Переход от разверстки (взимания излишков) к товарообмену.

«Военный» коммунизм vs правильные хозяйственные отношения.

2. Налог и свободная торговля.
Налог и свободная торговля.

Свобода торговли vs экономическая база («местный оборот») мелкого хозяйства. •\ » » vs государственная власть

пролетариата.

^ » » vs концессии. Мера и условия свободы торговли.

3. Середняк. (Нивелировка.)

Ставка на кулака? или середняк. Нивелировка. Старательный крестьянин. Увеличение продуктов.

— Приблизительно. Ред. — versus — соответственно. Ред.




В. И. ЛЕНИН


4. Пути перехода к социалистическому земледелию

мелкий крестьянин

колхозы

электрификация. J5] Кооперация. |б] Борьба с бюрократизмом

(ее экономические основы). 7. Международное положение и внутренние отношения.

8. Партийный и политический кризисы (1920—1921).

Меньшевики + социалисты-революционеры + анархисты (Кронштадт).

9. «Соглашение» с крестьянством? или диктатура?

10. Беспартийные конференции.

План брошюры:


тя­же­ло!


Точнее бы передавало содержание: О замене разверстки налогом в свя­зи с общими задачами и условиями данного политического момента.

Замена разверстки налогом в связи с особыми условиями данного поли­тического момента.


О замене разверстки налогом и о соглашении с крестьянством (или О задачах рабочего прави­тельства в крестьянской стране) и о задачах рабочего класса по от­ношению к крестьянству.


_______________ ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ»______________ 381

Замена разверстки налогом, ее принципиальное значение: от «военного» коммунизма к правильному социалистическому фундаменту.

Ни разверстки ни налога, а обмен продуктов крупной («социализированной») про­мышленности на крестьянские продукты, такова экономическая суть социализма, его база.

Разверстка не «идеал», а горькая и печальная необходимость. Обратный взгляд — опасная ошибка.

Разверстка и «аппарат». Без «аппарата» мы бы давно погибли. Без систематической и упорной борьбы за улучшение аппарата мы погибнем до создания базы социализма.

Союз рабочих с крестьянством — α и ω Советской власти. «Необходимое и доста­точное» условие ее прочности.

Союз этот против Деникина и К не то, что союз (этот же) в экономическом строи­тельстве

Первый = буржуазная революция Второй = социалистическая революция.

Переход от войны к строительству.

IX съезд. 1920 (cf.* IV. 1918) versus X съезд (III. 1921).

Переход от разверстки к правильному товарообмену.

Налог в принципе согласим, совместим с свободной торговлей хлебом и другими продуктами.

Формальный демократизм versus реальность классовых отношений в вопросе о нало­ге и других вопросах подобного рода.

Принуждение + убеждение (в разверстке) — в налоге — в «товарообмене». В какой мере «свобода торговли»? Послеуплаты налога.

* — confer — сравни. Ред.


382__________________________ В. И. ЛЕНИН


Простор опытам, практике. Мелкая торговля...


Задача местных работников. Задача

местной власти.


Тип экономических отношений или экономической системы д о пролетарской рево­люции в ряде крупных стран = концентрация вверху

свобода крестьянской торговли внизу... своего рода государственный капитализм (cf. IV. 1918).

«Ставка» на середняка? на кулака? Восстановление буржуазных отношений? Нивелировка деревни

' дали уравнительный передел

«бедноте»

» помещичью землю J » взять от кулака

» экстраординарную помощь

государства.

Теперь гвоздем, оселком становится (стало) увеличение продуктов (cf. программа РКП)130. Inde*: «ставка» на середняка в земледелии.

Старательный крестьянин как «центральная фигура» нашего хозяйственного подъе­ма.

Индивидуальный товарообмен.

Роль колхозов: много наглупили. Под суд за неисполнение закона и за неумелость (три года).

Страшен ли социализму «индивидуализм» крестьянина? его «свободная торговля»? Нет.

Электрификация: мерило. Отдаленный план, но план и (ergo ) критерий. (Всякий план есть мерило, критерий, маяк, веха etc.)

Если электрификация через 10—20 лет, ни капли не страшен индивидуализм мел­кого земледельца и свободная торговля его в местном обороте. Если не электрифи­кация, все равно неизбежен возврат к капитализму.

* — Отсюда. Ред. — следовательно. Ред.


ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ»


ТОО


Международное положение сложилось благоприятно: новое равновесие.


Их распад наше сплоче­ние.


Антанта versus Германия. Америка versus Япония (и Англия). Америка versus Европа. Империалистский мир versus «Азия»

Ch) Ch)

(0, 250 χ 7 = 1.75) (1000 миллиард из 1750)131.


10—20 лет правильных соотношений с крестьянством и обеспеченная победа в все­мирном масштабе (даже при затяжке пролетарских революций, кои растут), иначе 20— 40 лет мучений белогвардейского террора.

Aut — aut. Tertium non datur*.


«Соглашение» с крестьян­ством? Учредилка (прямо и прикрыто), голосование, из­менение конституции, социа­листы-революционеры и меньшевики + анархисты.


NB:

Кооперация. Ее экономическая и поли­тическая (меньшевики и социалисты-революционеры) сторона.


Двусмыслен­ность понятия «соглашения» особенно versus «диктатура».


 
 

Опыт и урок Кронштадта (новое в политической истории Соввласти).

Непримиримая борьба против меньшевиков, социалистов-революционеров, анархистов.

Quid est «politica»? **

(1) авангард пролетариата к е г о массе

(2) пролетариат ^крестьянству

(3) пролетариат (и крестьянство) к буржуазии.

— Или — или. Третьего не дано. Ред. — Что такое «политика»? Ред.



В. И. ЛЕНИН


 


Усталость, изнемо­жение, отчаяние... Нет сил... «Передышка»... бюрократизм (Gegenstü ck крестьян­ства).


и в рабочем классе и в крестьянст­ве.


NB:

Истрепанность «вер­хов» и выдвигание но­вых людей из «низов» = (а) молодежи; (β ) беспартийных.


Ν Β Ν Β:

Анархизм и «марксистская» борьба с ним. «Отчаяние»?

Не тот темп (военного и мирного строительства).

И в IV. 1918 ив IV. 1920 мы себе представляли переход от войны к мирному строи­тельству как простой переход на тех же рельсах политики.

Переход сложный: иные отношения к крестьянству, иной темп, иная обстановка.

Демобилизация армии.

Бандитизм. (Разорение. 7-летняя война.)

Либо белогвардейский террор, либо руководство (все более мягкое) пролетариата, его диктатура.


С m ρ ашное в слове «диктатура»?

Беспартийный крестьянин как мери­ло, как показатель, как советчик — и как политический лозунг (= социали­сты-революционеры и меньшевики). Голосовать? Свергать власть? Или ис­кать соглашения с ней?


NB:

Беспартийные конференции

н е абсолют. Политическое орудие меньшевиков и со­циалистов-революционеров + анархистов Caveant con-sules! **


Обычный прием обычной буржуазной партийности и буржуазного парламентаризма:

— отражение. Ред. — Пусть будут бдительны консулы! Ред.


ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ»



 
 

NB

на уступках «ловим». Но мы не признаем самой почвы буржуазного парламентаризма, «обычной (буржуазной) партийности»! !

NB: NB: NB

«Экономические основы отмирания государства» («Го- К борьбе с

сударство и революция»): здесь также «экономические ос- бюрокра-

та о β ы» отмирания бюрократизма, отмирания верхов и ни- тизмом.

зов, отмирания неравенства (cf. «Первые шаги от капитализ­
ма к коммунизму»). Еще нет хозяйственнойбазы
социализма.В чем она? В товарообмене с крестьянст-Ib^dl

вом!!

NB

+ Примечание.Значение весеннего (П. — III.) политического кризиса 1921 («пере­ходы») и парткризиса (XI. или IX. 1920 — III. 1921). Приспособить верхи партии к ее массе или v.v.**? Партию к массе (пролетариата + затем крестьянства) или ν.ν.


Государственный капитализм не страшен, а желателен.


Учиться у госу­
дарственного
____ капитализма.


Примеры:


1) Концессии.

2) Кооперация.

3) Комиссионеры.

4) Аренда.

Неорганизованный капитализм.

Все в меру и на из­вестных условиях. Какова эта мера?


«Стихия»

c'est le mot*"

179 4 versus 1921.


* См. Сочинения, 5 изд., том 33, стр. 1—119. Ред. " — vice versa — наоборот. Ред. — вот слово. Ред.



В. И. ЛЕНИН


Опыт покажет.

1Ц etwa.

«Оборот» Борьба с спекуляцией.

главным образом и в 1-ую голову. У Quid est? *

Продналог и оборот. Директивы продовольственникам:

'100+ 100 = 200%? < П00 + 25 60+ 60

Эти (3 и 4) виды слабы, ибо мы слабы и глупы: Cf. бюрократизм...

Свобода торговли а) для развития производительных сил крестьянского хозяйства для развития мелкой промышленности γ ) для борьбы с бюрократизмом.

Мера? Условия? Практика должна показать. Продовольственник: собери 100%

100 + 100 = 200 Etwa: il 00+ 25 = 125 1 1 60 + 60 = 120 J Борьба с спекуляцией? Quid est?

Политическая сторона:

Скинет мелкобуржуазная стихия (5/V. 1918):

«Образец» французская революция

cf. 10. XL

1918 Anti-Kautsky

Пессимизм или оптимизм?

Учет сил. Трезвость и бешеная страстность.

* — Что это такое? Ред.

" См. Сочинения, 5 изд., том 36, стр. 283—314. Ред.

*** Там же, том 37, стр. 235—338. Ред.


_______________ ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ»______________ 387

Заключение. Etwa:

Переход к политике.

Экономика весны 1921 превратилась в политику: «Кронштадт».

Роль социалистов-революционеров + меньшевиков (Дан, Рожков и К0, Мартов и К0). «Небольшая передвижка» все равно вправо или влево.

Милюков умнее Чернова и Мартова: не трудно быть умнее этих самовлюбленных дурачков, героев фразы, рыцарей мелкобуржуазной доктрины (1789—1848—1920).

Место им в тюрьме, а не на беспартийной конференции.

11794 versus 192l| Колебания «стихии» (quid est стихия) и твердость. Выбор и выдвигание людей.

Пессимизм или оптимизм? Трезвейшая оценка зла и трудности. Беззаветность в борьбе. Σ Σ =

Итоги:

1) «Оборот». Quid est?

2) Мелкая промышленность. Где сырье?

3) Обмен.

4) Капитализм.

5) Государственный капитализм.

6) Инициатива мест.

7) Меньшевики и социалисты-революционеры + беспартийные.

Написано в конце марта апреле 1921 г.

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике IV


ДОПОЛНЕНИЕ И ПОПРАВКИ К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ КОМИССИИ ЦК РКП(б) И СНК ш

Постановление комиссии тов. Преображенского по вопросу о реформе бумажного денежного обращения

1. Утвердить деноминацию в отношении не менее 1: 1000.

2. Установить одновременное повсюду начало реформы, определенный срок для обмена, по
продолжительности различный для разных районов.

3. Точный срок объявления деноминации установить впоследствии.

4. Признать, что с момента деноминации продажа товаров государством должна производить­
ся только на новые деньги.

5. В качестве образцов новых денежных знаков утвердить представленные тов. Енукидзе об­
разцы, носящие название «республиканский кредит», поручив т. Енукидзе к 15/Х 21г. сдать не
менее 5 миллиардов руб. возможно более мелкими купюрами.

6. Присвоить новым денежным знакам название «государственный денежный знак».

7. Слова «подделка преследуется по закону» на новых денежных знаках сохранить.

8. Надписи на иностранных языках — снять.

9. Указание на то, что деньги изданы РСФСР, сохранить только в государственном гербе.
до- I 10. Новые дензнаки выпустить за подписью Председателя Совета Народных Комиссаров и на-
ЛОЙ | родного комиссара финансов*.

11. Поручить т. Преображенскому сообщить в редакции газет о нежелательности появления в печати сведений о предстоящей денежной реформе.

11. + Комиссию сохранить для изучения систематически (через Центральное статистическое управление).

Пункт 10 перечеркнут В. И. Лениным, а пункт 11 сделан пунктом 10. Ред.


ДОПОЛНЕНИЕ И ПОПРАВКИ К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ



1) движения цен

2) товарного фонда государства

3) товарооборота в городе и в деревне и других вопросов, связанных с денежной
реформой.


Написано 14 апреля 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI


Печатается: дополнение и поправки по рукописи; проект постановления по ма­шинописному экземпляру


Текст этого пункта В. И. Лениным не был написан. Ред.


ДОПОЛНЕНИЕ И ПОПРАВКИ

К ПРОЕКТУ ПИСЬМА ЦК РКП(б)

ОБ ОТНОШЕНИИ К БЕСПАРТИЙНЫМ РАБОЧИМ

Всем губкомам и укомам,

всем коммунистическим фракциям

и профсоюзам

Вопрос о взаимоотношениях между нашей партией и широкими массами рабочих есть ныне вопрос о взаимоотношениях между коммунистами и беспартийными.

Враждебные нам партии социалистов-революционеров и меньшевиков, поскольку они выступают с открытым забралом, значительного успеха не имеют. Широкая рабочая масса чувствует себя беспартий­ной. Отсюда и то, что с.-р. и меньшевики все чаще перекрашиваются под беспартийность.

Наша задача во что бы то ни стало усилить связь коммунистов с честными беспартийными. Это един­ственный путь, на котором можно оживить наши иногда хиреющие партийные ячейки. Там, где между коммунистами и беспартийными рабочими выросла стена, отчужденность должна быть во что бы то ни стало уничтожена. Тот не коммунист, кто не сумел сгруппировать вокруг себя несколько честных бес­партийных рабочих, войти с ними повседневно в сношения, бывать у них дома, помогать им в повсе­дневном быту, снабжать их газетой, выдвигать из их среды работников в профсоюзы и советские органы и т. п.

Больше всего в этой области могут и должны сделать коммунисты, работающие в профсоюзах. Через профсоюзы лучше всего было бы вовлекать широкие круги честных беспартийных рабочих. Но это не единственный путь. Местные партийные организации должны суметь поставить на советскую работу значительный процент беспартийных рабочих. Коммунисты из советских учреждений — на фабрики и заводы, часть свежих беспартийных пролетарских сил — в советские учреждения и в правления проф­союзов. Таков лозунг дня. Все партийные организации должны деловым образом обсудить этот вопрос и применительно к местным условиям найти способы быстрейшего проведения в жизнь этого призыва ЦК.

[Активность беспартийных рабочих увеличилась. Они хотят участвовать во власти. Они]* Беспар­тийные рабочиехотят

Здесь и ниже текст, взятый в квадратные скобки, зачеркнут и исправлен В. И. Лениным; исправле­ния даны жирным шрифтом. Ред.


ДОПОЛНЕНИЕ И ПОПРАВКИ К ПРОЕКТУ ПИСЬМА ЦК РКП(б)_____________ 391

идти на ответственные должности в Советах и профсоюзах. Партия должна пойти этому навстречу. Пар­тия должна суметь через свои ячейки и через профсоюзы нащупать наиболее ценных и стойких беспар­тийных рабочих и работниц (а также крестьян) и поставить их на должные места (в частности в рабоче-крестьянскую инспекцию). В этом залог успеха нашего и в борьбе против бюрократизма.

Беспартийные конференции могут помочь сближению коммунистов с беспартийными, облегчить борьбу с бюрократизмом, дать возможность выдвигать новых работников. Но — лишь при известных условиях. Главнейшее из условий — серьезная, деловая подготовка таких беспартийных конференций.

Опыт беспартийных конференций доказал, что они становятся ареной для агитации и организации α ­ρ. и меньшевиков. Обе эти партии выработали специальные директивы об использовании беспартийных конференций для контрреволюционных эсеро-меньшевистских целей. Наши партийные организации должны это учесть.

Для этого местные организации, устраивая беспартийные конференции, должны: 1) суметь сами [вы­работать] выбратьподходящий момент и не допускать навязывания нам таких конференций в моменты, [беспорядочные для наших противников] выгодные для врагов рабочего класса, 2) суметь уже в ходе подготовки беспартийной конференции сорвать маску с с.-р. и меньшевиков, рядящихся под беспартий­ных, 3) а главное, суметь подготовить успех при выборах на каждой фабрике и заводе.

В Петрограде в связи с последней беспартийной конференцией на каждом предприятии предвари­тельно состоялось по четыре собрания: 1) коллектив плюс сочувствующие, 2) делегатское собрание заво­да, 3) делегатское собрание плюс коллектив и 4) общее собрание завода, на котором и список кандидатов на беспартконференцию и наказ проводились уже подготовленно от предыдущих собраний.

О подготовке, ходе и исходе каждой беспартконференции уком должен сообщать в губком, а губком — в ЦК. Подготовка должна вестись самым тщательным образом. В случае нехватки сил следует пред­варительно испросить помощи из центра.

Для установления связи с беспартийными необходимо далее регулярно собирать не только общее со­брание для массы рабочих и крестьян, но и ставить деловые отчеты всех должностных лиц перед масса­ми рабочих и крестьян. Такие отчеты обязательно устраивать не реже раза в месяц с тем, чтобы массе беспартийных рабочих и крестьян была предоставлена возможность критики советских учреждений и их работы. Отчеты должны давать не только коммунисты, но все должностные лица на всех ответственных постах, в первую голову работники продовольственных и совнархозовских учреждений.

Каждый губком обязан ежемесячно сообщать в ЦК точные сведения о числе и ходе всех таких отче­тов, а равно и требованиях беспартийных, заявляемых на таких собраниях.



В. И. ЛЕНИН


Десятки еще других путей должны найти товарищи на местах, чтобы ближе связаться с беспартий­ными и выдвинуть из их среды новых работников. Ближе к массам. Больше деловой связи с беспартий­ными. Больше систематического отбора новых беспартийных работников. Больше внимания должност­ных лиц к тем бытовым нехваткам, которые можно устранить даже при нашей нищете. Более системати­ческая борьба с бюрократизмом и волокитой. Коммунисты — в самую гущу рабочей и народной массы.


1 мая 1921 года


Центральный Комитет РКП


Придавая данному вопросу громаднейшее значение, ЦК безусловно требует неукос­нительного и энергичнейшего выполнения настоящей директивы. За неисполнение ее или за проявленную в этом отношении бездеятельность ЦК будет применять строжай­шие взыскания вплоть до исключения из партии.

Отчеты об исполнении данной директивы должны посылаться у- и губкомами еже­месячно по следующей форме:

1) Сколько коммунистов переведено с совдолжностей на фабрики и заводы? 2) Тоже — в деревню, на сельскохозяйственные работы? 3) Сколько беспартийных рабочих на­мечено, как наиболее честных и способных, для привлечения на совработу? 4) Их по­именный список? 5) Сколько из них удалось привлечь на совработу по ведомствам? 6) Продолжительность и успех их работы? 7—10) Тоже (§§ 3, 4, 5, 6) относительно кре­стьян. 11) Главные требования и жалобы беспартийных рабочих? 12) Тоже — крестьян? 13) Случаи привлечения рабочих к РаКрину и результаты? 14) Тоже — крестьян? 15) О каждой беспартконференции кратко сообщить главное, применительно к данному письму Цека.


Написано в мае, не позднее 4, 1921 г.

Напечатано 7 мая 1921 г. в газете «Правда» №97


Печатается: дополнение и поправки по рукописи; проект постановления по ма­шинописному экземпляру


КОНСПЕКТ РЕЧИ

НА ЗАСЕДАНИИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ФРАКЦИИ IV ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА ПРОФСОЮЗОВ 133

КОНСПЕКТ РЕЧИ 18/V

1. Устав РКП: партия и фракции.

2. РезолюцияЦК —иееСОКРЫТИЕ.

3. Рязанов и его роль. (Антипартийная резолюция Рязанова.)...

4. Томский и его ошибка или преступление?...

((Состав 4-ки.))

5. Крайняя нервность, возбуждение, недовольство рабочих:

Тяжесть на рабочих. Разверстка 1920 — на крестьян.

Облегчение для крестьян: все еще зависит от урожая.

Для рабочих: глубочайшее возмущение их при наблюдении таких явлений, как «зажигалки», хищения и т. п.

Написано 18 мая 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI


ПЛАН ПРОЕКТА ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО

О МЕСТНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВЕЩАНИЯХ,

ОБ ОТЧЕТНОСТИ И О РУКОВОДСТВЕ

НАКАЗОМ СТО*

Самое постановление СТО должно включать в себя немногое:

1) Обязательное создание всюду, сверху вниз и снизу вверх, экономических советов
или вполне подобных им комиссий и органов.

2) Обязательно печатать отчеты каждой области, губернии, уезда, района, не реже
1 раза в 2 месяца.

3) Обязательны доставки копий более мелких отчетов и заявлений в С ТО.

4) Руководиться наказом.

5) Развитие корреспонденции с мест в «Экономической Жизни» и превращение
ее в орган сводки отчетов, изучения и руководства.

Написано 1920 мая 1921 г.

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XX

См. настоящий том, стр. 264—265. Ред.


ПЛАНЫ ПРОЕКТА НАКАЗА ОТ СТО134

(9) 1. Подъем сельского хозяйства:

а) крестьянское хозяйство |

β ) колхозы (совхозы; коммуны и пр.) J (10) 2. Подъем промышленности: а)крупной Ί β ) мелкой. J

(4) 5. Согласование разных сторон (и ведомств) хозяйственной деятельно­сти.

(1) 6. Τ о в α ρ о о б м е н: а) Компрод Ί + γ ) частная Ί

β ) Кооперация I торговля ί


(11) Глее

уголь и сланец
3. Топливо -s нефть > ■

палое топливо - и др.

(12) 4. Продовольствие.

(5) 8. Улучшение положения рабочих.

(6) 9. » » крестьян.

(13) 7. Строительство.
(16) 10. Натурпремии.

(3) 11. Поощрение инициативы.

(2) 12. Капитализм, предпринимательство etc.

Частнохозяйственная инициатива. (23) 13. Областной и губернский экономический план

(ту)·


 

{

привозное и | самоснабжение Г


396__________________________ В. И. ЛЕНИН

(24) 14. Электрификация (γ γ ).

(25) 15. Для пограничных местностей: товарообмен с заграни-

цей. Порты.

(19) 16. Мешочничество.

17. Железнодорожный транспорт.

18. Водный ~ » ~ (γ γ )

19. Областные и губернские Госпланы см. § 13.

(22) 20. Областные экономические советы и губэкономсовещания уездные и волостные экономсовещания и сельскомы. (γ γ )

(17) 21. Профсоюзы, их участие в производстве, производпропаганда. Трудовая дисци-

плина.

(18) 22. Хищения (служащими, рабочими), меры борьбы, результаты. Складское хозяй-

ство.

(20) 23. Использование для хозяйственных целей воинских частей. Участие военведом-

ства вообще в хозяйственной работе и Всевобуча в частности.

(21) 24. Трудповинность, трудмобилизации.

(14) 25. Образцовые предприятия, заведения и т. п.

(7) 26. Списки работников по хозяйственному строительству, их стаж (как партийных,

так и беспартийных) и проч.

(8) 27. Борьба с бюрократизмом и волокитой; в особенности привлечение Ракрина и

беспартийных рабочих и крестьян.

(15) 28. Улучшение в производстве, сельском хозяйстве и промышленности и др.
(27) 29. Работа в «Экономической Жизни» и вместе с ней?

Местные органы

печати, их отношение

к отчетам.

Эти слова зачеркнуты Лениным. Ред.


ПЛАНЫ ПРОЕКТА НАКАЗА ОТ СТО



 


NB


Кто должен писать отчеты?

губэкономсоветы, уездные экономсоветы + районыгородов (районные

экономсоветы)


1 на уезд

1 на город и городские поселения 1 на район

ограничиться (50 отчетов и > ? ) (100 отчетов и >? ) города до 1000 на всю Россию

 

  К 1. VIII. (1. VI? ) 1. XI. (15.Х.? )
или раз в год? 1.1. 1. III. I.V.

Порядок Etwa: α α Главное

6: товарообмен — (1)

11: поощрение инициативы — (3) I <

12: капитализм — (2)

. 5: согласование — (4)

Γ 8: улучшение положения рабочих — (5)
[_9: » » крестьян — (6)


ю о о о

о ю со

с


 


Î 26: работники хозяйственного строительства — (7) [27: борьба с бюрократизмом и волокитой — (8)


Со


* — Примерно. Ред.



В. И. ЛЕНИН


Etwa:


1. — сельское хозяйство (9)

2. — индустрия (10)

4· итоги

3 хозяйственного

строительства


 

— продовольствие (12)

— топливо (11)

— строительство (13)


 


10. 21.


(16)

(17)


13. \
20.  
14.  
15. 16. У γ γ >
17.  
18.  
29. J

 

22. Условия (18)    
23. труда (20) II
24. (21) II
25. итоги хозяйственного   (14)  
28. строительства   (15)  
(26)

— Госплан (23)

— областные экономические органы (22)

Электрификация (24)

— заграничная торговля (25)

— мешочничество (19)

— железнодорожный транспорт I

— водный транспорт J

(27)


Проект наказа от СТО I. Суть новой экономической политики:

максимальный подъем производительных сил и улучшение положения рабо­чих и крестьян, использование частного капитализма и направление его в рус-ло государственного капитализма, всесторонняя поддержка инициативы мест, борьба с бюрократизмом и волокитой.


 

{

коопера-1 ция J


ПЛАНЫ ПРОЕКТА НАКАЗА ОТ СТО



П. 100% налога + 100% обменом

Τ мелкая промышленность;
-< < товарообмен с заграницей; >

[_ поддержка крупной промышленности. + II Ъis Органы СТО донизу.

III. Установление отчетности и обмен опыта, соревнование. IV. Сроки (6—2 раза в год) и формы отчетов (печатание их в 100 экз.)


V. Вопросы главнейшие, обязательные для каждого от­чета подробно.

1-8 (аа). (8 вопросов)!

VI. Вопросы, очень важные, обязательные в каждом отче­те в виде краткого итога.

ß ß |l2 вопросов]

3-ья группа: VII. Вопросы важные, но не обязательные в каждом отчете.

γ γ

|7 вопросов


По важности все равны, но

не по оче­редности, не по злобо­дневности.


VIII.Вопросы дополнительные (по усмотрению).

(4-ая группа) IX. Заключение.

По вопросу об отчетах надо дополнить.

1) 5-ая группа вопросов по выбору мест.

2) Отчеты в статистической части составляют губстатбюро и уездстатистики.

3) Им дают (обязаны давать — уточнить эту обязанность) все сведения местные учре­
ждения.


400__________________________ В. И. ЛЕНИН

4) Отчеты в нестатистической части?

кто составляет? тоже статистики

+ особо назначенные лица

5) Кроме этих отчетов никаких нельзя требовать.

6) Что из отчетов печатать?

Написано 1921 мая 1921 г.

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XX


ПЛАН РЕЧИ НА СЪЕЗДЕ ПРОФСОЮЗОВ35

1. Переходный экзамен с 3 на 4 курс.

2. От «Народной воли» к социал-демократии в России, от II к III Интернацио-

налу в мире.

3. 1-ый курс: 1886—1903. ((17))

4. 2-ой курс: 1903—1917. ((14))

5. 3-ий курс: 1917—1921. ((4))

6. 4-ый курс: 1921—? (1931)

7. «Не» есть последний и решительный бой. Но... близок (годы).

8. В мировом масштабе победа трудна (bis. ter), но наверняка.

9. Капитализму, капиталистам шах и мат.

 

10. Alias: дело коммунизма в России будет прочно.

11. Рознь частной собственности. Объединение труда против собственности.

12. Индия «не считается»? Doch!

13. «Версальский договор»?

13 bis. Международная торговля.

14. Труден хозяйственный фронт.

15. Деклассируется пролетариат? Да! Выводы? Мелкособственническая идеология.

16. Крупное производство и машины — материальная и психологическая база пролета­
риата. Inde деклассирование.

- Иначе. Ред.
-Всеже! Ред.

— Отсюда. Ред.


402__________________________ В. И. ЛЕНИН

17. Политика плюс, экономика минус.

18. Выдержка, партийность.

19. Хозяйственный фронт.

Переходные экзамены: хлеб, топливо. 1917
(продналог) 1918 I

1919 J

versus 1921

20. Опыт хозяйственный уже есть, — строить систематически, неуклонно, твердо
дальше.

21. Дисциплина трудовая, повышение производительности труда, организация труда,
увеличение количества продуктов, беспощадная борьба с разгильдяйством и бюро­
кратизмом.

22. Сим победиши.

Написано в мае, не позднее 25, 1921 г.

Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXV


MA ТЕРИАЛЫ К X ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

ПЛАНЫ ДОКЛАДА О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕШ

Кривотолки (и злостные искажения) и недоразумения в связи с продналогом, свобо­дой торговли etc.

Сравни 5. V. 1918 («О левом ребячестве и о мелкобуржуазности») (а) опасность «мелкособственнической стихии» (β ) Государственный капитализм versus мелкобуржуазная анархическая стихия.

Налог и свобода торговли

«уступка» или «облегчение»?

Свобода оборота и буржуазность.

Капитализм государственный. Ί Государст-

г венный капи-

Концессии тожегосударственный капитализм

j тализм.

«Облегчение», уступки, соглашения, отступления вследствие неурожая, разорения... Мера терпения?

рабочих?

крестьян?

«Термидор»? Трезво, м о лее m быть, да? Будет? Увидим. Не хвались, едучи на рать Г сравни 5. V. 1918 (цит. брошюра) t сравни 10. XI. 1918 (анти-Каутский ). Тогда и теперь

Сознательность и бессознательность.

* См. Сочинения, 5 изд., том 36, стр. 283—314. Ред. " Там же, том 37, стр. 235—338. Ред.


404__________________________ В. И. ЛЕНИН

Диктатура и свобода, тогда и теперь. Классы тогда и теперь. Рассудок и предрассудок крестьян.

Дилемма. Выбор. Трудное соглашение с рабочим правительством или легкое пора­бощение буржуазией и помещиками?

Написано в мае, не позднее 26, 1921 г.

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи

в Ленин


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-04-09; Просмотров: 522; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.28 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь