ОРГАНИЗАЦИЯ УГОДИЙ И СЕВООБОРОТОВ

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 7Следующая ⇒

Задача организации угодий и севооборотов – создание территориальных условий для интенсификации сельского хозяйства, получения наибольшего количества продукции с каждого гектара при неуклонном повышении плодородия почвы.

Организация территории угодий и севооборотов обеспечивает наиболее полное, рациональное и эффективное использование всей земли в соответствии с перспективным планом развития хозяйства и природными условиями территории путем установления правильной структуры угодий и разработки комплекса мероприятий по их улучшению.

Создаются также благоприятные предпосылки для освоения передовых методов агротехники и рациональных севооборотов, повышения плодородия почвы, специализации и концентрации производства, правильной организации труда и высокопроизводительного использования сельскохозяйственной техники, высокой эффективности капитальных вложений, максимального сокращения транспортных и других издержек.

Организацию и размещение угодий и севооборотов можно считать за-вершенными, если все отрасли хозяйства гармонически сочетаются между собой в процессе использования. Правильная организация угодий и высокая культура земледелия возможны лишь на основе точного качественного учета почв на территории землеустраиваемого хозяйства. Без этого немыслимы разработка проектов землеустройства, дифференцированных способов обработки почв и определение капиталовложений, обеспечивающих повышение урожаев.

Основой для установления состава и площадей угодий является перспективный план развития хозяйства и использования земли с учетом ее качества на отдельных частях территории. Перспективный план анализируется в соответствии с наиболее эффективным использованием земли, и при необходимости в этот план вносятся соответствующие коррективы, поэтому составлению проекта предшествует тщательное изучение материалов почвенного обследования, данных качественной оценки земель по картам агропроизводственных групп, эрозии почв, геоботаническим и мелиоративным. Это позволяет выявить земли для освоения и вовлечения в интенсивное ис-пользование, установить степень подверженности их эрозии, а также разработать мероприятия по повышению плодородия почв, улучшению угодий, тер-расированию склонов, залужению и облесению сильноэродированных участков, оврагов, песков и других земель, непригодных для вовлечения в сель-скохозяйственный оборот. Устанавливают, какие земли по качеству и место-положению целесообразно использовать под сады, севообороты, сенокосы и пастбища. Одновременно с этим решается задача устранения раздробленности сельскохозяйственных угодий, ликвидации мелких контуров, вклиниваний и вкраплений.

Таблица 16

Ведомость запроектированных лесополос

Номер лесной полосы	Вид лесных полос	Длина, м	Ширина, м	Площадь, га	На каком угодье размещается
	Полезащитная		12, 5	0, 94	Пашня
	Полезащитная		12, 5	2, 19	Пашня
	Полезащитная		12, 5	1, 56	Пашня
	Полезащитная		12, 5	1, 09	Пашня
	Полезащитная		12, 5	1, 47	Пашня
	Полезащитная		12, 5	1, 56	Пашня
	Полезащитная		12, 5	2, 34	Пашня
	Полезащитная		12, 5	2, 31	Пашня
	Полезащитная		12, 5	1, 78	Пашня
	Прибалочная		15, 0	6, 45	Пастбище
	Прибалочная		15, 0	5, 81	Пастбище
	Прибалочная		15, 0	1, 50	Пастбище
	Прибалочная		15, 0	2, 25	Пастбище
	Прибалочная		15, 0	4, 31	Пастбище
	Прибалочная		15, 0	7, 13	Пастбище
Итого				46, 81

Были запроектированы лесополосы полезащитные и прибалочные общей площадью 46, 81 га за счет пашни и пастбищ.

Таблица 17

Трансформация земельных угодий

Виды угодий

На момент землеустройства

Площадь земельных угодий

Пашня

Мн. насаждения

Залежь

Сенокосы заливные

Сенокосы суходольные

Сенокосы заболоченные

Пастбища суходольные

Пастбища заболоченные

Лесополосы полезащитные

Лесополосы приовражные и прибалочные

Насаждения по оврагам

Лесопокрытие

Кустарники

Болота

Под водой

Под дорогами и прогонами

Под строениеями, зданиями и сооружениями

Овраги

Прочие земли

Посторонние землепользования

1. Пашня

8313, 5

8294, 14

19, 36

2. Мн. насаждения

3. Залежь

4. Сенокосы заливные

5. Сенокосы суходоль-ные

6. Сенокосы заболо-ченные

7. Пастбища суходоль-ные

1102, 55

27, 45

8. Пастбища заболо-ченные

9. Лесополосы поле-защитные

6, 97

Окончание таблицы 17


10. Лесополосы при-овражные и приба-лочные	33, 87					33, 87
11. Насаждения по оврагам	230, 9						230, 9
12. Лесопокрытие
13. Кустарники	28, 36							28, 36
14. Болота	5, 1								5, 1
15. Под водой	21, 2									21, 2
16. Под дорогами и прогонами	67, 0										67, 0
17. Под строениеями, зданиями и сооруже-ниями	182, 0											182, 0
18. Овраги
19. Прочие земли	102, 6												102, 6
20. Посторонние земле-пользования	109, 5													109, 5
Итого по проекту	10411, 0	8348, 14	-	1102, 55	26, 33	61, 23	230, 9	28, 36	5, 1	21, 2	67, 0		102, 6	109, 5

Таблица 18

Организация севооборотов

Показатели	Общая площадь, га	Производственные подразделения

Полевой севооборот	2402, 0	2402, 0
Кормовой севооборот	3096, 1		3096, 1
Почвозащитный севооборот	2862, 5			2862, 5
Итого	8360, 6	2402, 0	3096, 1	2862, 5

Были запроектированы 3 севооборота – полевой кормовой и почвоза-щитный общей площадью 8360, 6 га.

Таблица 19

Расчет экономической эффективности освоения и улучшения угодий

Показатели	Ед. изм.	Коренное улучшение	Поверхностное улучшение	Освоение
факти-чески	по проекту	факти-чески	по проекту	факти-чески	по проекту
1.Площадь участка	га	77, 0	77, 0	1124, 0	1124, 0	-	-
2. Капит. затраты на улучшение и освоение	руб.	-	12340, 02	-	10467, 10
3. Урожайность (в сене)	ц/га
4. Реализац. стоимость продукции с 1 га	руб.
5. Себестоимость продукции с 1 га	руб.
6. Чистый доход с 1 га	руб.
со всей площади	руб.
7. Дополнительный доход в результате улучшения	руб.	-		-
8. Продолжительность работ	лет	-		-
9. Срок окупаемости	лет	-		-

Рсчет экономической эффективности улучшения угодий показал, что чис-тый доход, полученный от коренного и поверхностного улучшения угодий со-ставил соответственно 20790 и 252900 рублей. Срок окупаемости составил 1 год.

ОБОСНОВАНИЕ СЕВООБОРОТОВ

Задачи, решаемые при проектировании севооборотов в конкретном хозяйстве, затрагивают, с одной стороны, состав культур и их размещение по территории и относительно хозяйственных центров, а с другой – число и размер севооборотов, полей в них, организацию территории и труда в земледелии. С точки зрения экономики хозяйства различная организация территории влияет как на выход валовой продукции полеводства, так и на текущие затраты. Поэтому в качестве критерия при выборе наилучшей системы севооборотов в хозяйстве предлагают использовать максимальный суммарный прирост чистого дохода ∆ ЧД, Получаемый по различным вариантам проектных решений.

В процессе производства сельскохозяйственной продукции участвуют различные ресурсы: земля, сельскохозяйственная техника, трудовые ресурсы и др. Основная задача землеустройства – создание наилучших условий для использования этих ресурсов, поэтому при проектировании севооборотов необходимо рассчитать показатели, характеризующие эффективность использования земли, сельскохозяйственной техники и трудовых ресурсов, и определение их роли в формировании стоимости.

Таблица 20

Объем грузов по вариантам организации севооборотов

Севооборот	Площадь, га	Урожай-ность, ц/га	Валовой сбор, т	Коэффициент перевода грузов в 1 класс	Объем грузов, приведенный к 1 классу

1 вариант
Полевой	2402, 0			1, 0
Кормовой	3096, 1		40249, 3	1, 0	40249, 3
Почвозащитный	2862, 5			1, 0
2 вариант
Единый полевой	8360, 6		100327, 2	1, 0	100327, 2

Таблица 21

Рсчет среднего расстояния от севооборотов до производственных центров

Сево-оборот	Потреби-тель продукции (ферма)	Номер грузосбо-рочных участков (полей)	Пло-щадь участков, Р, га	Расстоя- ние от участков до потреби-теля, R, км	Произве-дение Р× R	Среднее расстоя- ние по севооборо-ту, км

1 вариант
Полевой	МФ	I	327, 6	1, 45	475, 02	1, 64
II	345, 4	1, 16	400, 66
III	312, 4	2, 11	569, 16
IV	311, 2	1, 58	491, 70
V	324, 7	1, 64	532, 51
VI	282, 1	1, 97	555, 74
VII	324, 0	2, 03	657, 72
VIII	320, 7	1, 45	465, 02
IX	350, 5	1, 38	483, 69
Кормовой	МФ	I	259, 8	1, 47	381, 91	1, 55
II	287, 9	1, 54	443, 37
III	318, 1	1, 47	467, 61
IV	321, 5	1, 65	530, 48
V	262, 0	1, 58	413, 96
VI	264, 6	1, 63	431, 30
VII	249, 2	1, 49	371, 31
VIII	258, 6	1, 56	403, 42
Почво-защитный	МФ	I	264, 4	1, 49	393, 96	1, 52
II	266, 6	1, 54	410, 56
III	306, 3	1, 64	502, 33
IV	315, 1	1, 49	469, 50
V	235, 5	1, 47	346, 19

Продолжение таблицы 22


		VI	303, 0	1, 54	466, 62
VII	260, 4	1, 64	427, 06
VIII	235, 7	1, 47	346, 48
IX	314, 5	1, 45	456, 03
X	237, 0	1, 51	357, 87
XI	235, 7	1, 53	360, 62
2 вариант
Единый полевой	МФ	I	327, 6	1, 45	475, 02	1, 57
II	345, 4	1, 16	400, 66
III	312, 4	2, 11	659, 16
IV	311, 2	1, 58	491, 70
V	324, 7	1, 64	532, 51
VI	282, 1	1, 97	555, 74
VII	324, 0	2, 03	657, 72
VIII	320, 7	1, 45	465, 02
IX	350, 5	1, 38	483, 69
X	259, 8	1, 47	381, 91
XI	287, 9	1, 54	443, 37
XII	318, 1	1, 47	467, 61
XIII	321, 5	1, 65	530, 48
XIV	262, 0	1, 58	413, 96
XV	264, 6	1, 63	431, 30
XVI	249, 2	1, 49	371, 31
XVII	258, 6	1, 56	403, 42
XVIII	264, 4	1, 49	393, 96
X IX	266, 6	1, 54	410, 56

Окончание таблицы 22


		XX	306, 3	1, 64	502, 33
XXI	315, 1	1, 49	469, 50
XXII	235, 5	1, 47	346, 19
XXIII	303, 0	1, 54	466, 62
XXIV	260, 4	1, 64	427, 06
XXV	235, 7	1, 47	346, 48
XXVI	314, 5	1, 45	456, 03
XXVII	237, 0	1, 51	357, 87
XXVIII	235, 7	1, 53	360, 62

Таблица 22

Рассчет затрат на транспорт по вариантам организации севооборотов

Вари-ант	Транспорт-ная линия: севооборот-ферма	Объем перевозимых грузов, Г, т	Среднее расстояние перевозок, R, км	Норматиная стоимость перевозки 1 т грузов С, руб.	Затраты на перевозку всех грузов (С× Г), руб.	Всего затрат по варианту, руб.
	Полевой		1, 64	16, 82	404016, 4	671406, 6
Кормовой	40249, 3	1, 55	1, 83	73656, 2
Почвоза-щитный		1, 52	5, 64
	Единый полевой	100327, 2	1, 57	16, 93	1698539, 5	1698539, 5

При расчете затрат на транспорт по вариантам организации севооборотов оказалось, что в первом варианте затраты меньше, чем по второму варианту на 1027132, 9 рублей.

Таблица 23

Потери продкуции при размещении дорог в кормовом севообороте

Показатели	Ед. измерения	Величина
1. Площадь дорог в кор-мовом севообороте (0, 5- 1 % от площади кормо-вого севооборота)	га
2. Урожайность основ-ной с.-х. продукции	ц/га
3. Потери продукции	ц
4. Закупочная цена 1 ц продукции	руб.
5. Потери урожая за счет размещения дорог в се-вообороте	руб.

Потери урожая за счет размещения дорог в кормовом севообороте составили 225 000 рублей.

Таблица 24

Стоимость недополученной продукции за счет размещения озимых культур по непаровым предшественникам

Показатели	Ед. измерения	Величина
1. Площадь озимых культур, размещенных по непаровым предшественникам	га	150, 5
2. Снижение урожая с 1 га	ц
3. Потери продукции	ц
4. Рыночная цена 1 ц продукции	руб.
5. Стоимость недополученной продукции	руб.

Стоимость недополученной продукции за счет размещения озимых культур по непаровым предшественникам составила 180 600 рублей.

Таблица 25

Затраты на перевозку рабочей силы

Показатели	Ед. измер.	Севообороты по вариантам

полевой	кормовой	почво-защитный	полевой
1. Площадь севооборота Р	га	2402, 0	3096, 1	2862, 5	8360, 6
2. Среднегодовые затраты на 1 га Д	ч/дн	3, 5	2, 5	3, 0	3, 5
3. Рассточние перевозок R	км	1, 64	1, 55	1, 52	1, 57
4. Число переездов за рабочий день п
5. Вместимость автомашин Е	чел.
6. Коэффициент использо-вания вместимости авто-машин γ		0, 7	0, 7	0, 7	0, 7
7. Коэффициент использо-вания пробега автомашин β		0, 5	0, 5	0, 5	0, 5
8. Тариф на 1 км пробега S	руб.
9. Затраты на первозку рабочей силы С	руб.	590 892	514173, 75	559414, 29
10. Всего затрат по варианту	руб.	1 664 480, 04

Расчеты по затратам на перевозку рабочей силы показади, что по второму варианту (единый полевой севооборот) оказались меньше на 410 390, 04 рублей по сравнению с первым вариантом.

Таблица 26

Затраты на холостые переезды тракторных агрегатов с поля на поле

Показатели	Севообороты по вариантам

полевой	кормовой	почво-защитный	полевой

1. Суммарное количетво видов мехенизированных работ п
2. Среднее количество совме-стно работающих агрегатов а

Окончание таблицы 27


3. Расстояние между наиболее удаленными полями S, км	5, 9	4, 3	4, 1	5, 9
4. Стоимаость 1 т/км, руб., С
5. Затраты на холостые пере-езды тракторных агрегатов, руб. Т
6. Всего затрат по варианту	278 130	217 710

Затраты на холостые пререзды тракторных агрегатов составили по первому варианту 278 130 руб, по второму – 217 710 руб., т.е. второй вариант в пране затрат боолее выгоден.

Таблица 27

Анализ вариантов организации севооборотов

Показатели	Ед. измер.	1 вариант	2 вариант

полевой	кормовой	почво-защитный	полевой

1. Количество севооборотов
2. Площадь севооборотов:	га
в т.ч. полевого		2402, 0			8360, 6
кормового			3096, 1
почвозащитного				2862, 5
3. Среднее расстоя-ние до полей сево-оборотов:	км
в т.ч. полевого		1, 64			1, 57
кормового			1, 55
почвозащитного				1, 52
4. Транспортные издержки по перевоз-ке грузов	руб	671406, 6	1698539, 5
5. Потери продукции при размещении до-рог в кормовом сево-обороте	руб

Окончание таблицы 27


6. Стоимость недо-полученной продук-ции за счет размеще-ния озимых по непа-ровым предшествен-никам	руб
7. Затраты на пере-возку рабочей силы	руб	1 664 480, 04
8. Затраты на холос-тые переезды трак-торных агрегатов с поля на поле	руб	278 130	217 710
9. Годовые потери – всего	руб	3 019 616, 64	3 575 939, 50

Анализ таблицы показывает, что годовые потери по 1 варианту на 556 322, 86 рублей меньше, чем по второму.

Таблица 28

Характеристика проектируемого размещения угодий в севообороте

Название севооборотов и угодий	Пло-щадь, га	Удален-ность участка от хоз. центра, км	Коли-чество обособ-ленных массивов	Крутизна склона от до, град	Почва, га
чернозем выщелоченный легкоглинистый	чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый	чернозем выщелоченный среднесуглинистый
Полевой	2402, 0	1, 64		1-2	2402, 0
Кормовой	3096, 1	1, 55		1-2	1548, 3	1547, 8
Почвозащит-ный	2862, 5	1, 52		3-4		502, 4	2360, 1

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 Следующая ⇒