Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии 


Тема 4. Фундаментальное архивоведение.




Феноменологическаяпарадигма А.С. Лаппо-Данилевского и ее значение для нового понимания сущности архивного документа. Гуманитаризация архивного дела в теоретических работах и практической деятельности Союза РАД.

Значение концепции С.В. Рождественского о "гармонии" в работе архивиста, археографа и историка-исследователя. Зарождение и развитие идей об архивах как "огромном культурном деле" в первые послереволюционные годы. Разработка А.С. Николаевым, ИЛ. Маяковским, Д.Н. Егоровым, А.И. Андреевым и другими "доктрины нового русского архивоведения". Противоборство взглядов М.Н. Покровского и Д.Б. Рязанова на роль архивного документа в исторической науке.

Потеря архивоведением статуса самостоятельной научной дисциплины. Полемика по частным вопросам методики систематизации архивных материалов (П.А. Фомин, Г.А. Князев, Г.Н. Чабров). Попытка опровержения "принципа происхождения" в 1937 г. Эволюция понятия "экспертиза ценности документов". К.Г. Митяев о концептуальной общности "документоведения" и "архивоведения". Низведение "архивоведения" до "теории и техники (практики) архивного дела".

Московский государственный историко-архивный институт: "противостояние" историков и архивистов. Смысл дискуссий по вопросам комплектования и экспертизы ценности документов между историками и специалистами Главархива в 1960-е гг.

В.Н. Автократов о предмете и объекте архивоведения. Развитие концепции о "фонде" и "принципе происхождения" как о теоретическом ядре новой науки об архивах. Полемика Б.С. Илизарова с В.Н. Автократовым по фундаментальным вопросам общей теории архивоведения. Источниковедческий и информационный подходы в разработке научной теории экспертизы ценности. Разделение понятий "ценность" и "полезность" документа. Дискуссия историков и архивистов по вопросам необходимости и методов собирания и хранения "личных архивов" в конце 1970-х гг. Концепция взаимодействия архивистов и краеведов. Теоретический кризис "марксистско-ленинского" архивоведения.

Развитие идей фундаментального архивоведения в работах В.П. Козлова, О.М. Медушевской, И.В.Карапетянц, В.М.Магидова, Е.В.Старостина, Т.И. Хорохординой. Современное состояние теории архивного дела и науки об архивах в России. Понятие о ведомственных архивах как отечественной модели реализации принципа "промежуточного" хранения, принятого на Западе. Проблемы открытости архивов и допуска к архивным документам исследователей на современном этапе. Современная концепция взаимодействия историка и архивиста в едином информационном пространстве.

 

Источники и литература

Источники (опубликованные)

1. Воронов А.П. Архивоведение: конспекты лекций, читанных в Санкт-Петербургском археологическом институте. СПб., 1904. 46 с.

2. Жданович Я.Н. Национальные архивные фонды // Архивное дело. 1929. Вып. IV (2). С. 3-6.

3. Зубарев И.И. Сборник статей по архивоведению. Т. 1.4. 1. СПб., 1875. 250с.

4. Князев Г.А. Теория и техника архивного дела: Опыт систематического руководства. Л., 1935. 118с.

5. Колесников И.Ф. Исторический обзор архивного законодательства в связи с историей и современным состоянием архивов на Западе и в России: Пособие к лекциям по архивоведению, читанным в Московском археологическом институте директором его А.И. Успенским в 1908-09 акад. году. М., б. г. 30 с.

6. Львов А. Н. Русское законодательство об архивах. М., 1900. 10 с.

7. Маяковский И.Л. Исторический очерк архивного дела в России // Архивные курсы: Лекции, читанные слушателям Архивных курсов при Петроградском археологическом институте в 1918 г. Вып. 2. Пг, 1920. 175с.

8. Пресняков А.Е. Реформа архивного дела в России // Русский исторический журнал. 1918. Кн. 5. С. 206-215.

9. Рождественский С.В. Историк-археограф-архивист // Архивное дело. 1923. Вып. I.C. 1-12.

10. Самоквасов Д.Я. Архивное дело в России. М., 1902. Кн. 1: Современное русское архивное нестроение. 1852-1902. 38 с.; Кн. 2: Прошедшая, настоящая и будущая постановка архивного дела в России. 1852-1902. 178с.

11. Самоквасов Д.Я. Проект архивной реформы и современное состояние окончательных архивов в России. М., 1902. 38 с.



12. Стенограмма заседания Особой комиссии НК РКИ от 24 октября 1919г. (Начало «дела Академии наук») // Исторический архив. 1993. С. 79-109.

13. Федеральный закон «Об архивном деле в Российской Федерации» // Отечественные архивы. 2005. № 1. С. 3—20.

Обязательная литература

1. Автократов В.Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения. М.: РГГУ, 2001. 393 с.

2. Акимов С.А. Последние шаги к архивной реформе 1918 г. (проекты Е.Н. Квашнина-Самарина, А.И. Лебедева, К.Я. Здравомыслова, Н.В. Голицына, Ф.А. Ниневе) // Отечественные архивы. 2001. № 5. С. 24-32.

3. Артизов А.И. О реализации Федерального закона «Об архивном деле Российской Федерации» // Вестник архивиста. 2005. № 1 (85). С. 20-27.

4. Бернат А. Архивы, библиотеки и музеи - институты общественной памяти. Что их различает и сближает // Отечественные архивы. 2005. № 2. С. 60-66.

5. Болдырева М.Ю. Особенности комплектования и научно-справочного аппарата к фондам личного происхождения // Вестник архивиста. 2005. № 1 (85). С. 259-262.

6. Гельман-Виноградов К.Б. Трудности научной трактовки понятия «документ» и пути их преодоления // Отечественные архивы. 2005, № 6. С. 39-50.

7. Елпатьевский А.В. Из истории формирования основных нормативно-методических документов отечественного архивного дела (1018-1990 гг.)//Отечественные архивы. 1998. № 4. С. 16-25.

8. Елпатьевский А.В. О доступе к документам архивов // Отечественные архивы. 2006. № 1.С. 8-11.

9. Еремченко В.А. К вопросу о стратегии формирования Архивного фонда РФ // Отечественные архивы. 2004. № 1. С. 25-30

10. Илизаров Б.С. О необходимости очеловечивания исторической науки, архивоведения и архивного дела // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе: Доклады и тезисы на третьей Всероссийской конференции 25-26 февраля 1999 г. М, 1999. С. 20-30.

11. Иноземцева З.П. Комплектование и экспертиза ценности документов в свете исторического опыта// Вестник архивиста. 1999. № 1 (49). С. 4-13.

12. Карапетяни, И. В. Архивная собственность в России в контексте исторических традиций и современных проблем западноевропейского законодательства// Вестник архивиста. 2002. № 4 (70-71). С. 17-27.

13. Козлов В.П. Музеи, библиотеки, архивы в системе исторической памяти // Отечественные архивы. 2005. 4. С. 71—75.

14. Козлов В.П. Российские архивы в условиях административной реформы // Вестник архивиста. 2005. № 1 (85). С. 9-20.

15. Козлов В.П. Российское архивное дело. М., 1999. 335с.

16. Магидов В.М. Кинофотофонодокументы в контексте исторического знания. М., 2005. 394с.

17. Медушевская О.М. Информационное пространство общества в категориях архивоведения и источниковедения // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. М., 2005. С. 18—24.

18. Медушевская О.М. Историк и архивист: сферы познания ими прошлого // Вестник архивиста. 1997. № 6 (42). С. 27-46.

19. Норберг Э. Информационные технологии, архивное дело и история // Вестник архивиста. 1997. № 5 (41). С. 17-29.

20. Самошенко В.Н. История архивного дела в дореволюционной России. М.: Высшая школа, 1989. 214 с.

21. Семилетов С.М. Формирование коллекций из Интернет-документов и проблемы авторского права // Вестник архивиста. 2004. № 1 (79). С. 237-256.

22. Старостин Е.В. Архивы России. Методологические аспекты архивоведческого знания. М.: РГГУ, 2001. 46 с.

23. Степанский А.Д. Из истории архивной общественности. Первый съезд представителей губернских ученых архивных комиссий и соответствующих им установлений//Вестник архивиста. 1998. 3 (45). С. 51-56.

24. Хорхордина Т.И. Д.Я. Самоквасов: консерватор-реформатор // Отечественные архивы. 2000. № 2. С. 26-41.

25. Хорхордина Т.И. «Неизвестный» Маяковский. М.: РГГУ, 2001. 98 с.

26. Хорхордина Т.И. Российская наука об архивах: История. Теория. Люди. М., 2003. 535 с.

27. Шабанова Т.Е. История и практика формирования документов Архивного фонда РФ // Отечественные архивы. 2005. № 2. С. 28-35.

28. Шмидт С.О. «Архивны юноши толпою...» // Вестник архивиста. 2003. № 3-4 (75-76). С. 136-156.

29. Шмидт С.О. Сергей Федорович Платонов и «дело Платонова» // Россия. XX век. Советская историография. М., 1996. С. 215—240.

 

Дополнительная литература

1. Афанасьева Л. П. Проблема экспертизы ценности Интернет-ресурсов на примере сайтов // Вестник архивиста. 2005. № 4 (88). С. 118-133.

2. Афиани В.Ю. Статус документа в контексте взаимосвязи историка и архивиста// Вестник архивиста. 1997. № 6 (42). С. 46-49.

3. Булюлина Е.В. Документ как инструмент власти: из истории документирования и организации делопроизводства местного партийно-государственного аппарата в 1920—1930-е гг. // Отечественные архивы. 2005. № 3. С. 12-27

4. Виртуальный архив — архив будущего // Вестник архивиста. 1996. № 6 (36). С. 24-30.

5. Гельман-Виноградов К.Б. Источники нуждаются в проникновенном читателе // Отечественные архивы. 2003. № 4. С. 20-25.

6. Елпатьевский А.В. О рассекречивании архивных фондов // Отечественные архивы. 1992. № 5. С. 15-20.

7. Жукова М.П. Теоретико-методические аспекты отбора документов на постоянное хранение в свете нового архивного законодательства // Вестник архивиста. 2005. № 5-6 (89-90). С. 10-20.

8. Каштанов С.М. Историк не может не идти в архив // Отечественные архивы. 1997. №3. С. 49-56.

9. Козлов В.П. Историк и архивист: общее и особенное профессий // Отечественные архивы. 1997. № 6. С. 3-12.

10. Козлов В.П. Фальсификация исторических источников: источниковедческий, историографический, архивоведческий аспекты // Вестник архивиста. 1996. № 4 (34). С. 6-20.

11. Корнеев В.В., Копылова О.Н. Архивист в тоталитарном обществе: борьба за «чистоту» архивных кадров (1920—1930-е гг.) // Отечественные архивы. 1993. № 5. С. 29-42.

12. Курникова ИЛ. Доступ к информации о частной жизни граждан // Отечественные архивы. 1997. № 2. С. 90-98.

13. Лебедев Б.Б. Краткий очерк научной, педагогической и общественной деятельности Д.Я. Самоквасова // Вестник архивиста. 2000. № 1 (55). С. 243-251.

14. Медушевская О.М. История как строгая наука // Вестник архивиста. 1999. № 2-3 (50-51). С. 160-169.

15. Михайлов О.А. Секретность информации // Вестник архивиста. 2003. № 1 (73). С. 206-209.

16. Мякушев С.Д. Большая проблема «маленьких людей»: социальная история и архивы // Отечественные архивы. 2001. № 2. С. 12—16.

17. Павлова Т.Ф. Рассекречивание документов в госархивах России: некоторые итоги, законодательная база, проблемы // Вестник архивиста. 1994. № 1-2. С. 50-60.

18. Самошенко В.Н. Исторические архивы Москвы и Санкт-Петербурга. М., 1990.212с.

19. Старостин Е.В. Архивное наследие Русской Православной Церкви: пути изучения и развития // Отечественные архивы. 2005. № 4. С. 31-38.

20. Старостин Е.В. Не историки для архивов, а архивы для историков // Вопросы истории. 1988. № 12. С. 85-86.

21. Старостин Е.В., Хорхордина Т.Н. Декрет об архивном деле 1918 г. // Вопросы истории. 1991. № 7-8. С. 41-55.

22. Степанский А.Д. Отечественная археографическая мысль 1920—1930-х гг. // Вестник архивиста. 2004. № 3-4. С. 79-90.

23. Степанский А.Д. Отечественная археографическая мысль 1940 — середины 1950-х гг. // Вестник архивиста. 2005. № 3 (87). С. 84-98.

24. Хорхордина Т.Н. История Отечества и архивы. 1917-1980-е гг. М., 1994. 358с.

25. Шохин Л. И. Московский архив Министерства юстиции и русская историческая наука. (Архивисты и историки во второй половине XIX века). М., 1999.521с.

26. Шохин Л.И. Развитие научно-справочного аппарата ЦГАДА в 1946-1960 гг. // Отечественные архивы. 2007. № 1. С. 18-26.

 





Рекомендуемые страницы:


Читайте также:



Последнее изменение этой страницы: 2016-03-25; Просмотров: 1009; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2021 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.02 с.) Главная | Обратная связь