Понятие следственной ситуации.

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 9Следующая ⇒

Следственная ситуация - это сумма значимой для расследования информации (доказательств, а также сведений, полученных непроцессуальным путем), имеющейся в распоряжении следователя к определенному моменту расследования. Содержание следственной ситуации составляют: 1. собранные по делу доказательства; 2)иная информация, имеющая значение для расследования; 3 сведения об источниках получения такой информации. Эти фактические данные в их совокупности представляют собой полную и объективную картину расследуемого события на любой конкретный момент и позволяют следователю дать им надлежащую оценку и принять вытекающие из этой оценки решения о своих дальнейших действиях.

По мнению некоторых криминалистов, следственная ситуация - это «совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование, т.е.. та обстановка, в которой протекает процесс доказывания. Таким образом, в содержание следственной ситуации включается все, что в той или иной степени влияет на ход и результаты расследования: факторы психологические (проявление психологических свойств следователя, лиц, проходящих по делу, и т.п.). информационные (осведомленность следователя об обстоятельствах преступления, возможностях их обнаружения и экспертного исследования, местах сокрытия искомого и др.), процессуальные и тактические (состояние производства по делу, возможность избрания меры пресечения, изоляции друг от друга проходящих по делу лиц, проведения конкретного следственного действия и т.п.), материальные и организационно-технические (наличие связи между дежурной частью и оперативно-следственной группой, возможность маневрирования наличными силами, средствами и др.).

Следственные ситуации можно классифицировать по самым различным основаниям. Наиболее удачна следующая классификация: 1 )ситуации типичные и конкретные; 2)ситуации, складывающиеся при расследовании по делу в целом и при проведении отдельного следственного действия; 3)ситуации конфликтные и бесконфликтные. Типичные - это ситуации, характерные с точки зрении объема и содержания имеющейся информации для преступлений определенного вида или группы на конкретном этапе их расследования. Так, для первоначального этапа расследования краж и ряда других преступлений характерны три типичные ситуации: 1) преступник задержан на месте преступления с поличным; 2) преступник не задержан, но о нем имеется определенная информация, позволяющая организовать его розыск; 3) преступник не задержан и никаких данных о нем нет (например, при карманных кражах). Для изнасиловании на первоначальном этапе расследования характерны две типичные ситуации: 1) потерпевшая знает насильника или может дать о нем информацию, позволяющую организовать его розыск; 2) потерпевшая не может дать никакой информации о насильнике (скажем, если нападение произошло внезапно для потерпевшей и она не смогла рассмотреть преступника) и т.д. Конкретные - ситуации, складывающиеся при расследовании по определенному уголовному делу. Они могут как совпадать с типичными, так и не совпадать с ними, быть атипичными. Разумеется, при наличии атипичной ситуации рекомендации, разработанные в криминалистике для тех или иных типичных случаев (иногда их называют «алгоритмы действий следователя»), использоваться не могут. Ситуации, складывающиеся при расследовании по делу в целом, всегда являются в той или иной мере конфликтными. Ситуации, складывающиеся при проведении отдельного следственного действия, могут быть как конфликтными, так и бесконфликтными.

Алиби.

Алиби - это факт нахождения обвиняемого или подозреваемого вне места совершения преступления в момент, зафиксированный как время преступления. В алиби присутствуют три основных элемента: • место совершения исследуемого по делу преступления; • время совершения данного преступления; • место, где в этот момент находился человек, заявивший о своем алиби.

В ходе исследования алиби выясняется: а) где конкретно находился заявивший об алиби в момент совершения преступления и чем там занимался в это время; б) откуда, с кем, с какой целью туда прибыл, когда, с кем, в связи с чем, в какое время покинул это место, какой период времени находился в этом месте; в) кого он там видел, в какой обстановке, кто его видел, с кем вступал в контакт, что делали те, кто находился в этом месте; г) на фоне каких природно-климатических явлений (состояние погоды, наличие осадков и т. д.) протекало его пребывание на месте, какие события социального характера проходили в месте пребывания и за его пределами; д) кому помимо непосредственных-очевидцев было известно о намерении побывать в данном месте, в данное время, кому и каким образом стало известно, что он там находился; е) с помощью каких фиксированных носителей информации может быть подтвержден исследуемый факт алиби; ж) причины несвоевременного сообщения об алиби, если для заявления о нем имелась реальная возможность или даже необходимость; з) в какой одежде, обуви пребывал заявитель на месте своего нахождения во время совершения расследуемого преступления, какие вещи имел при себе, в какой одежде, обуви, с какими вещами убыл оттуда.

В качестве типовых общих мрснй при исследовании алиби проверяются следующие:

• алиби реально (имеет место);

• алиби надуманно (ложно).

Деятельность по исследованию алиби осуществляется по следующей схеме:

а) проведение обстоятельного допроса заявителя алиби по поводу места, где он находился во время совершения преступления, а также имевшейся здесь ситуации (всего того, что он видел, слышал, узнал иным способом; о том, что здесь происходило с его участием и без него, по маршруту его следования на это место и убытая отсюда; целей прибытия на место, способов и механизма их достижения; документов, иных объектов, в которых отражено его появление и жизнедеятельность);

б) построение по этим показаниям субъективной мысленной модели ситуации, в которой оказалось допрошенное лицо, ее изучение и выведение из нее следствий, которые необходимо проверить; в) разработка на этой основе плана проверки и его реализация; г) допрос лица, заявившего о своем алиби, по вопросам, вытекающим из резуяьтатов проделанной работы, предъявление его в необходимых случаях для опознания другими лицами (или наоборот), производство очных ставок с лицами, показания которых расходятся с показаниями проверяемого;

д) построение на основе полученных данных фактической (объективной) модели исследуемой по делу ситуации, связанной с алиби;

е) осуществление сравнительного анализа субъективной и объективной моделей и формирование вывода об их сходстве и различии. Вывод о сходстве сравниваемых моделей означает, что алиби подтверждено, является истинным.

71. Криминалистическая характеристика убийств

Способы совершения убийств весьма разнообразны. Можно, в частности, выделить убийства, совершаемые с применением огнестрельного оружия; с применением холодного оружия; с применением различных бытовых и иных предметов (топор, кухонный нож, камень); путем отравления, удушения, утопления. Убийства совершаются также путем взрыва (в частности, путем присылки жертве по почте взрывного устройства) и многими другими способами. До недавнего времени среди общего количества убийств преобладали преступления, совершаемые на бытовой почве. Сейчас, однако, в некоторых регионах на первое место по количеству выходят убийства, совершаемые с корыстной целью и в ходе «разборок» между членами преступных группировок. Иногда убийства совершаются из хулиганских побуждений, при изнасилованиях; встречаются также убийства новорожденных. Особую опасность представляют так называемые «заказные» убийства, тщательно подготавливаемые и совершаемые преступниками-профессионалами; раскрыть такие преступления обычно удается с большим трудом и далеко не всегда. С целью сокрытия убийств преступники нередко уничтожают или пытаются уничтожить трупы, расчленяют их, обезображивают лицо трупа. Нередко инсценируются самоубийства, несчастные случаи, естественная смерть. Значительная часть убийств совершается в вечернее время; часто они происходят во время совместных распитий спиртных напитков будущих убийцы и его жертвы. При убийствах всегда остаются многочисленные материальные следы: труп, следы его расчленения или уничтожения, орудия убийства. Кроме того, как показывает практика, даже при убийствах, совершаемых в условиях неочевидности, когда убийца особенно заботится о сокрытии своих действий, обычно остаются идеальные следы преступления. Свидетели могут сообщить следователю о взаимоотношениях потерпевшего с предполагаемым убийцей, о действиях последнего по подготовке преступления. По сокрытию трупа и т.д.

Способы убийств: приченение потерпевшему смертельных телесных повреждений различными видами орудия; введенеи в организм смертельного кол-ва ядовитых веществ; приведение жертвы в беспомощное состояние; сбрасывание потерпевшего с высоты и т.д.

72. Особенности расследования убийств в случае обнаружения трупа.

В осмотре места происшествия по делам об убийствах, связанным с обнаружением трупа, обязательно участвует судебно-медицинский эксперт, а при отсутствии его - иной врач. Осмотр в таких случаях проводится эксцентрическим способом, т.е. от трупа. Прежде чем приступить к осмотру трупа, необходимо убедиться, что потерпевший действительно мертв; если в этом есть хотя бы малейшие сомнения, необходимо попытаться вернуть его к жизни, оказав срочную медицинскую помощь. В ходе осмотра трупа, помимо его общих характеристик, выявляются все повреждения на трупе (их характер, расположение), посмертные явления (температура, окоченения, трупные пятна, гнилостные изменения), всякого рода загрязнения. Обязательно разжимаются и осматриваются ладони, беруться соскобы из-под ногтей, образцы грязи с обуви. Тщательно осматривается одежда трупа; при этом исследуются карманы, обшлага, складки одежды с целью обнаружения различных мелких предметов, Особое внимание обращается на соответствие повреждений и загрязнений на самом трупе и его одежде. В ходе осмотра принимаются необходимые меры к сохранению микрочастиц; с этой целью одежду трупа, не встряхивая, помещают в полиэтиленовые мешки (не бывшие в употреблении) и так доставляют в экспертное учреждение.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 Следующая ⇒