Понятие уголовного права и его место в системе отечественного права. Соотношение уголовного права с другими отраслями права.

Стр 1 из 18Следующая ⇒

Понятие. Уголовное право отражает три категории: отрасль права, учебная дисциплина, отрасль науки.

В отраслевом значении уголовное право подразумевает только УК РФ (ред. от 21 июля 2011 года).

Основной смысл существования такой отрасли, как уголовное право состоит в том, чтобы определить какого рода поведение людей в обществе следует считать преступлением и, соответственно, какого наказания заслуживает лицо за совершенное им преступление.

Уголовное право дает определение преступлению вообще (в Общей части УК РФ) и формулирует конкретные виды преступлений (в Особенной части УК РФ).

Уголовное право как отрасль права – это основанная на соответствующих принципах совокупность норм и положений, определяющих преступные деяния, виды и объемы наказаний, угрожающих лицам, в случае их совершения, устанавливающих задачи, стоящие перед уголовным правом и уголовно-правовой порядок их обеспечения.

Уголовное право занимает особое место в системе российского права. Оно, с одной стороны, охраняет наиболее важные общественные отношения, а с другой, регулирует общественные отношения, которые возникают при совершении преступлений, т. е. отношения между государством (в лице его правоохранительных органов) и лицом, совершившим общественно опасное деяние.

Соотношение. Уголовное право носит материальный характер (содержит нормы, непосредственно регулирующие общественные отношения). Оно не даёт указаний относительно порядка применения своих положений (например, относительно порядка рассмотрения судом уголовных дел. Данные общественные отношения регулируются порождаемыми уголовным правом процессуальными отраслями права: уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом.

Реализация охранительной функции уголовного права обеспечивает нормальное течение социально-полезных общественных отношений, регулируемых другими отраслями права: гражданским правом, трудовым правом, экологическим правом и т. д.

В тех странах, где административные правонарушения отграничиваются от преступлений, при применении норм уголовного права необходимо учитывать положения административного права.

Наконец, уголовное право тесно связано с некоторыми вне отраслевыми юридическими науками:

§ Криминология изучает преступность в целом, средства и способы её предупреждения и борьбы с ней

§ Криминалистика рассматривает механизмы совершения конкретных преступлений и способы их раскрытия

§ Судебная психология исследует причины уголовно-противоправного поведения и методы исправительного воздействия на лиц, совершивших преступления.

§ Судебная психиатрия решает вопрос о влиянии на поведение человека (в том числе уголовно-противоправное) психических заболеваний и иных патологических состояний психики.

§ Судебная медицина занимается установлением характера и степени вреда здоровью, причиненного человеку преступными посягательствами.

Предмет и методы российского уголовного права.

Предмет уголовного права – это вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, посредством воздействия на сознание и волю которого уголовное право как отрасль права удерживает его от совершения преступления.

О.Ф. Шишов выделяет три группы отношений, составляющих предмет уголовного права:

1. охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления между лицом, совершившим запрещенное уголовным законом деяние, и государством;

2. отношения, возникающие вследствие обстоятельств, исключающих преступность деяния;

3. отношения, связанные с удержанием лица от преступного посягательства посредством угрозы наказания, содержащейся в уголовно-правовых нормах.

Основной метод уголовного права – императивный (ограничительный), характеризующийся властностью, обязательностью. Исключение составляют отношения, возникающие в связи с наличием обстоятельств, исключающих преступность деяния. В этих случаях используется метод дозволительно разрешительный.

Задачи уголовного права России.

Задачи уголовного права (ч. 1 ст.2 УК РФ) – охрана социально значимых интересов от преступных посягательств и предупреждение от дальнейших преступлений.

Задача уголовно-правовой охраны – уголовно-правовое сохранение личности, общества, государства, мира и безопасности человечества от возможного преступного воздействия на них, осуществляемое на определенной территории за определенный отрезок времени посредством неперсонифицированной угрозы наказанием правоисполнителей.

Задача предупреждения преступлений – это уголовно-правовая защита личности, общества, государства, мира и безопасности человечества от деяний лиц, обвиняемых в совершении преступлений или осужденных за них, осуществляемая на определенной территории за определенный отрезок времени либо посредством реальной возможности возложения на лицо обязанности понести уголовную ответственность, либо реальным ее возложением.

Система российского уголовного права. Понятие Общей и Особенной частей.

Система уголовного права – это основанная на определенных принципах совокупность уголовно-правовых норм и положений, расположенных относительно друг друга в порядке, обеспечивающем их взаимосвязь и взаимообусловленность.

Система уголовного права предполагает Общую часть и Особенную часть.

Общая часть определяет задачи, принципы уголовного права, действия УК РФ во времени, пространстве, по кругу лиц; дает понятия преступления, а также наказания и иных мер уголовно-правового характера, предусмотренных за совершение преступления.

Особенная часть определяет по группам конкретные виды преступлений (убийство, побои, похищение человека и др.) и конкретные наказания за их совершения.

Общая часть:

ü Уголовный закон.

ü Преступление.

ü Наказание.

ü Особенности уголовной ответственности отдельных категорий лиц.

ü Иные меры уголовно-правового характера.

Особенная часть:

ü Преступления против личности.

ü Преступления в сфере экономики.

ü Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

ü Преступления против государственной власти.

ü Преступления против военной службы.

ü Преступления против мира и безопасности человечества.

Соотношения общей и особенной частей УК РФ:

1. Они обеспечивают одинаковые задачи (охрана и предупреждение);

2. Основываются на единых принципах (ст. 3-7 УК РФ);

3. Построены по единой структурной логике (включают разделы, главы, статьи и др.);

4. Не могут быть реализованы обособленно друг от друга. Содержащиеся в особенной части признаки конкретных преступлений дополняются имеющимися в общей части признаками, едиными для всех преступлений.

Виды составов преступлений.

По сложности конструктивных признаков выделяют:

1. Простой состав – это состав с одним объектом, одним деянием, одним последствием, и одной формой вины. Например, состав кражи (ч. 1 ст.158): один объект – собственность, одно деяние – хищение чужого имущества, одно последствие – причинение имущественного ущерба собственнику, одна форма вины – умысел.

2. Сложный состав – это состав с двумя объектами, или с двумя деяниями, или с двумя последствиями, или с двумя формами вины. Например, состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст.111 УК РФ) включает: два объекта – жизнь и здоровье потерпевшего, два последствия – тяжкий вред здоровью и смерть потерпевшего, две формы вины – умысел по отношению к тяжкому вреду здоровью, и неосторожность по отношении к смерти потерпевшего.

Разновидностью сложного состава является альтернативный состав, в который входит несколько действий либо несколько указанных в диспозиции нормы последствий, каждого из которых (хотя бы одного) было бы достаточно, чтобы признать деяние преступлением.

По степени общественной опасности:

1. Основной – это состав, который включает совокупность общих признаков соответствующего преступления, не являющихся смягчающими или отягчающими признаками. Ч.1 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

2. Привилегированный – это состав, который помимо признаков основного состава преступления включает дополнительный смягчающий признак. Например, ст.113, 114 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта и причинение тяжкого вреда здоровью при превышении необходимой обороны). Как правило, привилегированные составы указываются в самостоятельных статьях особенной части УК РФ.

3. Квалифицированный – состав, который помимо признаков основного состава преступления включает дополнительный отягчающий признак. Как правило, такой состав размещается в ч.2 соответствующей статьи особенной части УК РФ. Например, ч.2 ст.111 УК РФ.

4. Особо квалифицированный – это состав, который наряду с признаками основного состава преступления включают дополнительный особо отягчающий признак. Как правило, такие составы предусматриваются в ч.3 и всех последующих частях соответствующей статьи особенной части УК РФ. Например, ч.3 и ч.4 ст.111 УК РФ.

По законодательной конструкции:

1. Материальный – это состав, который с позиции объективной стороны преступления включает такие признаки, как деяние (действие или бездействие), последствия и причинная связь между деянием и последствием. Преступления с материальным составом признается оконченным при наступлении последствий. Например, убийство. Преступление окончено с момента смерти потерпевшего. Однако, если лицо при совершении такого преступления осуществляет действие (бездействие), однако последствия по независящим от него обстоятельствам не наступают, содеянное квалифицируется как приготовление к преступлению или покушение на преступление. Например, лицо осуществляет выстрел в жертву, но промахивается – это покушение на убийство.

2. Формальный, и, как составная часть формального, усеченный.

Формальный состав – это состав, который с позиции объективной стороны преступления включает только деяние (действие или бездействие), последствия в таком преступлении юридического значения для квалификации не имеют.

Преступления с формальным составом признаются оконченным с момента совершения самого деяния (действия или бездействия). Общественная опасность сосредоточена не в последствиях, в самом деянии. Например, похищение человека (ст.126), оскорбление (ст.132). Например, состав похищения человека формальный. При похищении человека объектом выступает свобода личности, которая при совершении этого преступления страдает.

Усеченный состав – отличается от формального тем, что при совершении преступления с усеченным составом объект преступления прямо не страдает, в отношении него лишь создается угроза причинения вреда. Усеченным составом признается разбой. Его основным объектом выступает собственность. Однако, при совершении разбоя собственность может и не пострадать, поскольку разбой признается оконченным преступлением с момента нападения на потерпевшего независимо от того, завладел виновный имуществом потерпевшего или нет.

Усеченные составы считаются оконченными на стадии приготовления или покушения. Ст.209, 210 УК РФ.

27. Понятие, содержание и значение объекта преступления.

В уголовно-правовой литературе используются понятия объект преступления и объект уголовно-правовой охраны. Эти понятия тождественные и их употребление зависит от того, идет речь о совершенном преступлении или потенциально возможном преступлении.

Когда подразумевается то, что охраняется уголовным законом от возможного преступления, употребляется понятие объект уголовно-правовой охраны. Однако, если преступление уже совершено то, то, что пострадало в результате преступления, уголовным законом именуется объектом преступления.

Объект преступления – это соответствующее благо, интересы, отношения, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда в результате совершения преступления.

Примерный перечень объектов преступления приводится в ч.1 ст.2 УК РФ, к ним относятся: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

Этот перечень является примерным, поскольку в нем не указываются некоторые объекты, которые также охраняются уголовным законом. Например, отношения военной службы (раздел 11 УК РФ). При этом указанные объекты перечислены в ч.1 ст.2 УК РФ от более социально-значимых к менее социально-значимым. На первое место ставятся интересы личности, на последнее общемировые интересы. Это находит отражение в структуре особенной части УК РФ. Она начинается разделом 7 (преступления против личности) и заканчивается разделом 12 (преступления против мира и безопасности человечества).

Такой принцип основывается на Конституции РФ, предусматривающей иерархию интересов: личность – общество – государство.

Теории объекта преступления:

1. Общественные отношения;

2. Интерес;

3. Благо;

4. Человек.

Все названные теории определяют объект преступления по форме (формально). Тогда как по содержанию объект преступления определяется в соответствующих регулятивных отраслях права.

Например, объектом кражи выступает собственность. Формально собственность – это общественные отношения, возникающие между владельцами имущества и другими лицами, а содержательные свойства такого рода отношений (право владения, пользования, распоряжения) раскрываются в ГК РФ.

Уголовное законодательство берет под свою охрану не весь предмет регулирования соответствующей позитивной отрасли права, а только те его части, которые являются уязвимыми для общественно-опасных посягательств.

Значение объекта преступления:

1. Объект преступления является обязательным элементом любого состава преступления. Если объект преступления отсутствует, то и отсутствует весь состав преступления. Как правило, в составах преступлений, предусмотренных особенной частью УК РФ, объект преступления прямо не называется, но всегда подразумевается. Например, состав убийства предполагает умышленное причинение смерти другому человеку. Объектом убийства выступает жизнь человека.

2. Объект преступления служит основой для построения особенной части УК РФ. Ряд составов преступлений в особенной части размещается по принципу от наиболее опасного преступления (посягающего на более значимый объект) к менее опасному преступлению (посягающего на менее значимый объект). Например, глава 16 УК РФ (преступления против жизни и здоровья). Также может использоваться обратный принцип (от менее опасного преступления к более опасному преступлению). Например, глава 21 (преступления против собственности).

3. Объект преступления используется для квалификации содеянного и позволяет разграничить смежные составы преступлений. Например, убийство простого гражданина (ст.105) и убийство сотрудника правоохранительного органа (ст.317) отличаются тем, что объектом убийства выступает жизнь человека, а объектом преступления, предусмотренного ст.317 УК РФ, выступает профессиональная деятельность сотрудника правоохранительного органа.

Виды объектов преступлений.

Существует две классификации объектов преступления: по вертикали и по горизонтали.

1. По вертикали – в зависимости от степени общественной общности, охраняемых законодательством общественных отношений – объекты преступления подразделяются на 4 группы: общий, родовой, видовой, непосредственный.

Такая классификация по вертикали построена по принципу от общего к частному, то есть от всей совокупности охраняемых объектов к конкретному объекту преступления.

Общий объект – это вся совокупность интересов, благ, отношений, взятых под охрану уголовного закона. Такие объекты предусматриваются всей особенной частью УК.

Значение общего объекта в том, что он позволяет установить, какие отношения в обществе охраняются методом уголовного права и посягательство на какие из них способно повлечь уголовную ответственность. Иначе говоря, он позволяет очертить границы действия уголовного закона.

Родовой объект – это совокупность взаимообусловленных благ, интересов, отношений, охраняемых соответствующим разделом особенной части УК РФ. Родовой объект можно установить на основе наименования соответствующего раздела. Например, раздел 7 носит название преступления против личности. Соответственно личность это родовой объект всех преступлений, которые включаются в этот раздел. Всего в особенной части 6 разделов и соответственно 6 родовых объектов:

7 – личность.

8 – экономика.

9 – общественная безопасность и общественный порядок.

10 – государственная власть.

11 – военная служба.

12 – мир и безопасность человечества.

Без установления родового объекта невозможна верная квалификация содеянного. Если совершается убийство (ст. 105 УК), виновный посягает на общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности; при посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК) вред причиняется иному родовому объекту – основам конституционного строя и безопасности государства.

Только определив на основе установленных фактических обстоятельств, каким общественным отношениям был причинен вред в первую очередь в результате лишения жизни потерпевшего, можно правильно квалифицировать содеянное или как убийство, или как политическое преступление.

Видовой объект – это группа взаимосвязанных благ, интересов, отношений, охраняемых конкретной главой особенной части УК РФ. Видовой объект является частью родового объекта и, как правило, в родовой объект включаются несколько видовых объектов.

Например, в раздел 8 (преступления в сфере экономики) включаются 3 главы:

1. Глава 21 – преступления против собственности;

2. Глава 22 – преступления в сфере экономической деятельности.

3. Глава 23 – преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Таким образом, видовым объектом преступлений, включающихся в гл. 21 выступает собственность, в гл. 22 – экономическая деятельность, в гл. 23 – интересы службы в коммерческих и иных организациях.

Непосредственный объект – это интересы, блага, отношения, охраняемые конкретной статьей особенной части УК РФ. Непосредственный объект является частью видового объекта. Например, в гл. 16 (преступления против жизни и здоровья) включается ст.116 (побои). Непосредственным объектом побоев выступает телесная неприкосновенность человека.

Непосредственный объект может быть индивидуальным для одного преступления либо одинаковым для нескольких, охраняться одной или несколькими нормами.

2. Как правило, преступления посягают на один объект. Однако есть преступления. Которые одновременно посягают не на одни, а на несколько объектов, например, разбой (ст. 162 УК). По горизонтали подразделяется только непосредственный объект, который делится на 3 вида:

· Основной;

· Дополнительный;

· Факультативный.

Основной непосредственный объект – это такой объект, ради охраны которого и создана конкретная уголовно-правовая норма. Основным непосредственным объектом разбоя считается правомочие по владению имуществом, поэтому он отнесен к числу преступлений против собственности, а не личности.

Дополнительный объект – это объект, которому причиняется вред одновременно с основным объектом.

Основной и дополнительный объект взаимообусловлены. Если не будет причинен вред одному, то не будет причинен вред и другому объекту. Например, основным объектом разбоя выступает собственность, а дополнительным объектом выступает жизнь и здоровье потерпевшего, поскольку при разбое посягательство на собственность осуществляется путем причинения вреда жизни или здоровью потерпевшего.

Необходимость выделения дополнительного объекта чаще всего обусловлена спецификой способа преступного посягательства на основной объект, когда вред основному объекту причиняется посредством посягательства на дополнительный. Так, при хулиганстве основным объектом является общественный порядок, однако уголовно наказуемым хулиганство будет лишь тогда, когда нарушение общественного порядка сопровождается применением оружия, либо продиктовано экстремистскими мотивами, то есть когда оно сопровождается посягательством на собственность, личность и конституционный принцип недопущения экстремизма.

В некоторых случаях дополнительный объект может быть альтернативным. Такое положение имеет место, когда причинение вреда основному объекту автоматически сопровождается причинением вреда какому-либо одному из указанных в законе дополнительных признаков. То есть, если ни одному дополнительному объекту вреда не причинено, состава рассматриваемого преступления не будет.

Факультативный объект – это объект, которому может быть, но не обязательно причинен вред при посягательстве на основной объект. Например, при продаже фальсифицированных лекарственных препаратов (ст.238) основным объектом выступает здоровье потребителей, а факультативным объектом является жизнь конкретного больного человека, поскольку потребление таких препаратов может привести к смерти человека. В этом случае жизнь является факультативным объектом, а не дополнительным, поскольку наступление смерти не является обязательным условием привлечения виновного к ответственности по ст.238 УК РФ. Для этого достаточно лишь реализации фальсифицированных препаратов.

Умысел и его виды.

В соответствии с уголовным законодательством и теорией уголовного права можно выделить следующие разновидности умысла:

· В зависимости от интеллектуального момента: Прямой и косвенный

· В зависимости от степени предвидения последствий: определенный и неопределенный.

· В зависимости от момента формирования умысла: заранее обдуманный и внезапно возникший (бывает аффективным).

Законодатель в зависимости от сочетания интеллектуальных и волевых признаков вины выделяет прямой и косвенный умысел.

В соответствии с ч.2 ст.25 преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Признаки прямого умысла:

1. Интеллектуальный момент:

· Осознание общественной опасности своих действий (бездействий) предполагает понимание лицом того обстоятельства, что оно причиняет вред или создает угрозу причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны. При этом чем выше ценность объекта охраны, тем выше общественная опасность содеянного. Однако осознание общественной опасности не означает осознание противоправности содеянного, то есть при совершении общественно опасного деяния лицо может не понимать, что нарушает конкретную уголовно-правовую норму. Для квалификации вины этого и не требуется;

· Предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий свойственно только материальным составам преступления, где последствия являются обязательным признаком. Например, смерть человека при убийстве. Если состав формальный (в нем последствия отсутствуют), то в нем отсутствует предвидение последствий. Предвидение последствий характеризуется двумя категориями: возможностью и неизбежностью. Возможность наступления последствий предполагает большую вероятность их наступления. Неизбежность предполагает ситуацию, когда последствия не могли не наступить. Например, если виновный осуществляет выстрел в жертву с дальнего расстояния, он предвидит возможность наступления последствий. Если такой выстрел осуществляется в жизненно важный орган, то он предвидет неизбежность последствий. Категория неизбежности свойственна только прямому умыслу, в косвенном ее нет.

2. Волевой момент

· Желание наступления общественно опасных последствий. Прямой умысел – это единственный вид вины, когда виновный стремиться к наступлению преступного результата. При этом не обязательно, что преступные последствия становятся конечной целью преступления. Такие последствия могут быть промежуточным результатом. Например, виновный причиняет смерть потерпевшему с целью завладеть его имуществом. Здесь смерть потерпевшего – это промежуточный результат.

Косвенный умысел складывается также из двух признаков:

1. Интеллектуальный момент:

· Осознание общественной опасности своих действий (бездействия);

· Предвидение реальной возможности наступления общественно опасных последствий.

2. Волевой момент:

· Сознательное допущение общественно опасных последствий или безразличное отношение к ним. При косвенном умысле, последствия совершенного деяния являются побочным результатом совершенного действия (бездействия). К таким последствиям виновный не стремиться. Например, виновный намеревается лишить жизни потерпевшего путем выстрела в него из пистолета, когда потерпевший находится среди других людей. Однако виновный промахивается и попадает в случайного прохожего, смерти которому он не желал. В этой ситуации виновный либо допускал его смерть, либо безразлично к ней относился.

Отличие прямого и косвенного умысла по интеллектуальному моменту. Отличие состоит в том, что при прямом умысле лицо предвидит возможность или неизбежность наступления последствий, а в косвенном только возможность наступления последствий.

Отличие прямого и косвенного умысла по волевому моменту: в прямом лицо желает наступления общественного опасного последствия, а в косвенном сознательное допущение общественно опасного последствия или безразличное отношение к нему. Такого рода отличие необходимо в том случае, когда лицо предвидит возможность наступления последствий.

По моменту формирования умысла он делится на заранее обдуманный и внезапно возникший.

При заранее обдуманном умысле процесс формирования умысла протяжен во времени: возникновение – формирование - реализация.

При внезапно возникшем умысле процесс формирования практически отсутствует: возникновение - реализация.

Разновидностями внезапно возникшего умысла являются умысел простой и аффектированный. Аффект – внезапно возникшее сильное душевное волнение виновного в ответ на противоправные действия потерпевшего.

Простой внезапно возникший умысел – намерение совершить преступление возникает у виновного в нормальном психическом состоянии и реализуется сразу же или через короткий промежуток времени возникновения.

Более опасен заранее обдуманный умысел, поскольку при таком умысле виновный создает больше условий для его реализации.

В зависимости от степени определенности умысел может быть конкретизированный (одно возможное или неизбежное последствие) и неконкретизированный (одно, второе и т.д. последствия) умысел.

При конкретизированном умысле классификации осуществляется в зависимости от направленности умысла, даже если ожидаемый преступный результат не наступает. Например, если лицо наносит другому лицу ножевое ранение с целью причинения смерти, однако причиняет только тяжкий вред здоровью, то содеянное квалифицируется как покушение на убийство. Разновидностью определенного умысла является альтернативный умысел – виновный предвидит примерно одинаковую возможность наступления двух индивидуально определенных последствий. Преступления, совершаемые с альтернативным умыслом, следует квалифицировать в зависимости от фактически причиненных последствий.

При неконкретизированном умысле содеянное квалифицируется исходя из фактически наступившего последствия. Например, если лицо наносит ножевое ранение другому лицу, не имея стремления причинить конкретный вред, его цель причинить любой вред, то содеянное квалифицируется исходя из фактически наступившего последствия.

Неосторожность и ее виды.

Неосторожная форма вины выражается в форме легкомыслия и небрежности.

Согласно ч.2 чт.26 УК РФ преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий свои действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Легкомыслие предполагает интеллектуальный и волевой моменты:.

1. Интеллектуальный – предвидение абстрактной возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия).

2. Волевой – без достаточных к тому оснований самонадеянный расчет на предотвращение последствий.

Пример: если водитель транспортного средства превышает допустимую скорость движения и на нерегулируемом перекрестке сбивает пешехода, причинная ему тяжкий вред здоровью, то в такой ситуации водитель предвидел возможность наступления отрицательных последствий нарушения правил дорожного движения, однако рассчитывал, что его навыки, опыт, стаж вождения позволят предотвратить их наступление.

Легкомыслие следует разграничивать с косвенным умыслом. Отличие заключается в том, что при легкомыслии лицо рассчитывает на предотвращение последствий, опираясь на какие-то реальные основания, а при косвенном умысле лицо, хотя и не желает наступление последствий, но нет таких реальных оснований, на которые можно было бы рассчитывать, чтобы последствия не наступили.

Например: если в лесу лицо оставляет непотушенным костер в тот момент, когда пошел дождь и в дальнейшем в результате его разгорания уничтожается большой массив леса, то это легкомыслие, поскольку лицо рассчитывало на предотвращение последствий, опираясь на такое реальное обстоятельство как дождь. Однако, если лицо оставляет в лесу непотушенным костер не рассчитывая, что какие-то реальные обстоятельства предотвратят, последствия, что приводит к уничтожению лесных насаждений, то это косвенный умысел.

Второй вид неосторожности – это небрежность.

Согласно ч. 3 ст.26 УК РФ преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

При небрежности также существуют волевой и интеллектуальный моменты:

1. Интеллектуальный момент – это не предвидение возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия).

2. Волевой момент – при необходимой внимательности и предусмотрительности обязанность и возможность предвидеть общественно опасные последствия.

Пример: в больнице дежурный врач не делает вечернего обхода пациентов, однако в этот момент одному из них становится хуже со здоровьем и ночью он умирает. В этой ситуации врач не предвидел такого последствия, но в силу своей профессии и дежурства должен был и мог предвидеть.

Критерии небрежности:

· Объективный – обязанность предвидеть последствия;

· Субъективный – возможность предвидеть последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности

Преступление может быть совершено по неосторожности (по легкомыслию или небрежности) только в двух случаях:

1. Если законодатель прямо указывает на неосторожность в соответствующем составе преступления (ст. 109, 118, 124, 143);

2. Если в соответствующем составе преступления форма вины не указана, однако признаки данного состава преступления свидетельствуют о том, что данное преступление может быть совершено как с умыслом, так и по неосторожности (ст. 110, 121).

Если в соответствующем составе преступления нет указания на форму вины, то такое преступление может характеризоваться либо только умышленной виной, либо умышленной и неосторожной виной одновременно. Только по неосторожности такое преступление совершаться не может. Это правило вытекает из ч.2 ст.24 УК РФ.

Оконченное преступление.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержаться все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Для одних преступлений (материальные составы) характерно, что они считаются оконченными лишь при наступлении определенных общественно опасных последствий (ст. 105, 11, 189, 286 и т.д.).

Ряд составов (формальные) сконструированы так, что преступления считаются оконченными с момента совершения самого общественно опасного деяния независимо от наступления общественно опасных последствий (ст. 126, 130, 163 и др.).

Разделение составов на материальные и формальные способствует правильному определению момента окончания преступления, а, следовательно, решению вопроса об отграничении оконченного преступления от неоконченного преступления.

В формальных составах момент окончания преступления также может быть различным. Так, для одних составов необходимо совершение конкретного общественно опасного деяния, предусмотренного соответствующей нормой УК РФ (получение взятки). Для других формальных составов достаточно факта организационной деятельности, которая еще не реализовалась в конкретное посягательство на охраняемый уголовным законом объект (бандитизм) – усеченный состав.

Виды соучастников.

Ст. 33 УК предусматривает 4 вида соучастника преступлений:

1. Исполнитель;

2. Организатор;

3. Подстрекатель;

4. Пособник.

Основанием для разграничения является функциональная роль соучастников, характер выполняемых ими действий, а также степень их участия в совершении преступления.

Цель разграничения – дать более точную юридическую оценку действиям каждого соучастника, определить объем его вклада в достижение преступного результата и назначить справедливое наказание, соответствующее характеру и степени содеянного, то есть строги индивидуализировать меру государственного принуждения.

Исполнителемпреступления признается лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвующий в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а так же лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК.

Только исполнитель выполняет объективную сторону конкретного состава преступления.

Таким образом, можно выделить три разновидности исполнителя преступления:

1.Лицо, которое единолично непосредственно совершает преступление;

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒