Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии 


ТЕМА 1. Источники и исследователи




ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ

XI – начала XX в.

Планы семинарских занятий

 

 

Екатеринбург

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Декан исторического факультета

_________--------------Д.В.Бугров

-----------------------

Программа дисциплины «Источниковедение отечественной истории XI – начала XX в.» составлена в соответствии с требованиями федерального/национально-регионального (вузовского) компонента к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки:

 

дипломированного специалиста по специальности историк-архивист

 

 

по циклу «Общеобразовательных и специальных» дисциплин государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.

 

Семестр VI

 

Общая трудоемкость дисциплины - 100 часов, в том числе

Лекций - 34

Семинаров – 16

 

 

Контрольные мероприятия:

Рефераты – 1 чел./час

Коллоквиумы – 5

Контрольные работы – 3 чел/час

Другие

 

Автор - Фофанова Людмила Алексеевна, к.и.н., доцент кафедры архивоведения и истории государственного управления

 

Рекомендовано к печати протоколом заседания кафедры

Архивоведения и истории государственного управления

от 6 апреля 2006 г. № 8

 

(С) Уральский государственный университет

(С) Фофанова Л.А., 2005

 

ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

 

ТЕМА 1. Источники и исследователи

 

1. Понятие «исторический источник»: разные подходы и определения. «Исторический источник» и «исторический факт». Система отношений «источник – действительность».

2. Источники как средство познания. Свойства источников, способствующие и препятствующие изучению прошлого и настоящего.

3. Историк и научно-познавательный процесс. Актуальность тематики. Проблема авторитетов и других предшественников. Методология и мировоззрение исследователя. Роль научных школ. Образование и профессионализм. Возникновение концепций. Научные реконструкции и интуиция.

4. Система отношений «источник – историк». Метод источниковедения как умение исследовать источники. Интерпретация как самая сложная процедура их изучения.

 

Литература

Антипов Г.А. Историческое прошлое и пути его познания. Новосибирск, 1987.

Барг М.А. Категории и методы исторической науки. М., 1984.

Гуревич А.Я. Что такое исторический факт? // Источниковедение: теоретические и методические проблемы. М., 1969.

Гуревич А.Я. О кризисе современной исторической науки //Вопросы истории. 1991. №2-3.

Дьяконов И.М. Пути истории. М., 1994.

Егоров В.К. История в нашей жизни. М., 1990.

Источниковедение: Теория, история, метод; источники российской истории / И.Н.Данилевский, В.В.Кабанов, О.М.Медушевская, М.Ф.Румянцева. М., 2004. Часть 1.

Ключевский В.О. Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории. М., 1968.

Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987. Гл.3.

Медушевская О.М. Источниковедение: Теория, история. метод. М., 1996.

Медушевская О.М. Теоретические проблемы источниковедения. М., 1977.

 

 

Источники по истории России XI – XVII вв.

 

ТЕМА 2. «Повесть временных лет»: Проблемы происхождения, авторства, датировки и политической ориентации различных редакций.

 

1. Летописи как вид исторических источников.

2. «Повесть временных лет» и предшествующие ей своды.

3. Источники «Повести временных лет». Редакции и их авторы.

4. Реальный вклад историков в изучение разных редакций. Спорные вопросы.

5. «Повесть временных лет» и история Древней Руси. Проблема достоверности информации.

Источники

Повесть временных лет/ Подготовка текста Д.С.Лихачева; Под ред. В.П.Адриановой-Перетц. СПб, 1996.

 

Литература

Алешковский М.Х. Повесть временных лет: Судьба литературного произведения в Древней Руси. М., 1971.

Данилевский И.Н. Библия и Повесть временных лет (К проблеме интерпретации летописных текстов) // Отечественная история. 1993. №1.

Данилевский И.Н. Замысел и название Повести временных лет //Отечественная история. 1995. №5.

Демин В.Н. Загадки русских летописей. М., 2001.

Кузьмин А.Г. Начальные этапы древнерусского летописания. М., 1977.

Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М., 1947.



Львов А.С. Лексика «Повести временных лет». М., 1975.

Сахаров А.Н. Политическое наследие Рима в идеологии Древней Руси //История СССР. 1990. №3.

Тихомиров М.Н. Русское летописание. М., 1979.

Толочко П.П. Русские летописи и летописцы X – XIII вв. СПб., 2003.

Фроянов И.Я. Исторические реалии в летописном сказании о призвании варягов //Вопросы истории. 1991. №6.

Шайкин А.А. «Се повести временных лет» от Кия до Мономаха. М., 1986.

Щапов Я.Н. Идеи мифа в русском летописании XI-XIII веков //Отечественная история. 1992. №1.

 

ТЕМА 3. «Русская Правда»: Происхождение и состав. Научная ценность информации.

1. Обычное и письменное право в Древней Руси.

2. «Русская Правда»: история создания и источники.

3. Редакции «Русской Правды»: их состав и происхождение.

4. «Русская Правда» как исторический источник. Научная ценность информации.

Источники

Русская Правда //Российское законодательство X-XX вв. М., 1984. Т.1.

 

Литература

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д., 1995.

Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси. М.; Л., 1966.

Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988.

Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1993.

Творогов О.В. Древняя Русь: События и люди. СПб., 1994

Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953.

Фроянов И.Я. Киевская Русь. Л., 1980.

Фроянов И.Я. Древняя Русь: Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995.

Щапов Я.Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI–XIII вв. М., 1978.

Щапов Я.Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси, XI-XIV вв. М., 1972.

 

ТЕМА 4. «Слово о полку Игореве». Научные дискуссии об источнике.

Сопоставление и анализ разных аргументов.

 

1. Своеобразие литературных произведений Древней Руси.

2. Основания для дискуссий вокруг «Слова о полку Игореве». История его обнаружения и проблема подлинности.

3. Споры о характере религиозности источника. Вопросы об авторстве, времени и месте создания.

4. Научная состоятельность и перспективность дискуссий. Их значение для развития исторической науки.

Источники

Слово о полку Игореве /Под ред. В.П.Адриановой-Перетц. М.; Л., 1950.

Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до конца XV в. М., 1960.

 

Литература

Горский А.А. «Слово о полку Игореве» и «Задонщина»: Источниковедческие и историко-культурные проблемы. М., 1992.

Гумилев Л.Н. Черная легенда. Друзья и недруги Великой степи. М., 1994. Ч.3.

Зимин А.А. «Слово о полку Игореве» (Фрагмент книги) //Вопросы истории. 1992. №6-7.

Зотов Б.И. Кто он – автор «Слова о полку Игореве»? //Вопросы истории. 1989. - №1.

Исследования «Слова о полку Игореве». Л., 1986.

Источниковедение в изучении литературы Древней Руси. Л., 1987.

Лихачев Д.С. Человек в литературе Древней Руси. М., 1970.

Лихачев Д.С. «Слово о полку Игореве» и культура его времени. Л., 1985.

Моисеева Г.Н. Спасо-Ярославский хронограф и «Слово и полку Игореве»: К истории сборника А.И.Мусина-Пушкина со «Словом». Л., 1984.

Рыбаков Б.А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М., 1972.

Рыбаков Б.А. Петр Бориславич: Поиск автора «Слова о полку Игореве». М., 1991.

«Слово о полку Игореве» и мировоззрение его эпохи: Сб. научных трудов. Киев, 1990.

«Слово о полку Игореве»: Комплексные исследования. М, 1988.

Сулейменов О.О. АЗ и Я: Книга благонамеренного читателя. Алма-Ата, 1975.

Творогов О.В. Некоторые принципиальные вопросы изучения «Слова о полку Игореве» //Русская литература. 1977. №4.

Чивилихин В.А. Память: Роман-эссе: В 2 кн. М., 1988.

 

 

ТЕМА 11. Соборное Уложение 1649 г.

 

1. Причины, исторические условия и обстоятельства создания Соборного Уложения. Составители кодекса.

2. Отличия Соборного Уложения от предшествующего законодательства. Особенности построения.

3. Отечественные и иностранные источники Соборного Уложения.

4. Социально-политическая и экономическая направленность правовых норм. Признаки абсолютизма.

5. Значение Соборного Уложения как исторического источника.

 

Источники

Российское законодательство X – XX вв. М., 1985. Т.3.

Соборное Уложение 1649 года: Текст. Комментарии. Л., 1987.

 

Литература

Буганов В.И. Мир истории: Россия в XVII столетии. М., 1989.

Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987.

Дворянство и крепостной строй России XVI – XVII вв.: Сб. статей. М., 1975.

Маньков А.Г. Уложение 1649 г. – кодекс феодального права России. М., 1980.

Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в XIV – XVII вв. М., 1969.

Развитие русского права XV – первой половины XVII в. М., 1986.

Рогов В.А. История государства и права России IX – начала XX веков. М., 1995.

Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649 г. М., 1961.

Черепнин Л.В. Земские Соборы русского государства в XVI – XVII вв. М., 1978.

 

ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ

XI – начала XX в.

Планы семинарских занятий

 

 

Екатеринбург

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Декан исторического факультета

_________--------------Д.В.Бугров

-----------------------

Программа дисциплины «Источниковедение отечественной истории XI – начала XX в.» составлена в соответствии с требованиями федерального/национально-регионального (вузовского) компонента к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки:

 

дипломированного специалиста по специальности историк-архивист

 

 

по циклу «Общеобразовательных и специальных» дисциплин государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.

 

Семестр VI

 

Общая трудоемкость дисциплины - 100 часов, в том числе

Лекций - 34

Семинаров – 16

 

 

Контрольные мероприятия:

Рефераты – 1 чел./час

Коллоквиумы – 5

Контрольные работы – 3 чел/час

Другие

 

Автор - Фофанова Людмила Алексеевна, к.и.н., доцент кафедры архивоведения и истории государственного управления

 

Рекомендовано к печати протоколом заседания кафедры

Архивоведения и истории государственного управления

от 6 апреля 2006 г. № 8

 

(С) Уральский государственный университет

(С) Фофанова Л.А., 2005

 

ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

 

ТЕМА 1. Источники и исследователи

 

1. Понятие «исторический источник»: разные подходы и определения. «Исторический источник» и «исторический факт». Система отношений «источник – действительность».

2. Источники как средство познания. Свойства источников, способствующие и препятствующие изучению прошлого и настоящего.

3. Историк и научно-познавательный процесс. Актуальность тематики. Проблема авторитетов и других предшественников. Методология и мировоззрение исследователя. Роль научных школ. Образование и профессионализм. Возникновение концепций. Научные реконструкции и интуиция.

4. Система отношений «источник – историк». Метод источниковедения как умение исследовать источники. Интерпретация как самая сложная процедура их изучения.

 

Литература

Антипов Г.А. Историческое прошлое и пути его познания. Новосибирск, 1987.

Барг М.А. Категории и методы исторической науки. М., 1984.

Гуревич А.Я. Что такое исторический факт? // Источниковедение: теоретические и методические проблемы. М., 1969.

Гуревич А.Я. О кризисе современной исторической науки //Вопросы истории. 1991. №2-3.

Дьяконов И.М. Пути истории. М., 1994.

Егоров В.К. История в нашей жизни. М., 1990.

Источниковедение: Теория, история, метод; источники российской истории / И.Н.Данилевский, В.В.Кабанов, О.М.Медушевская, М.Ф.Румянцева. М., 2004. Часть 1.

Ключевский В.О. Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории. М., 1968.

Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987. Гл.3.

Медушевская О.М. Источниковедение: Теория, история. метод. М., 1996.

Медушевская О.М. Теоретические проблемы источниковедения. М., 1977.

 

 





Рекомендуемые страницы:


Читайте также:



Последнее изменение этой страницы: 2016-03-25; Просмотров: 642; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2021 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.033 с.) Главная | Обратная связь