Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


МВ(marginal benefit) – предельная выгода(полезность).



Для формализации внешнего эффекта его воздействие может быть включено в производственную функцию фирмы Qs=f(K, L, X), где Х-объём выпуска товара другого субъекта, оказывающий влияние на производство товара у данного предприятия или в функцию полезности TU=f(A, B, X), где Х-объём выпуска товара другого субъекта, оказывающий влияние на потребление товаров А и В и уровень совокупной полезности.

Формализация внешнего эффекта: Отрицательный внешний эффект означает

 


Положительный внешний эффект будет иметь место, когда

Отрицательный внешний эффект: микроэкономическая модель

Допущения модели:

o Имеется рынок товара, производство которого наносит ущерб третьим лицам;

o Пример: рынок стали, выпуск которой сопровождается выбросом диоксида серы, вызывающего кислотный дождь, негативно влияющий на урожайность картофеля.

Положительный внешний эффект: микроэкономическая модель

Допущения модели:

o Имеется товар, потребление которого приносит выигрыш третьим лицам.

o Пример: рынок биодизельного топлива.

 

Движение от реального уровня выпуска к оптимальному, т.е. преодоление разрыва между частными и общественными издержками или выигрышами, обеспечивается путем интернализации внешнего эффекта.

Интернализация –это трансформация издержек или выигрышей третьих лиц в издержки или выигрыши субъектов, деятельность которых вызвала внешний эффект.

Виды интернализации:

o налогообложение или субсидирование производителя внешнего эффекта со стороны государства (по А.Пигу);

o установление системы допустимых ограничений на объёмы внешних эффектов;

o путём добровольных соглашений между производителями внешних эффектов и агентами, на которых они оказывают своё воздействие;

o определение прав собственности на внешние эффекты между сторонами.

Вопрос 56.Интернализация внешних эффектов по А. Пигу: сущность, практические трудности

Проблемам исследования благосостояния освящена работа английского экономиста А.Пигу (1877-1959), книга которого " Экономическая теория благосостояния" вышла в свет в 1924 г. Цель исследования Пигу - разработка практического инструментария для обеспечения благосостояния на основе посылок неоклассической теории: теории убывающей предельной полезности, субъективно-психологического подхода в оценке благ и принципа утилитаризма.

Интернализация внешних эффектов по А. Пигу

o Внешние эффекты сопровождаются разрывом между частными и общественными издержками или выигрышами, которые служат причиной неэффективного распределения ресурсов.

o Отрицательные внешние эффекты устраняются с помощью корректирующего налога, а положительные - с помощью субсидии.

o Налог должен равняться предельному ущербу посторонних субъектов, а субсидия –их предельному выигрышу.

o Такое решение проблемы требует участия государства, которое обладает законными полномочиями в области налогообложения и субсидирования.

Налог А.Пигу - это налог, взимаемый с каждой единицы выпуска фирмы, равный предельному ущербу от загрязнения при эффективном объёме выпуска

Субсидия - доплата потребителям или производителям благ, характеризующихся внешними эффектами, которая позволяет приблизить МВр к МВs.

Интернализация внешних эффектов по А. Пигу: практические трудности

o Для определения точной ставки экологического налога необходимо выяснить:

o Деятельность, вызывающую ущерб, типы и объемы загрязнений, обусловленных конкретными производственными процессами.

o Часть загрязнений, поступающих в окружающую среду вследствие природных процессов (извержения вулканов, землетрясения и т.п.)

o Загрязняющие вещества, которые наносят анализируемый ущерб.

o Денежную оценку ущерба.

o Оценку ущерба каждого источника загрязнения, в соответствии с которой ему будет установлен дифференцированный налог, что технически сложно.

Киотский протокол — международный документ, принятый в Киото (Япония) в декабре 1997 года в дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК). Он обязывает развитые страны и страны с переходной экономикой сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов в 2008-2012 годах по сравнению с 1990 годом.

Протокол предусматривает механизмы гибкости:

торговлю квотами, при которой государства или отдельные хозяйствующие субъекты на его территории могут продавать или покупать квоты на выбросы парниковых газов на национальном, региональном или международном рынках;

проекты совместного осуществления — проекты по сокращению выбросов парниковых газов, выполняемые на территории одной из стран полностью или частично за счёт инвестиций другой страны;

механизмы чистого развития — проекты по сокращению выбросов парниковых газов, выполняемые на территории одной из стран, не входящей в Приложение I, полностью или частично за счёт инвестиций страны Приложения I РКИК.

Вопрос 57.Интернализация по Р.Коузу путём определения прав собственности на внешние эффекты между сторонами.

Рональд Коуз(1910г.р.) («Природа фирмы»(1937) «Федеральная комиссия по связи»(1959), «Проблемы социальных издержек»(1960) — американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике 1991 г. «за открытие и прояснение точного смысла трансакционных издержек и прав собственности в институциональной структуре и функционировании экономики».

В работе Р. Коуза " Федеральная комиссия по связи“ (1959) была изложена идея установления прав собственности и создания рынка для физически ненаблюдаемых объектов - радиоволн. Cчиталось общепризнанным, что без государственного контроля в эфире воцарится хаос - конкурирующие станции станут работать на одинаковых волнах, создавая друг для друга помехи. Коузу удалось доказать обратное: установление прав собственности создаст эффективный рынок радиоволн, не нуждающийся в государственном контроле.

Интернализация внешних эффектов с позиции прав собственности:
подход Р. Коуза

o Понятие фактора производства включает право на выполнение определенных действий.

o Следовательно, право на неблагоприятные для других субъектов действия тоже является фактором производства.

o Реализация прав всегда сопровождается нанесением ущерба третьим лицам.

o Интернализацию внешних эффектов можно обеспечить путем установления прав собственности на объекты окружающей среды и природные ресурсы.

o В этом случае урегулирование отношений между заинтересованными сторонами не требует вмешательства государства и осуществляется путем переговоров.

Теорема Коуза: независимо от первоначального распределения прав собственности при отсутствии трансакционных издержек в ходе переговоров может быть достигнуто решение, соответствующее критериям экономической эффективности

Интернализация отрицательного внешнего эффекта по Коузу: микроэкономическая модель

Допущения модели:

o Имеется товар, выпуск которого наносит ущерб третьим лицам.

o Право на окружающую среду принадлежит фирме-производителю

o Фирма действует в условиях совершенной конкуренции, т.е. принимает цену как данную, и ее кривая спроса совпадает с кривой предельной выручки.


Поделиться:



Популярное:

  1. Вопрос 15. ( Кривые безразличия. Предельная норма замещения. Виды кривых безразличия).
  2. ВОПРОС 18. Кардиналистская версия теории потребительского выбора. Предельная пролезность.
  3. Выручка монополиста: предельная, предельная от рекламирования, предельная по качеству
  4. Домашнее хозяйство как экономический субъект. Понятие рационального потребителя. Общая и предельная полезность. Закон убывающей предельной полезности.
  5. Доход семьи сократился на 100 ден.ед., а потребительские расходы – на 80 ден.ед. Чему равна в данном случае предельная склонность к сбережению?
  6. Кардинализм: общая и предельная полезность, правило максимизации общей полезности
  7. Концепция полезности. Предельная полезность. Первый закон Госсена.
  8. Кривые безразличия и их свойства. Предельная норма замещения.
  9. Кривые безразличия потребителя. Предельная норма замещения благ
  10. Общая и предельная полезность
  11. Общая и предельная полезность. Функции полезности: TU, MU. Полезность и цена товара


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-11; Просмотров: 743; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.022 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь