Чистая монополия. Графическая трактовка

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 14Следующая ⇒

Монополия (от греч. μ ο ν ο — один и π ω λ é ω — продаю) — фирма (ситуация на рынке, на котором действует такая фирма), действующая в условиях отсутствия значимых конкурентов (выпускающая товар(ы) и/или оказывающая услуги, не имеющие близких заменителей). Монополия контролирует занимаемый ею сектор рынка полностью или в значительной степени. Антимонопольное законодательство многих стран считает монопольным положением занятие одной фирмой 30-70 % рынка и предусматривает для таких фирм различные санкции — регулирование цен, принудительный раздел фирмы, крупные штрафы и т. п. Чистая монополия существует, когда одна фирма является единственным производителем продукта или услуг, у которых нет близких заменителей. Чистые монополии в настоящее время - редкое явление. Чаще встречаются рынки, на которых конкурируют друг с другом несколько фирм. Чистые монополии, как правило, могут существовать только при покровительстве государства. Причем они присущи скорее местным рынкам, нежели общенациональным. Более того, понятие чистой монополии является абстракцией. Имеется много товаров, у которых нет заменителей.

Характерные черты чистой монополии: е динственный продавец, абсолютный монополист его фирма единственная в отрасли производящий товар или услугу; товар монополии уникален в том смысле, что нет близких или хороших заменителей этого товара; монополия самостоятельно устанавливает (диктует) цену на товар (услугу), а покупатель либо вынужден покупать товар по данной цене, либо обходиться без него; вхождение в отрасль заблокировано; отсутствие конкуренции (неценовая конкуренция).

Монополия - это рыночная структура, где действует один продавец и множества покупателей. Для этого рынка характерно: жесткий контроль над ценой со стороны производителя; высокие барьеры для входа и выхода из отрасли; уникальность продукта.

Чистый монополист определяет объем производства исходя из своих издержек производства и спроса на товар. Рыночный спрос при монопольном производстве представляет собой отраслевой спрос. При этом, кривая спроса не является совершенно эластичной, как при конкурентном производстве. Она представляет собой традиционную форму нисходящей линии, потому что кривая спроса отдельной фирмы (монополиста) и кривая рыночного спроса одно и тоже.

Следствия нисходящей кривой спроса: 1. Цена превышает предельный доход при любом объеме. Монополист может увеличивать объем продаж, лишь уменьшая цену, а это приводит к тому, что предельный доход становится меньше цены (среднего дохода) для каждого уровня выпуска. Рассмотрим это на примере (см. рис. 8.2.).

Чтобы увеличить объем продажи с 2-х единиц до 3-х единиц продукции фирма вынуждена будет снизить цену с 10 до 9 руб. Предельный доход третьей единицы составит 7 руб.

MR =(10*2- 3*9)/1=7

Он значительно меньше, чем цена продукта.

Итак, одним из первых отличий поведения монополиста по отношению к ценам и объемам производства в сравнении с поведением фирм в условиях чистой конкуренции является его более полная самостоятельность. Монополист сам определяет цену и объем производства продукции.

Вторым отличием является ориентация монополиста при выборе цены и объема производства не на равенство цены и предельных издержек, а на равенство предельного дохода и предельных издержек. В третьих, монополист выбирает такую комбинацию цен и объемов производства, при которой валовой доход не уменьшится. Только в этом случае у него есть возможность получить максимальную прибыль. Некоторые люди считают, что монополист может назначать максимальную цену, которую он может получить. Но оказывается, что более высокие цены могут приносить меньшую совокупную прибыль по сравнению с максимальной. Ведь совокупная прибыль зависит не только от цены и от издержек на единицу продукции, но и от объема продаж. Увеличение цены для монополиста ведет к снижению объема продаж, а значит и к потери части прибыли. Следовательно, во-первых, монополист будет избегать роста цен, при котором теряется прибыль. Есть еще одно заблуждение в отношении монополии. Многие думают, что монополист застрахован от убытков. На самом деле монополия не гарантирует экономическую прибыль, хотя вероятность ее получения выше, чем при чистой конкуренции. Причем, барьеры для вступления в отрасль конкурентов позволяют сохранять экономическую прибыль в долгосрочном периоде. Но в краткосрочном периоде при неблагоприятной ситуации (слабом спросе и высоких издержках) монополист может нести убытки.

Монополия имеет свои положительные и отрицательные экономические последствия. Для общества в целом монополии имеют последствия, касающиеся распределения ресурсов, издержек, НТП, распределения доходов, ценовой дискриминации и государственного регулирования.

1. Монополист может считать выгодным продать меньший объем продукции по большей цене, чем это сделал бы конкурирующий производитель. Выпуская меньше продукции, монополист недоиспользует ресурсы общества. А это является невыгодным для общества. Ресурсы используются неэффективно.

2. Для отдельных отраслей большие объемы монопольного производства сокращают издержки на единицу продукции по сравнению с более мелким конкурентным производством, то есть срабатывает эффект масштаба.

3. С другой стороны, отсутствие конкуренции способствует росту так называемой Х-неэффективности. Х-неэффективность возникает тогда, когда фактические издержки фирмы больше, чем минимально возможные издержки. Причины Х-неэффективности могут быть различны: рост фирмы, стремление менеджеров к более легкой жизни на работе, уклонение от предпринимательского риска, обеспечение работой некомпетентных друзей и родственников, плохое стимулирование рабочих, эмпирические (ненаучные) методы принятия решений и др.

4. Кроме того, монополист наращивает издержки производства, стремясь сохранить монопольное положение и склонить правительство на предоставление привилегий через депутатов, рекламу. Лицензии на вступление в отрасль также увеличивают издержки производства.

3. Отсутствие конкуренции не всегда способствует развитию научно-технического прогресса в отрасли. С другой стороны технические усовершенствования ведут к снижению издержек производства, а значит к наращиванию прибыли при сложившейся рыночной цене. Поэтому монополист, считая это выгодным, может применять новую технологию. Кроме того, НТП может быть одним из барьеров для вступления в отрасль и даже выступать главным фактором сохранения монополии.

4. Получая более высокие прибыли за счет высоких цен, монополисты стремятся обогатиться, получить доходы за счет остальной части общества.

5. Монополист может прибегать к ценовой дискриминации. То есть, использовать по одному продукту разные цены для разных потребителей. При этом различия в ценах не основываются на разных издержках.

6. Многие монополистические отрасли являются естественными монополиями, поэтому требуют общественного регулирования. Государство, регулируя монопольные цены, может выделять субсидии потребителям

⇐ Предыдущая 5 6 7 8 9 10 111213 14 Следующая ⇒