Условия заключения брака. Обстоятельства, препятствующие заключению брака.
Условия(ст.12) заключения брака и препятствия(ст.14) вступлению в брак
Условия:
1) Добровольность вступления в брак – воля лиц, вступающих в брак, должна быть выражена лично и свободно без какого-либо принуждения, как со стороны будущего супруга, так и третьих лиц
2) Достижение лицами брачного возраста. По общему правилу брачный возраст совпадает с возрастом полной гражданской дееспособности, т.е. 18 лет на момент регистрации брака. В соответствии со ст. 13 органы местного самоуправления на основании заявлений лиц, желающих вступить в брак, но не достигших брачного возраста могут дать разрешение на брак с 16 лет. Для получения разрешения необходимо наличие уважительных причин, к которым относятся: беременность, рождение ребенка, угроза жизни одного из вступающих в брак. Этот перечень открытый, но в любом случае причина должна быть названа и подтверждена. Субъекты РФ могут принять законы, снижающие минимальный брачный возраст ниже 16 лет и установить при этом особый порядок и условия для регистрации такого брака. Часто фигурирует необходимость получение согласия от родителей, при наличии серьезных причин.
Если несовершеннолетнее лицо вступило в брак, то: у такого лица возникает дееспособность в полном объеме. Если брак расторгается до достижение совершеннолетия, то полная дееспособность сохраняется, а если брак признается не действительным, то несовершеннолетнее лицо утрачивает полную дееспособность до достижения 18 лет
Отечественное законодательство не устанавливает верхний предел брачного возраста, а также не устанавливает предельно допустимой разницы в возрасте между будущими супругами
Препятствия для вступления в брак
1) Нарушение принципа моногамии, т.е. наличие у лица другого не расторгнутого брака
2) Запрещается брак между близкими родственниками: все родственники по прямой нисходящей и восходящей прямой линии(родственники, происходящие один от другого в непрерывной последовательности), также не могут вступать в брак из боковой линии родства только полнородные и не полнородные братья и сестры(боковая линия – это родственники, происходящие от общего предка, но не друг от друга). Степень родства – это число рождений в родстве 2-х лиц. Не полнородные братья и сестры имеют только 1 общего предка, если это отец, то возникает единокровное не полнородное родство, а если это мать, то возникает единоутробное не полнородное родство. Т.о. данный запрет установлен как минимальный
3) Запрещены браки между усыновителем и усыновленным, т.к. данные отношения приравнены к родительским, а инцест запрещен
Запрещаются браки с лицом, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Такое лицо никак не может свободно выразить волю на добровольный союз.
8. Признание правовой силы за фактическими брачными отношениями (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года).
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г.*(12) фактические брачные отношения были лишены юридической силы. Лицам, в них состоявшим, предоставлялась возможность зарегистрировать брак, указав при этом срок фактической совместной жизни. Если же такая регистрация оказывалась невозможной, так как один из фактических супругов умер или пропал без вести на фронте во время Великой Отечественной войны, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 года*(13) другому фактическому супругу было предоставлено право обратиться в суд с заявлением о признании его (ее) супругом умершего или пропавшего без вести на основании ранее действовавшего законодательства.
Таким образом, после издания Указа от 8 июля 1944 г. наличие фактических брачных отношений перестало порождать права и обязанности супругов в отношении имущества. В литературе послевоенных лет такое решение властей объясняется тем, что женщина была уже полностью раскрепощена, на работе и в быту она стала действительно равноправной с мужчиной, могла сама защитить себя и своего ребенка. Поэтому отпала необходимость охранять ее интересы признанием за ней определенных имущественных прав при фактических брачных отношениях. Вместе с тем интересам подрастающего поколения в значительно большей мере отвечает устойчивый, стабильный брак, т. е. брак зарегистрированный. Кроме того, регистрация брака объявлялась таким средством, пользуясь которым государство может оказывать культурно-воспитательное воздействие на отношения быта*(14).
С приведенной точкой зрения трудно согласиться. Представляется, что лишение фактических брачных отношений прежней юридической силы было осуществлено в рамках процесса всеобщего " закручивания гаек", происходившего в тот исторический период. Ученые-правоведы лишь сделали попытку дать приемлемое для граждан объяснение позиции законодателя, которую, тем не менее, невозможно признать позитивной. Ибо отказ в правовой поддержке любого брака кроме зарегистрированного в установленном порядке пришелся именно на тот период, когда множество " раскрепощенных" женщин оказалось лишено в том числе и материальной поддержки, причем не только из-за гибели мужей на фронте, но и из-за разрушения семей по другим связанным с войной причинам. Тем самым законодатель отказал в защите тем, кто в ней особенно нуждался. При этом не следует забывать, что Указ от 8 июля 1944 г. ухудшил положение внебрачных детей: было запрещено установление отцовства в отношении таких детей (как судебное, так и добровольное). Как верно заметила М.В. Антокольская, этот документ, принятый в условиях усиливавшейся реакции, отбросил наше законодательство на столетие назад*(15).
Однако Указ от 8 июля 1944 г., как вытекает из его содержания, не имеет обратной силы. И если лица, состоявшие в фактических брачных отношениях до его издания, могли зарегистрировать брак с указанием срока фактической совместной жизни, то супружеские права и обязанности следовало признавать за такими супругами не с момента регистрации брака, а с указанного ими при регистрации момента начала брачных отношений*(16). Поэтому имущество, нажитое в фактическом браке до 8 июля 1944 г., и в настоящее время признается совместной собственностью супругов.
Лицам, продолжающим состоять в фактическом браке, принадлежат такие же права на имущество, нажитое ими до указанной даты, как если бы оно было приобретено в зарегистрированном браке. Суды должны применять к имуществу, нажитому в фактическом браке до 8 июля 1944 г., режим совместной собственности супругов*(17).
Кроме того, в упомянутом Указе от 10 ноября 1944 г. не был установлен срок для обращения пережившего фактического супруга в суд с заявлением о признании его (ее) на основании ранее действовавшего законодательства супругом умершего или пропавшего без вести на фронте. Поэтому обращение в суд с таким заявлением и такое признание возможно и в наше время*(18). Иными словами, и сегодня фактические брачные отношения лиц, один из которых умер или пропал без вести на фронте во время Великой Отечественной войны, могут быть в части прав на имущество приравнены к зарегистрированному браку. Следовательно, существуют исключения из общего правила, установленного п.2 ст.1 и п.2 ст.10 Семейного кодекса РФ, и состояние в фактических брачных отношениях в указанных случаях является юридическим фактом - основанием возникновения правоотношений собственности супругов.
Во всех остальных ситуациях применяется общий принцип российского семейного законодательства: права и обязанности супругов, в том числе в отношении имущества, порождает только зарегистрированный брак. Поэтому имущество лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, не может признаваться принадлежащим им на праве совместной собственности только на том основании, что оно нажито ими во время совместной жизни.
Право совместной собственности может возникнуть у фактических супругов лишь на жилое помещение, в котором оба они прописаны (зарегистрированы) и которое они приватизировали в совместную собственность, а также на некоторые другие виды имущества, если фактические супруги образовали крестьянское (фермерское) хозяйство или вступили в него. Ни на какое иное совместно нажитое имущество право совместной собственности за фактическими супругами признано быть не может.
Причем отношения фактических супругов по поводу имущества крестьянского хозяйства и приватизированного жилого помещения подлежат регулированию не семейно-правовыми, а гражданско-правовыми нормами о совместной собственности.
Заметим, что прописка в одном помещении, как и образование крестьянского хозяйства при отсутствии регистрации брака, - явление довольно редкое.
По общему правилу к отношениям лиц, состоящих в фактическом браке, по поводу совместно нажитого имущества применяются нормы гражданского законодательства об общей долевой собственности. Это вытекает из содержания п.2 ст.244 Гражданского кодекса РФ: общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Данному положению соответствует судебная практика, сложившаяся после 8 июля 1944 г.: споры об общем имуществе лиц, не состоявших в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности, а не норм семейного законодательства о совместной собственности, и доли таких лиц должны определяться в зависимости от степени участия сторон в приобретении общего имущества*(19). И это несмотря на то, что в силу лично-доверительного характера отношений между фактическими супругами они в действительности владеют и пользуются имуществом сообща, без определения долей - т. е. так, как это происходит при режиме совместной собственности.
Признание имущества, приобретенного фактическими супругами, их долевой, а не совместной собственностью, разумеется, невыгодно тому, кто после прекращения совместной жизни заявляет требования об этом имуществе, причем невыгодно по целому ряду причин.
Во-первых, при разделе имущества между фактическими супругами их доли определяются исходя из размера средств или труда, вложенных каждым из них в приобретение либо создание той или иной вещи, и необходимо доказать сам факт и размер этого вложения (степень участия)*(20). При этом из-за отсутствия регистрации брака труд по ведению домашнего хозяйства не учитывается в обязательном порядке, а заработная плата и иные доходы фактических супругов от трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности не являются их общим имуществом.
Во-вторых, для признания имущества находящимся в общей (хотя бы долевой) собственности требуется доказать не сам факт состояния в фактических брачных отношениях, а приобретение данного конкретного имущества на средства или при трудовом участии обоих фактических супругов. Само по себе совместное проживание без регистрации брака не имеет юридического значения и не создает общности имущества.
Даже если лица, состоявшие в фактических брачных отношениях, зарегистрировали брак, имущество, приобретенное ими во время совместной жизни, но до регистрации брака, не будет признано общим имуществом супругов. Разрешая спор супругов о праве собственности на такое имущество, суд, как было сказано, должен руководствоваться не положениями семейного законодательства, а нормами гражданского законодательства об общей долевой собственности и определить долю каждой из сторон в зависимости от степени ее участия в создании общей собственности*(21).
Поскольку фактические брачные отношения, установившиеся после 8 июля 1944 г., не влекут возникновения правоотношений собственности супругов, то к имуществу лиц, состоящих в таких отношениях, не применяются никакие положения законодательства о законном и договорном режиме имущества супругов. Естественно, фактические супруги не вправе заключать брачный договор, а также соглашение о разделе имущества супругов, предусмотренное Семейным кодексом РФ. В то же время не вызывает сомнений тот факт, что фактические супруги, как и любые другие участники общей долевой собственности, вправе заключить соглашение о разделе имущества, находящегося в их общей долевой собственности, а также соглашение о порядке владения, пользования, распоряжения таким имуществом, о распределении плодов и доходов от использования такого имущества (ст.246-248, 252 ГК РФ). В целях предоставления состоящим в фактическом браке лицам правовой защиты без ущерба для основных принципов отечественного семейного законодательства необходимо официально разъяснить нотариусам и органам, осущетвляющим различного рода регистрацию, что такие лица вправе заключать между собой соответствующие соглашения, предусмотренные для участников общей долевой собственности. При заключении указанных соглашений необходимо соблюдать общие положения гражданского законодательства об условиях действительности сделок. В частности, они не должны противоречить закону, например, устанавливать режим совместной собственности или другие права и обязанности, которые могут возникнуть лишь из законного брака. Содержание таких договоров также не должно давать основания полагать, что они заключаются с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности; так, недопустимо в договоре ставить возникновение или прекращение имущественных прав и обязанностей в зависимость от интимной стороны жизни фактических супругов, устанавливать имущественную ответственность за отказ от продолжения сожительства и т. п.
Популярное:
