Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3


Столетовых»

(ВлГУ)

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Студент _______________________________________________________________________

Юридический институт________________________________________________________

Направление __________________________________________________________________

Тема выпускной квалификационной работы

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

 

 

Руководитель ВКР_____________________________________________________________

(подпись) (ФИО)

 

Студент _______________________________________________________________________

(подпись) (ФИО)

Допустить выпускную квалификационную работу к защите

В государственной аттестационной комиссии

Заведующий кафедрой __________________________ ___________________________

(подпись) (ФИО)

«______» _______________________ 20 ____ г.

Приложение 5

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Владимирский государственный университет

Имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»

(ВлГУ)

 

УТВЕРЖДАЮ:

Зав. кафедрой_________________________

_____________________________________

ЗАДАНИЕ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

Студенту________________________________________________________________________

1. Тема ВКР_____________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

утверждена приказом по университету №___________ от_______________________________

2. Срок сдачи студентом законченной ВКР___________________________________________

3. Исходные данные к ВКР_________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

4. Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов)_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

5. Перечень графического материала (с указанием обязательных чертежей)________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Дата выдачи задания______________________________

Руководитель _________________________________________

подпись

Задание принял к исполнению____________________________

Приложение 6

Утверждаю

Руководитель ___________________

(наименование организации)

______________________________

(должность, ФИО)

______________________________

(подпись, печать)

 

АКТ

о внедрении результатов _____________________________________________ в деятельность

(наименование ВКР)

_______________________________________________________

(наименование организации, учреждения, предприятия)

 

Мы, нижеподписавшиеся: ______________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________ (должность, ФИО сотрудника) ____________________________________________________________________________________________________________________________________ (должность, ФИО сотрудника)

настоящим актом подтверждаем, что результаты выпускной квалификационной работы студентки юридического института кафедры ______________________ ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» _______________________ на тему«Правовое регулирование и практика реализации перевода земель одной категории в другую под малоэтажное строительство в муниципальном образовании» внедрены в деятельность ________________________________

а именно:

1) авторские методические рекомендации о переводе земель сельскохозяйственного назначения в черту города под малоэтажное строительство адресованные заинтересованным лицам, подающим или имеющим намерение подать мотивированное заявление о переводе;

2) предложение по внедрению в процедуру подготовки документов на перевод на включение земельного участка в границу населенного пункта текста заключения;

3) исковое заявление с требованием о включении земельный участок с кадастровым номером 33: 15: 001411: 48, имеющий категорию – земли сельскохозяйственного назначения в границы города Владимира.

__________________________________________________________________ (должность) (подпись) (ФИО сотрудника)

__________________________________________________________________ (должность) (подпись) (ФИО сотрудника)


Приложение 7

Примеры оформления библиографических ссылок

Подстрочные библиографические ссылки

5 Куницын В. Е., Терещенко Е. Д., Андреева Е. С. Радиотомография ионосферы. М.: Физматлит, 2007. С. 250–282.

3 Аристотель. Афинская полития. Государственное устройство афинян/пер., примеч. и послесл. С. И. Радцига. 3-е изд., испр. М.: Флинта: МСПИ, 2007. 233 с.

1 Березницкий С. В. Верования и обряды амурских эвенков // Россия и АТР. – 2007. – № 1.– С. 67–75.

3 Федеральная целевая программа «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации»: утв. постановлением Правительства Рос. Федерации от 21 марта 1996 г. № 305: в ред. постановления Правительства Рос. Федерации от 24 окт. 2005 г. № 639 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2005. – № 44, ст. 4563. – С. 12763–12793.

2 Вести. Моск. гос. ун-та им. Н. Э. Баумана. Сер.: Машиностроение. 2006. № 4. С. 107–111.

7 Список документов «Информационно-справочной системы архивной отрасли» (ИССАО) и ее приложения – «Информационной системы архивистов России» (ИСАР) // Консалтинговая группа «Термика»: [сайт]. URL: http: //www.termika.ru/dou/progr/spisok24.html (дата обращения: 16.11.2007).

23 URL: http: //www.community.livejournal.com/musei_kino/424668.html

 

Повторные подстрочные библиографические ссылки

² Букин И. И., Ершов А. К. Свое дело. С. 32.

³ Застела М. Ю., Царев С. М., Ермолаев Ю. П. Оценка значимости показателей … С. 45.

6 История Римской империи. Т. 2. С. 234.

8 Новый мир. № 2. С. 144.

9 ГОСТ 7.60-2003. С. 6.

 

Комплексные библиографические ссылки

² Байгулов Р. М. Развитие научно-технического потенциала региона // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2007. № 3. С. 13-15; Его же. Подходы к оценке стоимости объектов Интеллектуальной собственности // Вестн. КрасГАУ. 2006. Вып. 14. С. 42-46. Бастрыгин А. И.: 1) Время, право и закон. СПб.: Ореол, 2007.353 с.; 2) Научное наследие доктора юридических наук, профессора Ивана Филипповича Крылова. СПб.: Ореол, 2006. 95с.

Подстрочные библиографические ссылки на электронные ресурсы

1 Московский Кремль [Электронный ресурс]: трехмер. путеводитель. М.: Новый Диск, 2007.1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

4 Кремлева С. О. Сетевые сообщества // PORTALUS.RU: всерос. виртуал. энцикл. М., 2005. URL: http: //www.library.by/portalus/modules/psychology (дата обращения: 11.11.2005).

7 География: электрон. версия газ. 2001. № 15 (спец. вып.). URL: http: //geo.1september.ru/article.php? ID=200101502 (дата обращения: 13.03.2006).

12 Ванюшин И. В. Методика измерения характеристики преобразования АЦП // Исследовано в России: электрон, многопредм. науч. журн. 2000. [Т. 3]. С. 263–272. URL: http: //zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2000/019.pdf (дата обращения: 06.05.2006).

 

Подстрочные библиографические ссылки на архивные документы

1 Боднарский Б. С. Письма Б. С. Боднарского Д. Д. Шамраю, 1950-е гг. // ОР РНБ. Ф. 1105 (Д. Д. Шамрай). Ед. хр. 258. Л. 1-27.

³ Биснек А. Г. Библиографические материалы книготорговой, издательской и библиотечной деятельности Василия Степановича Сопикова в Петербурге с 1791 по 1811 год: докл. на заседании Библиогр. секции Кабинета библиотековедения Гос. публ. б-ки, 17 июня 1941 г. //Отд. арх. документов РНБ. Ф. 12. Д. 16. 36 л.

5 Ин-т рукописей Нац. б-ки Украины Нац. академии наук Украины. Ф. 47. Ед. хр. 27.119 л. [Материалы заседаний Децимальной комиссии Одесского библиотечного объединения].

Приложение 8

Образец рецензии на выпускную квалификационную работу

Р Е Ц Е Н З И Я

На выпускную квалификационную работу

 

Студент______________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)


по кафедре ___________________________________________________________________

наименование темы ____________________________________________________________

______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________

научный руководитель _________________________________________________________

(ученая степень, звание, должность, фамилия, имя, отчество)

 


СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________

 

Рецензент ____________________________________________________________________

(ФИО рецензента, должность, ученая степень, место работы)

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

МП _______________________

(подпись)


Приложение 9

НАПРАВЛЕНИЕ НА РЕЦЕНЗИЮ

 

Рецензенту выпускной квалификационной работы (ВКР)________________________________

Прошу Вас дать рецензию на ВКР студента(ки)

Юридического института____________________________________________________________

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» (ВлГУ) ____________________________________________________________________________________

В рецензии желательно осветить следующее:

  1. Актуальность и практическое значение темы.
  2. Соответствие выполненной работы заданию на ВКР.
  3. Самостоятельность при выполнении.
  4. Грамотность, логичность изложения.
  5. Масштабность и характер использованных источников Глубина анализа и обоснованность разработанных предложений.
  6. Новизну и оригинальность решений тех или иных вопросов.
  7. Качество оформления.
  8. Достоинства и недостатки ВКР.
  9. Сформированность предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций.

 

В рецензии указать:

заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям, в том числе, требованиям ФГОС, сформированности предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций,

возможность допуска к защите и общую оценку работы (отлично, хорошо, удовлетворительно или ВКР требует доработки).

Рецензию необходимо представить к _______________________________20 г.

Оплата рецензирования ВКР производится университетом.

 

Секретарь ГЭК______________________________

Приложение 10

Табл. 1. Критерии дифференциации итоговой оценки выпускной квалификационной работы

Оценка Критерии
1. «Отлично» Соответствие содержания работы заданию. Глубина анализа и обоснованность разработанных предложений. Грамотность, логичность изложения, оригинальность (если таковая имеется) подачи материала. Масштабность, характер использованных литературных источников соответствует современным взглядам специалистов по исследуемой проблеме. Исчерпывающе представлены фактические материалы, дается всесторонний анализ, выводы аргументированы. Высокая степень новизны (подобные выпускные квалификационные работы ранее не выполнялись). Работа оформлена в соответствии с требованиями. Иллюстрационный материал выполнен хорошо и умело использован. Доклад на защите раскрывает содержание работы, ответы на вопросы членов ГАК четкие. Продемонстрирована сформированность предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций. Оценка работы рецензентом «отлично».
2. «Хорошо» Соответствие критериев в п.1 при достаточной глубине раскрытия темы, однако имеются некоторые погрешности, не носящие принципиального характера. Ответы получены в основном на все вопросы членов ГАК. Продемонстрирована сформированность предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций. Оценка работы рецензентом «хорошо»
3. «Удовле-творительно» Поверхностное выполнение одного из разделов: не исследована история рассматриваемых вопросов или недостаточно полно проанализировано современное состояние. Привлечен небольшой объем фактического материала, его анализ выполнен на уровне констатации фактов или выводы расплывчаты, предложения не конкретны, не обоснованы. Работа оформлена небрежно. Продемонстрирована частичная сформированность предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций. Оценка работы рецензентом «удовлетворительно», в рецензии есть замечания, некоторые из них принципиального характера.
4. «Неудовле-творительно» Разделы выполнены поверхностно. Имеются принципиальные замечания у рецензента, работа оценена им на «удовлетворительно». Доклад слабо раскрывает тему выпускной квалификационной работы, иллюстрационный материал поверхностен. Не получены ответы на все вопросы членов ГАК. Не продемонстрирована сформированность предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций.

Характер влияния на оценку изменений критериев представлен в табл. 2.


Приложение 11

Таблица 2. Механизм применения дифференциации критериев

оценки выпускной квалификационной работы

Критерий Механизм использования
Градация изменений Характер влияния на оценку
1. Глубина анализа и обоснованность разработанных предложений 1.1. Недостаточная глубина и обоснованность. 1.2. Поверхностный характер анализа; грубые ошибки при проведении анализа; отсутствие должной связи между анализом и предложениями. 1.1. Оценка снижается на один балл. 1.2. Оценка снижается на два балла.
2. Грамотность, логичность изложения Низкая грамотность (наличие грамматических ошибок), плохой стиль, отсутствие логики в изложении. Оценка снижается на один балл.
3. Масштабность и характер использованных источников Заведомо недостаточное использование литературы (проработано мало источников, работа с ними носила формальный характер) Оценка снижается на один балл.
4. Полнота и представительность исходных фактических данных Заведомо недостаточная полнота или представительность Оценка снижается и выше, чем «хорошо» быть не может.
5. Новизна Высокая степень новизны (подобные выпускные квалификационные работы ранее не выполнялись, и вопрос слабо освещен в литературе). Оценка повышается на один балл.
6. Самостоятельность при выполнении Низкая степень самостоятельности (необходимость постоянной опеки со стороны руководителя или механическое заимствование материала из литературных источников). Оценка снижается на один балл.
7. Качество оформления Небрежное, неаккуратное оформление; несоблюдение установленных требований к оформлению текстового или графического материала. Оценка снижается на один балл.
10. Компетентность, проявленная на защите Может быть убрать то, что в скобках во втором столбце и под компетентностью будет пониматься сформированность компетенций в целом 8.1. Высокий уровень компетентности (грамотное, уверенное выступление; быстрые и правильные ответы на вопросы комиссии) 8.2. Низкий уровень компетентности (вялое, неуверенное выступление; чтение выступления по тексту; неправильные в массе ответы на задаваемые вопросы или отсутствие ответа вообще). 8.1. Оценка повышается на один балл   8.2. Оценка снижается на один-два балла.

 


Приложение 12

Примеры оформления библиографического списка

I. Книги под фамилией автора: Описание книги начинается с фамилии автора, если книга имеет авторов не более трех:

Примеры описания книг с одним автором

1. Богатырёв В.В. Глобальные процессы в праве: монография. - Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2011. - 216 c. - ISBN 978-5-93035-302-0.

2. Городнова О.Н. Феномен справедливости как критерий оценки и модернизации уголовного закона и наказания: философско-этический, исторический и правовой аспекты: монография. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 384 c. - ISBN 978-5-4396-0208-7.

Примеры описания книг с двумя авторами

3. Головкин Р.Б. Функционирование тюрем в России и Европе в X-XV вв.: сравнительно-правовое исследование: монография / Р.Б. Головкин, Н.И. Нарышкина. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 184 c. - ISBN 9785-4396-0349-7.

4. Погодина И.В. Институт интеллектуальной собственности в условиях инновационного развития России: учебное пособие / И.В. Погодина, А.О. Смирнова. - Владимир: изд-во ВлГУ, 2013. - 162 с. - ISBN 978-5-9984-0317-0.

5. Третьякова О.Д. Конвергенция в праве: юридическая экспансия: монография / О.Д. Третьякова, Е.А. Баженова. - Владимир: ВлГУ, 2011. - 232 c. - ISBN 958-5-9902313-0-6.

Примеры описания книг с тремя авторами

6. Агафонова Н.Н. Гражданское право: учеб. пособие для вузов / Н.Н. Агафонова, Т.В. Богачева, Л.И. Глушкова; под общ. ред. А.Г. Калпина; М-во общ. и проф. образования РФ, Моск. гос. юрид. акад. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юрист, 2002.- 542 с. - (Institutiones; т. 221). - ISBN 5-7975-0223-2.


⇐ Предыдущая123
Поделиться:



Популярное:

  1. IV. Выпишите из 5-го абзаца предложение с указательным местоимением. Подчеркните указательное местоимение. Предложение переведите.
  2. Акт применения норм права: понятие, структура , виды. Соотношение нормативно-правовых и правоприменительных актов.
  3. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»
  4. В каких случаях завещательное распоряжение теряет свою силу и действие? — Право приращения между многими преемниками одного имения
  5. Ввод во владение по завещанию и споры на завещание. — Различные способы спора. — Пошлины с перехода имений по завещанию
  6. ВЕЛИКАЯ И МУЧИТЕЛЬНАЯ ЖИЗНЬ АНДРЕЯ БЕЛОГО И АЛЕКСАНДРА БЛОКА
  7. Внутренняя политика Николая I
  8. Внутренняя политика Николая I
  9. Возможность хозяйственного общества от своего имени приобретать и осуществлять права, нести обязанности - это элементы правосубъектности юридического лица.
  10. Вопрос Правоприменительный акт, его особенности, структура.
  11. Время перемен (Из записей мага Александра Лучезарного)
  12. Второе бегство Вилли – Развод и новый брак мадам Хуби – Смерть вел. князя Александра – Фильм о Распутине – Квартирка на улице Турель – Тяжба с «Метро-Голдвин-Майер»

Последнее изменение этой страницы: 2016-05-03; Просмотров: 974; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.035 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь