Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Предпосылки для признания и исполнения решений иностранных судов
Решения иностранных судов могут быть принудительно исполнены в Казахстане, если это предусмотрено законом или международным договором. ГПК устанавливает, что в Казахстане признаются следующие решения иностранных судов, не требующие по своему характеру исполнения: · затрагивающие личный статус исключительно граждан государства, суд которого вынес решение; · о расторжении или признании недействительными браков между казахстанскими и иностранными гражданами, если в момент расторжения брака хотя бы один из супругов проживал вне пределов РК; · о расторжении и признании недействительными браков между казахстанскими гражданами, если оба супруга в момент расторжения брака проживали вне пределов РК. Каких-либо норм о признании и исполнении иных, кроме вышеуказанных, решений иностранных судов казахстанское законодательство не содержит, из чего можно сделать вывод, что все остальные решения могут признаваться и принудительно исполняться в Казахстане только, если это предусмотрено международным договором о правовой помощи между Казахстаном и государством, суд которого вынес решение. Если такой международный договор отсутствует, то исполнить решение иностранного суда в Казахстане будет невозможно. И хотя в положениях ГПК об исполнении решений иностранных судов упоминается о принципе взаимности, на практике этот принцип не применяется. Недавняя отмена вышестоящим судом решения Специализированного межрайонного экономического суда Южно-Казахстанской области суда о признании и приведении в исполнение в РК приказа Высокого суда правосудия отделения Королевской скамьи Коммерческого суда г. Лондона еще раз подтвердила это [14]. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента его вступления в законную силу. Порядок рассмотрения заявления о принудительном исполнении решения иностранного суда аналогичен порядку, установленному для рассмотрения заявлений о принудительном исполнении арбитражных решений. Поэтому остановимся лишь на различиях, касающихся представляемых в суд документов, оснований для отказа, а также упомянем о международных договорах, устанавливающих особенности для стран-участниц этих договоров.
Виды иностранных судебных актов, подлежащих признанию и исполнению. Документы, представляемые в суд. Из содержания большинства международных договоров следует, что признанию и исполнению, как правило, подлежат окончательные решения по гражданским делам, вынесенные по существу дела. В Кишиневской конвенции указано также об исполнении судебных актов об утверждении мирового соглашения и наложении ареста на имущество в целях обеспечения иска, а также о признании решений, не требующих по своему характеру исполнения. Недавнее присоединение Казахстана к Конвенции о международном доступе к правосудию позволяет исполнять в РК решения о взыскании судебных издержек, вынесенные в пользу граждан или лиц, обычно проживающих странах-участницах (в основном европейских) этой Конвенции [15]. Проект нового Гражданского процессуального кодекса предполагает отнести к числу подлежащих исполнению судебных актов иностранных судов также постановления об утверждении мировых соглашений и судебные приказы. Большинство международных договоров устанавливают следующий перечень документов, прилагаемых к ходатайству о принудительном исполнении решений иностранных судов: · копия решения, заверенная судом; · документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению (или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу), если это не следует из самого решения; · документ, подтверждающий надлежащее уведомление стороны, против которой вынесено решение, о времени и месте судебного разбирательства, если эта сторона не принимала участие в процессе; · документ, подтверждающий частичное исполнение решения, если такое исполнение имело место; · документ, подтверждающий соглашение сторон по делам о договорной подсудности; · документ, подтверждающий, что недееспособная сторона была надлежащим образом представлена в процессе. Некоторые двусторонние договоры о правовой помощи (в частности, с Кыргызстаном, Литвой, Монголией) предусматривают право суда, к которому поступило ходатайство о признании и исполнении решения, затребовать дополнительные материалы или разъяснения от суда, вынесшего решение. Следует также отметить, что отдельные международные договоры не предусматривают непосредственное обращение заявителя в казахстанский суд. Так, согласно Договору о правовой помощи с Литовской Республикой ходатайство о принудительном исполнении подается в суд, вынесший решение по делу в первой инстанции, который пересылает ходатайство в суд страны, где надлежит исполнить решение [16].
Основания для отказа в признании и исполнении иностранных судебных решений Основания для отказа, предусмотренные международными договорами о правовой помощи, в основном совпадают. В силу положений большинства указанных договоров в признании и исполнении решения в Казахстане может быть отказано, если: · ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему не был своевременно и надлежащим образом вручен вызов в суд; · решение не вступило в законную силу и не подлежит исполнению, за исключением случаев, когда решение подлежит исполнению до вступления в законную силу; · по законодательству страны, на территории которой должно быть признано и исполнено решение, дело относится к исключительной компетенции суда этой страны; · отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон о договорной подсудности; · истек срок предъявления решения к принудительному исполнению; · признание и исполнение решения противоречит публичному порядку РК.
Признание и исполнение иностранных арбитражных решений: процедура, правовое регулирование, основание отказа. Согласно ГПК сторона, в пользу которой вынесено арбитражное решение, вправе обратиться с заявлением о его принудительном исполнении в компетентный суд РК, если должник не исполнил решение добровольно. Такое заявление рассматривается судом в течение 15 дней с даты его поступления. Стороны извещаются о месте и времени рассмотрения заявления, однако их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению, за исключением случаев, когда от должника поступило ходатайство об отложении с указанием уважительных причин невозможности явиться в судебное заседание. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в его выдаче. В случае удовлетворения заявления выдается исполнительный лист, который является основанием для возбуждения исполнительного производства. Далее исполнением арбитражного решения занимаются органы исполнительного производства (государственные или частные судебные исполнители [8] ). Как правило, частные судебные исполнители работают более эффективно вследствие их меньшей загруженности и прямой заинтересованности в исполнении решения, поскольку их вознаграждение зависит от размера взысканной суммы. Вместе с тем, некоторые действия частных судебных исполнителей (например, применение обеспечительных мер) могут быть недостаточно оперативными, поскольку требуют получения санкции суда. Кроме того, размер вознаграждения частного судебного исполнителя обратно пропорционален размеру взысканной суммы (чем меньше взысканная сумма, тем больше размер вознаграждения). Поэтому, если речь идет о взыскании небольших сумм или о наложении ареста на имущество должника в качестве обеспечительной меры, то целесообразнее обратиться к государственному судебному исполнителю.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-05-03; Просмотров: 873; Нарушение авторского права страницы