Компетенция судов РК по рассмотрению заявлений о принудительном исполнении арбитражных решений

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 12

В силу ГПК споры, стороной которых являются юридические лица либо физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальные предприниматели) подсудны специализированным межрайонным экономическим судам. Споры, в которых хотя бы одна из сторон спора является физическим лицом, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, рассматриваются районными судами общей юрисдикции.

Территориальная же подсудность заявлений о принудительном исполнении решения арбитража определяется в зависимости от места жительства должника - физического лица или места нахождения органа должника-юридического лица. Если место жительства или место нахождения должника неизвестны, то заявление подается в суд по месту нахождения имущества должника. В этом случае заявитель, как правило, представляет документы, подтверждающие факт нахождения имущества должника на территории РК (например, выписки из реестра акционеров, справки о зарегистрированных правах на недвижимое имущество). ГПК также устанавливает, что заявления могут подаваться по месту рассмотрения спора арбитражем (что может иметь место в случае, если местом рассмотрения спора являлся Казахстан).

Документы, предоставляемые в суд

Перечень документов. Согласно ст. 4 Нью-Йоркской конвенции заинтересованная сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение арбитражного решения, представляет в компетентный суд:

· должным образом заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом заверенную копию такового;

· подлинное арбитражное соглашение или содержащуюся в договоре арбитражную оговорку или должным образом заверенную копию такового.

ГПК требует те же документы, однако в п. 30 Нормативного постановления Верховного Суда[9] указано о представлении, помимо перечисленных в Конвенции и ГПК, следующих документов:

· официального документа о том, что решение вступило в законную силу, если это обстоятельство не видно из текста решения;

· доказательств, подтверждающих надлежащее извещение стороны или ее представителя в случае процессуальной недееспособности стороны, против которой вынесено решение, о процессе;

· исполнительного документа с отметкой о частичном исполнении решения при наличии такового.

Противоречия между Нью-Йоркской конвенцией и национальным законодательством. Следует отметить, что в вышеуказанной норме НП ВС от 11.07.2003 г. речь о документах, прилагаемых к ходатайствам о принудительном исполнении решений как иностранных судов, так и арбитражей, без какого-либо разграничения. Между тем этот перечень должен быть разным в зависимости от того, суд или арбитраж вынес решение, которое требуется исполнить. Если вопрос касается исполнения решения иностранного суда, то требование о представлении документов, перечисленных в п. 30 НП ВС от 11.07.2003 г., является обоснованным, поскольку эти документы прямо предусмотрены рядом международных договоров об оказании правовой помощи по гражданским делам. Если же подано ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного арбитража, то положения п. 30 указанного нормативного постановления не согласуются с Нью-Йоркской конвенцией и ГПК.

Нормативные постановления Верховного суда РК включаются в состав действующего права. В связи с этим суды зачастую запрашивают у заявителя документы, не предусмотренные Нью-Йоркской конвенцией, в частности, документы, подтверждающие, что арбитражное решение вступило в законную силу.

Противоречит Нью-Йоркской конвенции и положение НП ВС от 11.07.2003 г. о приложении к ходатайству доказательств, подтверждающих надлежащее извещение стороны или ее представителя о процессе в случае процессуальной недееспособности стороны. Недееспособность стороны и ненадлежащее уведомление стороны о процессе являются разными самостоятельными основаниями для отказа в принудительном исполнении арбитражного решения. Из подпункта а) п.1. ст.5 Нью-Йоркской конвенции следует, что недееспособность стороны может являться основанием для такого отказа независимо от того, была ли эта сторона уведомлена о процессе. Из подпункта b) п.1 этой же статьи следует, что неуведомление стороны об арбитражном разбирательстве может являться основанием для отказа независимо от дееспособности или недееспособности этой стороны. Кроме того, из смысла ст.5 Нью-Йоркской конвенции вытекает, что не заявитель, а сторона, которая просит отказать в исполнении арбитражного решения, должна представлять суду доказательства недееспособности или неуведомления об арбитражном разбирательстве (о чем более подробно указано ниже в подпункте об основаниях отказа в исполнении арбитражных решений).

Задача 1.Муж – гражданин Казахстана и жена – гражданка Ливана решили удочерить свою дальнюю родственницу – девочку трех лет, оставшуюся без родителей. Ребенок является гражданином России и проживал с родителями в г. Смоленске.В какие органы и какого государства следует обратиться для решения вопроса удочерения? Законодательство какого государства подлежит применению?

ответ:

Согласно Конвенции о правах ребенка 1989 г., «Государства-участники, которые признали и/или разрешают существование системы усыновления, обеспечивают, чтобы наилучшие интересы ребенка учитывались в первостепенном порядке, и они:

a) обеспечивают, чтобы усыновление ребенка разрешалось только компетентными властями, которые определяют в соответствии с применимыми законом и процедурами и на основе всей относящейся к делу и достоверной информации, что усыновление допустимо ввиду статуса ребенка относительно родителей, родственников и законных опекунов и что, если требуется, заинтересованные лица дали свое осознанное согласие на усыновление на основе такой консультации, которая может быть необходимой;

b) признают, что усыновление в другой стране может рассматриваться в качестве альтернативного способа ухода за ребенком, если ребенок не может быть передан на воспитание или помещен в семью, которая могла бы обеспечить его воспитание или усыновление, и если обеспечение какого-либо подходящего ухода в стране происхождения ребенка является невозможным;

c) обеспечивают, чтобы в случае усыновления ребенка в другой стране применялись такие же гарантии и нормы, которые применяются в отношении усыновления внутри страны;

d) принимают все необходимые меры с целью обеспечения того, чтобы в случае усыновления в другой стране устройство ребенка не приводило к получению неоправданных финансовых выгод, связанных с этими лицами (ст. 21)».

Статья 165 Семейного кодекса РФ допускает усыновление в РФ иностранными гражданами детей, являющихся как российскими гражданами, так и иностранными, проживающими в РФ. Такое усыновление производится по российскому законодательству.

Усыновление детей, являющихся гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в порядке, установленном Семейным кодексом РФ.

Усыновление детей, являющихся гражданами Российской Федерации и проживающих вне пределов Российской Федерации, производится в консульском учреждении Российской Федерации. При этом, если усыновители не являются гражданами Российской Федерации, для усыновления детей, являющихся гражданами Российской Федерации, необходимо получить разрешение федерального органа исполнительной власти, занимающегося вопросами опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних.

Действительным признается также усыновление детей, являющихся гражданами Российской Федерации, произведенное в соответствующих органах государства, на территории которого проживают дети, при условии предварительного получения на это усыновление разрешения федерального органа исполнительной власти, занимающегося вопросами опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних.

Были установлены определенные гарантии обеспечения в случаях усыновления интересов ребенка. Согласно ст. 165, ребенок, являющийся гражданином Российской Федерации, может быть усыновлен иностранным гражданином в случае, если по законодательству принимающего государства он будет признан в качестве законного члена семьи усыновителя и пользоваться равными с другими членами его семьи правами, а также при условии, что законодательство принимающего государства гарантирует этому ребенку предоставление прав в не меньшем объеме, чем законодательство Российской Федерации. Усыновитель должен представить документы, свидетельствующие о его праве на усыновление в соответствии с законодательством государства, гражданином которого он является.

Согласно ст. 165 Кодекса, усыновление детей, являющихся гражданами РФ, иностранными гражданами на территории России может производиться только в случаях, если этих детей не представилось возможным передать на усыновление, под опеку или попечительство лицам, состоящим с ними в родственных отношениях, независимо от гражданства указанных лиц, или гражданам Российской Федерации. При решении вопроса об усыновлении органы опеки и попечительства учитывают этническое происхождение ребенка, его религиозную и культурную принадлежность, родной язык, возможность обеспечения преемственности воспитания.

Усыновление детей, являющихся гражданами РФ, иностранными гражданами на территории РФ производится в соответствии с законодательством РФ, если иное не предусмотрено международными договорами РФ. Усыновление российского гражданина за границей производится консулом по российским законам.

В соответствии со статьей 125 Семейного кодекса РФ усыновление ребенка или удочерение ребенка производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об установлении усыновления ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Таким образом, в данном случае супруги, иностранные граждане, должны подать заявление об удочерении ребенка в суд г. Смоленска. Подлежит применению законодательство Российской Федерации.

Задача 2Гражданка ФРГ А. летела в самолете потерпевшего крушение на территории Узбекистана. Прошло два года с момента катастрофы, тело не обнаружено. Родственники погибшей обратились в казахстанский суд с просьбой признать ее умершей, так как она последние годы проживала в РК.

Право какой страны применимо при объявлении физического лица умершим?

ответ:

Согласно ст. 12 Объявить умершей гражданку ФРГ имеет право только ФРГ,

для этого МИД ФРГ должен отправить запрос в МИД Узбекистана для подтверждения гражданки ФРГ умершей. Так как это крушение самолета, и с момента крушения прошло 2 года, хоть и тело не обнаружено гражданка ФГР может быть объявлена умершей (ст. 12 Закона ФРГ о безвестном отсутствии 1951 г. с последующими изменениями и дополнениями, которые инкорпорированы в новое регулирование о международном частном праве ФРГ — новый Вводный закон к ГГУ).

Задача 3.

Группа банков из пяти стран создала консорциум и заключила договор кредитования промышленного проекта по производству рейсовых теплоходов. Консорциум был создан в Цюрихе (Швейцария). В кредитном договоре было предусмотрено, что его положения подчиняются банковскому праву штата Нью-Йорк. В процессе реализации проекта возник спор между консорциумом и должником. Арбитражем было установлено, что спор будет разрешаться по праву страны- кредитора- Швейцарии.

Скажите, правильно ли решение арбитража?

Задача 4

В экономический суд г. Алматы было подано ходатайство
о признании и исполнении решения суда Англии (Central London County Court) в отношении РГП «Оборонсервис». Судья, рассмотрев ходатайство, отказал в его удовлетворении. В определении он указал на отсутствие между РК и Великобританией соглашения по вопросам признания и принудительного исполнения судебных решений, а также на то, что РГП «Оборонсервис». является предприятием военно-промышленного комплекса и в случае исполнения решения окажется в сложной финансовой ситуации, что может повлиять на обороноспособность РК.

Оцените это решение. Возможно ли в данной ситуации использовать ссылку на публичный порядок как на основание отказа в признании и исполнении иностранного судебного решения?

Задача 5.

Проживавший в Костанайской области казахстанский гражданин Т. немецкой национальности выехал на постоянное жительство в Германию и получил там статус переселенца. В РК у него остался дом и гараж в сельской местности и движимое имущество (автомашина и др.). В отношении права собственности на дом возник спор между Т. и его родственником, также выехавшим в Германию. Иск к нему предъявлен в немецком суде.

Сохраняется ли за Т. право собственности на это имущество, может ли он его продать, подарить, завещать?

Законодательство какой страны будет применяться в имуществу Т.?

Право какой страны будет применяться в отношении спора о доме, находящемся в Костанайской области?

Из чего должен исходить немецкий суд?

Ответ

Наследование строений и другого недвижимого имущества, находящегося в Республике Казахстан, определяется по казахстанскому праву. Когда суд или иной орган рассматривает коллизионное дело и должен решить вопрос, касающийся наследственных прав на недвижимое имущество, то ему прежде всего следует определить, является ли предмет спора движимой или недвижимой вещью. От решения этого предварительного вопроса зависит, какая правовая система подлежит применению в данном случае. Отнесение к недвижимому имуществу таких объектов, как земля, строения, многолетние насаждения и иное имущество, прочно связанное с землей, не вызывает затруднений. Более сложная проблема возникает в тех случаях, когда право на вещь, физически являющейся движимостью, рассматривается как право на недвижимость. Из наиболее широкой концепции недвижимых вещей исходит французское право. К ним закон и практика относят машины, инструменты и сырье, используемые на предприятии, сельскохозяйственные орудия и скот в имении. Наследование по завещанию с участием иностранного элемента имеет некоторые свои особенности. В частности, до открытия наследства необходимо составление завещания. Способность лица к составлению и отмене завещания, а также формы завещания и акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел постоянное место жительства в момент составления акта. В этом случае право собственности сохраняется гражданином Т и он может продать, подарить, либо завещать это имущество. Немецкий суд должен исходить из того что так как гражданин Т является гражданином РК и его имущество находится на территории РК, все вопросы касающиеся этого имущества решаются по казахстанскому законодательству, кроме составления завещания, завещание он может составить по законодательству страны в которой проживает в период его составления.

Задача 6.

Между казахстанским АО и немецкой компанией был заключен договор поставки технологического оборудования. Место заключения договора – г. Кельн. Согласно арбитражной оговорке спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РК. В суде встал вопрос о применимом праве.

Решите спор. Как изменится применимое право, если контрагентом казахстанского АО будет выступать российское ООО и контракт будет заключен в Москве? Перечислите условия, которые должен содержать внешнеторговый договор в соответствии с казахстанским законодательством.

Задача 7.

В 2008 г. И. опубликовал в Казахстане свой роман, имевший необычайный успех. С. перевел роман И. на ряд иностранных языков и опубликовал в некоторых зарубежных странах без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения.

Сможет ли И. защитить свои нарушенные авторские права? Где и при каких условиях будут рассмотрены его исковые требования?

Ответ

Авторское право в Республике Казахстан регулируется Конституцией РК, статьями 971 - 984 ГК РК, Законом РК от 10 июня 1996 года № 6-1 «Об авторском праве и смежных правах» (далее – Закон об авторском праве), нормами Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве от 6 сентября 1942 года (Казахстан признал ее в порядке правопреемства международных обязательств и договоров бывшего СССР в 1992 году), положениями Женевских Договоров Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву и по исполнениям и фонограммам от 20 декабря 1996 года (Казахстан присоединился к ним Законами от 16 апреля 2004 г. № 545 и № 546) и рядом других нормативных правовых актов РК. В п. 3 ст. 963 ГК РК, относящейся к общим положениям об интеллектуальной собственности и распространяющей свое действие на главу «Авторское право» определено, что право авторства неотчуждаемо и непередаваемо и может принадлежать только лицу, творческим трудом которого создан результат интеллектуальной творческой деятельности. Авторское право не распространяется на собственно идеи, концепции, принципы, методы, системы, процессы, открытия и факты. Если произведение создано совместным творческим трудом двух или более физических лиц, они признаются соавторами и имеют одинаковые авторские права. Каждый из соавторов вправе использовать созданную им часть произведения, имеющую самостоятельно значение, по своему усмотрению, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Зависимость перевода литературного, художественного, научного произведения от оригинала не лишает его самостоятельности. Конвенция относит переводы к объектам авторского права, сохраняя для них те же критерии охраноспособности, что и для других произведений. Если же переводчик ограничивает свою работу лишь подбором равнозначных слов к языку оригинала, то подобный перевод (“подстрочник”) не может быть объектом авторского права. Перевод, выполненный с согласия автора или его правопреемников одним лицом, не может препятствовать другому лицу осуществлять новый перевод этого же произведения. Для защиты своих авторских прав И необходимо будет подать в суд на С за незаконное присвоение авторского права.

Задача 8.

Гражданка Финляндии Ф., работавшая по трудовому контракту в РК, была направлена в командировку в КНР, где заболела. Через месяц она была уволена за прогул. В каком суде Ф. может опротестовать свое увольнение? Вправе ли она претендовать на выплату социальных пособий в связи с болезнью и в соответствии с правом какого государства?

Ответ

Согласно ст. 49. Основания прекращения трудового договора Основаниями прекращения трудового договора являются: 1) расторжение трудового договора по соглашению сторон; 2) истечение срока трудового договора; 3) расторжение трудового договора по инициативе работодателя; 4) в связи с переводом работника к другому работодателю; 5) расторжение трудового договора по инициативе работника; 6) обстоятельства, не зависящие от воли сторон; 7) отказ работника от продолжения трудовых отношений; 8) переход работника на выборную работу (должность) или назначение его на должность, исключающую возможность продолжения трудовых отношений, кроме случаев, предусмотренных законами Республики Казахстан; 9) нарушение условий заключения трудового договора. Только в этих случаях работодатель в праве уволить работника Ф. Если болезнь связана со сменой климата либо. Если работник заболел во время служебной командировки, это означает, что бухгалтеру следует ему начислить и выплатить суточные за все дни командировки, включая те, в которые он был нетрудоспособен. Кроме того, работнику следует возместить расходы по аренде жилого помещения. Расходы по найму не возмещаются только за те дни, которые сотрудник провел в стационаре. За период болезни ему выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в порядке, предусмотренном Законом Республики Казахстан от 25 апреля 2003 года № 405 об обязательном социальном страховании. Так как трудовой контракт был заключен в РК и по трудовому кодексу РК опротестовать свое увольнение она должна в суде РК

Задача 9.

Проживающая в Каунасе литовская гражданка П. родила в декабре 2001 г. сына, не состоя в браке с его отцом, казахстанским гражданином В. Отец ребенка живет в Алматы и помогать в его содержании отказался. П. хочет взыскать с него алиментыВ суд какой страны она может обратиться? Законодательство какого государства должен применить суд при рассмотрении дела?

Ответ

Для начала нужно обратиться в суд своего города, отцу пришлют повестку в суд, после этого суд отправит их на ДНК экспертизу где они узнают совместимость отца и сына. Далее если результат положительный в порядке законодательства Литвы будут взыскиваться ежемесячные алименты.

⇐ Предыдущая 3 4 5 6 7 8 9 10 1112