Трагедии предсказуемы, а значит, предотвратимы

Предисловие

Трагедии предсказуемы, а значит, предотвратимы

Сейчас как никогда возрастает необходимость и важность безопасной жизни людей. И это понятно: ведь создание семьи, рождение детей, улучшение комфортности жизни, продви­жение по карьере, ведение бизнеса, увеличение дохода и даже улучшение здоровья важны, прежде всего, тогда, когда есть уверенность, что не станешь жертвой очередного терро­ристического акта или какого-либо инцидента.

Средства массовой информации, общение людей изоби­луют историями и фактами насилия, конфликтов и траге­дий, подогревая страх, враждебность, чувство несправедли­вости и желание наказать виновных. На виновных в конф­ликтах устраивается " охота", они осуждаются жертвами и сочувствующими им людьми. В случае реванша " жертвы", в прошлом, будут считаться " победителями" и даже получат награды, удовлетворив свое желание отомстить. Победив­шая сторона или страна провозгласит праздник, воспевая героев, отдавших жизнь за свободу. Но этот " триумф" не будет долгим, поскольку оправившийся от удара " против­ник" вновь поднимет голову, готовый к возмездию, и все по­вторится, разве что рано или поздно меняются роли. Теку­щая действительность и история изобилуют подобными при­мерами на индивидуальном и коллективном уровнях.

То, что до настоящего времени не было найдено эф­фективного метода урегулирования конфликтов, войн, пре­дотвращения терактов, освобождения от страха, объясня­ется не отсутствием искренности и усилий людей в реше­нии этих вопросов, а в незнании природы процессов, стоящих за всем этим. Но есть метод - ИДЕАЛ-метод Тойча, кото­рый позволяет с большой точностью понять причины и в благожелательном направлении изменить следствие этих процессов.

Представленные читателям статьи супругов Джоэл Мари и Чампиона Курта Тойч впервые публикуются в России. В них даются ответы на интересующие всех людей вопросы. Почему возникают войны, трагедии, происходят террорис­тические акты? Существуют ли пути предотвращения этих нежелательных событий для каждого конкретного челове­ка? Как стать победителем из жертвы и как никогда боль­ше не становиться жертвой как самому человеку, так и его близким?

Статьи показывают и доказывают, что взаимодействие жертвы и преследователя на индивидуальном и коллектив­ном уровнях подчиняется определенной динамике и происхо­дит по строго научным законам, применимым к сознанию людей. Эти законы описываются наукой - виктимологией. Показана важность генетического фактора, предопределяю­щего встречу и взаимодействие жертвы и преследователя, в нахождении причин и предотвращении разного рода траге­дий. Авторы преобразовали законы Ньютона, Эйнштейна и другие, относящиеся к физике материальной Вселенной, в то, что они назвали Физикой человека.

Мы полностью присоединяемся к авторам в их револю­ционном подходе и предлагаем всем читателям с новой про­свещенной позиции посмотреть на " жертву" и " преследо­вателя", увидев их взаимный вклад в инцидент и взаим­ную ответственность. Мы предлагаем по-новому оценить роль " победителей" в войнах и ссорах и считать теперь Победи­телем того, кто чувствует себя постоянно получателем благ от жизни и с радостью, легко дает блага другим. Мы пред­лагаем переобучение " жертв" и " преследователей" для уве­ренной, радостной, продуктивной жизни каждого из них и их потомков. Такое переобучение мы с успехом проводим в России более восьми лет.

Сформулированные в этих статьях принципы примени­мы в социологии, психологии и психиатрии, политике и дип­ломатии, юриспруденции и медицине, образовании и бизне­се, промышленности, спорте и культуре. Они могут быть использованы для установления взаимопонимания и мира как в семье, на службе, в бизнесе, в общественных отношени­ях, так и во всем мире.

Мы благодарны авторам за предоставленную нам возмож­ность опубликовать эти новаторские статьи в России. Мы бла­годарны им за полученное знание, которое мы постоянно вне­дряем в свою жизнь. Наша семья является живым примером преодоления сознания жертвы, перестав быть жертвами в про­шлом неизлечимых болезней, жертвами долгов, дефолтов и других экономических неурядиц, жертвами других людей.

Мы выражаем благодарность людям, участвовавшим в процессе издания этой столь важной книги: Наталье Хур-севич, Елене Крень, редактору Наталье Клебановой, ху­дожнику Людмиле Александровой, руководству и сотруд­никам типографии.

Борис и Татьяна Сорины

ВИКТИМОЛОГИЯ: Генетический фактор

Джоэл Мари Тойч и доктор Чампион Курт Тойч

Статья представлена 21 августа 1980 года на

ПЕРВОМ ВСЕМИРНОМ КОНГРЕССЕ

ПО ВИКТИМОЛОГИИ

Гостиница " Шорхэм", Вашингтон,

Округ Колумбия

20-24 августа 1980 года

РЕЗЮМЕ

Авторы обнаружили, что генетический код содержит данные не только относительно наследственной физиоло­гии, но также и относительно интерпретации, отношения, поведения и опыта. Поэтому всех людей можно расце­нить как генетических жертв. Определенно, случай Пат­риции Хирст - пример пренатальной виктимизации, связанной с кровным родством, тогда как пример покой­ного Джона Ф.Кеннеди иллюстрирует ментальные или психогенетические причины наследственной предраспо­ложенности к преследованию, усиленной сильным ВГО (базовое внутреннее желание) - быть вторым Авраамом Линкольном, национальным героем-жертвой.

Другие примеры генетической виктимизации - ин­дивидуумы, предрасположенные к болезни, одиночеству, вдовству и преждевременной смерти; к пристрастию к алкоголизму, наркотикам, обжорству, игре на деньги или преступлению; к физической инвалидности; к бедности, инфляции или депрессии; и к единичному и коллектив­ному убийству (геноциду) по расовым, религиозным или политическим причинам. К этой категории также при­надлежат жены в различных национальных группах, подвергнувшиеся злоупотреблениям супругов, их не­верности или бегству. Подобно преследователям в пре­дыдущих примерах, они в свою очередь предрасполо­жены к неправедному поведению благодаря соответству­ющим данным, закодированным в их нейробиологической системе. Однако самый большой палач - не какой-либо человеческий фактор, а игнорирование главным обра­зом генетической динамики, ответственной за челове­ческую виктимизацию любого вида. Как правило, пос­ледняя продолжится и даже ускорится или станет бо­лее резкой с каждым следующим поколением, исключая доминантно-рецессивные вариации, благодаря усилению соответствующих данных окружающей средой.

Указанный процесс остановится только тогда, когда один или несколько наследников сломают и изменят гене­тический код или благодаря случайным обстоятельствам,

или после сознательного переобучения через всеобъемлю­щее понимание и руководство, обеспечиваемое психогене­тикой - полностью оригинальной методологией авторов.

14 июля 1980 года

I. ВВЕДЕНИЕ

Проблема

С давних времен философы, богословы, а позже и ученые обсуждали вопрос ответственности человека за его действия. Если у него есть свободная воля¹, то он действительно должен быть осужден, если признана его вина в преследовании другого человека или других людей.

По той же причине жертва так же должна быть от­ветственна за выбор своей нежелательной роли. С дру­гой стороны, если выбор человека предопределен², то жертву, так же как и преследователя, нужно расцени­вать как жертву предварительно существующих при­чин. Поэтому преследователь должен быть признан не­виновным за его действия. Ни тому, ни другому не должно быть изначально дано право на какую-либо сим­патию или реституцию. Ни одна из этих двух диамет­рально противоположных классических точек зрения, очевидно, не предлагает рационального и практического решения проблем, возникающих в современной викти-мологии. Следовательно, должно быть найдено более удовлетворительное и обоснованное объяснение, чем то, которое доступно в настоящее время, и смотрится как нелогичность или непоследовательность поведения и отношения или со стороны жертвы, или со стороны пре­следователя. Отсутствие такого объяснения до сих пор усложняло задачу для тех, кто связан с юриспруденцией, виктимологией, криминологией, психоанализом, пси­хиатрией, клинической психологией, социологией и обра­зованием.

Исследование

1. Цель. Найти выполнимое решение уже изложен­ной проблемы.

2. Охват. Это исследование включает рассмотрение сознательных, подсознательных, генетических процессов и процессов внушения, вовлеченных в принятие реше­ния человеком, а также их применение к случаям Патри­ции Хирст, Джона Ф. Кеннеди и других людей, отобран­ным из наших многочисленных клиентских файлов.

3. Метод. Используя наши полностью оригинальные выводы относительно природы и директивной функции генетического кода, установлено последовательное и ши­роко применимое объяснение всего человеческого пове­дения и опыта, включающее в себя как дань наследствен­ным причинам и то, что обычно считается нормальным, и что считается предположительно ненормальным.

4. Наиболее конкретный результат. Наиболее кон­кретный результат этого исследования в том, что гене­тика, переведенная нами в психогенетику, определяет роли жертвы и преследователя, а также функциональ­ную единицу, сформированную их комплементарным взаимодействием. В результате человека можно уподо­бить роботу, находящемуся в генетическом трансе. Он может пробудиться от этого транса и с выгодой исполь­зовать свою свободную волю через переобучение с по­мощью психогенетики.

И. МЕТОД

Описание

Чтобы достичь правильного понимания человеческо­го поведения, были рассмотрены следующие его модаль­ности:

1. Сознательная. Эта форма поведения основана на та­кого рода сознательном осознании индивидуумом, когда мужчина или женщина решают, и на самом деле делают нечто, как то: употребляют пищу, пускаются в карьеру, начинают бизнес или заключают брак, искренне ожидая получить превосходные результаты. Поскольку в факти­ческом опыте многих людей они не наступают, нужно исключить то, что свободная или сознательная воля явля­ется единственным детерминантом человеческого поведе­ния и опыта. Это тем более остается истинным тогда, когда люди не в состоянии достичь своей поставленной цели здоровья, богатства, счастья или даже отдыха.

2. Подсознательная. Эта форма поведения - результат сознательно или бессознательно приобретенного обуче­ния и отражения. Хотя она определяет почти автомати­ческую демонстрацию человеком таких желательных на­выков, как разговор, вождение автомобиля или мастер­ство в некой профессии или спорте, она также часто содержит сильное ожидание отвержения, прерывания, затруднения или неудачи. Авторы [1, 2] и другие доказа­ли, что возможно сознательно модифицировать или из­менить приобретенные навыки, запасенные в подсозна­нии. Это пример сознательной или основанной на доброй воле способности, по крайней мере, в ограниченном мас­штабе остановить или изменить технически предопреде­ленное поведение и опыт.

3. Внушение. Этот вид межличностного или внешнего усилия сторонних факторов или действий, влияющих или управляющих человеческим поведением, делится на три категории:

а) Авторитет. Когда старший, например родитель, учитель, священник, врач или другой эксперт, дает совет, получатель же может использовать свободную или часто подсознательно направленную волю, чтобы или принять, или отвергнуть его. Поскольку много хороших советов остаются незамеченными, можно сделать вывод, что свободная или подсознательно направленная воля советчика часто неэффективно влияет на поведение других.

б)Реклама. Этот вид межличностного внушения, хотя во многих случаях, без сомнения, успешный, часто неэффективно влияет на человеческое поведение.

в)Гипноз. Это, бесспорно, мощный инструмент воз­действия на человеческое отношение, поведение и опыт, как правило, успешен только в отношении не­которого процента людей. Даже те, кого называют
поддающимися внушению, часто умеют сопротивляться командам, которые входят в противоречие с их эти­ческим или моральным кодексом. Это другой пример способности свободной воли преодолеть влияние пре­допределенности.

г)Воздействие па подсознание. Эта форма предна­меренного и внешнего внушения доказала эффек­тивность в принуждении людей делать покупки не­которых товаров без их сознательного согласия и подчиняться другим командам, исходящим из вне­шних источников. Можно доказать, что много дру­гих внешних стимулов бессознательно влияют на по­ведение или изменяют его, хотя данный индивидуум
и другие люди не осознают соответствующую дина­мику.

Примечание. Предшествующие поведенческие мо­дальности обычно имеют следующие характеристики:

а)Периодичность. Они управляют поведением не все время, то есть функционируют только периоди­чески или до тех пор, пока произвольно и, в свою очередь, периодически не заменяются другой пове­денческой модальностью.

б)Частичная применимость. Эти поведенческие модальности не охватывают полный спектр челове­ческой активности, то есть они не дают возможности рационально объяснить многие важные межличност­ные и межпоколенные феномены или взаимодей­ствия.

Физика человека

В предыдущей статье [2] мы показали, что естествен­ный закон, выраженный как физикой, так и переведен­ный нами в Физику человека, применим к виктимологии так же, как и к любой другой форме человеческой активности. Мы обнаружили, что подобного рода науч­ная точность распространяется настолько, что можно предсказать и поэтому предотвратить убийства прези­дентов. Поскольку окружением человека и, априори, самим человеком управляет закон и порядок, мы отвер­гли прежнюю концепцию совпадения или случайности. Вместо того, чтобы полагаться на причуды Фрейда [3], мы научились оценивать и направлять человека для его же пользы со строгостью Ньютона, Лейбница, Эйнштей­на и Павлова [2].

Психогенетика

1. Предпосылка. Мы обнаружили, что одной лишь Физики человека не было достаточно, чтобы объяснить передачу некоторых физиологических и других харак­теристик от представителя одного поколения к предста­вителям следующего или последующих поколений. Но даже этот вид передачи можно было бы объяснять в тер­минах первого закона Ньютона, как мы перевели его в эквивалент для Физики человека: тело, сознание, или характерная черта, находящееся в движении, останется в движении, а покоящееся останется в покое [2]. Когда мы не смогли найти четкое физическое основание для этого вида передачи, мы решили искать ответ в генетике.

2. Классическая генетика. Законы наследственнос­ти, открытые Менделем [4], применимы к передаче из поколения в поколение физических черт со специаль­ным отношением к некоторым характерным чертам, ко­торые являются доминирующими в одном поколении и рецессивными в следующем. Уотсон и Крик [5] сначала предложили структуру соли ДНК или ядра клетки. Ее они рассматривали фактически неизменным руководи­телем синтеза белка в цитоплазме. Для нас это равносильно признанию того, что компьютер, то есть мозг или клетка, программирует человека или саму жизнь.

3. Принципы психогенетики

а)Генетический код. Мы сделали вывод, что в дополнение к тому, что генетический код пренатально определяет физический облик человека, он так же содержит наследственную интерпретацию жизни, фи­зического и анатомического окружения, отношения, поведения и опыта. Для установления этих характери­стик мы изучили представителей большого числа се­мей. В результате мы отклоняем аргумент сторонников влияния окружающей среды, что здесь могли быть вовлечены наблюдение, имитация и другие формы обу­чения. С нашей точки зрения этот вид сознательной или бессознательной активности просто служит для того, чтобы модифицировать, но не значительно из­менить генетический код. Даже до публикации иссле­дований Гудвина [6] мы обнаружили, что у приемных детей существует тенденция вести себя и функциони­ровать в основном в соответствии с паттернами, ско­рее, их естественных родителей, чем приемных. Мы указали, что эта тенденция ответственна за частые замешательства и гнев, испытываемые приемными родителями при неудаче приемыша приспособиться или подстроиться.

б)BID. Наше утверждение, что самосознание посто­янно изменяет ДНК дезоксирибонуклеиновая кислота), подтверждают несколько факторов. Один из них заключается в том, что, как нами обнаружено, ВГО (базовое внутреннее желание или направление) индивидуума постоянно работает, чтобы произвести в нем; физические и другие изменения, хотя полностью про­явиться они могут только в его потомке, в следующем поколении или поколениях. В терминах ВГО мы на­ учились объяснять такие явления, как увеличение сред­него роста мужчин-японцев (питавшихся почти той же самой неполноценной пищей, что и американская мо­лодежь), постепенное снижение пигментации кожи чернокожих американцев (даже без межрасового брака), рождение белокурых голубоглазых младенцев у тем­новолосых и темноглазых евреев-родителей, прожи­вавших в Европе и отчаявшихся пережить Холокост, а также смуглых итальянцев-родителей, стремящих­ся иметь, по крайней мере, одного ребенка, который бы " отличался", и много других как будто причудливых явлений.

в) Болезнь. Другой фактор - постепенное увеличе­ние числа болезней и состояний, которые, как обнару­жено, имеют генетическое происхождение. В преды­дущих публикациях [1, 7] мы изложили наши пио­нерские открытия того, что интерпретация, отношение, поведение, опыт и даже стресс [8] определены на­следственностью. Между тем другие исследователи подтвердили наши открытия о том, что алкоголизм и преступность [7], поведение в общем [9] и серьезные психические заболевания, характеризующиеся деп­рессией [10], - результат генетической предрасполо­женности. Мы утверждаем, что потомка предков, стра­давших от соответствующих симптомов, можно рас­ценить как генетическую жертву. Мы полагаем, что к этому списку нужно добавить тех, кто страдает ал­лергиями, которые, как показало наше исследование, часто связаны со специфическими страхами и опы­том предшественников, удаленных на одно, два или больше поколений, и влияние которых наследник со­вершенно не осознавал. Это доказывает, что менталь­ная активность в предке может производить физи­чески заметные результаты в наследнике.

4. Динамика. Формула ДНК -> РНК (рибонуклеино­вая кислота) —» белок использовалась сначала Уотсоном и Криком для описания влияния ДНК на цитоплазму. Пока нейробиологи и другие специалисты, изучающие механизмы наследственности, не пришли к очевиднос­ти, что эта формула является обратимой. Поэтому они отклонили идею, что самосознание или другие аспекты сознания могли бы влиять на ДНК. Однако Темин [11] и Балтимор [16] одновременно, но независимо друг от друга обнаружили в некоторых вирусах рака то, что они на­звали реверсом, или переменой, транскриптазы. Впослед­ствии установление рекомбинантного гена ДНК, произо­шедшее почти десять лет назад, доказало, что ДНК не является жесткой. Эти замечательные достижения мик­робиологов в лаборатории доказали, что мы правы, по крайней мере, частично. Мы утверждаем, что ответ на вопрос о процессах, вовлеченных в модификацию генети­ческого кода, заключается не в самой ДНК или ее ком­понентах, а в характеристиках потока невидимой и беско­нечно разумной жизни [8].

5. Концептуальная инерция. Вдумчивый читатель мо­жет спросить, почему, несмотря на внушительные сви­детельства в поддержку генетики как детерминанты че­ловеческой интерпретации отношения, поведения и опы­та, многие лидеры в области социальных и поведенческих наук все еще отдают предпочтение окружающей среде. Мы полагаем, что ответ заключается не в преднамерен­ном игнорировании фактов, а в естественной тенденции многих экспертов и простых людей остаться на безопас­ной позиции традиционной мысли. В результате редкое сообщение, свидетельствующее в пользу генетической точки зрения, расценивается, скорее, как любопытное исключение из правила, чем доказательство того, что текущая господствующая тенденция психиатрии/психо­логии может срочно нуждаться в повторном рассмотре­нии. Мы утверждаем, что эта концептуальная инерция также находится в совершенном согласии с первым зако­ном Ньютона, переведенном нами в его эквивалент для Физики человека [2].

III. ПРИМЕНЕНИЕ

Перспектива

Предыдущее обсуждение позволяет нам проиллюст­рировать уникальную способность психогенетики объяс­нить в полностью новой и совершенно правдоподобной перспективе несколько решающих случаев.

Пренаталъные факторы

1. Пренатальная виктимизация. Как пример пренатальной виктимизации отношениями кровного родства мы выбрали случай Патриции Хирст. Ее деда с отцовской стороны, газетного магната Уильяма Рэндольфа Хирста, из-за его " желтой" журналистики обвинили в подстрека­тельстве вспышки испано-американской войны. Пре­зидент Теодор Рузвельт (" Тэдди" ) в своем первом сооб­щении после вступления в должность также обвинил злоб­ную передовую статью Хирста в убийстве его предше­ственника. Кроме того, Хирст, как известно, способство­вал смерти тонущего журналиста, написавшего о нем подстрекательские статьи. Он также держал фактически в заключении в замке Хирстов тогда еще 16-летнюю кинозвезду Мэрион Дэвис. Кроме того, одновременно на несколько месяцев он исчез из вида. Даже его собствен­ная семья не знала, где он был. Мы утверждаем, что соответствующие данные в форме таких правил, как убить - хорошо; заключить в тюрьму молодую женщину против ее желания - хорошо и хорошо - исчезнуть на продолжительное время, объединились в генетическом коде семейства Хирстов с предыдущими данными, воз­никшими в связи с отцом Хирста, американским сенато­ром Джорджем Хирстом, и другими предками.

2. Модифицированное повторение. Патриция Хирст, родившаяся в 1954 году, спустя три года после смерти ее прославленного деда, повторила его историю на мо­дифицированном современными обстоятельствами осно­вании. Мы утверждаем, что даже ее похищение освобо­дительной армией " Симбионез" (8ЬА) не было случай­ностью. Мы настаиваем, что оно произошло в совершенном согласии с содержанием ее семейного генетического кода. Мы утверждаем, что он диктовал молодой наследнице испытать этот жалкий опыт.

3. Рационализация. Патриция Хирст не осознавала вовлеченные в ее случай генетические факторы. В ана­логичном состоянии были судья, ее адвокаты и судеб­ные психиатры. Поэтому технически она действовала корректно, отказываясь от юридической ответственности за свои действия. Именно Уильям Рэндольф Хирст и не­которые из его предшественников были виновны в обдумывании, преднамеренности и злом умысле. Все это требовалось для квалификации убийства в соответствии с уголовным законодательством, пока оно не было изме­нено в соответствии с законодательными актами как убий­ство первой степени. Связь этой видной молодой женщи­ны с 8ЬА просто усилила пренатально наложенные на нее неразумные, унаследованные от предков, правила, закодированные в ее ДНК. Когда окружной прокурор спросил ее, почему после смерти ее пленителей из 8ЬА она не вошла в контакт с ФБР или со своей семьей, она ответила: " Я боялась". Это типичная рационализация ее невольного повиновения мощным импульсам, излучаю­щимся в молекулах ДНК, содержащихся в более чем 12 миллиардах мозговых клеток, что мы объяснили более детально в предыдущей работе [7].

4. Наблюдение. Примечательно, что некоторые из характеристик индивидуальности, которые Патриция Хирст разделяла со своим дедом с отцовской стороны, то есть те, которые были доминирующими для этих двух людей, были рецессивные для ее отца и сестер. Это на­ходится в совершенном согласии с результатами наших исследований. Мы обнаружили, что дети часто имеют тенденцию быть похожими внешне, в своем отношении и образе жизни, скорее, на одного или нескольких праро­дителей, чем на одного или обоих родителей. Поскольку каждый потомок получает уникальную составную вход­ную совокупность генетически переданных данных от всех предков, как правило, только один ребенок в каж­дой семье, которого часто называют " паршивой овцой", виктимизирован, принимая с целью модификации не­желательные поведенческие или эмпирические харак­теристики конкретного предка.

Джон Ф. Кеннеди

1. Предрасполагающие факторы. Как мы уже под­робно объяснили [2], покойный молодой президент был виктимизирован двумя основными факторами: 1) траги­ческая генетическая предрасположенность к ранней смерти и 2) сильное ВГО - стать вторым Авраамом Линкольном. Преждевременная кончина Пата Кеннеди, первого Кен­неди, поселившегося в США, и других Кеннеди, усилен­ная политическими преследованиями его деда со стороны матери, " Медового Фитца" - Фитцджеральда (кого, как римского католика в его борьбе за должность губернато­ра штата Массачусетс победил Генри Кэбот Лодж) и его отца, Джозефа П.Кеннеди-старшего (которого Президент Франклин Д.Рузвельт отозвал с поста посла в протектора­те Св. Иакова из-за его изоляционизма и оппозиции про-союзнической политике Ф.Д.Р.). Эта генетическая пред­расположенность к преследованию была далее усилена случаями преждевременной смерти старшего брата Дж.Ф.К, Джозефа П.Кеннеди-младшего во время Второй мировой войны, его сестры, Кэтлин, в авиационной ката­строфе, и его сына, Патрика, в 1963 году, а также не­сколькими случаями серьезных заболеваний и несчастны­ми случаями, которые он перенес с момента его рожде­ния. Кроме того, безжалостный и честолюбивый отец молодого президента, как известно, преследовал сыновей довольно большого числа людей, устанавливая после от­мены Запрета свою ликерную монополию в Чикаго и в других местах.

2. Модифицированное повторение. Навязанное Дж.Ф.К. самому себе ВГО - быть вторым Линкольном, объедини­лось с тем, чему его научило жадное чтение о Великом Освободителе, чтобы закодировать в его мозгу следующую последовательность событий: 1) выдвижение кандидатуры в президенты; 2) победа в ряде хорошо разрекламирован­ных предвыборных дебатов (над Ричардом М. Никсоном); 3) становление президентом; 4) вовлечение в борьбу за гражданские права и 5) быть убитым.

3. Комплементарные факторы. Мы обнаружили, что все люди, вовлеченные в убийство Дж.Ф.К., и его по­следствия были предварительно подготовлены своим соб­ственным генетическим кодом и усиливающими фактора­ми окружающей среды для исполнения своих соучаствующих ролей. В результате взаимодействия они и постра­давший молодой Президент объединились, чтобы сфор­мировать " матку" окружающей среды, которая родила совершенного младенца - убийство. Подобно Джону Уил-кесу Бусу, Ли Харви Освальд и те, кто был в команде или объединился с ним, если таковые вообще имеются, были мотивированы ВГО - сделать историю, а также силь­ной недоброжелательностью по отношению к жертве и уникальными личностными причинами. Жаклин Боувье Кеннеди, в свою очередь, имела твердо установленный паттерн потери того, кого или что она любила: 1) в 17 лет она присутствовала, когда ее раненная лошадь Донни дол­жна была быть застрелена; 2) ее любимый отец умер в одиночестве (тогда она установила сильное ВГО присут­ствовать, когда умирал любой, кого она любила), и мы утверждаем, что 3) в результате этого она присутствова­ла, когда ее сын Патрик умер; 4) она сидела слева от мужа, когда он был поражен фатальными пулями; и 5) она успела оказаться у кровати сенатора Роберта Ф.Кен­неди непосредственно перед тем, как он умер 5 июня 1968 года. Линдон Б.Джонсон стал преемником Дж.Ф.К. из-за паттерна достижения более высокого кабинета только после смерти своего предшественника, установленного уже в 1932 году. Мы показали, что даже роль Джека Раби как убийцы Освальда была объяснима в терминах межличностной динамики, которая объясняется Физикой человека. Наше исследование доказало, что трагические события в Далласе диктовались генетическим кодом не только Дж.Ф.К., но также и его жены. Ее юная праба­бушка со стороны матери во время Гражданской войны потеряла жениха. Подобная генетическая причинная обус­ловленность применима для всех других ведущих испол­нителей, вовлеченных в убийство Дж.Ф.К.

4. Бессознательное состояние. Дж.Ф.К. ощущал жела­ние быть президентом и возможность умереть от болез­ни, которая, как сообщили ему врачи, могла бы прервать его жизнь. При планировании своей последней поездки он, вероятно, не осознавал возможности неизбежной смерти из-за убийства, хотя один из наших друзей, писатель, которого он признавал, предупредил его в письме [13], что подобное событие представляло собой отчетливую возможность.

Генетическая власть

1. Интерпретация. Наше исследование показало, что кардинально важная интерпретация человеком своей жизни в целом и собственных перспектив настоящего и будущего предопределена генетикой. Будет ли она бла­гоприятной, нейтральной или пессимистической, она будет существенно влиять на его отношение к жизни, мысли, слова, действия и эмпирические паттерны. Тот факт, что индивидуум может уникально изменить и из­меняет эту унаследованную предрасположенность, объяс­няет, почему даже близнецы обычно испытывают раз­нящийся жизненный опыт.

2. Практические примеры. Принцип генетической виктимизации имеет силу не только в захватывающих случаях, обсуждаемых до сих пор. Согласно нашим от­крытиям он относится ко всем человеческим функциям и опыту. Они включают:

а)Болезнь. Генетический код диктует возникнове­ние в жизни индивидуума болезни в определенном возрасте и при конкретных обстоятельствах. В ре­зультате генетического влияния супруга (супруги) как сознательная и бессознательная активность наслед­ника и тех, кто с ним связан, так и стимулы окружа­ющей среды, природа, начало, продолжительность и
серьезность болезни, могут подвергнуться значитель­ной модификации. Постоянной величиной в этом случае является болезнь, а ее природа и интенсив­ность - величина переменная.

б)Одиночество. Вопреки популярным верованиям это состояние обычно является результатом не со­знательного выбора наследника, а данных, содержа­щихся в одной или большем количестве сотен бусинок, из которых состоит его ДНК. В таком случае одиночество - предмет межпоколенного увековечи­вания, предписанного генетическим кодом. Оно так­же могло бы быть результатом сильного ВГО пред­ка, жаждавшего приватности в растущей большой семье. Это ВГО установит для потомка соответству­ющего предка такой образ жизни, который другие могут счесть " антиобщественным", но который в дей­ствительности находится в совершенном согласии с сознательно выраженной волей предка. Одинокий наследник, напротив, может также начать форми­ровать сильное ВГО к общительности, которое, в конечном счете, произведет общительный образ жиз­ни, если не для себя, то, по крайней мере, для его наследников и кого-то из их потомков. Свою, дикту­емую генетическим кодом, общественную или анти­общественную ориентацию, наследник, как правило, рационализирует в терминах, которые для него и других являются совершенно правдоподобными. В дей­ствительности они являются просто сознательными оправданиями его бессознательного повиновения све­дениям, закодированным в его ДНК. Динамика, под­ходящая для его состояния, часто ответственна за изоляцию человека в религиозных убежищах, боль­ницах или тюрьмах.

в) Развод или вдовство. Женщина или мужчина, виктимизированные соответствующей генетической предрасположенностью, заключат брак с супругом, имеющим комплементарную, главным образом пренатальную склонность к спору, неверности, разводу или преждевременной смерти из-за болезни или несчаст­ного случая. Эта форма генетической виктимизации может также быть результатом ВГО предка избавить­ся от нежеланного партнера средствами, которые по религиозным причинам в одном или нескольких поко­лениях могут привести к преждевременной смерти и поведению, оправдывающему разрыв в семьях или которое время от времени санкционирует юридичес­кое расторжение брака. Опять-таки, партнер, пред­принимающий соответствующее действие, обычно оправдает их в терминах, которые являются прием­лемыми для него, но в действительности являются рационализацией ответственных за это генетических данных.

г) Преждевременная смерть. Этот опыт - постоян­ная величина, продиктованный генетическим кодом, мо­жет происходить по целому ряду причин. Среди них возможны болезнь или несчастный случай в одном по­колении, смерть в бою в следующем или смерть от мук по религиозным, расовым или политическим причинам в последующих поколениях. Предрасположенность к этой последней форме генетической виктимизации может быть доминирующей в одном поколении и рецессивной в следующем поколении или ряде поколений. Как пра­вило, поскольку некоторые формы убийства требуют возникновения войны или преследования, то есть гено­цида, который касается большой части населения, тре­буются соответствующие политические события в на­циональном или международном масштабе. Мы утвер­ждаем, что по природе они также носят генетический характер. Здесь может быть также вовлечено сильное единичное или коллективное ВГО умереть, которое жизнь, в конечном счете, послушно исполнит с помо­щью специфического средства или разнообразия средств. Это иллюстрирует виктимизацию посредством ВID и может повториться в прямом потомке, в племяннике или племяннице или внучатом племяннике или внуча­той племяннице.

3. Пристрастие. Уже было показано [6], что пристрас­тие к алкоголю имеет генетическое происхождение. В этом отношении такова же предрасположенность к другим фор­мам патологического поведения, таким как чрезмерное пристрастие к наркотикам, еде (то есть обжорство), сексу (то есть сатиромания или нимфомания), к работе или кри­минальность, преодолеть которые страждущий индивиду­ум, по-видимому, беспомощен. Технически эти проявления злоупотреблений в поведении - сменяемые модальности одной и той же лежащей в основе причины, являющейся постоянной величиной. Они - нежелательные средства

выражения подавляемых талантов, разочарования, него­дования или нормальных желаний, на которые родителя­ми, учителями, священниками, другими авторитетами или самим индивидуумом было наложено табу или другой не­желательный ярлык. Сильное, скрытое унаследованное ВГО может таким образом побуждать наследника, являющего­ся генетической жертвой, к поведению, за которое он сам, его семья и общество в целом осуждают его, но которое, однако диктуется генетическим кодом. Соответствующий процесс подавления и патологического выражения проис­ходит в соответствии с " печатной микросхемой", содержа­щейся в каждой клетке мозга (см. рис. 1). Мы утверждаем, что соответствующая динамика ответственна за движение хиппи, освобождение женщин, другие социальные куль­ты, революции и войну как современные коллективные проявления сил, мешавших предкам человека.

12345Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. Тем не менее, регулярность занятий весьма желательна. Это не значит, что нужно следовать точному графику, но ежедневные занятия хорошо скажутся на развитии карапуза.