ВИКТИМОЛОГИЯ: Генетический фактор

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 5Следующая ⇒

Джоэл Мари Тойч и доктор Чампион Курт Тойч

Статья представлена 21 августа 1980 года на

ПЕРВОМ ВСЕМИРНОМ КОНГРЕССЕ

ПО ВИКТИМОЛОГИИ

Гостиница " Шорхэм", Вашингтон,

Округ Колумбия

20-24 августа 1980 года

РЕЗЮМЕ

Авторы обнаружили, что генетический код содержит данные не только относительно наследственной физиологии, но также и относительно интерпретации, отношения, поведения и опыта. Поэтому всех людей можно расценить как генетических жертв. Определенно, случай Патриции Хирст - пример пренатальной виктимизации, связанной с кровным родством, тогда как пример покойного Джона Ф.Кеннеди иллюстрирует ментальные или психогенетические причины наследственной предрасположенности к преследованию, усиленной сильным ВГО (базовое внутреннее желание) - быть вторым Авраамом Линкольном, национальным героем-жертвой.

Другие примеры генетической виктимизации - индивидуумы, предрасположенные к болезни, одиночеству, вдовству и преждевременной смерти; к пристрастию к алкоголизму, наркотикам, обжорству, игре на деньги или преступлению; к физической инвалидности; к бедности, инфляции или депрессии; и к единичному и коллективному убийству (геноциду) по расовым, религиозным или политическим причинам. К этой категории также принадлежат жены в различных национальных группах, подвергнувшиеся злоупотреблениям супругов, их неверности или бегству. Подобно преследователям в предыдущих примерах, они в свою очередь предрасположены к неправедному поведению благодаря соответствующим данным, закодированным в их нейробиологической системе. Однако самый большой палач - не какой-либо человеческий фактор, а игнорирование главным образом генетической динамики, ответственной за человеческую виктимизацию любого вида. Как правило, последняя продолжится и даже ускорится или станет более резкой с каждым следующим поколением, исключая доминантно-рецессивные вариации, благодаря усилению соответствующих данных окружающей средой.

Указанный процесс остановится только тогда, когда один или несколько наследников сломают и изменят генетический код или благодаря случайным обстоятельствам,

или после сознательного переобучения через всеобъемлющее понимание и руководство, обеспечиваемое психогенетикой - полностью оригинальной методологией авторов.

14 июля 1980 года

I. ВВЕДЕНИЕ

Проблема

С давних времен философы, богословы, а позже и ученые обсуждали вопрос ответственности человека за его действия. Если у него есть свободная воля¹, то он действительно должен быть осужден, если признана его вина в преследовании другого человека или других людей.

По той же причине жертва так же должна быть ответственна за выбор своей нежелательной роли. С другой стороны, если выбор человека предопределен², то жертву, так же как и преследователя, нужно расценивать как жертву предварительно существующих причин. Поэтому преследователь должен быть признан невиновным за его действия. Ни тому, ни другому не должно быть изначально дано право на какую-либо симпатию или реституцию. Ни одна из этих двух диаметрально противоположных классических точек зрения, очевидно, не предлагает рационального и практического решения проблем, возникающих в современной викти-мологии. Следовательно, должно быть найдено более удовлетворительное и обоснованное объяснение, чем то, которое доступно в настоящее время, и смотрится как нелогичность или непоследовательность поведения и отношения или со стороны жертвы, или со стороны преследователя. Отсутствие такого объяснения до сих пор усложняло задачу для тех, кто связан с юриспруденцией, виктимологией, криминологией, психоанализом, психиатрией, клинической психологией, социологией и образованием.

Исследование

1. Цель. Найти выполнимое решение уже изложенной проблемы.

2. Охват. Это исследование включает рассмотрение сознательных, подсознательных, генетических процессов и процессов внушения, вовлеченных в принятие решения человеком, а также их применение к случаям Патриции Хирст, Джона Ф. Кеннеди и других людей, отобранным из наших многочисленных клиентских файлов.

3. Метод. Используя наши полностью оригинальные выводы относительно природы и директивной функции генетического кода, установлено последовательное и широко применимое объяснение всего человеческого поведения и опыта, включающее в себя как дань наследственным причинам и то, что обычно считается нормальным, и что считается предположительно ненормальным.

4. Наиболее конкретный результат. Наиболее конкретный результат этого исследования в том, что генетика, переведенная нами в психогенетику, определяет роли жертвы и преследователя, а также функциональную единицу, сформированную их комплементарным взаимодействием. В результате человека можно уподобить роботу, находящемуся в генетическом трансе. Он может пробудиться от этого транса и с выгодой использовать свою свободную волю через переобучение с помощью психогенетики.

И. МЕТОД

Описание

Чтобы достичь правильного понимания человеческого поведения, были рассмотрены следующие его модальности:

1. Сознательная. Эта форма поведения основана на такого рода сознательном осознании индивидуумом, когда мужчина или женщина решают, и на самом деле делают нечто, как то: употребляют пищу, пускаются в карьеру, начинают бизнес или заключают брак, искренне ожидая получить превосходные результаты. Поскольку в фактическом опыте многих людей они не наступают, нужно исключить то, что свободная или сознательная воля является единственным детерминантом человеческого поведения и опыта. Это тем более остается истинным тогда, когда люди не в состоянии достичь своей поставленной цели здоровья, богатства, счастья или даже отдыха.

2. Подсознательная. Эта форма поведения - результат сознательно или бессознательно приобретенного обучения и отражения. Хотя она определяет почти автоматическую демонстрацию человеком таких желательных навыков, как разговор, вождение автомобиля или мастерство в некой профессии или спорте, она также часто содержит сильное ожидание отвержения, прерывания, затруднения или неудачи. Авторы [1, 2] и другие доказали, что возможно сознательно модифицировать или изменить приобретенные навыки, запасенные в подсознании. Это пример сознательной или основанной на доброй воле способности, по крайней мере, в ограниченном масштабе остановить или изменить технически предопределенное поведение и опыт.

3. Внушение. Этот вид межличностного или внешнего усилия сторонних факторов или действий, влияющих или управляющих человеческим поведением, делится на три категории:

а) Авторитет. Когда старший, например родитель, учитель, священник, врач или другой эксперт, дает совет, получатель же может использовать свободную или часто подсознательно направленную волю, чтобы или принять, или отвергнуть его. Поскольку много хороших советов остаются незамеченными, можно сделать вывод, что свободная или подсознательно направленная воля советчика часто неэффективно влияет на поведение других.

б)Реклама. Этот вид межличностного внушения, хотя во многих случаях, без сомнения, успешный, часто неэффективно влияет на человеческое поведение.

в)Гипноз. Это, бесспорно, мощный инструмент воздействия на человеческое отношение, поведение и опыт, как правило, успешен только в отношении некоторого процента людей. Даже те, кого называют
поддающимися внушению, часто умеют сопротивляться командам, которые входят в противоречие с их этическим или моральным кодексом. Это другой пример способности свободной воли преодолеть влияние предопределенности.

г)Воздействие па подсознание. Эта форма преднамеренного и внешнего внушения доказала эффективность в принуждении людей делать покупки некоторых товаров без их сознательного согласия и подчиняться другим командам, исходящим из внешних источников. Можно доказать, что много других внешних стимулов бессознательно влияют на поведение или изменяют его, хотя данный индивидуум
и другие люди не осознают соответствующую динамику.

Примечание. Предшествующие поведенческие модальности обычно имеют следующие характеристики:

а)Периодичность. Они управляют поведением не все время, то есть функционируют только периодически или до тех пор, пока произвольно и, в свою очередь, периодически не заменяются другой поведенческой модальностью.

б)Частичная применимость. Эти поведенческие модальности не охватывают полный спектр человеческой активности, то есть они не дают возможности рационально объяснить многие важные межличностные и межпоколенные феномены или взаимодействия.

Физика человека

В предыдущей статье [2] мы показали, что естественный закон, выраженный как физикой, так и переведенный нами в Физику человека, применим к виктимологии так же, как и к любой другой форме человеческой активности. Мы обнаружили, что подобного рода научная точность распространяется настолько, что можно предсказать и поэтому предотвратить убийства президентов. Поскольку окружением человека и, априори, самим человеком управляет закон и порядок, мы отвергли прежнюю концепцию совпадения или случайности. Вместо того, чтобы полагаться на причуды Фрейда [3], мы научились оценивать и направлять человека для его же пользы со строгостью Ньютона, Лейбница, Эйнштейна и Павлова [2].

Психогенетика

1. Предпосылка. Мы обнаружили, что одной лишь Физики человека не было достаточно, чтобы объяснить передачу некоторых физиологических и других характеристик от представителя одного поколения к представителям следующего или последующих поколений. Но даже этот вид передачи можно было бы объяснять в терминах первого закона Ньютона, как мы перевели его в эквивалент для Физики человека: тело, сознание, или характерная черта, находящееся в движении, останется в движении, а покоящееся останется в покое [2]. Когда мы не смогли найти четкое физическое основание для этого вида передачи, мы решили искать ответ в генетике.

2. Классическая генетика. Законы наследственности, открытые Менделем [4], применимы к передаче из поколения в поколение физических черт со специальным отношением к некоторым характерным чертам, которые являются доминирующими в одном поколении и рецессивными в следующем. Уотсон и Крик [5] сначала предложили структуру соли ДНК или ядра клетки. Ее они рассматривали фактически неизменным руководителем синтеза белка в цитоплазме. Для нас это равносильно признанию того, что компьютер, то есть мозг или клетка, программирует человека или саму жизнь.

3. Принципы психогенетики

а)Генетический код. Мы сделали вывод, что в дополнение к тому, что генетический код пренатально определяет физический облик человека, он так же содержит наследственную интерпретацию жизни, физического и анатомического окружения, отношения, поведения и опыта. Для установления этих характеристик мы изучили представителей большого числа семей. В результате мы отклоняем аргумент сторонников влияния окружающей среды, что здесь могли быть вовлечены наблюдение, имитация и другие формы обучения. С нашей точки зрения этот вид сознательной или бессознательной активности просто служит для того, чтобы модифицировать, но не значительно изменить генетический код. Даже до публикации исследований Гудвина [6] мы обнаружили, что у приемных детей существует тенденция вести себя и функционировать в основном в соответствии с паттернами, скорее, их естественных родителей, чем приемных. Мы указали, что эта тенденция ответственна за частые замешательства и гнев, испытываемые приемными родителями при неудаче приемыша приспособиться или подстроиться.

б)BID. Наше утверждение, что самосознание постоянно изменяет ДНК дезоксирибонуклеиновая кислота), подтверждают несколько факторов. Один из них заключается в том, что, как нами обнаружено, ВГО (базовое внутреннее желание или направление) индивидуума постоянно работает, чтобы произвести в нем; физические и другие изменения, хотя полностью проявиться они могут только в его потомке, в следующем поколении или поколениях. В терминах ВГО мы на учились объяснять такие явления, как увеличение среднего роста мужчин-японцев (питавшихся почти той же самой неполноценной пищей, что и американская молодежь), постепенное снижение пигментации кожи чернокожих американцев (даже без межрасового брака), рождение белокурых голубоглазых младенцев у темноволосых и темноглазых евреев-родителей, проживавших в Европе и отчаявшихся пережить Холокост, а также смуглых итальянцев-родителей, стремящихся иметь, по крайней мере, одного ребенка, который бы " отличался", и много других как будто причудливых явлений.

в) Болезнь. Другой фактор - постепенное увеличение числа болезней и состояний, которые, как обнаружено, имеют генетическое происхождение. В предыдущих публикациях [1, 7] мы изложили наши пионерские открытия того, что интерпретация, отношение, поведение, опыт и даже стресс [8] определены наследственностью. Между тем другие исследователи подтвердили наши открытия о том, что алкоголизм и преступность [7], поведение в общем [9] и серьезные психические заболевания, характеризующиеся депрессией [10], - результат генетической предрасположенности. Мы утверждаем, что потомка предков, страдавших от соответствующих симптомов, можно расценить как генетическую жертву. Мы полагаем, что к этому списку нужно добавить тех, кто страдает аллергиями, которые, как показало наше исследование, часто связаны со специфическими страхами и опытом предшественников, удаленных на одно, два или больше поколений, и влияние которых наследник совершенно не осознавал. Это доказывает, что ментальная активность в предке может производить физически заметные результаты в наследнике.

4. Динамика. Формула ДНК -> РНК (рибонуклеиновая кислота) —» белок использовалась сначала Уотсоном и Криком для описания влияния ДНК на цитоплазму. Пока нейробиологи и другие специалисты, изучающие механизмы наследственности, не пришли к очевидности, что эта формула является обратимой. Поэтому они отклонили идею, что самосознание или другие аспекты сознания могли бы влиять на ДНК. Однако Темин [11] и Балтимор [16] одновременно, но независимо друг от друга обнаружили в некоторых вирусах рака то, что они назвали реверсом, или переменой, транскриптазы. Впоследствии установление рекомбинантного гена ДНК, произошедшее почти десять лет назад, доказало, что ДНК не является жесткой. Эти замечательные достижения микробиологов в лаборатории доказали, что мы правы, по крайней мере, частично. Мы утверждаем, что ответ на вопрос о процессах, вовлеченных в модификацию генетического кода, заключается не в самой ДНК или ее компонентах, а в характеристиках потока невидимой и бесконечно разумной жизни [8].

5. Концептуальная инерция. Вдумчивый читатель может спросить, почему, несмотря на внушительные свидетельства в поддержку генетики как детерминанты человеческой интерпретации отношения, поведения и опыта, многие лидеры в области социальных и поведенческих наук все еще отдают предпочтение окружающей среде. Мы полагаем, что ответ заключается не в преднамеренном игнорировании фактов, а в естественной тенденции многих экспертов и простых людей остаться на безопасной позиции традиционной мысли. В результате редкое сообщение, свидетельствующее в пользу генетической точки зрения, расценивается, скорее, как любопытное исключение из правила, чем доказательство того, что текущая господствующая тенденция психиатрии/психологии может срочно нуждаться в повторном рассмотрении. Мы утверждаем, что эта концептуальная инерция также находится в совершенном согласии с первым законом Ньютона, переведенном нами в его эквивалент для Физики человека [2].

III. ПРИМЕНЕНИЕ

Перспектива

Предыдущее обсуждение позволяет нам проиллюстрировать уникальную способность психогенетики объяснить в полностью новой и совершенно правдоподобной перспективе несколько решающих случаев.

Пренаталъные факторы

1. Пренатальная виктимизация. Как пример пренатальной виктимизации отношениями кровного родства мы выбрали случай Патриции Хирст. Ее деда с отцовской стороны, газетного магната Уильяма Рэндольфа Хирста, из-за его " желтой" журналистики обвинили в подстрекательстве вспышки испано-американской войны. Президент Теодор Рузвельт (" Тэдди" ) в своем первом сообщении после вступления в должность также обвинил злобную передовую статью Хирста в убийстве его предшественника. Кроме того, Хирст, как известно, способствовал смерти тонущего журналиста, написавшего о нем подстрекательские статьи. Он также держал фактически в заключении в замке Хирстов тогда еще 16-летнюю кинозвезду Мэрион Дэвис. Кроме того, одновременно на несколько месяцев он исчез из вида. Даже его собственная семья не знала, где он был. Мы утверждаем, что соответствующие данные в форме таких правил, как убить - хорошо; заключить в тюрьму молодую женщину против ее желания - хорошо и хорошо - исчезнуть на продолжительное время, объединились в генетическом коде семейства Хирстов с предыдущими данными, возникшими в связи с отцом Хирста, американским сенатором Джорджем Хирстом, и другими предками.

2. Модифицированное повторение. Патриция Хирст, родившаяся в 1954 году, спустя три года после смерти ее прославленного деда, повторила его историю на модифицированном современными обстоятельствами основании. Мы утверждаем, что даже ее похищение освободительной армией " Симбионез" (8ЬА) не было случайностью. Мы настаиваем, что оно произошло в совершенном согласии с содержанием ее семейного генетического кода. Мы утверждаем, что он диктовал молодой наследнице испытать этот жалкий опыт.

3. Рационализация. Патриция Хирст не осознавала вовлеченные в ее случай генетические факторы. В аналогичном состоянии были судья, ее адвокаты и судебные психиатры. Поэтому технически она действовала корректно, отказываясь от юридической ответственности за свои действия. Именно Уильям Рэндольф Хирст и некоторые из его предшественников были виновны в обдумывании, преднамеренности и злом умысле. Все это требовалось для квалификации убийства в соответствии с уголовным законодательством, пока оно не было изменено в соответствии с законодательными актами как убийство первой степени. Связь этой видной молодой женщины с 8ЬА просто усилила пренатально наложенные на нее неразумные, унаследованные от предков, правила, закодированные в ее ДНК. Когда окружной прокурор спросил ее, почему после смерти ее пленителей из 8ЬА она не вошла в контакт с ФБР или со своей семьей, она ответила: " Я боялась". Это типичная рационализация ее невольного повиновения мощным импульсам, излучающимся в молекулах ДНК, содержащихся в более чем 12 миллиардах мозговых клеток, что мы объяснили более детально в предыдущей работе [7].

4. Наблюдение. Примечательно, что некоторые из характеристик индивидуальности, которые Патриция Хирст разделяла со своим дедом с отцовской стороны, то есть те, которые были доминирующими для этих двух людей, были рецессивные для ее отца и сестер. Это находится в совершенном согласии с результатами наших исследований. Мы обнаружили, что дети часто имеют тенденцию быть похожими внешне, в своем отношении и образе жизни, скорее, на одного или нескольких прародителей, чем на одного или обоих родителей. Поскольку каждый потомок получает уникальную составную входную совокупность генетически переданных данных от всех предков, как правило, только один ребенок в каждой семье, которого часто называют " паршивой овцой", виктимизирован, принимая с целью модификации нежелательные поведенческие или эмпирические характеристики конкретного предка.

Джон Ф. Кеннеди

1. Предрасполагающие факторы. Как мы уже подробно объяснили [2], покойный молодой президент был виктимизирован двумя основными факторами: 1) трагическая генетическая предрасположенность к ранней смерти и 2) сильное ВГО - стать вторым Авраамом Линкольном. Преждевременная кончина Пата Кеннеди, первого Кеннеди, поселившегося в США, и других Кеннеди, усиленная политическими преследованиями его деда со стороны матери, " Медового Фитца" - Фитцджеральда (кого, как римского католика в его борьбе за должность губернатора штата Массачусетс победил Генри Кэбот Лодж) и его отца, Джозефа П.Кеннеди-старшего (которого Президент Франклин Д.Рузвельт отозвал с поста посла в протекторате Св. Иакова из-за его изоляционизма и оппозиции про-союзнической политике Ф.Д.Р.). Эта генетическая предрасположенность к преследованию была далее усилена случаями преждевременной смерти старшего брата Дж.Ф.К, Джозефа П.Кеннеди-младшего во время Второй мировой войны, его сестры, Кэтлин, в авиационной катастрофе, и его сына, Патрика, в 1963 году, а также несколькими случаями серьезных заболеваний и несчастными случаями, которые он перенес с момента его рождения. Кроме того, безжалостный и честолюбивый отец молодого президента, как известно, преследовал сыновей довольно большого числа людей, устанавливая после отмены Запрета свою ликерную монополию в Чикаго и в других местах.

2. Модифицированное повторение. Навязанное Дж.Ф.К. самому себе ВГО - быть вторым Линкольном, объединилось с тем, чему его научило жадное чтение о Великом Освободителе, чтобы закодировать в его мозгу следующую последовательность событий: 1) выдвижение кандидатуры в президенты; 2) победа в ряде хорошо разрекламированных предвыборных дебатов (над Ричардом М. Никсоном); 3) становление президентом; 4) вовлечение в борьбу за гражданские права и 5) быть убитым.

3. Комплементарные факторы. Мы обнаружили, что все люди, вовлеченные в убийство Дж.Ф.К., и его последствия были предварительно подготовлены своим собственным генетическим кодом и усиливающими факторами окружающей среды для исполнения своих соучаствующих ролей. В результате взаимодействия они и пострадавший молодой Президент объединились, чтобы сформировать " матку" окружающей среды, которая родила совершенного младенца - убийство. Подобно Джону Уил-кесу Бусу, Ли Харви Освальд и те, кто был в команде или объединился с ним, если таковые вообще имеются, были мотивированы ВГО - сделать историю, а также сильной недоброжелательностью по отношению к жертве и уникальными личностными причинами. Жаклин Боувье Кеннеди, в свою очередь, имела твердо установленный паттерн потери того, кого или что она любила: 1) в 17 лет она присутствовала, когда ее раненная лошадь Донни должна была быть застрелена; 2) ее любимый отец умер в одиночестве (тогда она установила сильное ВГО присутствовать, когда умирал любой, кого она любила), и мы утверждаем, что 3) в результате этого она присутствовала, когда ее сын Патрик умер; 4) она сидела слева от мужа, когда он был поражен фатальными пулями; и 5) она успела оказаться у кровати сенатора Роберта Ф.Кеннеди непосредственно перед тем, как он умер 5 июня 1968 года. Линдон Б.Джонсон стал преемником Дж.Ф.К. из-за паттерна достижения более высокого кабинета только после смерти своего предшественника, установленного уже в 1932 году. Мы показали, что даже роль Джека Раби как убийцы Освальда была объяснима в терминах межличностной динамики, которая объясняется Физикой человека. Наше исследование доказало, что трагические события в Далласе диктовались генетическим кодом не только Дж.Ф.К., но также и его жены. Ее юная прабабушка со стороны матери во время Гражданской войны потеряла жениха. Подобная генетическая причинная обусловленность применима для всех других ведущих исполнителей, вовлеченных в убийство Дж.Ф.К.

4. Бессознательное состояние. Дж.Ф.К. ощущал желание быть президентом и возможность умереть от болезни, которая, как сообщили ему врачи, могла бы прервать его жизнь. При планировании своей последней поездки он, вероятно, не осознавал возможности неизбежной смерти из-за убийства, хотя один из наших друзей, писатель, которого он признавал, предупредил его в письме [13], что подобное событие представляло собой отчетливую возможность.

Генетическая власть

1. Интерпретация. Наше исследование показало, что кардинально важная интерпретация человеком своей жизни в целом и собственных перспектив настоящего и будущего предопределена генетикой. Будет ли она благоприятной, нейтральной или пессимистической, она будет существенно влиять на его отношение к жизни, мысли, слова, действия и эмпирические паттерны. Тот факт, что индивидуум может уникально изменить и изменяет эту унаследованную предрасположенность, объясняет, почему даже близнецы обычно испытывают разнящийся жизненный опыт.

2. Практические примеры. Принцип генетической виктимизации имеет силу не только в захватывающих случаях, обсуждаемых до сих пор. Согласно нашим открытиям он относится ко всем человеческим функциям и опыту. Они включают:

а)Болезнь. Генетический код диктует возникновение в жизни индивидуума болезни в определенном возрасте и при конкретных обстоятельствах. В результате генетического влияния супруга (супруги) как сознательная и бессознательная активность наследника и тех, кто с ним связан, так и стимулы окружающей среды, природа, начало, продолжительность и
серьезность болезни, могут подвергнуться значительной модификации. Постоянной величиной в этом случае является болезнь, а ее природа и интенсивность - величина переменная.

б)Одиночество. Вопреки популярным верованиям это состояние обычно является результатом не сознательного выбора наследника, а данных, содержащихся в одной или большем количестве сотен бусинок, из которых состоит его ДНК. В таком случае одиночество - предмет межпоколенного увековечивания, предписанного генетическим кодом. Оно также могло бы быть результатом сильного ВГО предка, жаждавшего приватности в растущей большой семье. Это ВГО установит для потомка соответствующего предка такой образ жизни, который другие могут счесть " антиобщественным", но который в действительности находится в совершенном согласии с сознательно выраженной волей предка. Одинокий наследник, напротив, может также начать формировать сильное ВГО к общительности, которое, в конечном счете, произведет общительный образ жизни, если не для себя, то, по крайней мере, для его наследников и кого-то из их потомков. Свою, диктуемую генетическим кодом, общественную или антиобщественную ориентацию, наследник, как правило, рационализирует в терминах, которые для него и других являются совершенно правдоподобными. В действительности они являются просто сознательными оправданиями его бессознательного повиновения сведениям, закодированным в его ДНК. Динамика, подходящая для его состояния, часто ответственна за изоляцию человека в религиозных убежищах, больницах или тюрьмах.

в) Развод или вдовство. Женщина или мужчина, виктимизированные соответствующей генетической предрасположенностью, заключат брак с супругом, имеющим комплементарную, главным образом пренатальную склонность к спору, неверности, разводу или преждевременной смерти из-за болезни или несчастного случая. Эта форма генетической виктимизации может также быть результатом ВГО предка избавиться от нежеланного партнера средствами, которые по религиозным причинам в одном или нескольких поколениях могут привести к преждевременной смерти и поведению, оправдывающему разрыв в семьях или которое время от времени санкционирует юридическое расторжение брака. Опять-таки, партнер, предпринимающий соответствующее действие, обычно оправдает их в терминах, которые являются приемлемыми для него, но в действительности являются рационализацией ответственных за это генетических данных.

г) Преждевременная смерть. Этот опыт - постоянная величина, продиктованный генетическим кодом, может происходить по целому ряду причин. Среди них возможны болезнь или несчастный случай в одном поколении, смерть в бою в следующем или смерть от мук по религиозным, расовым или политическим причинам в последующих поколениях. Предрасположенность к этой последней форме генетической виктимизации может быть доминирующей в одном поколении и рецессивной в следующем поколении или ряде поколений. Как правило, поскольку некоторые формы убийства требуют возникновения войны или преследования, то есть геноцида, который касается большой части населения, требуются соответствующие политические события в национальном или международном масштабе. Мы утверждаем, что по природе они также носят генетический характер. Здесь может быть также вовлечено сильное единичное или коллективное ВГО умереть, которое жизнь, в конечном счете, послушно исполнит с помощью специфического средства или разнообразия средств. Это иллюстрирует виктимизацию посредством ВID и может повториться в прямом потомке, в племяннике или племяннице или внучатом племяннике или внучатой племяннице.

3. Пристрастие. Уже было показано [6], что пристрастие к алкоголю имеет генетическое происхождение. В этом отношении такова же предрасположенность к другим формам патологического поведения, таким как чрезмерное пристрастие к наркотикам, еде (то есть обжорство), сексу (то есть сатиромания или нимфомания), к работе или криминальность, преодолеть которые страждущий индивидуум, по-видимому, беспомощен. Технически эти проявления злоупотреблений в поведении - сменяемые модальности одной и той же лежащей в основе причины, являющейся постоянной величиной. Они - нежелательные средства

выражения подавляемых талантов, разочарования, негодования или нормальных желаний, на которые родителями, учителями, священниками, другими авторитетами или самим индивидуумом было наложено табу или другой нежелательный ярлык. Сильное, скрытое унаследованное ВГО может таким образом побуждать наследника, являющегося генетической жертвой, к поведению, за которое он сам, его семья и общество в целом осуждают его, но которое, однако диктуется генетическим кодом. Соответствующий процесс подавления и патологического выражения происходит в соответствии с " печатной микросхемой", содержащейся в каждой клетке мозга (см. рис. 1). Мы утверждаем, что соответствующая динамика ответственна за движение хиппи, освобождение женщин, другие социальные культы, революции и войну как современные коллективные проявления сил, мешавших предкам человека.

4. Физическая инвалидность. Слепота, глухота, потеря одной или нескольких конечностей также имеют главным образом генетическое происхождение. Состояние - постоянная величина - может проявляться в определенной форме в одном поколении и в совершенно другой форме в последующем поколении. Здесь может быть также вовлечено сильное унаследованное ВГО -не видеть или не слышать нечто, типа страдания, хаоса, критики или жалоб, результатом которого становится соответствующий недостаток у невольного наследника. Мы обнаружили, что иногда предок, возможно, преследовал одну или несколько жертв, посредством наказания или нанесения телесного повреждения. Та же самая или подобная форма вреда проявится в наследнике, который часто совершенно не осознает эту связь, которая находится в совершенном согласии с третьим законом Ньютона, переведенном нами в его эквивалент в Физике человека: каждое действие имеет равную и противоположную реакцию [2].

5. Экономическая виктимизация. Из предыдущего обсуждения очевидно, что данные, имеющие отношение к таким экономическим состояниям, как бедность, инфляция, депрессия и голод, закодированы в ДНК миллионов людей. Этот факт диктует повторение последующими поколениями соответствующего должным образом модифицированного опыта в единичном или коллективном масштабе. Конечно, данные о богатстве, изобилии и королевском образе жизни также являются частью генетического кода многих семей. Когда один или несколько потомков в модифицированном виде повторяют соответствующий опыт, может быть уместен, скорее, термин " генетический бенефициар", чем " генетическая жертва". В случаи чрезвычайной бедности или богатства также часто вовлечено сильное унаследованное ВГО - быть бедным, когда было обнаружено, что богатство - проклятие, или богатым, когда бедность привела к невзгодам, страданиям и унижениям.

Общие наблюдения

Изменения ВID. Наше исследование показало что ВID, как правило, подвергается постоянной модификации. Как только некоторая цель, зачатая предком, например, быть высокого роста, быть богатым, быть певцом, достигнута, его ближайший или последующий потомок изменит или аннулирует ее, устанавливая ментальными средствами новые цели. Мы также обнаружили подлинную иерархию ВГО. Они исполняются на основании приоритета в соответствии с интенсивностью желания, которое стоит за соответствующим ВID. Когда два человека женятся и имеют одного ребенка, ВID с отцовской стороны может быть выполнено им или его потомком. ВID с материнской стороны может также быть выполнено тем же самым ребенком или его потомком на основании приоритета совместно с отцовским ВID. В случае если ВID или проблемы, переданные с отцовской стороны, разрешаются ребенком или детьми этой пары, задача иметь дело с ВID или проблемами, переданными с материнской стороны, затронет племянников или племянниц матери или иногда даже более отдаленных потомков.

Примеры

1.Общие наблюдения. Чтобы проиллюстрировать применение принципов, представленных пока на примере фактических случаев, мы обсудим здесь кратко три типичных примера генетической виктимизации.

2. Отвержение. Джин Г.³, симпатичная стюардесса, была в отчаянии из-за якобы неспособности найти мужчину, желающего взять на себя по отношению к ней супружеские обязательства. Мы обнаружили, что она была единственным потомком женского пола в четырех поколениях семьи, где каждая женщина, начиная с ее прабабушки, теряла супруга из-за множества различных причин. Джин не осознавала этого факта. Она только знала,

⇐ Предыдущая 123 4 5 Следующая ⇒