Каждое практическое занятие, СРСП, СРС, рубежный контроль высчитываются из 100 баллов, что соответствует 100 процентам

Второй рейтинг высчитывается по формуле:

t – текущий контроль= средняя оценка за практические занятия (лабораторные, семинар) + средняя оценка за СРСП + средняя оценка за СРС

r - рубежный контроль

Рейтинг допуска в итоговой оценке студента составляет не менее 60 %, поэтому семестровая оценка по дисциплине обучающихся определяется по формуле

Обучающийся считается допущенным к экзамену, если его семестровая оценка больше или равна 30%

В случае отсутствия рубежных контролей рейтинг допуска высчитывается только по текущим оценкам.

В случае большего количества рубежных контролей, высчитывается соответствующее количество рейтингов, в конце семестра высчитывается усредненный рейтинг

Технология проведения и оценка экзамена.

Максимальное процентное содержание итогового контроля соответствует 100 %. Экзаменатор выставляет оценки итогового контроля (Э) в экзаменационную ведомость, используя инструменты измерения знаний обучающихся итогового контроля.

Инструмент измерения итогового контроля в виде тестирования

На экзамене студенту предоставляется 50 тестовых заданий, т.е. каждое задание соответствует

2 баллам или процентам.

 

№	Качество выполнения работ	Диапазон оценки
	Не выполнено Отсутствие на экзамене без уважительных причин	0%
	Оценка за каждый правильный ответ	2%
	Итого:	0-100%

На втором этапе оцениваются практические навыки студентов по экзаменационным вопросам (60), сформированным в билеты.

 

Оценочный лист практических навыков студентов 4 курса на 2-м этапе экзамена

по дисциплине «Фармацевтическая биотехнология»

Устный опрос – максимально 100 баллов

- правильный и полный ответ при устном опросе и обсуждении темы – 90-100 баллов

- правильный но неполный ответ при устном опросе и обсуждении темы – 75-89 баллов

- неполный ответ с некоторыми неточностями – 50-74 баллов

- неполный ответ, отражающие основные моменты темы – 0-49 баллов

- нет ответа – 0 баллов

Затем определяется общий рейтинг экзамена по результатам двух этапов.

Доля оценки итогового контроля составляет не более 40 % итоговой оценки знаний по дисциплине, поэтому экзаменационная оценка (Э) по дисциплине умножается на коэффициент

Эх0, 4

Далее высчитывается итоговая оценка

I = R х 0, 6 + E х 0, 4

Итоговый контроль: экзамен

В экзаменационную ведомость выставляется итоговая оценка по дисциплине в цифровом и буквенном эквиваленте баллов согласно приведенной ниже таблице.

БУКВЕННО-БАЛЛЬНО-РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА ПО ДИСИЦПЛИНЕ

Оценка по буквенной системе	Цифровой эквивалент баллов	Процентное содержание %	Оценка по традиционной системе
А А-	4, 0 3, 67	95-100 90-94	Отлично
В+ В В-	3, 33 3, 0 2, 67	85-89 80-84 75-79	Хорошо
С+ С С- D+ D	2, 33 2, 0 1, 67 1, 33 1, 0	70-74 65-69 60-64 55-59 50-54	Удовлетворительно
F		0-49	Неудовлетворительно

 

ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ

Ф.И.О. студента _______________________________________________

Курс _____________Группа_____________Подгруппа________________

Критерии оценки устного (письменного) опроса

№	Критерии оценки	Уровень
Превос-ходно	Прием-лемо	Требует коррекции	Неприем-лемо
	Уровень понимания темы		11, 25	7, 5
	Умение мыслить логически		11, 25	7, 5
	Соответствие излагаемого материала поставленным вопросам
	Наличие в ответе всех необходимых теоретических фактов		7, 5	5, 0
	Иллюстрация ответа правильно подобранными примерами		7, 5	5, 0
	Культура речи		7, 5	5, 0
	Владение профессиональной терминологией		7, 5	5, 0
	Умение сделать обоснованные выводы		7, 5	5, 0
	Итого

 

 

Максимальный балл – 100 Подпись преподавателя ____________ ____

 

ОЦЕНОЧНЫЙ-ЛИСТ

Ф.И.О. студента _____________________

Критерии оценки реферата

№ п/п	Критерий	Уровень, оценка в баллах
Превос-ходно	Приемлемо	Требует коррекции	Неприем-лемо
	Соответствие содержания реферата теме, плану реферата и поставленным задачам		9, 75	6, 5
	Полнота и логичность раскрытия темы		9, 75	6, 5
	Умение обобщать материал, делать выводы		9, 75	6, 5
	Умение работать с источниками информации		9, 75	6, 5
	Умение отвечать на вопросы по реферату
	Соответствие оформления реферата требованиям кафедры.
	Качество и полнота иллюстраций.
	Подбор литературы
	Итого

Итого максимальный балл – 100 Подпись преподавателя _____________

ОЦЕНОЧНЫЙ-ЛИСТ

Ф.И.О. студента _____________________

⇐ Предыдущая12

Поделиться:

Популярное:

1. COM-серверы, какие они бывают и о том, что дал нам Microsoft, чтобы управлять ими
2. II. ТЕМЫ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
3. IV. О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ ИСТИННАЯ СВОБОДА
4. S: Что такое секуляризация общества?
5. А что произойдет с наибольшей долей вероятности?
6. А что сейчас не тот террорист пошёл? Рожей не вышел? Гойская?
7. А чтобы быть достойным моря,
8. Автор наконец-то объясняет, почему интервью – понятие философское, и советует, как вести беседу, чтобы открыть для себя другого человека
9. Автор поет гимн уточняющим вопросам, а также рассказывает о том, что делать, если собеседник недоговаривает или даже врет
10. Автор сетует на то, что мы не занимаемся гигиеной собственных мыслей, а также советует ЖЕЛАЮЩИМ, как можно научиться думать
11. Автор утверждает, что в мире царит такой семантический шум, что договориться просто невозможно, а потом объясняет, что сделать это очень легко
12. Автор утверждает, что специфики радио– и телеинтервью не существует, а затем начинает рассказывать про это специфику