Перечень вопросов к экзамену

1. Понятие сравнительного правоведения, его сущность и содержание.

2. Соотношение сравнительного правоведения с другими направлениями правовой мысли и различными сферами гуманитарного знания.

3. Задачи, функции и цели сравнительного правоведения.

4. Воздействие сравнительно-правового знания на развитие современной юридической науки

5. Роль сравнительного правоведения в формировании международного права

6. Роль сравнительного правоведения в формировании национального права.

7. Объект исследования и уровни сравнения сравнительного правоведения.

8. Методология сравнительного правоведения (нормативный и функциональный методы).

9. Предмет и цели сравнительно-правовых исследований.

10. Правовая система: понятие, элементы.

11. Важнейшие геополитические школы (Германия, Британия, США, Франция, Россия) и учения о правовых семьях.

12. Определение критериев для разделения правовых систем по группам.

13. Понятие правовой системы и правовой семьи, соотношение этих понятий.

14. Цель классификации национальных правовых систем в семьи.

15. Оценка иерархии основных источников права в различных правовых семьях и системах западного права.

16. Нормативные и ненормативные источники права в различных правовых системах.

17. Система судебного мышления в различных правовых системах.

18. Система толкования норм права в различных правовых системах.

19. История формирования романо-германской правовой семьи.

20. Основные характерные черты правовых систем, входящих в романо-германскую правовую семью.

21. Источники права, используемые в романо-германской правовой семье.

22. Особенности системы правоприменения в странах романо-германской правовой семьи.

23. Правовая культура, правосознание и правовое воспитание в романо-германских правовых системах. Правовые доктрины и правопонимание в этих правовых системах.

24. Особенности (по сравнению с другими правовыми системами, входящими в романо-германскую правовую семью) скандинавской правовой группы.

25. Особенности (по сравнению с другими правовыми системами, входящими в романо-германскую правовую семью) правовых систем стран Латинской Америки.

26. Специфика (по сравнению с другими правовыми системами, входящими в романо-германскую правовую семью) правового регулирования в условиях японской правовой системы.

27. История правового регулирования в Британии и его периодизация.

28. «Общее право» и «право справедливости» – проявление особой англо-саксонской линии в западной правовой традиции.

29. География и основные характерные черты семьи общего права (англо-саксонской правовой семьи).

30. Система источников права англо-саксонской правовой семьи.

31. Особенности англо-саксонской системы правоприменения, роль в функционировании этой системы судов.

32. Особенности правопонимания британских юристов и специфика толкования ими права.

33. Особенности правовой системы США в составе англо-саксонской правовой семьи.

34. Особенности правовых систем государств, входящих в Британское Содружество (доминиональных правовых систем).

35. История формирования традиционной правовой семьи.

36. Основные характерные черты правовых систем, входящих в означенную правовую семью.

37. Правовой трайбализм, его проявления и роль в правовом регулировании в условиях традиционной (африканской) правовой семьи.

38. Источники права в традиционной правовой семье.

39. Система правореализации и правоприменения в традиционной правовой семье.

40. Основные общие особенности религиозных правовых систем.

41. Особенности исламского (мусульманского) права.

42. Источники исламского права.

43. Правоприменение в исламском праве.

44. Индийское право. Влияние индийского религиозного права на правовое регулирование в современных государствах.

45. Особенности и характерные черты иудейского права.

46. Источники иудейского права и реализация содержащихся в них норм.

47. Модели конституций в различных правовых системах, их типология.

48. Современное конституционное развитие на основе «европейской демократической модели».

49. Конституционализм и «правовое государство».

50. Проблемы власти в англо-американской социологии права и нормативизм в ХХ веке.

51. Общее и особенное в структуре и полномочиях высших законодательных и исполнительных органов в США, России, Германии (федеральный уровень), Франции.

52. Проблемы института президента в западных семьях права и в современной российской правовой системе.

53. Теоретические основы формирования института президентства в западной и российской правовых традициях.

54. Проблемы определения места президента в системе высших органов государственной власти, его компетенция и ответственность (Россия, США, Франция, Германия).

55. Процедуры импичмента и отстранения президента от должности.

56. Структура и компетенция судебных органов в различных правовых системах.

57. Проблема дуализма судебной власти (конституционный суд и суд общей юрисдикции).

58. Множественность юрисдикций и плюрализм верховных судов в странах романо-германской правовой семьи.

59. Структура и юрисдикция общих судов США, России, Франции и Германии.

60. Понятие сравнительного гражданского права и его место в системе курса сравнительного правоведения.

61. Место и роль гражданского кодекса в системе гражданского законодательства: проблемы кодификации (гражданские кодексы России, Франции, Голландии, Швейцарии, торговые кодексы Франции и Германии, Единый торговый кодекс США.)

62. Судебный прецедент и «справедливость» как важнейшие источники американского гражданского права.

63. Общие положения обязательственного права в различных правовых системах

64. Понятие и природа договора в сравнительной компаративистике.

65. Обеспечение исполнения обязательств в различных правовых системах.

66. Корпоративное право в различных правовых системах.

6.2. Критерии оценки знаний, умений, навыков
и заявленных компетенций

Профессиональные способности, знания, навыки и умения магистрантов оцениваются в соответствии с требованиями ФГОС ВО по следующим критериям.

Требования к результатам освоения дисциплины	Оценка
Обучающийся: - полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой; - изложил материал грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя юридическую терминологию; - показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами из судебной практики, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания; - продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков; - отвечал самостоятельно без наводящих вопросов преподавателя. Требуемые общекультурные и профессиональные компетенции сформированы. При этом обучающийся может допускать незначительные ошибки или неточности при ответе.	отлично
Ответ обучающегося в основном соответствует требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из следующих недостатков: - в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие логического и информационного содержания ответа; - допущены один-два недочета при освещении основного содержания вопроса, исправленные по замечанию экзаменатора; - допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов, легко исправленные по замечанию экзаменатора. Требуемые общекультурные и профессиональные компетенции сформированы.	хорошо
Обучающийся: - неполно или непоследовательно раскрыл содержание материала, но показал общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала; - не справился с применением норм административного права при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме; - при знании теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков. Требуемые общекультурные и профессиональные компетенции формируются. При этом обучающийся может допускать грубые ошибки или неточности при ответе.	удовлетворительно
Обучающийся: - не раскрыл основное содержание учебного материала; - обнаружил незнание или непонимание большей или наиболее важной части программы курса; - допустил ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов экзаменатора.	неудовлетворительно

7. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ «СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ»[3]

Основная литература

1. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права: В 2 т. Том первый [Текст] / В.И. Лавитский. – М.: Статут, 2010. – 429 с.

2. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права: В 2 т. Том второй [Текст] / В.И. Лавитский. – М.: Статут, 2011. – 415 с.

3. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т. 1. Правовые системы Восточной Европы [Электронный ресурс]/ Под ред. В.И. Лафитского - М.: Контракт: ИЗиСП, 2012. - 528 с. – Режим доступа: http: //znanium.com

4. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т. 2. Правовые системы Западной Европы [Электронный ресурс]/ Под ред. В.И. Лафитского. - М.: Контракт: ИЗиСП, 2012. - 768 с. – Режим доступа. - http: //znanium.com

5. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т. 3. Правовые системы Азии [Электронный ресурс] / Под ред. В.И. Лафитского - М.: Контракт: ИЗиСП, 2014. - 704 с. – Режим доступа: http: //znanium.com

Дополнительная литература

1. Казаков В.Н. Сравнительное правоведение (для учащихся магистратуры) [Электронный ресурс]: краткий учебник для вузов/ Казаков В.Н.— Электрон. текстовые данные.— М.: Российская Академия адвокатуры и нотариата, 2015.— 222 c.— Режим доступа: http: //www.iprbookshop.ru

2. Караманукян Д.Т. Сравнительное правоведение в схемах, определениях, комментариях [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Караманукян Д.Т., Червяковский А.В., Маручек А.А.— Электрон. текстовые данные.— Омск: Омская юридическая академия, 2014.— 99 c.— Режим доступа: http: //www.iprbookshop.ru

3. Михайлов А.М. Генезис континентальной юридической догматики [Текст] / А.М. Михайлов. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 496 с.

4. Павлова Н.Г. Сравнительное правоведение (для магистров) [Электронный ресурс]: учебно-методическое пособие/ Павлова Н.Г.— Электрон. текстовые данные.— М.: Российский университет дружбы народов, 2013.— 100 c.— Режим доступа: http: //www.iprbookshop.ru

5. Сравнительное правоведение в условиях интеграции государств: Материалы II Международного конгресса сравнительного правоведения/ Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, В.И. Лафитский. - М.: НИЦ ИНФРА-М: ИЗиСП, 2013. - 240 с. - Режим доступа: http: //znanium.com

6. Сравнительное правоведение. Национальные правовые системы. Том 1. Правовые системы Восточной Европы [Электронный ресурс]/ И.С. Власов [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Контракт, 2013.— 527 c.— Режим доступа: http: //www.iprbookshop.ru

7. Сравнительное правоведение. Национальные правовые системы. Том 2. Правовые системы Западной Европы [Электронный ресурс]/ Г.Н. Андреева [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Контракт, 2013.— 767 c.— Режим доступа: http: //www.iprbookshop.ru

8. Сравнительное правоведение: Учебник для магистратуры [Электронный ресурс]/В.Е. Чиркин - 2 изд., пересмотр. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 320 с. – Режим доступа: http: //znanium.com

9. Голованова Н.А. Уголовная ответственность в европейской союзе за вождение автотранспорта в состоянии алкогольного опьянения [Электронный ресурс] / Н.А. Голованова // Сравнительное правоведение в условиях интеграции государств: Материалы II Международного конгресса сравнительного правоведения (Москва, 3 декабря 2012 год) / Отв.ред. Ю.А. Тихомиров, В.И. Лафитский. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: ИНФРА-М, 2013. – С. 166-174. - – Режим доступа: http: //znanium.com

10. Попов И.В. Уголовно-правовая защита природы в европейском союзе [Электронный ресурс] / И.В. Попов// Сравнительное правоведение в условиях интеграции государств: Материалы II Международного конгресса сравнительного правоведения (Москва, 3 декабря 2012 год) / Отв.ред. Ю.А. Тихомиров, В.И. Лафитский. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: ИНФРА-М, 2013. – С. 132-140. - – Режим доступа: http: //znanium.com

Ресурсы сети интернет

1. Информационно-образовательный портал ФГБОУВО «РГУП» // http: //www.op.raj.ru

2. Справочно-правовая система «Консультант плюс» // http: www.consultant.ru

3. Справочная правовая система «Гарант» // http: www.garant.ru

4. Электронно-библиотечная система «Znanium.com» // http: //znanium.com

5. Электронно-библиотечная система «IPRbooks» // http: //www.iprbookshop.ru

6. Правовые системы стран мира – Энциклопедический справочник / Под ред. А.Я. Сухарева. – [электронный ресурс]. – Режим доступа. - http: //зачётка.рф/book/6132/265687

⇐ Предыдущая 1 23