Источники и характеристика радиационного загрязнения.

Стр 1 из 3Следующая ⇒

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА

Факультет ____________________Экономика ___________________________

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине ____________________ Экология ______________________________

Студента ____________Барановой Кристины Александровны________________

(фамилия, имя, отчество)

На тему: ___________________ Радиоактивное загрязнение __________________

Автор работы:

Баранова Кристина Александровна ___________________ (подпись)

Научный руководитель:

Коваль Екатерина Сергеевна ___________________

(подпись)

Дата сдачи:

«____»______________2016г.

Дата защиты:

«____»_____________2016г.

Оценка: __________________

Ступино 2016

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА

Факультет ______________________ Экономика _________________ группа 45ЭКд4510

ЗАДАНИЕ

НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Студент_______________Баранова Кристина Александровна______________________

(фамилия, имя, отчество)

Научный руководитель______Коваль Екатерина Сергеевна_______________________

(ученая степень, звание, Ф.И.О.)

Тема: _____________________Радиоактивное загрязнение__________________________

Целевая установка: _____________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Основные вопросы, подлежащие разработке: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Основная литература:

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА

ОТЗЫВ
научного руководителя на курсовую работу

Студента(ки )_______________ Барановой Кристины Александровны _____________

(фамилия, имя и отчество)

Факультет_____________Экономика__________группа___45ЭКд4510___курс__1__

Дисциплина_____________________________Экология_________________________

Тема работы ____________________ Радиоактивное загрязнение _________________

Отмечаются следующие моменты: актуальность темы исследования; степень разработанности проблемы, наиболее интересно исследованные вопросы. Оценивается степень самостоятельности и творчества студента; уровень его теоретической подготовки; умение анализировать научные материалы, делать практические выводы. Знание основных концепций, научной и специальной литературы по избранной теме.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель____________________________________________________________________________

(Уч. степень, уч. звание, должность, ФИО)

«_____»________________20___г

Оглавление

Введение…………………….………….………….………………………………5

1. Источники и характеристика радиационного загрязнения………………………………………………………………………...5

1.1. Характеристика радиационного загрязнения………………………………………………………………………...5

1.2. ПО «Маяк» …………………………………………………...........................8

1.3. Чернобыль…..……………………………………………………………….10

2. Распространение радиационного загрязнения……………………………....13

2.1. Радиоактивное загрязнение воздушной среды……………………………13

2.2. Радиоактивное загрязнение водной среды..……………………………….13

2.3. Радиоактивное загрязнение почвы.………………………………………..15

2.4. Радиоактивное загрязнение растительного и животного мира.………….16

3. Переработка и нейтрализация радиационных отходов.……………………17

4. Возможные последствия применения ядерного оружия массового поражения…………….………………………………………………………….19

Заключение…………….…………….…………….…………….……………….22

Список литературы…………….…………….…………….…………………….23

Введение

Радиоактивное загрязнение биосферы это превышение естественного уровня содержания в окружающей среде радиоактивных веществ. Оно может быть вызвано ядерными взрывами и утечкой радиоактивных компонентов в результате аварий на АЭС или других предприятиях, при разработке радиоактивных руд и т.п. При авариях на АЭС особенно резко увеличивается загрязнение среды радионуклидами (стронций-90, цезий-137, церий-141, йод-131, рутений-106 и др.). В настоящее время, по данным Международного агентства по атомной энергетике. (МАГАТЭ), число действующих в мире реакторов достигло 426 при их суммарной электрической мощности около 320 ГВт (17%мирового производства электроэнергии).

Ядерная энергетика, при условии строжайшего выполнения необходимых требований, более или менее экологически чище пo сравнению с теплоэнергетикой, поскольку исключает вредные выбросы в атмосферу (зола, диоксиды, углерода и серы, оксиды азота и др.). Так, во Франции быстрое наращивание мощностей АЭС позволило в последние годы значительно уменьшить выбросы диоксида серы и оксидов азота в секторе энергетики соответственно на 71 и 60%. В Японии для стабилизации энергообеспечения страны намечается в ближайшие два десятилетия построить около 40 новых АЭС, что удовлетворит 43% энергопотребностей. Однако в целом в мире отмечена тенденция сокращения строительства новых АЭС.

Использование атомной энергии в широких масштабах приводит к накоплению радиоактивных отходов. Возникает проблема их захоронения.

Источники и характеристика радиационного загрязнения.

Характеристика радиационного загрязнения.

Научные открытия и развитие физико-химических технологий в XX в. привели к появлению искусственных источников радиации, представляющих большую потенциальную опасность для человечества и всей биосферы. Этот потенциал на много порядков больше естественного радиационного фона, к которому адаптирована вся живая природа.

Естественный радиационный фон обусловлен рассеянной радиоактивностью земной коры, проникающим космическим излучением, потреблением с пищей биогенных радионуклидов и составлял в недавнем прошлом 8—9 микрорентген в час (мкР/ч), что соответствует среднегодовой эффективной эквивалентной дозе (ЭЭД = НD) для жителя Земли в 2 миллизиверта (мЗв). Рассеянная радиоактивность обусловлена наличием в среде следовых количеств природных радиоизотопов с периодом полураспада (T1/2) более 105 лет (в основном урана и тория), а также 40К, 14С, 226Ra и 222Rn. Газ радон в среднем дает от 30 до 50% естественного фона облучения наземной биоты. Из-за неравномерности распределения источников излучения в земной коре существуют некоторые региональные различия фона и его локальные аномалии.

Указанный уровень фона был характерен для доиндустриальной эпохи и в настоящее время несколько повышен техногенными источниками радиоактивности — в среднем до 11— 12 мкР/ч при среднегодовой ЭЭД в 2, 5 мЗв. Эту прибавку обусловили:

а) технические источники проникающей радиации (медицинская диагностическая и терапевтическая рентгеновская аппаратура, радиационная дефектоскопия, источники сигнальной индикации и т.п.);

б) извлекаемые из недр минералы, топливо и вода;

в) ядерные реакции в энергетике и ядерно-топливном цикле;

г) испытания и применение ядерного оружия. Деятельность человека в несколько раз увеличила число присутствующих в среде радионуклидов и на несколько порядков — их массу на поверхности планеты.

Главную радиационную опасность представляют запасы ядерного оружия и топлива и радиоактивные осадки, которые образовались в результате ядерных взрывов или аварий и утечек в ядерно-топливном цикле — от добычи и обогащения урановой руды до захоронения отходов. В мире накоплены десятки тысяч тонн расщепляющихся материалов, обладающих колоссальной суммарной активностью.

С 1945 по 1996 г. США, СССР (Россия), Великобритания, Франция и Китай произвели в надземном пространстве более 400 ядерных взрывов. В атмосферу поступила большая масса сотен различных радионуклидов, которые постепенно выпали на всей поверхности планеты. Их глобальное количество почти удвоили ядерные катастрофы, произошедшие на территории СССР. Долгоживущие радиоизотопы (углерод-14, цезий-137, стронций-90 и др.) и сегодня продолжают излучать, создавая приблизительно 2%-ю добавку к фону радиации. Последствия атомных бомбардировок, ядерных испытаний и аварий еще долго будут сказываться на здоровье облученных людей и их потомков.

Пока еще трудно говорить о влиянии техногенного превышения естественного фона радиации на биоту биосферы. Мы еще не знаем, как может сказаться на биоте океана разгерметизация затопленных контейнеров с радионуклидами и реакторов затонувших подводных лодок. Во всяком случае, можно предполагать некоторое повышение уровня мутагенеза.

Радиационные загрязнения, связанные с технологически нормальным ядерным топливным циклом, имеют локальный характер и доступны для контроля, изоляции и предотвращения эмиссий. Эксплуатация объектов атомной энергетики сопровождается незначительным радиационным воздействием. Многолетние систематические измерения и контроль радиационной обстановки не обнаружили серьезного влияния на состояние объектов окружающей природной среды. Дозы облучения населения, проживающего в окрестностях АЭС, не превышают 10 мк^Зв/год, что в 100 раз меньше установленного допустимого уровня. Вероятность радиационных аварий реакторов АЭС сейчас оценивается как 10 –4 --10-5в год.

ПО «Маяк»

Самое крупное из известных сейчас скоплений радионуклидов находится на Урале, в 70 км к северо-западу от Челябинска на территории производственного объединения «Маяк». ПО «Маяк» было создано на базе промышленного комплекса, построенного в 1945—1949 гг. Здесь в 1948 г. был пущен первый в стране промышленный атомный реактор, в 1949 г. — первый радиохимический завод, изготовлены первые образцы атомного оружия. В настоящее время в производственную структуру ПО «Маяк» входят ряд производств ядерного цикла, комплекс по захоронению высокоактивных материалов, хранилища и могильники РАО. Многолетняя деятельность ПО «Маяк» привела к накоплению огромного количества радионуклидов и сильному загрязнению районов Челябинской, Свердловской, Курганской и Тюменской областей. В результате сброса отходов радиохимического производства непосредственно в открытую речную систему Обского бассейна через р. Теча (1949—1951 гг.), а также вследствие аварий 1957 и 1967 гг. в окружающую среду было выброшено 23 млн. Ки активности. Радиоактивное загрязнение охватило территорию в 25 тыс. км2с населением более 500 тыс. человек. Официальные данные о десятках поселков и деревень, подвергшихся загрязнению в результате сбросов радиоактивных отходов в р. Теча, появились только в 1993 г.

В 1957 г. в результате теплового взрыва емкости с РАО произошел мощный выброс радионуклидов (церий-144, цирконий-95, стронций-90, цезий-137 и др.) с суммарной активностью 2 млн. Ки. Возник «Восточно-Уральский радиоактивный след» длиной до 110 км (в результате последующей миграции даже до 400км) и шириной до 35—50 км (рис. 1.1). Общая площадь загрязненной территории, ограниченной изолинией 0, 1 Ки/км2по стронцию-90, составила 23 тыс. км². Около 10 тыс. человек из 19 населенных пунктов в зоне наиболее сильного загрязнения с большой задержкой были эвакуированы и переселены.

Зона радиационного загрязнения на Южном Урале расширилась вследствие ветрового разноса радиоактивных аэрозолей с пересохшей части технологического водоема № 9 ПО «Маяк» (оз. Карачай) в 1967 г. В настоящее время в этом резервуаре находится около 120 млн. Ки активности, преимущественно за счет стронция-90 и цезия-137. Под озером сформировалась линза загрязненных подземных вод объемом около 4 млн. м³и площадью 10 км². Существует опасность проникновения загрязненных вод в другие водоносные горизонты и выноса радионуклидов в речную сеть.

По данным радиационного мониторинга, выпадения цезия-137 из атмосферы в районах, расположенных в зоне влияния ПО «Маяк», в течение 1994г. были в 50—100 раз больше, чем в среднем по стране. Высоким остается и уровень загрязнения местности цезием-137 в пойме р. Теча. Концентрации стронция-90 в речной воде и в донных отложениях в 100—1000 раз превышают фоновые значения. В каскаде промышленных водоемов в верховьях Течи содержится 350 млн. м3 загрязненной воды, являющейся по сути низкоактивными отходами. Суммарная активность твердых и жидких РАО, накопленных в ходе деятельности ПО «Маяк», достигает 1 млрд. Ки. Сосредоточение огромного количества РАО, загрязнение поверхностных водоемов, возможность проникновения загрязненных подземных вод в открытую гидрографическую систему Обского бассейна создают исключительно высокую степень радиационного риска на Южном Урале.

Чернобыль

Не только нынешнее, но и последующие поколения будут помнить Чернобыль и ощущать последствия этой катастрофы. В результате взрывов и пожара при аварии на четвертом энергоблоке ЧАЭС с 26 апреля по 10 мая 1986 г. из разрушенного реактора было выброшено примерно 7, 5 т ядерного топлива и продуктов деления с суммарной активностью около 50 млн. Ки. По количеству долгоживущих радионуклидов (цезий-137, стронций-90 и др.) этот выброс соответствует 500—600 Хиросимам.

Из-за того, что выброс радионуклидов происходил более 10 суток при меняющихся метеоусловиях, зона основного загрязнения имеет веерный, пятнистый характер (рис. 1.2). Кроме 30-километровой зоны, на которую пришлась большая часть выброса, в разных местах в радиусе до 250 км были выявлены участки, где загрязнение достигло 200 Ки/км². Общая площадь «пятен» с активностью более 40 Ки/км2составила около 3, 5 тыс. км², где в момент аварии проживало 190 тыс. человек. Всего радиоактивным выбросом ЧАЭС в разной степени было загрязнено 80% территории Белоруссии, вся северная часть Правобережной Украины и 19 областей России. В целом по РФ загрязнение, обусловленное аварией на ЧАЭС, с плотностью 1 Ки/км2и выше охватывает более 57 тыс. км², что составляет 1, 6% площади ЕТР (табл. 1.1). Уточненные в 1994 г. границы площадей, загрязненных цезием-137, по сравнению с 1993 г. почти не изменились. Следы Чернобыля обнаружены в большинстве стран Европы (табл. 1.2), а также в Японии, на Филиппинах, в Канаде. Катастрофа приобрела глобальный характер.

И сегодня спустя полтора десятилетия после чернобыльской трагедии существуют противоречивые оценки ее поражающего действия и причиненного экономического ущерба. Согласно опубликованным в 2000 г. данным из 860 тыс. человек, участвовавших в ликвидации последствий аварии, более 55 тыс. ликвидаторов умерли, десятки тысяч стали инвалидами. Полмиллиона человек до сих пор проживает на загрязненных территориях.

Таблица 1.1. Площади областей и республик России, загрязненных цезием-137 (по состоянию на январь 1995 г.)

Области, республики	Общая площадь области, республики, тыс. км²		Площадь загрязнений цезием-137, км²
	Ки/км²
1-5	5-15	15-40	> 40
1.	Белгородская	27, 1	1 620
2.	Брянская	34, 9	6 750		2 130
3.	Воронежская	52, 4	1 320
4.	Калужская	29, 9	3 500	1 419
5.	Курская	29, 8	1 220
6.	Липецкая	24, 1	1 619
7.	Ленинградская	85, 9
8.	Нижегородская	74, 8
9.	Орловская	24, 7	8 840
10.	Пензенская	43, 2	4 130
11.	Рязанская	39, 6	5 320
12.	Саратовская	100, 2
13.	Смоленская	49, 8
14.	Тамбовская	34, 3
15.	Тульская	25, 7	1 320	1 271
16.	Ульяновская	37, 3	1 100
17.	Мордовия	26, 2	1 900
18.	Татарстан,	68, 0
19.	Чувашия	18, 0
	Итого		49 760		2 130

Точных данных о количестве облученных и полученных дозах нет. Нет и однозначных прогнозов о возможных генетических последствиях. Подтверждается тезис об опасности длительного воздействия на организм малых доз радиации. В районах, подвергшихся радиоактивному заражению, неуклонно растет число онкологических заболеваний, особенно выражен рост заболеваемости раком щитовидной железы детей.

Таблица 1.2. Средние эффективные эквивалентные дозы радиации для ряда стран Европы в течение первого года после Чернобыльской аварии, мк^Зв.

Страна	Эффективная эквивалентная доза за первый год	Ожидаемая эффективная эквивалентная доза
Австрия
Финляндия
Болгария
Румыния
Югославия
Греция
Чехия и Словакия
Италия
Норвегия
Польша
Венгрия
СНГ (СССР)

Таблица 60. Геофизические, (экологические) последствия, основных крупномасштабных поражающих факторов ядерных взрывов (Будыко и др. 1986)

Основные крупномасштабные эффекты (поражающие факторы).	Возможные геофизические последствия
1.Загрязнение биосферы радиоактивными продуктами	Изменение – электрических свойств атмосферы, изменение погоды. Изменение свойств ионосферы.
2.Загрязнение атмосферы аэрозольными продуктами	Изменение радиационных свойств атмосферы. Изменение погоды и климата.
3. Загрязнение атмосферы различными газообразными веществами (метаном, этиленом и др.)
Тропосферы	Изменение радиационных свойств атмосферы, изменение погоды и климата.
Верхней атмосферы	Изменение радиационных свойств верхней атмосферы, нарушение озонного слоя. Изменение возможности прохождения Уф- излучения, изменение климата.
4. Изменение альбедо земной поверхности	Изменение климата.

Видно, что среди возможных геофизических (экологических) последствий применения ядерного оружия следует выделить: массовые радиационные и иные поражения изменение погоды и климата, разрушение озонового слоя, нарушение состояния ионосферы и т.п. К этому необходимо добавить сильное загрязнение атмосферы аэрозольными и газообразными частицами, возникшими в результате, как взрывов, так и многочисленных пожаров.

По данным М. И. Будыко и др. (1986) при ядерной войне даже при мощности, взрыва 5000 Мт, в атмосферу поступит 9, 6 *103т аэрозолей, из которых 80% проникнет в стратосферу. Наличие в атмосфере огромного количества аэрозолей, газообразных примесей и дыма ядерных пожаров - все это, приведет к уменьшению притока солнечной радиации к земной поверхности и, конечно, к понижению температуры воздуха не планете примерно на 150С («ядерная зима»). Ожидаемое среднее понижение температуры воздуха над континентами северного полушария Будет составлять более 200С. такой крупный ядерный конфликт коренным образом повлияет на климат в виде наступления темноты («ядерная ночь»), изменит глобальную циркуляцию воздуха и т.д. Следствиями этого будут: прекращение процесса фотосинтеза, вымораживание и уничтожение растительности на огромных территориях, гибель посевов сельскохозяйственных культур и в конечном итоге гибель всего живого и человеческой цивилизации. Также, к последствиям ядерных взрывов следует добавить еще радиацию от разрушенным АЭС (более 420), при этом 85% их расположено именно в северном полушарии. По расчетам медиков, при реализации только базового сценария в северном полушарии около, 60% населения сразу погибнет от ударной волны, ожогов и летальной дозы радиации, 25% будут поражены ионизирующей радиацией и т.д., т.е. будет поставлена под сомнение возможность существования Человека как биологического вида.

Основным путем предотвращения глобальной экологической катастрофы является ликвидации всех видов оружия массового уничтожении, что сможет предотвратить малейшую возможность ядерной войны, в которой не будет ни победителей, ни побежденных, Также для уменьшения вероятности непреднамеренного самоуничтожения населения земли необходимо значительно расширить экологические исследования последствий применения ядерного и другого вида оружия. Как отмечает Н.Н. Моисеев(1990, с.307), «…по существу все собственно экологические проблемы сводятся к соизмерению своих действий с возможностями окружающей среды»

Заключение

Катастрофа на Чернобыльской АЭС, в результате которой значительная территория Белоруссии, Украины и России оказалась пораженной радиоактивными, выбросами, заставляет серьезно задуматься о технологической дисциплине на атомных электростанциях, часть которых нуждается в реконструкции и модернизации.

Осуществляется комплекс дополнительных мер по усилению безопасности эксплуатируемых атомных реакторов. Произведены экологические экспертизы проектов строящихся АЭС и ТЭС и других объектов с атомными энергетическими установками. Реализуется программа использования нетрадиционных, экологически безопасных источников энергии, и строительства опытно-экспериментальных АЭС с различными типами и схемами расположения атомных реакторов.

Список литературы

I. М.И. Будыко. «Современные проблемы экологии» М.: 1994г. 307с.

II. А.П. Акимова. «Экология» М.: 2001г.

III. Доклад правительству России «О состоянии окружающей природной среды Краснодарского края в 2001г». М.: 2002г.

IV. В.И Цветкова «Экология, Учебник» М.: 1999г.

V. Петров Н.Н. «Человек в чрезвычайных ситуациях». Учебное пособие - Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во, 1995 г.

VI. Т. Х. Маргулова «Атомная энергетика сегодня и завтра» Москва: Высшая школа, 1996 г.

VII. Бабаев Н.С., Демин В.Ф., Ильин Л.А. и др. Ядерная энергетика: человек и окружающая среда. – М.: Энергоатомиздат, 1984. – 235 с.

VIII. Козлов Ф.В. Справочник по радиационной безопасности. – М.: Энергоатомиздат, 1991. – 352 с.

IX. Москалев Ю.И. Отдаленные последствия воздействия ионизирующих излучений. – М.: Медицина, 1991. – 464 с.

X. Радиация: Дозы, эффекты, риск. Пер. с англ. Ю. А. Банникова. – М.: Мир, 1988. – 79 с.

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА

Факультет ____________________Экономика ___________________________

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине ____________________ Экология ______________________________

Студента ____________Барановой Кристины Александровны________________

(фамилия, имя, отчество)

На тему: ___________________ Радиоактивное загрязнение __________________

Автор работы:

Баранова Кристина Александровна ___________________ (подпись)

Научный руководитель:

Коваль Екатерина Сергеевна ___________________

(подпись)

Дата сдачи:

«____»______________2016г.

Дата защиты:

«____»_____________2016г.

Оценка: __________________

Ступино 2016

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА

Факультет ______________________ Экономика _________________ группа 45ЭКд4510

ЗАДАНИЕ

НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Студент_______________Баранова Кристина Александровна______________________

(фамилия, имя, отчество)

Научный руководитель______Коваль Екатерина Сергеевна_______________________

(ученая степень, звание, Ф.И.О.)

Тема: _____________________Радиоактивное загрязнение__________________________

Целевая установка: _____________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Основная литература:

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА

ОТЗЫВ
научного руководителя на курсовую работу

Студента(ки )_______________ Барановой Кристины Александровны _____________

(фамилия, имя и отчество)

Факультет_____________Экономика__________группа___45ЭКд4510___курс__1__

Дисциплина_____________________________Экология_________________________

Тема работы ____________________ Радиоактивное загрязнение _________________

Научный руководитель____________________________________________________________________________

(Уч. степень, уч. звание, должность, ФИО)

«_____»________________20___г

Оглавление

Введение…………………….………….………….………………………………5

1. Источники и характеристика радиационного загрязнения………………………………………………………………………...5

1.1. Характеристика радиационного загрязнения………………………………………………………………………...5

1.2. ПО «Маяк» …………………………………………………...........................8

1.3. Чернобыль…..……………………………………………………………….10

2. Распространение радиационного загрязнения……………………………....13

2.1. Радиоактивное загрязнение воздушной среды……………………………13

2.2. Радиоактивное загрязнение водной среды..……………………………….13

2.3. Радиоактивное загрязнение почвы.………………………………………..15

2.4. Радиоактивное загрязнение растительного и животного мира.………….16

3. Переработка и нейтрализация радиационных отходов.……………………17

Заключение…………….…………….…………….…………….……………….22

Список литературы…………….…………….…………….…………………….23

Введение

Источники и характеристика радиационного загрязнения.

12 3 Следующая ⇒